(2) ЧРКП (ТУР №3, СЕНТЯБРЬ 2010). ВТОРАЯ ЛИГА.

[x-ile]

Ну хоть вкратце можно было написать о чём фильм, про что...Картина обрисована в художественом стиле, изобилие красивых оборотов и словес. На 70% это эссе, а не рецензия.

 

Хм. Ну по второму-третьему абзацу должно быть понятно про что... Про красоту жизни, про красоту характеров Задумывалось всё это конечно не для "написания", а для привлечения внимания к этой редкой ленте.

[renfield]

"Европа"

И помоему в рецензии есть туманный, но спойлер)

Не, нифига не туманный, вполне такой однозначный.

[kinoman88]

Чёрная кошка

Это не рецензия на конкретный фильм, это эскурс куда-то в далёкие дали режиссёрских дел Ардженто, Коцци, жены Энн, а сам фильм "Чёная кошка" вообще левым боком здесь.

 

[

 

Что значит левым боком? Разве вышеупомянутые личности не являются создателями и персонажами фильма? Или Вы текст по диагонали читали?

[jest0r]

Парам пам пам. Поехали по-тихой.

 

Дикие животные. Ае! Превет Ким Ки Дук. Занятно, познавательно. Фильм представился смесью Ангела А и Достучаться до небес с привкусом Тарантинизма, думаю не зря последние два "имени" были упомянуты в рецензии. Читается легко... Располагает к просмотру, ибо Время и Весна лето осень зима и снова весна были совсем другими.

 

Добро пожаловать в N.H.K.. О.о. Анимешный триллер. Блин, как же широко за три месяца расширился мой кругозор )))) Эта работа автора, как и все предыдущие интересна своим лейтмотивом, который очень сильно вовлекает в прочтение. Сюжет напоминает файтинги Бабушки из реквиема с холодильником, только тут похоже в драку вступает еще телевизор и другая бытовуха :lol: Целая куча скопилась сериалов которые "надо посмотреть"

Когда нибудь я до них доберусь.... XD

 

Отсчет утопленников. Непередаваемо. Автор держит в смятении до самого последнего печатного знака, после появления которого, понимаешь, что нужно смотреть. Ибо игры в декаданс - зрелище, как минимум, интересное.

 

Терминатор: Да придёт спаситель.

...Поэтому куда выгоднее смотрится Сэм Уортингтон, который, не особо стараясь, прекрасно играет своей харизмой, лишний раз подтверждая незыблемое правило для Голливуда: если нужен крутой мужик, его нужно искать в Австралии.

О.о. Сэм Уорнингтон обладает харизмой )) Ну читать интересно было, но фильм проходит определенно мимо меня, а финальное послание автора попахивает Капитаном.

 

Прощай оружие. Э. Стилистика крутая, но читается тяжеловато, по фильму из рецензии для себя ничего не вынес.. Да и видимо не смотрибелен он. Возникла ассоциация с Молодыми львами, тягомотиной, которую я не так давно осилил.

 

Песнь дороги. Несмотря на рьяное описание картины автором, заинтересовать ею не удалось. Мимо

 

Одинокий мужчина. Очень круто. Прям крутота

 

Ненависть. Ух, как накрутили то. КиноПоиск говорит, что я уже хочу посмотреть этот фильм. Впрочем, рецензия меня не разуверила и я шел на его страницу именно затем, чтобы определить в эту категорию.

Неплохо, но повествование сложновато, имха.

 

Европа. Снова постапокалептика ? О-не. В этот раз мима меня.

 

Чёрная кошка. Оооо, это прям очень хорошо ) учитывая что фильм смотрели меньше 10 человек на КП, автор с успехом провел подробный анализ картины и даже сумел ею(или ей) заинтересовать. Аплодисменты.

Изменено 17.09.2010 11:36 пользователем jest0r
запятая

[jest0r]

Раз) Одинокий мужчина.

два) Черная кошка

три) Добро пожаловать в NHK (пощти как NHL )

[Narcissa]

Что значит левым боком? Разве вышеупомянутые личности не являются создателями и персонажами фильма? Или Вы текст по диагонали читали?

 

Но про сам фильм-то вы ничего не сказали. Всё больше о режиссёрах, эта информация лишняя. Вы когда пишите рецензию, вы хоть понимаете, что её будут читать люди незнакомые ни с анализируемой вами картиной, ни с режиссёром, можт даже кино как жанр впервые открывающими ? Вы для кого пишите: для людей или для себя, киномана? Вот я ничего относительно фильма "Чёрная кошка" не почерпнула. Моё мнение субъективно.

 

Хм. Ну по второму-третьему абзацу должно быть понятно про что... Про красоту жизни, про красоту характеров Задумывалось всё это конечно не для "написания", а для привлечения внимания к этой редкой ленте.

 

Ну так и надо было побольше вашего личного мнения написать: чем привлекла картина? понравилось/не понравилось, почему зритель должен посмотреть сей фильм. А то было ощущение будто вы играете художественностью слога, не заботясь о том что для "тех кто в танке", меня например, мало что понятно. В принципе ваша рецензия ничего, я её на второе место поставила.

Изменено 15.09.2010 12:27 пользователем Narcissa

[kinoman88]

Но про сам фильм-то вы ничего не сказали. Всё больше о режиссёрах, эта информация лишняя. Вы когда пишите рецензию, вы хоть понимаете, что её будут читать люди незнакомые ни с анализируемой вами картиной, ни с режиссёром, можт даже кино как жанр впервые открывающими ? Вы для кого пишите: для людей или для себя, киномана? Вот я ничего относительно фильма "Чёрная кошка" не почерпнула. Моё мнение субъективно.

 

Да не кричите Вы так, уважаемая Narcissa, аж уши заложило. Если бы я писал для себя, то не выставлял бы рецензии ни в конкурс, ни на сайт КП. О режиссёрах было всего три первых абзаца, в последнем из которых обстятельно говорилось о трудном пути фильма для зрителя, а последние четыре - конкретно о самой картине. Видимо, не дочитали статью до конца, решили, раз речь о режиссёрах пошла, то и анализа самого фильма не будет.

Я уважаю любое мнение, даже если оно, на мой взгляд, ошибочно. И Ваше - не исключение. Спасибо Вам за отзыв.

[KOrsar]

"Добро пожаловать в N.H.K."

...написано как эссе.

 

В вашей критики очень часто упоминается эссе, из-за чего на несколько дней у меня случилась крайне неадекватная реакция на это слово, уж извините . Но к моему сочинению вы упомянули его точно. Не рецензия. Я вообще подобное не умею писать. А организатор такой говорит: "Да чё ты очкуешь?! Да небойсь, проканает! Да я так сто раз делал!":)

 

Добро пожаловать в N.H.K.. О.о. Анимешный триллер. Блин, как же широко за три месяца расширился мой кругозор )))) Эта работа автора, как и все предыдущие интересна своим лейтмотивом, который очень сильно вовлекает в прочтение. Сюжет напоминает файтинги Бабушки из реквиема с холодильником, только тут похоже в драку вступает еще телевизор и другая бытовуха :lol: Целая куча скопилась сериалов которые "надо посмотреть"

Когда нибудь я до них доберусь.... XD

 

Надеюсь, вас не разочарует, что я так поздно отвечаю, чтобы не сложилось неверное впечатление, но NHK - не триллер. Это скорей психодел. Спасибо за комментарий

[orange3005]

Я вообще подобное не умею писать. А организатор такой говорит: "Да чё ты очкуешь?! Да небойсь, проканает! Да я так сто раз делал!":)

 

 

Угар убалтывает Корсара на ЧРКП-)

[KOrsar]

Угар убалтывает Корсара на ЧРКП-)

 

Когда Игорь зашёл в тему мне стало страшно Кажись, пора сваливать из этой реальности...

[orange3005]

Когда Игорь зашёл в тему мне стало страшно Кажись, пора сваливать из этой реальности...

 

Не очкуй, пацан!

[jest0r]

Надеюсь, вас не разочарует, что я так поздно отвечаю, чтобы не сложилось неверное впечатление, но NHK - не триллер. Это скорей психодел. Спасибо за комментарий

Ну, психодел от триллера не так далеко, имха.

[KOrsar]

Ну, психодел от триллера не так далеко, имха.

 

Ну психодел может такой, как в Экспериментах Лейн, тогда да, это триллер. А может быть и такой, как в Страхе и Ненависти в Лас-Вегасе. NHK относится скорей к второму )

[jest0r]

Ну психодел может такой, как в Экспериментах Лейн, тогда да, это триллер. А может быть и такой, как в Страхе и Ненависти в Лас-Вегасе. NHK относится скорей к второму )

Ага ) ну если возникли ассоциации с реквиемом, то это ничем как комедией не может быть ) с триллером всетаки перегнул. Хотя даже у такого психодела как Страх и Ненависть в Лас-Вегасе есть моменты когда сидиш в напряжении и втупляеш

[VasekVVV]

Уж не знаю, почему так хорошо уснул, вероятно, из-за чтения работ этой группы.

Сегодня с великим трудом расставил каждой из них оценки, и проголосовал.

Комментариев не будет.

Разве что пожелание, смотрите фильмы попроще...

 

 

Терминатор: Да придёт спаситель - 10/10

Европа - 10/10

Одинокий мужчина - 10/10

Чёрная кошка - 10/10

Прощай, оружие - 10/10

Дикие животные - 10/10

Песнь дороги - 10/10

Ненависть - 10/10

Добро пожаловать в N.H.K. - 10/10

Отсчет утопленников - 10/10

[Хмарочес]

Его концы...Какие концы?

 

, милочка, а Вы про что подумали?

Ничего не имею против Вашей аналитики моего пасквиля, но о "старине Хэме" Вам, кажется, говорить космически рано, заюзайте пока эссе про стрижонка, весьма достойная книга, кстати; ею, ктомуж, можно лупить комаров

[lostfan815]

Что-то расслабился) Итак, вторая лига.

 

Европа (смотрел, нравится)

На двух из четырех абзацах запинался. Но по содержанию отлично, грамотно, правда безинформативно, но таков уж Триер и такова "Европа"

[Narcissa]

, милочка, а Вы про что подумали?

Ничего не имею против Вашей аналитики моего пасквиля, но о "старине Хэме" Вам, кажется, говорить космически рано, заюзайте пока эссе про стрижонка, весьма достойная книга, кстати; ею, ктомуж, можно лупить комаров

 

Вы не конкретизировали. Читатель не обязан додумывать за реценента. Я вам не милочка. Давай без фамильярностей. Мне эссе неинтересны как жанр, досвидос, умник.

[Хмарочес]

Narcissa, не сердитесь, от плохих мыслей лилии вянут

мой пасквиль мне, по раздумью, самому не нравится, удалил бы вместе с фильмом

насчет книги - может, еще передумаете?

[W.Axl_Rose]

Очень понравились "Европа" и "Отсчет утопленников". Формально, конечно, нужно кого-то поставить на первое, а кого-то на второе место, но обе работы здесь личные фавориты.

[Gadgina]

Говорилось уже много, потому отвечу кратко.

 

Отсчет утопленников, Черная кошка, Дикие животные, Ненависть - понравилось, но нашла к чему прицепиться )).

 

Одинокий мужчина - интересный стиль. Хорошо, но слишком сладко.имхо.

 

Европа, Терминатор и Прощай, оружие - не зацепили (уж простите авторы за такую оценку).

 

А вот оставшиеся две работы оставляют меня в полном изумлении (впрочем как и некоторые отзывы о них).

 

Песнь дороги - абсолютно не против, скорее даже обеими руками "За" поэтическую составляющую в прозе. Тем более такой стиль отлично иллюстрирует лейтмотив фильма. И по сюжету все тут понятно. И лишнего ничего нет. Ну а финал совершенно замечательный (продолжайте и дальше писать стихи).

 

Ну и пожалуй самая недооцененная, на мой взгляд, работа. Ребят, вы ей богу, меня удивляете. Интересно, относительно оригинального мышления Л. Кэрролла у кого-нибудь были когда-либо претензии? Говорю не в контексте сравнения авторов, а в плане подачи материала с поправкой на разную этническую принадлежность.

 

Добро пожаловать в N.H.K. - это же просто фантасмагория разума. Абсолютное "сумашествие", в хорошем смысле этого слова, так точно передающее настроение и основные идеи аниме. Вот не поленилась, после прочтения разыскала в интернете аниме и глянула отрывок. Попадание 100%. И иногда холодильник - это действительно холодильник, а телевизор - просто телевизор . И совершенно не нужно быть отаку чтобы это понять - надо всего лишь избавиться от стереотипов (имхо).

Да и сложнее в каком-то смысле на аниме рецензии писать. Достойная работа (впрочем как и Песнь дороги).

[Betty Boo]

Дикие животные - 8/10

Добро пожаловать в N.H.K. – 8/10

Европа – 10/10

Ненависть – 8/10

Одинокий мужчина – 9/10

Отсчет утопленников – 10/10

Песнь дороги – 9/10

Прощай, оружие – 9/10

Терминатор: Да придёт спаситель – 9/10

Чёрная кошка – 9/10

 

В этой лиге все рецензии ровно так идут, все складно написаны).

 

Дикие животные. Ким Ки Дук не первым стереотип «приземляет»)). А что до «понятного» Леконта, так есть много всякой, забавной хрени из общей категории «милые французские комедии» - там между кадров можно тоже истинный Париж увидеть)). По мне так хорошо приземлил Париж Поланский во Франтике.

А рецензия нормальная). Размеренная).

 

Добро пожаловать в N.H.K. Интересная тема, у японцев это актуально. Напоминает новеллу про хикикомори из «Токио!», только, кажется, в этой картине..«побогаче»)).

В NHK кормят такими вещами, как «Фрейд против Юнга», и что означает, если во сне снится огромный толстый красный змей.

интересно))

А муха тоже вертолёт,

Но без коробки передач…

 

Европа. Период «человечного» Триера)). Такая хорошая краткая рецензия, каждое предложение интригует). И вот эта простая истина особенно понравилась:

Сознание, неиспытанное войной, не может ужиться в месте, где война прошлась разрушительной силой.

 

Ненависть. Тяжеловато написано, но впечатление о фильме рисует.

А Франция давно мутирует. «Париж – это город, в котором когда-то жили французы», все знают уже).

 

Одинокий мужчина .

...изначально депрессивное, нарочито холодное, отталкивающее кино единственным финальным кадром рождало неповторимую жизнерадостность

По цитате – согласна на 100%. Правда, конец рецензии скомканный какой-то, с лёгким пафосом.. Но в целом, по мировосприятию – «моё»)).

Не согласна насчёт Форда. Ничего он не маскирует. Потому и говорю о пафосности Ваших последних фраз. Возможно, Вы просто не знаете ни одного настоящего дизайнера близко, поверьте, Форд просто именно так воспринимает мир – через красоту отдельных вещей)). То, что Вы называете в данном случае визуализацией, для таких людей – как дышать). Ну и так, чисто субъективно – мне она понравилась ужасно!!

А насчёт стилизации – наоборот, круто как! Книга аккурат того времени издания, Форд с такой любовью вытащим все эти штучки, все мелочи дизайнерские того времени, с любовью их по фильму разложил..)) ммм)) прелесть.

 

Отсчет утопленников . Кратко и полно одновременно)). Загадочно и обезоруживающе). Клёвая рецензия).

 

Песнь дороги. Сразу: не смотрела за свою жизнь ни одного индийского фильма. Не собираюсь тоже). Но рецензия!! Всё равно даже, о каком фильме речь), зато – сколько в ней Автора!)) Нет, даже не это для меня главное)), а то, насколько всё сказанное мне созвучно)).

Во-первых, спасибо за пинок Эйприл из Дороги перемен!

Поведение матери вообще не находит аналогов в череде женских образов: судьба бьёт её волнами по нарастающей — одиночеством, равнодушием, презрением, а далее вещами и более страшными, а она продолжает стоять и побеждать с единственным щитом в руке — собственным достоинством. Глупое желание проскальзывает: показать бы эту историю героине Кейт Уинслет с «Дороги перемен», наверняка бы застрелилась… от стыда.

Спасибо за последний абзац)). За более тонкое наблюдение над жизнью, тоньше Шекспировского; я вчера отметила в 1 Лиге, что с Шекспиром согласна, нет)) с Вами – больше!)) Честное слово, это потрясающе:

жизнь не пьеса и даже не игра, а куда более интересная и загадочная штука, и все мы гости на арене её волшебства. Мы её трогаем, восторгаемся, плачем, но уходим и оставляем позади себя лишь застывшие картинки. И лишь самые яркие из них бенгальским огнем способны вернуть ощущение чего-то подлинно настоящего.

 

Я помню тот день, я помню тот сад,

Тот звук, как шумела листва невпопад,

И плод, отрываясь от колких ветвей,

Улыбкой ложился в ладони моей.

И след от царапин, со временем, пусть

Сотрёт в бесконечности светлую грусть,

И сад отцветёт, и листва закружит -

За эту улыбку и стоило жить.

Спасибо Вам, правда .

 

Прощай, оружие. Ну да, здесь я предвзята)), я Ваш фанат, поэтому оценка тоже высокая. Тем не менее, зря Вы так: «мой пасквиль мне, по раздумью, самому не нравится». Пасквиль довольно злобный, при этом – печальный, потому интересный. Да и бог с ним, с фильмом как таковым)): единицы на этом форуме могут выдавать громаду сложноподчинённого предложения, которую (не пафосную!!!) не скучно прочесть до конца. А по оригинальности, самобытности словосочетаний и оборотов равных Вам нет)).

(про Х. ясно).

 

Терминатор: Да придёт спаситель .

Второй — колосс невообразимых размеров, где самым главным стали вовсе не спецэффекты, а эмоции, разбудившие в огромной железяке нечто наподобие чувств, и универсальная идея — если идеальная машина для убийств смогла понять всю ценность человеческой жизни, то, может быть, и мы, люди, когда-нибудь сможем. О чем снимать дальше?

Вы это серьёзно? Про идею и что дальше не о чем? Дальше – нечего, потому что все СПЕЦЭФФЕКТЫ второго термика на десятилетие вперёд расчистили ему дорогу под зэ бэст оф зэ бэст. Думаю, не зациклись Кэм на Титанике, он мог бы выдать что-то взамен Матрицы, но в том же зелёном слоу-мо стиле. ))) Так что самое главное в Т2 – это именно спецэффекты, а не та лабудень, которую Вы упомянули.

временами кино воспринимается, словно «Дорожный воин»

Мне лично это как раз понравилось)). Вообще, трейлер (первый самый) был хорош, я сразу сдалась). А на выходе ощущала только ностальгию по драйву и спецэффектам (!!) 19-летней давности.

А рецензия хорошая, познавательная, написанная хоть и немного зло, но с уважением к первым двум Т, которое компенсирует недостатки четвёртого).

 

Чёрная кошка. Целое исследование . Не смотрю я такое кино, но прочла с интересом)). Тем, кто в теме, наверное, интересно вдвойне).

Но почему же тогда, чуть ли не наизусть зная каждый кадр, поневоле вздрагиваешь и с опаской посматриваешь на зеркало? Игра воображения или… там действительно кто-то есть?..

*шёпотом*: со мной такая же фигня))), меня Линч в 19 лет напугал.

Изменено 24.09.2010 05:04 пользователем Betty Boo

[kinoman88]

 

Чёрная кошка. Целое исследование . Не смотрю я такое кино, но прочла с интересом)). Тем, кто в теме, наверное, интересно вдвойне).

 

*шёпотом*: со мной такая же фигня))), меня Линч в 19 лет напугал.

 

Мне далеко не 19, мне уже 31. Но именно этот фильм меня до сих пор будоражит. Весьма редкое явление. Отголоски детства? Вряд ли - искушён, знаете ли... Просто жутко бывает. В своей давней рецензии на "Иллюзиониста" с Эдвардом Нортоном, я как-то написал, если будете пристально смотреть на себя в зеркало в сумерках - у вашего зеркального двойника исчезнет голова. Это правда. У меня с "Чёрной кошкой" - нечто подобное, знаю, что всё оптический обман и игра воображения, но... блин... чем чёрт не шутит...

Спасибо за отзыв!

[ungodly]

Личный фаворит во второй лиге - Отсчет утопленников

[x-ile]

Тем более такой стиль отлично иллюстрирует лейтмотив фильма...продолжайте и дальше писать стихи.

 

Именно этого и хотелось, а стихи с удовольствием (был бы повод, не так много фильмов достаточно для этого цепляют).

 

Спасибо Вам, правда .

 

Спасибо за комментарий и за спасибо