Меланхолия (Melancholia)

[KinoDark]

Сидят не слепцы, но ведь они там не просто загорают: их специально подбирают таким образом, чтобы обеспечить максимальную вероятность нужного исхода. Вы церемонию награждения смотрели? И какое у вас сложилось впечатление о Де Ниро (кроме того, что он культовый и тд и тп)? Не привыкший к подобным тусовкам, неуверенный, неловко себя чувствующий, очень мягкий пожилой человек. Я его после этого даже почти полюбила, хотя раньше не жаловала . По слухам, ему Древо не понравилось. Скажет такой человек "нет", если ему намекнут на Древо? Надо, так надо. Это вам не упертый и своевольный Тарантино в молодости.

Это все непроверенное мнение, да и больно похожи на выдумку, что с реальностью ничего не имеет. А Де Ниро точно не из тех кем можно управлять.

но вот что до самого Ларса... Ну не знаю. Я не увидела его в этом фильме. Фактически, это мог снять кто угодно, за исключением разве что сцены пролога, да и ту можно было свести всего к двум действительно крутым кадрам.

Ларс в интервью сказал: "мне очень легко было снимать этот фильм, потому что такое кино я умею снимать, я повторил себя".

Изменено 28.03.2020 20:30 пользователем KinoDark

[Julietta83]

Он все что угодно скажет, но теперь я понимаю, почему он так поступил в Каннах - кино простенькое и гладенькое, само по себе шухеру навести не могло, и он навел шухер лично. Вот и все. Жалко, я ждала большего

[KinoDark]

кино простенькое и гладенькое, само по себе шухеру навести не могло, и он навел шухер лично.

Наоборот, фильм критикам очень понравился, они хорошо его приняли, и из-за этого Ларс и решил немного разбавить все это черным юмором, тока вот переборщил

Изменено 28.03.2020 20:30 пользователем KinoDark

[Julietta83]

Да вы что, Каннский рейтинг колебался в районе пяти баллов из десяти, это не "хорошо приняли", это "равнодушно приняли". Рейтинг, как оказалось, вполне адекватен.

[KinoDark]

Да вы что, Каннский рейтинг колебался в районе пяти баллов из десяти, это не "хорошо приняли", это "равнодушно приняли". Рейтинг, как оказалось, вполне адекватен.

 

Я читал, что высоко оценили критики ну, может и врут.

Изменено 28.03.2020 20:31 пользователем KinoDark

[Orientir]

Ур-ура, первый клёвый Триер. Понятно почему в Каннах не приняли. Все ждали очередной провокационной вундервафли внутри, а её там не оказалось. Ну и правильно. Такой Триер мне нравится.

[Stotsmnb311]

Странные какие-то кинотеатры, прямо скажем... Один у меня в соседнем доме вообще, но он ужасный...

А в "Гранд Каньоне" кто-нибудь был когда-нибудь? Как оно там?

 

Какой кинотеатр ужасный?

 

А Гранд Каньон недалеко от моего дома я там часто бываю. Хороший кинотеатр - если интересно могу подробнее в личке рассказать.

[flyingcamel]

Какой кинотеатр ужасный?

Мираж Синема Озерки

Ну я не знаю. Я не могу там смотреть. Ужасное качество проекции. Очень светлые залы. Всюду подсветки всякие. В результате, контраста на экране нет вообще. Хотя народ ходит, смотрит. Я не могу. Я привыкла совсем к другому...

Я по торговым центрам больше не ходила никогда в кинотеатры, вот и думаю: они все такие или этот особенно "удачный"...

ОК, напишу в личку. )

[Seabass]

Ур-ура, первый клёвый Триер. Понятно почему в Каннах не приняли. Все ждали очередной провокационной вундервафли внутри, а её там не оказалось. Ну и правильно. Такой Триер мне нравится.

 

Как по мне, так Триер всегда клевый, тут скорее несколько другой Триер...

А вундервафля -это вы четко :lol::lol::lol:

[Dakota7]

Не нужно быть членом жюри, чтобы видеть очевидные вещи. Триер снимает слишком неудобные для награждения фильмы, а в Каннах пока еще имеется куча старичков-классиков, мало того, что заслуженных (пусть и менее гениальных), так еще и спокойно обходящихся без эпатажа.

И какой бы шикарной и гениальной ни была Меланхолия (а отзывы некоторых критиков на это намекают), в ней все же есть и обнаженка, и "попис" на лужайке перед домом, и адюльтер, и, наверное, еще что-нибудь, о чем критики забыли упомянуть. А вот у Малика и Дарденнов всего этого нет, зато есть Бог, дерево, велосипед и мальчик. Опять же, кроме старичков, надо еще наградить представителей соответствующих частей света, чтобы соблюсти баланс. И пока Триер не снимет еще одну Танцующую, в начало наградного списка он не попадет.

 

Ааа, ну если в этом аспекте %)) Если Вы так ставите вопрос, то возможно, да, вай нот. Мэйби. Академичность там, все дела. Формат.

Но про Де Ниро чётко сказали - тут согласна. Он молодец, всем угодил. Политик -)

 

Будет, куда Канны без него денутся. Простят и примут блудного сына со временем, если еще чего-нибудь не отчебучит. Не впервой.

 

Склоняюсь к мысли.

 

Я читал, что высоко оценили критики, ну, может и врут.

 

Не врут. А рейтинг - чушь.

 

Как по мне, так Триер всегда клевый, тут скорее несколько другой Триер...

 

Йезз -)

 

Жалко, я ждала большего

 

:lol:

[Julietta83]

:lol:

 

Ну а что смешного-то? Это грустно. Ларс он такой Ларс, что его лучшие фильмы вызывают или полный восторг, или полное отторжение (и на любое из этих двух я была настроена), а здесь просто ничего.

[meduza gorgona]

Ур-ура, первый клёвый Триер. Понятно почему в Каннах не приняли. Все ждали очередной провокационной вундервафли внутри, а её там не оказалось. Ну и правильно. Такой Триер мне нравится.

 

Так вы посмотрели уже? У нас скорее всего в конце июля пустят...

[Snegireva]

Ур-ура, первый клёвый Триер. Понятно почему в Каннах не приняли. Все ждали очередной провокационной вундервафли внутри, а её там не оказалось. Ну и правильно. Такой Триер мне нравится.

 

О, везуничк!

 

***

 

Так, нужно пока не заходить сюда, шоб не скайфоломить

[Orientir]

Так вы посмотрели уже?

Угу. Мож оттого что не читал даже синопсиса, или оттого что Ларса не жалую и потому ничего не ждал, но кино крайне понравилось. Интересное и, по-моему, даже весёлое местами действо. Данст замечательная, Генсбур ещё лучше. Визуально почти безупречно, только пролог какой-то странный.

[meduza gorgona]

Угу. Мож оттого что не читал даже синопсиса, или оттого что Ларса не жалую и потому ничего не ждал, но кино крайне понравилось. Интересное и, по-моему, даже весёлое местами действо. Данст замечательная, Генсбур ещё лучше. Визуально почти безупречно, только пролог какой-то странный.

 

То есть он таки созрел до серьезного кина без истерического трололо?

[Женек92]

Пока что для меня Самый Лучший фильм этого года.

Вообще несмотря на якобы голливудность замеса...кино очень нетипичное и интересное и даже несмотря на яркое начало,предпологающее неординарность-фильм довольно простой...вторая часть чем-то напоминало Жертвоприношение Тарковского...Правда у Триера концовка круче...Да и разделение фильма на две части очень даже в тему...возникает очень много трактовок и смыслов

 

А вообще хорошее кино и по замыслу и по исполнению.

 

P.S сразу оговорюсь не фанат Триера до этого у него видел только Догвилль - понравился

[Orientir]

То есть он таки созрел до серьезного кина без истерического трололо?

Скажем так - трололо стало ироничным и оно тоньше-)

[meduza gorgona]

Скажем так - трололо стало ироничным и оно тоньше-)

 

Это ж белиссима!!! Че бы я о нем не думала, с последнего трололо, все равно жду это кино как главную няшку года)))

[Dakota7]

Женек92, спасибо большое Вам за отзыв -)

Orientir, Вам тоже завидую ))

[Movie addict]

На все и сразу. "Догвилль", "Антихрист", период Догмы. Nothing new, в принципе, причем кажется, что это сознательно.

"New" там переосмысление роли всего этого хозяйства, как я и грила - закономерный итог творчества, подведение черты, что даже не представляю, о чем можно снимать дальше (если афтор будет, конечно).

[Julietta83]

закономерный итог творчества, подведение черты, что даже не представляю, о чем можно снимать дальше (если афтор будет, конечно).

 

У меня скорее ощущение, что все, о чем Ларс хотел сказать на данный момент, он уже сказал, а что сказать еще (а он скажет, не сомневаюсь) он еще не решил. Получился эдакий фильм-перепутье, уже не, но и еще не. Вот у Тарра итог, а здесь просто пауза

[karkaty]

Оно оказалось забавным - красивое и очень глупое. Актерские работы хорошие, Сашенька Скарсгард в роди идиота очень порадовал.

[Julietta83]

Сашенька Скарсгард в роди идиота очень порадовал.

 

Меня расстроил. Красивый парень и видно, что умеет играть (и не надо поднимать шум, я его впервые в жизни увидела!), но вот конкретно здесь ему играть нечего. Вот дали бы гражданину побольше пространства, развернулся бы, что твой Сазерленд.

[karkaty]

Меня расстроил. Красивый парень и видно, что умеет играть (и не надо поднимать шум, я его впервые в жизни увидела!), но вот конкретно здесь ему играть нечего. Вот дали бы гражданину побольше пространства, развернулся бы, что твой Сазерленд.

 

Нечего играть? Юль, для тебя "играть" - это рыдать, бия себя пяткой в грудь?

[Julietta83]

Не, для меня нечего играть - это актерская задача из серии "красиво пошел-красиво встал-красиво сел". Просто видно, что парень больше может, чем вот эта вот роль

идеального кандидата для того, чтобы его кинуть