Шерлок (Sherlock)

[Movie addict]

Ну вот именно также просто прикрыть и убийство. И даже проще, потому что в данной ситуации, выживи наш гениальный злодей, он бы мог стукануть, что, дескать, измена-то была, или еще один компромат себе собрать. А будучи бездыханным уже ничего не сможет.

Нет. Ну вот не факт. Есчо раз - по фильму убийство было прикрыто чисто благодаря появившейся по тв рожам.

С чего бы вдруг спецслужбам было тяжело прикрыть убийство? И, повторюсь, мы видим, как легкло они это сделали после картинки по ТВ. Так что сюжетный ход с гениальным злодеем показал, что сценарист за ним не поспевает.

С того, что судя по показанному Майкрофт уговаривает коллег не сдавать своего брата, в то время как проблема с ноутбуком решаема просто по его слову. Ты так говоришь, как будто он фюрер, в одиночку управляющий Англией.

Главгад, кстати, не подрасчитал не только в том, что Шерлок застремается так сделать, потому что посадят, так он его и убийцей не считал. Он же типа "охотник на драконов" или как его там называл Майкрофт?

[Alexx XII]

Что значит "играет хорошо, но не Мориарти"? Это просто такой Мориарти. То, что вы с такой переделкой Конан-Дойла не согласны, не означает, что она не имеет права на существование.

С художественной стороны образ слишком слабый, но имеет право на существование, хотя свыкнуться с этим образом я не успел, что очень даже жаль.

А со статусом у него что не так? И о каком вообще статусе идет речь?

Речь о том, каким он выглядит на фоне остальных.

 

Интересно было бы узнать, какие Мориарти, с вашей точки зрения, имеют право на существование

Ричард Роксбург - первый Мориарти которого я увидел в кино и которому поверил. Такой типаж, что просто невероятно. Весь фильм я не мог понять кто он такой, а в конце я даже стал его бояться ещё больше, ибо сначала он вызывал очень даже неподкупную симпатию, но после выяснения правды было как-то неловко, хотя обаяния сей персонаж не потерял вообще, как и вызвал куда больший интерес к его необычной утончённой персоне - таких людей как эта версия М лучше сторониться, хотя не факт что вы сразу поймёте кто он такой.

 

Алексей Горбунов - самая новая версия и признаюсь честно это невероятный образ от одного только взгляда на которого столбенеешь. Жуткий тип, который всегда хладнокровен и при этом до жути прост, но в этом как раз его обаяние - вселяет ужас неизвестности даже не стараясь особо и жуткие вещи делает весьма цинично, без истерики, спокойно, без нервов, какого-либо отвращения да и вообще без какого-либо внимания к чужим трагедиям, будто в его поступке нет совершенно ничего аморального, будто комара убивает и кстати перевоплощается в простых людей так, что сразу не понятно что именно он враг и даже когда его лицо видно он всё равно пугает своей неизвестностью ни разу не слившись под конец.

 

Ничего мерзкого своими руками не сделав он по сути просто наблюдает и ужасает своей таинственной лицемерно-умиротворённой демоничностью, которую выбивает наружу в последней битве, заставляя нервничать ещё больше от того какой-же он невероятный монстр как метафора тайных сил зла про которые мы никогда не узнаем даже пытаясь понять их истинную природу. Синие очки - огромная художественная находка. Пугает неизвестность и особенно сильно она пугает когда невозможно по глазам понять каковым злодей может быть в итоге.

 

Именно таким задумывался тот шантажист Магнуссон, роль которого как по мне под конец оказалась слишком уж приземлённой и почти что слитой, хотя персонаж вышел очень даже колоритным.

[Элланор]

Мориарти в этой версии великолепен. Безумен, харизматичен, интересен, коварен, скучает...

Он, будучи натуральнейшим гадом, умудряется вызывать симпатию.

Называть столь шикарный выбор "провальным" - вот это истинный эпик фэйл.

 

Мориарти потрясающий соглашусь. Я даже почти хочу, чтобы он вернулся, хоть это и будет бредом. И какое счастье что это не очередной канонический холодный, рассудительный, профессор и т.д. типаж.

 

А между тем, смотреть тошно, и убивец-террорист Джимка по сравнению с ним просто пупсег, несчастный и симпатишный.

 

Мне даже третью серию пересматривать не хочется из-за этого омерзительного урода, придётся, наверное, перематывать.

[o_n_77]

Именно таким задумывался тот шантажист Магнуссон, роль которого как по мне под конец оказалась слишком уж приземлённой и почти что слитой, хотя персонаж вышел очень даже колоритным.

 

Мне ваша оценка Мориарти в исполнении Эндрю Скотта не нравится, т.к. лично мне этот персонаж показался очень завораживающим. Просто очень.

Но вот насчет Магнуссена согласна, я тоже считаю, что персонаж тупо слили. Потому что в конце он ведет себя невероятно глупо, и это никак не вяжется с тем образом, который создавали на протяжении серии.

 

Пересмотрев серию, я вообще пришла к выводу, что концовка у нее непродуманная и глупая, потому что вся эта ситуация с кражей ноута и всем последующим высосана из пальца от и до. И Магнуссен в этот весь спектакль не вписывается. И Шерлок тоже.

[Alexx XII]

Мне ваша оценка Мориарти в исполнении Эндрю Скотта не нравится, т.к. лично мне этот персонаж показался очень завораживающим. Просто очень.

Не успел проникнуться - слишком резко выпилили. В кошмарах Шерлока он выглядит вполне пристойно. Быть может на это всё и рассчитывалось в конечном итоге - пока что не имею никакого понятия.

 

Быть может 4 сезон раскроет эти карты, хотя уж очень сомневаюсь в том, что он выйдет не потому что мне не интересно, а по той причине, что у меня нехорошее предчувствие относительно дальнейшей судьбы сего проекта.

 

Такое непонятное дежа-вю меня настигло при просмотре будто я уже смотрел последнюю серию этого сезона когда то давно и дальше мне вдруг "вспомнилось" что сериал после был закрыт. Надеюсь что это был просто сон, ибо скучать по этим героям буду сильно.

 

Особенно после шикарной серии про свадьбу, показавшей мне насколько сильно сии господа стали мне как родные. Даже Мориарти я готов дать второй шанс оправдаться если он конечно живой и если Скотт вообще Мориарти настоящий а не какой-то там подсадной.

[Ilmenni]

С художественной стороны образ слишком слабый, но имеет право на существование, хотя свыкнуться с этим образом я не успел, что очень даже жаль.

В чем выражается его слабость как образа? Я правда не понимаю. Он выглядит неестественным (таких людей не существует), он не на своем месте (Холмса не заинтересовал бы такой противник), или что?

 

Речь о том, каким он выглядит на фоне остальных.

Ну это же вкусовщина

 

Ричард Роксбург - первый Мориарти которого я увидел в кино и которому поверил. Такой типаж, что просто невероятно. Весь фильм я не мог понять кто он такой, а в конце я даже стал его бояться ещё больше, ибо сначала он вызывал очень даже неподкупную симпатию, но после выяснения правды было как-то неловко, хотя обаяния сей персонаж не потерял вообще, как и вызвал куда больший интерес к его необычной утончённой персоне - таких людей как эта версия М лучше сторониться, хотя не факт что вы сразу поймёте кто он такой.

Полезла в профиль актера. Обнаружила, что фильм смотрела. Я не помню этого Мориарти вообще :lol: Вот вам и сильный образ

 

Алексей Горбунов - самая новая версия и признаюсь честно это невероятный образ от одного только взгляда на которого столбенеешь. Жуткий тип, который всегда хладнокровен и при этом до жути прост, но в этом как раз его обаяние - вселяет ужас неизвестности даже не стараясь особо и жуткие вещи делает весьма цинично, без истерики, спокойно, без нервов, какого-либо отвращения да и вообще без какого-либо внимания к чужим трагедиям, будто в его поступке нет совершенно ничего аморального, будто комара убивает и кстати перевоплощается в простых людей так, что сразу не понятно что именно он враг и даже когда его лицо видно он всё равно пугает своей неизвестностью ни разу не слившись под конец.

 

Ничего мерзкого своими руками не сделав он по сути просто наблюдает и ужасает своей таинственной лицемерно-умиротворённой демоничностью, которую выбивает наружу в последней битве, заставляя нервничать ещё больше от того какой-же он невероятный монстр как метафора тайных сил зла про которые мы никогда не узнаем даже пытаясь понять их истинную природу. Синие очки - огромная художественная находка. Пугает неизвестность и особенно сильно она пугает когда невозможно по глазам понять каковым злодей может быть в итоге.

А вот этого помню. И это, простите, просто мрак. Это худший Мориарти из тех, которых я помню. Он просто жалок своими этими с многозначительными очками, нарочито каменной рожей и нездоровой фиксацией на сидении в кутузке. Прыжок с Биг Бэна потому, что ружо не выстрелило - да такое бы даже насквозь больному Джимачке в страшном сне не приснилось. Это, кажется, вообще единственный виденный мной Мориарти, за которого мне было вчуже стыдно.

К Горбунову никаких претензий: сделал из кошмарной роли все что мог, так что персонаж действительно временами выглядит зловещим и загадочным. Но сценарий

 

Именно таким задумывался тот шантажист Магнуссон, роль которого как по мне под конец оказалась слишком уж приземлённой и почти что слитой, хотя персонаж вышел очень даже колоритным.

Возможно: Гнус тоже вышел отчасти нелепым, омерзительным и глупым.

[yulchataj]

*устала читать ветку, вставлю пять копеек*

 

Сезон странный. Хороший, но странный. Спустя пару дней после просмотра пытаюсь вспомнить общую линию серии - и не могу. Зато великолепно помнятся отдельные детали. Такое вот у меня ощущение от сериала - набор не очень внятно связанных друг с другом эпизодов.

 

Мориарти душка, но я была бы больше рада, если бы жив остался Магнуссен. Это же такая восхитительная интеллигентская скотина!!! Демонстративно паскудничает не из любви к искусству, а чтобы народ сразу просёк, с кем имеет дело и вел себя соответственно.

 

Финт ушами с Мэри оставил в некотором недоумении. Ну да фиг с ним) В целом получилось интересно.

 

*ушла читать дальше*

[Alexx XII]

В чем выражается его слабость как образа? Я правда не понимаю. Он выглядит неестественным (таких людей не существует), он не на своем месте (Холмса не заинтересовал бы такой противник), или что?

 

Скорее второе - он немного не на своём месте был. Насчёт остальных мнений не согласен абсолютно (кстати как выглядит Мориарти из "Лиги" я тоже забыл), ибо те два Мориарти с художественной стороны оставили очень сильное впечатление, а образ от Горбунова так вообще осмелюсь назвать произведением искусства, ибо так чётко Мориарти ещё никто не изображал как настоящее чудовище, выглядящее при всём этом дьявольски-уравновешенно и завораживающе как будто вгоняя всех в транс. Ещё скажу что он не был слит и всё было высказано подробно, рассудительно и как можно логичней. Роль слишком хорошая несмотря на убогий в целом сериал. Так что не обессудьте.

 

Конечно очки придавали образу анимешности из какого-нибудь мульта Миядзаки, но так уж вышло и я скажу ещё раз что Мориарти по моему мнению должен оставаться до ужаса загадочным всегда - даже когда раскроется его настоящее лицо. А этот юнец из нашего времени увы загадочностью особо не блещет, слишком-слишком прост и слит в последней битве. Он больше жалок нежели ужасающ.

 

Быть может так оно задумано - увидим в 4 сезоне (как-бы моё предчувствие не сбылось), но я всё равно считаю что этот парень был не Мориарти вообще, а просто делал вид перед всеми, что он именно тот за кого себя выдаёт, ибо если он глава организации, то никто не стал-бы лишаться такого ценного кадра, если конечно "выпилил" его не кто-то другой - какой-нибудь Себастьян Моран!

Изменено 16.01.2014 10:59 пользователем Alexx XII

[Ilmenni]

Скорее второе - он немного не на своём месте был.

Почему? В чем это выражается? Он не был достойным противником Холмсу? Был недостаточно злодеем? Поясните.

 

Насчёт остальных мнений не согласен абсолютно, ибо те два Мориарти с художественной стороны оставили очень сильное впечатление, а образ от Горбунова так вообще осмелюсь назвать произведением искусства, ибо так чётко Мориарти ещё никто не изображал как настоящее чудовище, выглядящее при всём этом дьявольски-уравновешенно и завораживающе как будто вгоняя всех в транс. Ещё скажу что он не был слит и всё было высказано подробно, рассудительно и как можно логичней. Роль слишком хорошая несмотря на убогий в целом сериал. Так что не обессудьте.

Я там не вижу чудовище. Я там вижу психа. Опасного, но все равно жалкого, которому непонятно что вообще нужно.

Джим играет и получает от игры удовольствие. А этому синему очку что нужно от жизни? Поднять себе самооценку способом "бугага, я всех обдурил"? Жалко. Отомстить королеве за то, что не оценила? Еще более жалко.

Ну не вижу я там больше ничего.

 

Конечно очки придавали образу анимешности из какого-нибудь мульта Миядзаки, но так уж вышло и я скажу ещё раз что Мориарти по моему мнению должен оставаться до ужаса загадочным всегда - даже когда раскроется его настоящее лицо. А этот юнец увы загадочностью не блещет, слишком-слишком прост и слит в последней битве.

Хм... Юнец прост, как пять копеек? Может, тогда вы наконец нам расскажете, что значило это IOU и нахрена он вообще стрелялся?

 

Быть может так оно задумано - увидим в 4 сезоне (как-бы моё предчувствие не сбылось), но я всё равно считаю что этот парень был не Мориарти вообще, а просто делал вид перед всеми, что он именно тот за кого себя выдаёт, ибо если он глава организации, то никто не стал-бы лишаться такого ценного кадра, если конечно "выпилил" его не кто-то другой - какой-нибудь Себастьян Моран!

Это может быть. Такие подозрения еще после второго сезона высказывались.

[Alexx XII]

Почему? В чем это выражается? Он не был достойным противником Холмсу? Был недостаточно злодеем? Поясните.

Сразу оба варианта!

 

Я там не вижу чудовище. Я там вижу психа. Опасного, но все равно жалкого, которому непонятно что вообще нужно.

Джим играет и получает от игры удовольствие. А этому синему очку что нужно от жизни? Поднять себе самооценку способом "бугага, я всех обдурил"? Жалко. Отомстить королеве за то, что не оценила? Еще более жалко.

Ну не вижу я там больше ничего.

Мне этого и не нужно было - просто наслаждался невероятно чётким и рассудительным образом Мориарти из всех.

 

 

Хм... Юнец прост, как пять копеек?

Потерял жуткую загадочность и приобрёл унизительное сожаление к его образу.

Может, тогда вы наконец нам расскажете, что значило это IOU

Даже приблизительно не знаю что это значит.

и нахрена он вообще стрелялся?

Кто и с кем? Запамятовал концовку немного!

 

Это может быть. Такие подозрения еще после второго сезона высказывались.

Конкретно что именно из моего поста может быть?!

[Oversensitive]

По поводу "воскрешения" Мориарти. У меня вот такая мысль возникла: а не может быть такого, что это все Майкрофт подстроил? Специально, чтобы брата защитить. Он ведь сказал Шерлоку, что, мол, твоя смерть мне бы разбила сердце. Хотя это маловероятно. Слишком уж это бредово получается. Просто трудно поверить, что если Джим и правда жив (хотя нам четко показали, что он себе мозги вышиб, здесь в отличие от "самоубийства" Шерлока вариантов быть не может), то он так вот просто позволил бы разрушить свою сеть - дело своей жизни. Если не он, а какой-то другой злодей, то зачем прикрываться Джимом? Правильнее тогда взять у Мориарти все самое лучшее и сделать по-своему, еще круче )))

 

P.S. Держу кулачки, чтобы четвертый сезон мы увидели в начале 2015-го

[Ilmenni]

Сразу оба варианта!

Можно конкретнее?

 

 

Мне этого и не нужно было - просто наслаждался невероятно чётким и рассудительным образом Мориарти из всех.

Какой же он четкий и рассудительный, если вы его мотивов не понимаете?

 

Потерял жуткую загадочность и приобрёл унизительное сожаление к его образу.

Даже приблизительно не знаю что это значит.

А говорите загадочность потерял

 

Кто и с кем? Запамятовал концовку немного!

Джим сам с собой :lol:

 

Конкретно что именно из моего поста может быть?!

Это про то, что предположения, что то был не настоящий Мориарти, а некий его сбрендивший подручный, уже высказывались.

Мне, впрочем, такой оборот событий видится крайне сомнительным.

[Ilmenni]

По поводу "воскрешения" Мориарти. У меня вот такая мысль возникла: а не может быть такого, что это все Майкрофт подстроил? Специально, чтобы брата защитить. Он ведь сказал Шерлоку, что, мол, твоя смерть мне бы разбила сердце. Хотя это маловероятно. Слишком уж это бредово получается.

И кто потом будет за несуществующего Мориарти совершать преступления? Майкрофт?

 

Просто трудно поверить, что если Джим и правда жив (хотя нам четко показали, что он себе мозги вышиб, здесь в отличие от "самоубийства" Шерлока вариантов быть не может)

Совсем наоборот. Нам не показывали вышибленные мозги. Только совершенно целенького Мориарти и аккуратную лужицу "крови" из-под затылка.

И единственным свидетелем этого самоубийства был Шерлок, который даже пульс не проверил. А о том, что стало с трупом (или с "трупом") Мориарти потом, нам ничего не сообщали. Так что в этом смысле откопать Джима раз плюнуть. Это вам не троссы с батутами и десятки помощников.

Сложнее будет объяснить, зачем ему понадобилось изображать самоубийство.

 

то он так вот просто позволил бы разрушить свою сеть - дело своей жизни.

Делом его жизни была не сеть, а развлечения. Если она ему надоела, то вполне в его характере ее слить и, может, даже насладиться картиной разрушения. Он вон сколько времени ото всех прятался, а захотелось - пошел и сплясал в Тауэре.

[M.Burns]

Последняя серия вообще не фонтан.

[empathy]

Последняя серия вообще не фонтан.

 

Лучше предыдущих же.

[kndl]

Сценаристы уже столько всего накрутили с самоубийством, с Мориарти, что я уже предчувствую, как интернет изойдет всем чем можно после начала следующего сезона. Тут мне кажется уже невозможно будет выкрутиться без ляпов. Или я недооцениваю Моффисов

[Chudische]

Не, последняя какая-то самая слабая в сезоне. А вообще сезон хороший. Зря я боялся смены режиссёра.

[Benny]

Зря я боялся смены режиссёра.

 

Кстати, да. Уход МакГигина прошел безболезненно, всё та же прекрасная форма -)

[euro-banan]

Нет. Ну вот не факт. Есчо раз - по фильму убийство было прикрыто чисто благодаря появившейся по тв рожам.

 

Это означает, что после убийства Шерлок возвращался по одному звонку, который бы свидетельствовал, что Англии кто-то угрожает. Т.е. звонок мог быть по любому поводу (и рожи на экране - далеко не самый страшный).

 

С того, что судя по показанному Майкрофт уговаривает коллег не сдавать своего брата, в то время как проблема с ноутбуком решаема просто по его слову. Ты так говоришь, как будто он фюрер, в одиночку управляющий Англией.

 

Тогда неясно каким образом он его отмазал бы от продажи гостайны и с каких пор убийство одного человека вдруг становится на госуровне бОльшим преступлением, чем продажа гостайны.

 

Главгад, кстати, не подрасчитал не только в том, что Шерлок застремается так сделать, потому что посадят, так он его и убийцей не считал. Он же типа "охотник на драконов" или как его там называл Майкрофт?

 

Ну вот поэтому злодей и тупой, т.к. убийство было самым логичным, а спасти от него могло, вероятно, реально только если бы наш кудрявый за драконами бегал по вечерам и верил в принцесс.

[Дебра]

Я вот тоже специально зарегистрировалась, ибо распирает

По поводу "воскрешения" Мориарти. У меня вот такая мысль возникла: а не может быть такого, что это все Майкрофт подстроил? Специально, чтобы брата защитить. Он ведь сказал Шерлоку, что, мол, твоя смерть мне бы разбила сердце.

У меня тоже подобные мысли были. Но не про Майкрофта, а про самого Шерлока. Все почему-то решили, что он отупел окончательно в 3 сезоне. Итак:

1. На решающую встречу с Магнуссеном не берет оружие сам, но уточняет взял ли Джон. Почему? Потому что неплохо уже изучил характер противника и уверен, что Джона (помните - "а, он доктор") обыскивать не будут.

2. Насчет характера оказался абсолютно прав - как оказалось, Магнуссен настолько уверовал в собственное превосходство и неуязвимость, что их вообще не обыскивали.

3. Не будем забывать отношение Магнуссена к англичанам - как к бесхребетным и покорным существам. Он просто не верил в то, что эта парочка способна на насилие, тем более убийство, тем более на глазах у спецслужб.

4. Самое главное. Шерлок думал, что Магнуссен считывает информацию с очков. Но очки оказались обычными. Думаете, что Шерлок Холмс забыл про стекленеющий вгзляд? Я думаю - нет, он еще во время того разговора догадался, что инфа у Магнуссена в голове (Шерлоку ли не знать, что такое "чертоги разума"? ) И понял, что уничтожать надо саму голову, как таковую. Других вариантов нет.

5. Шерлок знал, что Майкрофт не даст его посадить в тюрьму, знал, что есть вероятность, что его оправят шпионить на майдан в восточную Европу. Как себя вернуть из ссылки? - напугать народ "возвращением" Джима, конечно.

 

Возможно в плане как-то участвовал Майкрофт, однако убийству он удивился (что же ты наделал?).

А теперь не спрашивайте меня, кто будет совершать преступления за Мориарти, я не знаю. Но Шерлок-то дядька умный - придумает что-нибудь.

[OlegFlash]

Дебра

можно было короче написать, тремя словами: "Шерлок всё знал"

 

кстати, у вас на аватарке случайно не та новая девушка Шерлока из 3 серии, подруга Мэри которая?

[Дебра]

можно было короче написать, тремя словами: "Шерлок всё знал"

Ну простите, не умею я, видимо, коротко и ясно.

 

кстати, у вас на аватарке случайно не та новая девушка Шерлока из 3 серии, подруга Мэри которая?

Нет, это другая девушка, ее Дебра зовут.

 

Вам, кстати, большое спасибо вот за эти слова:

 

именно персонаж Молли зацепил до самого сердца, до глубины души, вообщем вот её слова: "Я знаю что значит выглядеть грустным, когда думаешь что тебя никто не видит" -

 

- в этом предложении отражение всех нынешних современных проблем, мы боимся, но не хотим выглядеть такими, мы грустим в тихомолку, чувства выбрасываем на помойку, оставляя их только себе...

боже мой! да у меня просто накипело уже! почему же все такие чёрствые? почему у нас есть тайны? почему мы врём? в любом случае это не решение всех проблем современного мира, да и тем более, это ведь просто сериал, который на первый взгляд является модной и мэйнстримовой экранизацией великих рассказов легендарного Дойла, здесь всем кажется так круто было интерпретировать "старый сказ на новый лад", и использовать всякие примочки в виде интернета, смартфонов и прочего - это лишь мишура, способы упрощения жизни. На самом деле сериал стал интересен, и я это понял только сегодня, чувствами! Именно так. В любом случае это сказка, и таких людей, умеющих так владеть своими чертогами разума не бывает, но примеры приближённые безусловно бывают, и то какие у них проблемы адаптации в обществе многие не замечают, или просто для общества фраза "моя хата с краю, ничего не знаю" является девизом, и нам уже ничего не изменить. Вообщем это можно обсуждать и об этом спорить можно бесконечно - хотя я тут как бэ сам с собой тихо и мирно веду беседу, буду рад если кто-то подключиться

 

ах да, и самое главное - Доктор Джон, бедный Доктор Джон... ты - ЧЕЛОВЕК!

 

можно ещё добавить: на счёт чувств и политики - почему Шерлока не посадили в тюрьму, хотя он при всех убил человека? это как бэ риторический вопрос, но вы должны на него ответить, или просто вступить со мной в дискуссию.

p.s. не ищите ответ на поверхности, повторяю, вопрос про чувства и политику

На Ваш вопрос у меня ответа нет. Да и никто что-то не решился отвечать. Но что Вы все-таки имели ввиду - хотелось бы узнать.

[Open Source]

Давно не писал на этом форуме, но про Шерлока все таки хочу высказаться, потому что за последнее время меня этот сериал зацепил. Точнее зацепили первые 2 сезона, в которых мы имели хорошую историю в общем и проработанность деталей в частности, от завязки до кульминации. И после каждой серии оставалось приятное послевкусие. Можно было смаковать каждую серию, потому что, повторюсь, все было проработано.

Что же я увидел в третьем сезоне? Точного ответа не смогу дать, но это не то что я ожидал. И о да, ожидания тут вполне оправданы, поскольку сериал выдерживал определенную планку. Обо всем по порядку.

1 серия. Самая сумбурная и не проработанная. Вообще можно был сделать так - пилотная мини серия о возвращении Шерлока и нормальная 1 серия с делом. Тогда бы сценаристы могли бы нормально написать к ней сюжет и хронометража хватило бы на стандартную проработку деталей. В итоге получилось ни туда, ни сюда. Возвращение Шерлока (и дело, подкинутое фанатами) занимает часть серии, при чем не малую, в итоге на основное дело не остается нормального количества времени. Отсюда получаем блеклый финал (ей богу, решение с бомбой вообще не выдерживает никакой критики).

2 серия. Вот тут уже все намного ближе к "оригиналу". Имея в своем распоряжении уже полную серию, сценаристы придумали хорошее дело и легко увязали это со свадьбой. Но почему я написал намного ближе? А потому что как-то слабо верится в возможность нанесения травмы подобным образом. Возможно я уже придираюсь не по делу, но тут есть одно но. Когда вы что-то смотрите и там присутствует много деталей, вы их не замечаете. Но стоит этим деталям отсутствовать, как вы тут же это заметите. Так же и тут, стоит чему-то выбиться из привычного русла сериала, как это тут же замечается.

3 серия. Совершенно неоднозначная. Нагоняли туман на личность главного злодея, а в итоге все лопнуло как мыльный пузырь. И снова чувствуется слабая проработанность серии. Честно говоря, даже особо и написать нечего по поводу этой серии.

В заключении скажу что весь третий сезон похож на межсезонье. Возможно истинный "Шерлок" будет в четвертом сезоне, а третий был выпущен только ради того, чтобы интерес не угас. Да он теперь и не угаснет благодаря финалу третьей серии.

Что ж, надеюсь сериал не скатить по наклонной и мы увидим в будущем адекватное объяснение и в целом отличный новый сезон.

[Movie addict]

Это означает, что после убийства Шерлок возвращался по одному звонку, который бы свидетельствовал, что Англии кто-то угрожает. Т.е. звонок мог быть по любому поводу (и рожи на экране - далеко не самый страшный).

Ну а кто еще страшнее? Воскресший Гитлер должен был заявить о планах захвата Британии? Так это делу бы не помогло, просто в предыдущий раз того пациента ловили на том, что его несколько закоротило на интересе к кудрявому. Он нужен стране! Это по твоему "любой повод"?

Тогда неясно каким образом он его отмазал бы от продажи гостайны и с каких пор убийство одного человека вдруг становится на госуровне бОльшим преступлением, чем продажа гостайны.

Как-как? Он мог объявить гипотетическую передачу ноутбука частью спецоперации. Он вообще мог не о чем не объявлять - я напоминаю, что чувак мог поднимать самолеты и вертолеты в воздух чисто по своей воле. Ноутбук в его руках и под его ответсвенностью. А вот убийство - это уже серьезней.

Ну вот поэтому злодей и тупой, т.к. убийство было самым логичным, а спасти от него могло, вероятно, реально только если бы наш кудрявый за драконами бегал по вечерам и верил в принцесс.

Вероятно тот тип пересмотрел кина и считал, что убить человека вот так - это прерогатива злодеев или маньяков, а не положительных героев, прикинь? А тот взял да и выстрелил.

[Chaton]

Фото со съемок)