Тонкая красная линия (Thin Red Line, The)

[дедков]

Уже не в одном фильме замечаю,что большинство американцев вооружено винтарями М1 Гаранд и карабинами;неужели автоматы тоже были не так распространены?

[дедков]

А как полковник приказывал гнать людей в лобовую;с какой лихостью,с упрямством!Лучший момент фильма,как и уничтожение ДЗОТА.

Эпизод же в конце,когда Кэвизел с лицом блаженного осматривает деревню,потом показывают папуасов,сю-сю,ля-ля.Зачем он?

[mastholte rietberg]

А как полковник приказывал гнать людей в лобовую;с какой лихостью,с упрямством!Лучший момент фильма,как и уничтожение ДЗОТА.

Эпизод же в конце,когда Кэвизел с лицом блаженного осматривает деревню,потом показывают папуасов,сю-сю,ля-ля.Зачем он?

 

Да может потому, что это не чисто военная хроника, да и фильм не чисто военный, и не совсем даже по первоисточнику.

 

Уже не в одном фильме замечаю,что большинство американцев вооружено винтарями М1 Гаранд и карабинами;неужели автоматы тоже были не так распространены?

 

а мне сейчас вспомнилось, что я видела страничку про оружие... вот, когда-то ссылалась Не знаток оружия, но спасибо, кто стоп-кадры нарезал)

[Соадиус]

Эпизод же в конце,когда Кэвизел с лицом блаженного осматривает деревню,потом показывают папуасов,сю-сю,ля-ля.Зачем он?

Это когда он черепа там какие-то увидел?

[Health]

А как полковник приказывал гнать людей в лобовую;с какой лихостью,с упрямством!Лучший момент фильма,как и уничтожение ДЗОТА.

Эпизод же в конце,когда Кэвизел с лицом блаженного осматривает деревню,потом показывают папуасов,сю-сю,ля-ля.Зачем он?

Судя по вопросу, фильм для дедкова начался не с начала и закончился примерно на середине.

[mastholte rietberg]

Судя по вопросу, фильм для дедкова начался не с начала и закончился примерно на середине.

 

А по-моему, это тоже плюс фильма, что каждый может вычленить что-то "свое", и это что-то представляет самодостаточную ценность.

Помню, как Танцор34 написал здесь, что это фильм-гибрид.

[Брэнд]

А как полковник приказывал гнать людей в лобовую;с какой лихостью,с упрямством!Лучший момент фильма,как и уничтожение ДЗОТА.

Эпизод же в конце,когда Кэвизел с лицом блаженного осматривает деревню,потом показывают папуасов,сю-сю,ля-ля.Зачем он?

 

Здесь хорошего актера взяли потому, что он отдаленно похож на Буша. Я это заметил еще много лет назад. Как и повадки, токо актер немножко был подгримирован, как и его образ более нарваный и бешеный.

Сю-сю ляля? Кевизел будущий Христос просто.

[mastholte rietberg]

Здесь хорошего актера взяли потому, что он отдаленно похож на Буша. Я это заметил еще много лет назад. Как и повадки, токо актер немножко был подгримирован, как и его образ более нарваный и бешеный.

Сю-сю ляля? Кевизел будущий Христос просто.

 

На которого из двух?

[Брэнд]

На которого из двух?

 

Младшего.

[mastholte rietberg]

Младшего.

 

Он же в нулевых стал президентом.. Или уже тогда так в Техасе свирепстововал?.. Ну может, конечно.

[Брэнд]

Он же в нулевых стал президентом.. Или уже тогда так в Техасе свирепстововал?.. Ну может, конечно.

 

Знаю, но это мои догадки.

[mastholte rietberg]

Знаю, но это мои догадки.

 

Наверно, Малик тоже догадался.. Точнее, предвидел. Как и будущую роль Кавизела у Гибсона

[Брэнд]

Наверно, Малик тоже догадался.. Точнее, предвидел. Как и будущую роль Кавизела у Гибсона

 

Ну насколько знаю Гибсон фанат Маллика.:idea:

[mastholte rietberg]

Вроде хорошо, а с другой стороны - можно сказать, что если Малик Кавизела открыл, то Гибсон вроде как "закрыл"

[Брэнд]

Вроде хорошо, а с другой стороны - можно сказать, что если Малик Кавизела открыл, то Гибсон вроде как "закрыл"

 

Иногда хорошо даже то, если человек сыграет за всю жизнь одну знаковую роль, у Кевизела таких две - значит он счастливчик.

[mastholte rietberg]

Иногда хорошо даже то, если человек сыграет за всю жизнь одну знаковую роль, у Кевизела таких две - значит он счастливчик.

 

Пожалуй. Это я так, придираюсь

[Health]

А по-моему, это тоже плюс фильма, что каждый может вычленить что-то "свое", и это что-то представляет самодостаточную ценность.

Помню, как Танцор34 написал здесь, что это фильм-гибрид.

 

думаю, эта расчлененка как раз дело рук зрителя. Приходят франкенштейны, ну, то есть мы, с пилами особенностей своего опыта и восприятия - и собирают каждый себе своего собственного монстра, по образу и подобию.

[Брэнд]

думаю, эта расчлененка как раз дело рук зрителя. Приходят франкенштейны, ну, то есть мы, с пилами особенностей своего опыта и восприятия - и собирают каждый себе своего собственного монстра, по образу и подобию.

 

Мощно сказано.

[mastholte rietberg]

думаю, эта расчлененка как раз дело рук зрителя. Приходят франкенштейны, ну, то есть мы, с пилами особенностей своего опыта и восприятия - и собирают каждый себе своего собственного монстра, по образу и подобию.

 

Ну если так рассматривать, то Терри Малик как расчленитель всем даст фору Скольких он порезал-вырезал собственноручно, покромсал на фарш?)))

И все равно - я не "расчленении" сказала, а о вычленении всего лишь. Мне, например, просто приятно, что и с точки зрения достоверности воссоздания событий фильм этот вполне "тянет". И оттуда можно "вычленить" реальные детали участия США в WWII. Мне нравится, что Малик не ужал все это в угоду, скажем, бюджету или времени. И что монтаж вышел таким сбалансированным - волшебством ли, удачей или гением, я не знаю, но фильм не перестал быть военным и историческим. Мне была так же интересна историческая составляющая, как и остальное.... P/S Собственно, это я пытаюсь представить точку зрения тех, кто смотрел ТКЛ просто по другим причинам, нежели я. У меня как раз не было военного опыта, чтобы "собрать" фильм по своему образу, и я не history buff, как говорится.

Изменено 07.10.2012 06:05 пользователем mastholte rietberg

[Alexx XII]

Искреннее чувство долга, заботы и стремление к душевной гармонии пробуждает этот фильм. Каким бы он ни был плох в глазах многих, в глазах остальных он будет хорошим и честным фильмом о людях, которые любят жизнь, не хотят ее отнимать и также не хотят ее лишаться.

 

Кто мы такие, чтобы убивать друг-друга, кто мы такие, чтобы уничтожать богатство, которым наделила нас природа.и кем мы предстанем на том свете перед ликом Всевышнего? На этот вопрос так и не будет однозначного ответа.

 

Хорошая режиссура, отличный сценарий основанный на романе (первая экранизация от Малика), хорошая операторская работа, прекрасный художник и чувство, которое заставляет досмотреть до конца это откровение, эту исповедь-все здесь имеется.

 

Люди хотят жить, не хотят умирать, не хотят убивать. На войне нет деления на хороших и плохих. На войне есть люди.

Американский солдат, убив Японца не сказал - "Ребята, я попал в японца", он сказал - "Я попал в него", а в уме произносил - "Я убил человека". И Японцы не звери дикие - они тоже люди, которые любят и не хотят умирать.

Так зачем же нужна эта война, когда можно жить и радоваться жизни?

Война - это ад. Это ад на Земле, рушащий окружающую красоту и уничтожающий самое святое чувство - любовь.

 

Огромная похвала двум актерам - Джеймсу Кэвизелу и Шону Пенну. Остальным тоже огромная благодарность за то, что преподнесли свои образы искренне, без фальши и жили ими в буквальном смысле.

 

Эта картина из тех, которые должны и просто обязаны менять окружающий мир и людей, что в нем живут. Но все как и было преждним, так и остается.

Почему так?

Картина достойна всех наград мира, и "Оскара" тоже во всех номинациях, но увы другой фильм получил эту статую даже не старавшись вовсе. Какой цинизм и самолюбие у комитета просто слов нет.

"Берлинский медведь" - это заслуженно без комментариев и очень хорошо что в мире есть такие фильмы

 

Фильм можно не оценивать. Он хорош и просто восхитителен.

Но раз на то пошло ставлю 9 из 10.

 

В мире у каждого человека и у каждой из судеб есть черная и белая полосы - это закон жизни.

 

У солдата этого нет. Для них это ложь. Для них вся жизнь - ложь.

А может это просто полоса крови на листве?

Никто уже не узнает.

Изменено 31.10.2012 17:34 пользователем Alexx XII

[mastholte rietberg]

Alexx XII, так приятно, когда нравится этот фильм и вообще Малик) Вот эти слова особенно близки:

Эта картина из тех, которые должны и просто обязаны менять окружающий мир и людей, что в нем живут. Но все как и было преждним, так и остается.

Почему так?

Такое и было самое первое ощущение - изменения чего-то внутри себя. Имхо, прежним ВСЕ уже не остается, если вы, посмотревший, сказали эти слова. Я думаю, эта мысль и этот вопрос, который вы задаете, он и в фильме незримо присутствует, и у самого Малика, и это главное

[Benny]

Стандартная нуднятина, "полезная для души"))

[mastholte rietberg]

Стандартная нуднятина, "полезная для души"))

 

К чему это относится, уточните, пожалуйста.

[Alexx XII]

К чему это относится, уточните, пожалуйста.

 

Ужас просто. Он имеет ввиду, что Малик клишированный тип, который постоянно самоповторяется.

Типа того.

[mastholte rietberg]

Ужас просто. Он имеет ввиду, что Малик клишированный тип, который постоянно самоповторяется.

Типа того.

 

Benny вам в личку написал, что он имеет в виду? Я вот мысли читать не умею - мог бы и сюда запостить пару слов расшифровки, не забывая добавлять "имхо"