E-Lex 23 января, 2011 ID: 651 Поделиться 23 января, 2011 У Шпильберга в фильме был один основной мега-минус, который заставил усомниться в его Шбильберговской адекватности рассудка... Предлагаю переместиться для обсуждения творения Спилберга сюда. Что в Скайлайне забавило и забавляет - бюджет... Да, бюджет забавный. А также не менее занятен источник этого бюджета . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 23 января, 2011 ID: 652 Поделиться 23 января, 2011 Да, бюджет забавный. А также не менее занятен источник этого бюджета . Ещё забавнее выглядят сборы данного творения. Но самое забавное, что такой фильм служит у некоторых примером для успеха. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 23 января, 2011 ID: 653 Поделиться 23 января, 2011 Ещё забавнее выглядят сборы данного творения. Но самое забавное, что такой фильм служит у некоторых примером для успеха. А вот последнее уже ничуть не забавно, а, скорее, очень печально . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miles Dyson 23 января, 2011 ID: 654 Поделиться 23 января, 2011 А вот последнее уже ничуть не забавно, а, скорее, очень печально . Я бы сказал, что последние три "забавности" описанные нами - это один большой траур. Но погоди, Братья Штраусы будут и дальше нас забавлять - всё в ход пустят ради "искусства". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 24 января, 2011 ID: 655 Поделиться 24 января, 2011 Спецэффекты приличные, а сценарий оставляет желать лучшего. Те же "Война миров" или "Район №9" смотряться куда более интересно.Полный отстой в общем.Спруты из Матрицы. Моменты с "досмотром помещений" из Войны миров. Большие монстры из Монстро. Фишка с биологическим происхождением инопланетных тварей и концепция заражения организма - Район №9. И самый финал, когда это чучело с красным мозгом (главгерой) бегало по этому кораблю-организму из Пандорума.Мой вердикт - НЕ ХОДИТЬ. Такой недофильм можно скачать и посмотреть дома, но даже на ДВД я бы покупать не стал....Конечно можно сравнить с "Район №9", тогда фильм будет казаться малоинтересным. Но "Район №9" это единичный сучай......Главный минус это, как уже говорили, практически полное отсутствие оригинальных идей. В этом плане, это далеко не Район 9....Думаю, этой поделке Штраус-Бразерс стоило появится на свет, хотя бы для того, что-бы многие наконец поняли насколько всё таки был крут District 9. А то после выхода Района, помнится, на него набросились аки коршуны на ягнёнка. И некоторая часть форума с пеной у рта пыталась доказать насколько же он отстоен. Думаю, с выходом "Битвы за ЛА" люди в очередной раз убедятся, насколько сложно снять оригинальную инопланетную фантастику. Если после премьеры моё мнение о Скайлайне было скорее нейтральным чем отрицательным, то после пересмотра сильно изменилось в худшую сторону, ибо уровень заимствования чисто визуальных образов превышает все разумные пределы, не говоря уже о глупости сценарных ходов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 24 января, 2011 ID: 656 Поделиться 24 января, 2011 Мне наверное стоило сказать, что я и близко не разделяю всеобщих восторгов о "Войне миров". Начало в нём классное, персонажи кажутся интересными, есть атмосфера, потом мощные спецэффекты, масштабно, жутко, красиво. Но потом начинается жуткая тягомотина, от персонажей начинает подташнивать, а концовка вообще добивает - понимаешь, что пересиливал себя, глядя на скитания Тома Круза с детьми только ради того, чтобы увидеть, как эти крутые инопланетные захватчики заболели и передохли. Ну, допустим, неких всеобщих восторгов по поводу "Войны миров" и нет, всеобщего одобрения вообще, в принципе, ни один фильм не снискал. ЭТО не тягомотина, ЭТО экранизация замечательного фантастического романа Герберта Уэллса. И нинадатут приделывать всякие самовыдуманные концы на потребу нечитающией публики с целью чтобы им было понятней-радостней, да бабахало в конце поэффектней. Нельзя так изголяться над мировой классикой. Вот, говорите, читали, так, простите, какого же Вы тогда могли ждать-то в конце, если Вы конец и так знали заранее??? Странно... Так что для меня превзойти "Войну миров" совсем не сложно. Чем же выигрышно? Нет такой тягомотины, и персонажи мне понравились куда больше. Ах да, и концовка раз в 10 лучше. Ну, персонажи - это вообще отдельная тема. Это такие неинтересные, несимпатичные и малоговорящие болванчики, что такой актерский состав ни в каждом фильме найдешь. Сказала б я громкую фразу, что образы не раскрыты... Но о чем это я тогда, какие образы?! Актеры просто ужасны. Когда чуть ли не 20 минут к ряду пытается начаться завязка нехитрого действа, а потом оставшиеся три четверти времени герои мечутся как курицы без головы то по комнате, то вокруг нее, без всякого ума и энтузиазма, вяло перекрикиваясь по очередному кругу - это что, бешеный экшен, тонкое психологическое действо и эффективная сюжетная динамика? Ога... Тогда все ясно. Финальная развязка с разноцветными мозгами - это вообще юмористический бред за гранью добра и зла. Детям до пяти. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thomas Hewitt 24 января, 2011 ID: 657 Поделиться 24 января, 2011 (изменено) Ну, допустим, неких всеобщих восторгов по поводу "Войны миров" и нет, всеобщего одобрения вообще, в принципе, ни один фильм не снискал. Под "всеобщим" я имел в виду круг своих знакомых, тех же самых, что негативно отзываются о Скайлайн, ок? ЭТО не тягомотина, ЭТО экранизация замечательного фантастического романа Герберта Уэллса. И нинадатут приделывать всякие самовыдуманные концы на потребу нечитающией публики с целью чтобы им было понятней-радостней, да бабахало в конце поэффектней. Нельзя так изголяться над мировой классикой. Вот, говорите, читали, так, простите, какого же Вы тогда могли ждать-то в конце, если Вы конец и так знали заранее??? Странно... Я сказал, что читал Уэлса вообще, а "Войну миров", увы, нет. Но я убеждён, что любое произведение можно экранизировать так, что его хотя бы будет не скучно смотреть. Я как зритель легко переживу отсутствие "эффектного бабахала" в конце, но и эту же самую концовку можно было преподнести как-нибудь по-другому. Ну, персонажи - это вообще отдельная тема. Это такие неинтересные, несимпатичные и малоговорящие болванчики, что такой актерский состав ни в каждом фильме найдешь. Сказала б я громкую фразу, что образы не раскрыты... Но о чем это я тогда, какие образы?! Актеры просто ужасны. Когда чуть ли не 20 минут к ряду пытается начаться завязка нехитрого действа, а потом оставшиеся три четверти времени герои мечутся как курицы без головы то по комнате, то вокруг нее, без всякого ума и энтузиазма, вяло перекрикиваясь по очередному кругу - это что, бешеный экшен, тонкое психологическое действо и эффективная сюжетная динамика? Ога... Тогда все ясно. Финальная развязка с разноцветными мозгами - это вообще юмористический бред за гранью добра и зла. Детям до пяти. Ваше мнение, имеете право. А я в свою очередь соглашусь с мнением пользователя alexronin: современный зритель просто зажрался. Это просто мейнстримовый блокбастер про вторжение инопланетян!!! Без претензий на шедевральность. И он на все 100% соответствует требованиям своей жанровой ниши. Все же споры о том, понравились актёры или нет, понравились сюжетные находки про мозги или нет и т.п. - это просто противопоставление субъективных мнений, что вообще не имеет смысла. Изменено 24.01.2011 20:00 пользователем Thomas Hewitt Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков 5 февраля, 2011 ID: 658 Поделиться 5 февраля, 2011 Как сказал бы мой дед - МУДИСТИКА! Хорошо хоть эту лажу брать не пришлось, у приятеля диск одолжил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strangger 6 февраля, 2011 ID: 659 Поделиться 6 февраля, 2011 После просмотра почему-то появились какие-то ассоциации с фильмом "Район №9". Хотя там, конечно, хотя бы смысловая нагрузка присутствовала да и вообще фильм сделан гораздо лучше. А это... Понравилась только первая половина фильма. Дорогая обстановка. Шикарная квартира. Потрясающие автомобили. И страх вторжения. Проникновение неизвестности. А вот дальше - ересь абсолютная. Концовка - и подавно. Есть ощущение, что сценарий просто не проработали, писали "на коленке" прямо по ходу съёмок. И когда поняли что наснимали уже достаточно - быстро искали способ всё это закончить - а способа этого не было. Вот и появился этот отвратительный финал... Такое было мнение во время просмотра. Уэллса я не читал. Но думаю что связь с его романом здесь чисто условная. Потому как фильм действительно плохой... Наверняка идею Уэллса можно было реализовать лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prokuratorpp 6 февраля, 2011 ID: 660 Поделиться 6 февраля, 2011 (-7) Нечего сказать о "Скайлайне" - не нужно засорять тему разговорами о других фильмах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
movEmEn 6 февраля, 2011 ID: 661 Поделиться 6 февраля, 2011 Персы это да отдельная весчь единственный вменяемый персонаж это Оливер антураж что надо калорит но увы нераскрылся,а ушел красиво в стиле "Асталависта бэйби" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liverstein 9 февраля, 2011 ID: 662 Поделиться 9 февраля, 2011 Феерическая хренотень. Бредятина полнейшая. Получился какой-то молодежный ужастик с бездарными актерами, напичканный дешевыми спецэффектами (щупальца из "Матрицы" стырили, корабли из "Района №9"), с закосом под фантастику. Один из самых худших фильмов года (только почему-то даже не попал ни в одну из номинаций на "Золотую малину" - наверное, настолько убог, что его там даже за фильм не считают). Кино, достойно единицы, но накину один балл за пару смешных моментов, особенно над концовкой долго ржал: 2 из 10. И стоит ли уже удивляться тому, что фильм в кинотеатрах (за деньги!) в РФ посмотрели 1,5 млн. зрителей, а также что по количеству зрителей и по кассовым сборам в РФ фильм превзошел "Социальную сеть" и "Брестскую крепость" вместе взятые? Ой, а еще сиквел будут делать... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 9 февраля, 2011 ID: 663 Поделиться 9 февраля, 2011 И стоит ли уже удивляться тому, что фильм в кинотеатрах (за деньги!) в РФ посмотрели 1,5 млн. зрителей, а также что по количеству зрителей и по кассовым сборам в РФ фильм превзошел "Социальную сеть" и "Брестскую крепость" вместе взятые? Ой, а еще сиквел будут делать... Удивляться нечему: "Социальная сеть" (по крайней мере, в городе, где я проживаю) шла лишь в одном кинотеатре и не слишком долго, а вот постеры "Скайлайна", весьма широко представленного на многочисленных экранах, были щедро украшены броским "ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ спецэффектов ФИЛЬМА 2012". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Госпожа Беладонна 21 февраля, 2011 ID: 664 Поделиться 21 февраля, 2011 Что-то в последнее время киношники ударились в другую крайность: показывать, как нападают злобные пришельцы и человечеству хана. Можно подумать, что мы сами не знаем, что технически недоразвиты и беззащитны. И что после просмотра этого бреда останется, кроме мелькания в глазах от голубых вспышек (коих так много, что хочется крикнуть: да хватит вам светить, поняли уже!)? Только негативный осадок на душе и желание плюнуть в экран, хотя он тут не при чем. Показывать наше поражение в борьбе с инопланетянами - как минимум, нечестно, как максимум - непатриотично. Земляне должны побеждать. Пафосно, как в Дне независимости, природно, как в Войне миров, смешно, как в Марс атакует и т.д. Это закон жанра. И если землянин бросает шапку в монструозного алиена - тот должен помереть! Шутю. Но ведь кто с мечом к нам придет - тот этим мечом по интересному месту и получит! Что ж мы совсем ни на что не годные, что ли... А финал, кстати, мне показался интереснее всей этой предшествующей тягомотины. Вот с этого бы и начали. Но нет - оставили на десерт. Только захочет ли кто его кушать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 21 февраля, 2011 ID: 665 Поделиться 21 февраля, 2011 Показывать наше поражение в борьбе с инопланетянами - как минимум, нечестно, как максимум - непатриотично. Земляне должны побеждать Да мы даже в Авике не побеждаем (хотя более технологически развиты), а зритель ревет от счастья... так что тут ждать чего сверх сил.. нет желания Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crowe 22 февраля, 2011 ID: 666 Поделиться 22 февраля, 2011 Не ну здесь можно все закапывать и сюжет, и визуал и дикое количество бу, ау и прочее моментов, насколько скучных, настолько и бездарно поданых, а если брать за точку отсчета, что холливуские блоки это аттракцион, то это извините общественый сортир где-нибудь посреди парка Горького, вещь нужная, не лишеная некой собственной сортирной субкультуры, но дальше сортира так и не прыгнувшее. Ну а что можно было ожидать от создателей гениальных "ЧпХ:Реквием". Тут бы и могильную плиту, да проститься, особо после поцелуя в светящемся вихре, но...Последние пятнадцать минут, сравнимы для братьев Штраусов с индульгенцией. Те кто соскучился по чему-то действительно "чужому" в конетексте слова "инопланетяне", мне кажется получат того что заслужили. И пусть все это финальное непотребство мылит глаза, чем-то до боли знакомым, и кажется где-то виденым, да еще и хромает на уровне мотивации персонажей, "Я любить", но ложится на душу, что первое свидание с Жокеем. Фильм дерьмо, концовка классная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Daniels 24 февраля, 2011 ID: 667 Поделиться 24 февраля, 2011 не ходил в кино, теперь жалею! фильм то очень даже ничего! я такие люблю! и че так этот фильм разромили зрители???? на мой взгляд он ничем не уступает "Району "№9" а даже гораздо лучше! мне было интресно в этом фильме посмотреть на рассу пришельцев, спецы очень даже ничего! актеры играют нормально, читал нелепые слова зрителей о том что до "дня независимости" этому фильму далеко.. спасибо поржал )))) за те деньги что на этот фильм потрачены, это очень хорошее кино! когда смотрел и мысли не возникало, о том, что сюжет какой то не такой... о чем вы люди! фильм о вторжении инопланетян! по мне так всё показано очень круто! большие корабли, десант из машин поменьше, здоровые "годзиллы" шныряющие по городу.. воще класс! понравилась атмосфера!как будто реально вторжение, и всё не просто так! Все эти битвы в воздухе , высадка десанта ))))))) а как самолетик летел с ядерным зарядом)))) я прям за него переживал, только б долетел! Очень неожиданное для меня кино! ну не ожидал я от братьев Страусов такого кино! прогресс + 1 000 000 по отношению к АvP2 ..... молодцы.. на Скайлайн 2 обязательно схожу в кино! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маргаретта 1 марта, 2011 ID: 668 Поделиться 1 марта, 2011 Давненько я подобного бредового фильма не видела. Но по крайней мере хоть спецэффекты нормальные, так что разок в принципе посмотреть можно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков 21 марта, 2011 ID: 669 Поделиться 21 марта, 2011 (изменено) не ходил в кино, теперь жалею! фильм то очень даже ничего! я такие люблю! и че так этот фильм разромили зрители???? на мой взгляд он ничем не уступает "Району "№9" а даже гораздо лучше! мне было интресно в этом фильме посмотреть на рассу пришельцев, спецы очень даже ничего! актеры играют нормально, читал нелепые слова зрителей о том что до "дня независимости" этому фильму далеко.. спасибо поржал )))) за те деньги что на этот фильм потрачены, это очень хорошее кино! когда смотрел и мысли не возникало, о том, что сюжет какой то не такой... о чем вы люди! фильм о вторжении инопланетян! по мне так всё показано очень круто! большие корабли, десант из машин поменьше, здоровые "годзиллы" шныряющие по городу.. воще класс! понравилась атмосфера!как будто реально вторжение, и всё не просто так! Все эти битвы в воздухе , высадка десанта ))))))) а как самолетик летел с ядерным зарядом)))) я прям за него переживал, только б долетел! Очень неожиданное для меня кино! ну не ожидал я от братьев Страусов такого кино! прогресс + 1 000 000 по отношению к АvP2 ..... молодцы.. на Скайлайн 2 обязательно схожу в кино! Обьясни, товарищ 2 обстоятельства: от ядерного взрыва корабль бы разорвало на хрен и неважно из какого материала он сделан; и что это за регенерирующие пришельцы, которых мочат, мочат, а их меньше не становится? неизвестно,на чьей ты стороне! Изменено 21.03.2011 07:58 пользователем дедков Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Micusi 21 марта, 2011 ID: 670 Поделиться 21 марта, 2011 На мой взгляд, фильм отвратительный - тупой, нудный и вообще высосан из пальца. При просмотре создалось впечатление, что его сняли исключительно дети (лет так до 10) - не могут взрослые люди сделать такой бред. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grechka 11 апреля, 2011 ID: 671 Поделиться 11 апреля, 2011 Наделавший много шума фильм, снятый за три копейки двумя братьями-энтузиастами, добрался, наконец, и до меня. Могу сразу сказать, что после знакомства с оценками и многочисленными отзывами ничего не ожидал от данного произведения. Но на удивление фильм оказался очень полезным к просмотру. Во многом благодаря бездарности сценаристов, нахватавших очень многое из других фильмов. Есть тут и Матрица, и Война миров, и Инопланетное вторжение, и Район 9 (последнего больше всего). Но это чисто визуально. А чисто содержательно фильм заставил вспомнить сразу несколько хороших картин, где приему и ходы были реализованы намного более качественно и продумано. Начну с фильма, как такового. О нем, как о самобытном произведении сказать совсем нечего. Сюжета как такового нет. Все очень скучно и глупо. Главные герои либо сидят в помещении, либо бегают, либо просто орут, либо сидят и орут, либо бегают и орут, либо орут и орут. Небольшую группу людей, как единый главный персонаж истории о масштабном катаклизме, мы уже наблюдали в фильме Монстро. Вроде отличий нет: и там, и там обычные люди, являющиеся в большей степени простыми наблюдателями того, как рушиться их собственный мир. Неспособные на адекватный ответ, на защиту себя, на оборону. Не супергерои, не уникумы. Просто жертвы. Но если в Монстро каждый из героев — раскрытый индивид, по сути ожидающий лишь собственный скорый финал, то в Скайлайн герои — обычное кричащее мясо. И если уж ставить в центр истории ничем не выделяющиеся личности, то, наверное, стоит прописать им прошлое, дать немного жизни персонажу, чтобы зритель увидел в них себя и начал сопереживать. Конечно, бессмысленно пенять на горе-сценаристов, но хотя бы найти более менее приличных актеров стоило. Тут уж никакие спецэффекты не помогут, если актерам не веришь. Актеры и атмосфера — одна большая проблема фильма. Если уж бюджетные ограничения вынуждают использовать в качестве декораций одно помещение, все-таки следует сконцентрироваться на каком-то атмосферном содержании. На страхе замкнутого пространства, над тоской по внешнему миру, над скорбью о разрушаемом мире снаружи. В фильме нет ни этого, ни чувства разрушаемого мира, вообще. Понятно, что крупные планы пустых утренних улиц мегаполиса должны настраивать на лад погибающей цивилизации, но этого бесконечно мало. И опять-таки, в прекрасно, снятом так же за три копейки, фильме «У твоего порога». Короче, слишком много этих «если». Самое главное, что фактор отсутствия больших средств, являвшийся катализатором к новаторству и оригинальности во многих других картинах, здесь задействован не был. В итоге получили обычный, проходной фильм студии Asylum, к сожалению, даже менее смешной. А хорошими спецэффектами нас удивляет каждый второй фильм. Хотя братья друзей и родных порадовали, и то хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Daniels 12 апреля, 2011 ID: 672 Поделиться 12 апреля, 2011 Обьясни, товарищ 2 обстоятельства: от ядерного взрыва корабль бы разорвало на хрен и неважно из какого материала он сделан; и что это за регенерирующие пришельцы, которых мочат, мочат, а их меньше не становится? неизвестно,на чьей ты стороне! одно замечание и весьма существенное! А много вы видели пришельцев? они могут быть любыми и убиваемыми и не убиваемыми.... это не люди в отношении которых действуют определенные физиологические правила! поэтому этот жанр называется фантастикой! и пришельцы могут быть любыми! мне фантазии авторов фильма по душе.... На мой взгляд, фильм отвратительный - тупой, нудный и вообще высосан из пальца. При просмотре создалось впечатление, что его сняли исключительно дети (лет так до 10) - не могут взрослые люди сделать такой бред. вовсе нет! и не нудный и не тупой! Тема фильма вообще то "Уничтожение человечества пришельцами и захват планеты"! в чем тупость! покажите пальцем!:idea: в чем нудность? вроде весь фильм в действии, все время что-то происходит, диалоги короткие... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Госпожа Беладонна 12 апреля, 2011 ID: 673 Поделиться 12 апреля, 2011 А много вы видели пришельцев? они могут быть любыми и убиваемыми и не убиваемыми.... это не люди в отношении которых действуют определенные физиологические правила! поэтому этот жанр называется фантастикой! и пришельцы могут быть любыми! мне Они-то могут быть любыми, но у себя дома. На Земле действуют определенные физические законы (притяжения, например), к тому же есть такие факторы, как состав атмосферы и пр. Я не физик-ядерщик, квалифицированно не смогу объяснить, как действует на материю ракета с ядерной боеголовкой, но все же мне кажется, что в условиях нашей планеты - с огромной разрушительной силой. Другое дело - нам хотели показать именно то, что показали. Типа, чего рыпаться, все там будем, не задушишь, не убьешь. Но вопросы остаются. вовсе нет! и не нудный и не тупой! Тема фильма вообще то "Уничтожение человечества пришельцами и захват планеты"! в чем тупость! в чем нудность? вроде весь фильм в действии, все время что-то происходит, диалоги короткие... А вот насчет действия "все время" я бы поспорила. Полфильма потрачено на бессмысленное тыняние по комнатам, лежание, сидение, выяснение отношений с мордобоем и без оного. Это замкнутое пространство через минут двадцать уже начинает бесить. Хочется воскликнуть, как в том анекдоте: да делайте же что-нибудь!Они вроде как собирались к океану? Так почему им не дали туда добраться невзирая? Это ж кино! Тут любые варианты возможны. Но выбрали самый тягомотный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 12 апреля, 2011 ID: 674 Поделиться 12 апреля, 2011 Они вроде как собирались к океану? Так почему им не дали туда добраться невзирая? Кстати,тупейшая была идея - на открытой воде спрятаться как раз и негде,на что там можно было рассчитывать,непонятно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dhani 13 апреля, 2011 ID: 675 Поделиться 13 апреля, 2011 Да, фильм глупый, банальный и сплагиаченый у всех подряд. Но за такие деньги сделать такие эффекты.. это надо иметь талант. Ощущение гадкости после просмотра, даже непонятно, за кого болел, за людей или за этих, что редкость, обычно в таких фильмов ждёшь людям ханы) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.