Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кристофер Нолан

Лучшие режиссерские работы Кристофера Нолана?  

273 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

И в топе был бы только Мементо.

 

87-я позиция за 2007-й

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488452
Поделиться на другие сайты

Какие додумки? То что сборы были бы в разы меньше - это факт, с которым уже даже самые упоротые нолонофилы не спорят. Ибо подъехал доказатель.

Доказатель это Форсаж?

 

 

У Вана ситуация гораздо хуже. Во-первых нет форсажемании, как в случае с гомиксами и тупорылые дети не ссутся от каждого фильма про трико. Уже -1 к старту. И остальные плюсы Нолина типо Мементо за спиной у него отсутствуют.

Ну вот и Вану комикс подъехал.

 

Многие не киноманы знают кто такой Джон Фавро? Рейми? Руссо? Блейк? Ганн?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488455
Поделиться на другие сайты

Естественно никого из них не знают. Как не знали бы и Нолина. Это факт.

 

И да, доказатель это Уокер.

 

Ну и гомикс от диси - это как-то даже не серьезно. У Нолина не было такого монстра как СНидер, который навалил всем вокруг.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488462
Поделиться на другие сайты

Под уровнем Вильнева имеется ввиду не скилл, а медийность, известность и все вот это вот

 

После "Тёмного рыцаря" Нолан снял четыре фильма на данный момент.

Если бы у Нолана не было скилла (или он был бы слабым), то эти фильмы получились бы слабыми (в лучшем случае, средними) и его медийность со временем испарилась бы.

Согласны?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488465
Поделиться на другие сайты

Ну она и испаряется. И если он сейчас не вернется к гомиксам или не вцепится Бонду в зад, еще через один фильм он провалится.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488468
Поделиться на другие сайты

Эта теория имела бы место на существование,если бы Мементо, БН и Престиж еще до смерти Леджера не были бы приняты критикосами и зрителями положительно.Хайп вокруг Нолона возник еще до ТР.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488469
Поделиться на другие сайты

Хайп вокруг Вильнева тоже есть. И что дает ему этот хайп? Ничто? Удивительно, да? Так что эта теория и не теория.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488474
Поделиться на другие сайты

Пуша Вильнев не снимает массовое кино.А Нолон снимает.Снимай Вильнев как Нолан,тоже бы имел кассу.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488481
Поделиться на другие сайты

еще через один фильм он провалится.

 

Вы имеете в виду кассу или скилл?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488482
Поделиться на другие сайты

Вы имеете в виду кассу или скилл?

Кассу естественно.

Пуша Вильнев не снимает массовое кино.А Нолон снимает.Снимай Вильнев как Нолан,тоже бы имел кассу.

Такая чушь. И какова же интересно разница Прибытия и Стеллара? Никакой кроме бюджета и пиара лол

 

Тоже мне, оказывается Вильнев артхаусник. Чего только не прочитаешь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488485
Поделиться на другие сайты

Вильнёв симпатичнее снимает чем Нолан (из того, что видела у обоих). Нет нелепого нагромождения бессмысленных фич и смысл причесаннее. Уж лучше пусть он будет королем мейнстрима)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488501
Поделиться на другие сайты

Кассу естественно.

 

Такая чушь. И какова же интересно разница Прибытия и Стеллара? Никакой кроме бюджета и пиара лол

так это же большая разница.Смотреть как инопланетные каракатицы рисуют круги в воздухе,а люди их потом анализируют или смотреть на полеты через черные дыры,исследование других миров и тд.Плюс Нолан про мелодраматизм,а у Вильнева этого нет.Понятно что первое куда массовее,чем второе.

Вот и Раннер-дорогой,красивый,но по темпу своему почти медатативный,без экшена.Поэтому народ засыпает и ноет про затянутость.

 

Тоже мне, оказывается Вильнев артхаусник. Чего только не прочитаешь.
т.е. бывают либо артхаусники,либо попкорноделы?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488502
Поделиться на другие сайты

Кассу естественно.

 

Я не буду сильно против, если Нолан повторит ситуацию с "Бездной" Камерона. И с дальнейшим Камероном 1990-тых годов :-)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488507
Поделиться на другие сайты

Уокер повлиял на Китай?

 

Денис, просто глянь на фильмографию. Даже без ватманов, у мужика пять оригинальных успешных фильмов в разных жанрах. Это не франшизы, не сиквелы, не экранизации. И это все благодаря Леджеру? Да брось ты.

 

Покуда они с братцем будут выдавать такие скрипты, никуда он не денется и безо всяких комиксов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488509
Поделиться на другие сайты

так это же большая разница.Смотреть как инопланетные каракатицы рисуют круги в воздухе,а люди их потом анализируют или смотреть на полеты через черные дыры,исследование других миров и тд.

Это нулевая разница, ибо путешествия через дыры у Нолина выглядят как путешествия в темноте. И если бы у Прибытия бюджет был на 50 миллионов больше, то одна из каракатиц упала бы на Сочи и вокруг бы все бегали от цунами. И сразу бы разница испарилась.

т.е. бывают либо артхаусники,либо попкорноделы?

 

Да, есть режиссеры фильмы которых может смотреть любой хомячок, а есть режиссеры фильмы которых не может смотреть любой хомячок. Нолин и Вильнев из первой категории. Какой-нибудь Линч из второй.

 

Уокер повлиял на Китай?

 

Денис, просто глянь на фильмографию. Даже без ватманов, у мужика пять оригинальных успешных фильмов в разных жанрах. Это не франшизы, не сиквелы, не экранизации. И это все благодаря Леджеру? Да брось ты.

Я говорю об известности и кассе. При чем тут разные жанры? Известность и кассу, как и возможность снимать фильмы с бюджетомпод 200 миллионов дал ему Леджер. Без него никто бы не дал Нолину на Интерстеллар 160 миллионов, ибо у него не было бы за спиной миллиардников даже близко. Что тут непонятного?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488515
Поделиться на другие сайты

И Начало бы ему не дали?)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488522
Поделиться на другие сайты

Это нулевая разница, ибо путешествия через дыры у Нолина выглядят как путешествия в темноте. И если бы у Прибытия бюджет был на 50 миллионов больше, то одна из каракатиц упала бы на Сочи и вокруг бы все бегали от цунами. И сразу бы разница испарилась.

Шо ты несёшь. Интерстеллар это приключенческое кино по своей сути. Прибытие это разговорная драма с каракатицей. Вообще весь этот биф бессмысленнен. История не терпит сослагательного наклонения. И говорить, что Нолан тот, кто он есть, потому что кто-то там умер это клиника.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488524
Поделиться на другие сайты

Нолин и Вильнев из первой категории. Какой-нибудь Линч из второй.

 

Камерон тоже из первой?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488526
Поделиться на другие сайты

Возможно дали бы. Но возможно с меньшим бюджетом и может без Лео. И сборы были бы меньше и все такое. И все прочее со словом возможно.

 

Влияния бы у Нолина было бы в разы меньше. Прям раз в 500. Это факт.

 

Камерон тоже из первой?

Ну а из какой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488530
Поделиться на другие сайты

Это нулевая разница, ибо путешествия через дыры у Нолина выглядят как путешествия в темноте. И если бы у Прибытия бюджет был на 50 миллионов больше, то одна из каракатиц упала бы на Сочи и вокруг бы все бегали от цунами. И сразу бы разница испарилась.
ну вон Вильневу дали бюджет в Раннере и ничего там на Сочи не падает.Он и за 200 снял бы Прибытие примерно таким,какое оно есть.

 

Да, есть режиссеры фильмы которых может смотреть любой хомячок, а есть режиссеры фильмы которых не может смотреть любой хомячок. Нолин и Вильнев из первой категории. Какой-нибудь Линч из второй.
ну смотреть и Нолина и Вильнева,разумеется,может любой хомячок,но на Вильневе ему будет скучна,а на Нолине нет.Пушта стиль у них разный и Нолан по форме снимает более массовое кино.

А артхаус,кстати,далеко не всегда представляет из себя что то,что будет сложно смотреть хомячкам,поэтому классификация все таки спорная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488532
Поделиться на другие сайты

ну вон Вильневу дали бюджет в Раннере и ничего там на Сочи не падает.Он и за 200 снял бы Прибытие примерно таким,какое оно есть.

Ну может не было возможностей там падать на Сочи. Тем более нужно было чтоб сохранился дух оригинала. Да и дети пишут, что красоты кинцо большой. Так что я пожалуй пока не посмотрю, не поверю тебе в то, что Вильнев снял не массовое кино. Я скорее поверю в то, что он снял ужасно-ужасно нудное кино, никаким местом не отрицающее массовость.

ну смотреть и Нолина и Вильнева,разумеется,может любой хомячок,но на Вильневе ему будет скучна,а на Нолине нет.Пушта стиль у них разный и Нолан по форме снимает более массовое кино.

Нет никакой разницы между Престижем, Бессоницей и Сикарио с Пленницами.

 

То есть с небольшими бюджетами они полностью одинаковые режиссеры снимающие массовое кино. С большим у Вильнева только Раннер, который наверняка тоже очень массовый, только очень нудный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488537
Поделиться на другие сайты

Ну а из какой.

 

Вот и прекрасно!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488538
Поделиться на другие сайты

Какое влияние у Вильнева и сколько милоиардников у него за спиной, что он получил гору бабла+творческую свободу на БР?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488544
Поделиться на другие сайты

Ну ни он первый, ни он последний. Мало ли. Может он как Снидер умеет языком пролазить туда куда нужно. Или как Лоуренс. Или просто кто-то решил что он толковый паренек и сможет выдать конфетку. Вот и посмотрим на бюджет его следующего фильма.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488546
Поделиться на другие сайты

Так что я пожалуй пока не посмотрю, не поверю тебе в то, что Вильнев снял не массовое кино. Я скорее поверю в то, что он снял ужасно-ужасно нудное кино, никаким местом не отрицающее массовость.
ну вот он мог снять Раннера как римейк Тотального Рекала.Вот оно было бы массовым.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3104-kristofer-nolan/page/63/#findComment-5488547
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...