Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Кристофер Нолан

Лучшие режиссерские работы Кристофера Нолана?  

272 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

Про Суонк - тоже вроде как, возможно, не такой еще уровень, оскара у нее еще тогда, конечно, не было, но все же

 

Уже был. Первый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а я и забыла про него:roll:

и то верно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блум сыграл не последние роли в самых успешных кассовых трилогиях, которые и Оскаров отгребли как мы видим и в топе высоко все стоят. Он еще молодым наелся славы столько, что нам и не снилось.

 

Сыграл и наелся, но актером неважным он от этого быть не перестал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тим Рот на тот момент уже имел как минимум одну большую роль - "Леггенда о пианисте", про воскрешение карьеры Кейтеля смешно ибо в 1992 г. также был Плохой Лейтенант...

:lol:

У Рота был только "Розенкранц и Гильденштерн мертвы (1990)"

 

 

С оффтопом завязал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol:

У Рота был только "Розенкранц и Гильденштерн мертвы (1990)"

 

 

С оффтопом завязал

 

Как же тут любят прицепиться к чужим ошибкам...

Изменено 15.10.2010 17:48 пользователем Женек92
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан молоток! Такие как он, щас на вес золота. Жду третьего бетмена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю Нолан это Финчер V.2.0 :-) Его фильмы-загадки можно пересматривать, не теряя удовольствия от первого просмотра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любимый режиссёр. Престиж, Начало, Тёмный рыцарь - входят в список любимых фильмов. А как ждать третьего Бэтмена так вообще не представляю.

Но лучше уж подождать и увидеть качественный продукт, чем... Хотя у Нолана не может быть иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уххх.Как же любять сейчас принижать заслуги действительно хороших режиссёров.Тот же "Начало" фильм не гениальный,но далеко не плохой,а на мой взгяд даже хороший.Совершенно умиляют высказывания типа "да чё там за сюжет,всё элементарно и глупо".Не говорю,что сюжет лихо закручен,но элементарным его назвать язык не поворачивается.

Любимый фильм "Помни".Больше всех не нравится "Бэтмен:Начало" и "Престиж".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан - уникальный режиссёр. То, как он видит картины, и как он своё виденье доносит до зрителя это просто что-то эпическое и величественное. Так, как снимает он, не снимал ещё никто.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан - уникальный режиссёр. То, как он видит картины, и как он своё виденье доносит до зрителя это просто что-то эпическое и величественное. Так, как снимает он, не снимал ещё никто.

 

Вот это меня и пугает:confused: Так, как снимает Нолан, снимали и до него. Эпическое это ВК:D Тот факт, что в 2000х мало хорошего кина, и Нолан смог выделится, не делает его уникальным и бла бла бла.

Аронофски, Кэмерона, Спилберга, Финчера, Кубрика, Линча не знаем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это меня и пугает:confused: Так, как снимает Нолан, снимали и до него. Эпическое это ВК:D Тот факт, что в 2000х мало хорошего кина, и Нолан смог выделится, не делает его уникальным и бла бла бла.

Аронофски, Кэмерона, Спилберга, Финчера, Кубрика, Линча не знаем?

 

Нолан хорош тем, что снимает качественный мейнсрим. Уже за это ему спасибо. А Линч, Арофоновски и Финчер- это вы немного из другой лиги взяли. А вот Кэмерон самое то. На однои нише.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аронофски, Кэмерона, Спилберга, Финчера, Кубрика, Линча не знаем?

 

Кэмерон и Спилберг вообще не той категории работники, они интеллектуальной пищи для мозга вообще не снимали никогда, Финчер, Линч и Кубрик тут более в тему, но даже они не похожи на феномен режиссуры Нолана. Он другой. Единственный в своём роде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще Нолан действует на меня как вишнёвый сироп, а на вишню у меня аллергия. Из всех его работ мне нравится только "Начало", остальное весьма скучно и однообразно. Уж особенно "Тёмный рыцарь"! Такие воздаяния фильму, хотя лично я считаю его самым худшим в режиссёрской карьере Криса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэмерон и Спилберг вообще не той категории работники, они интеллектуальной пищи для мозга вообще не снимали никогда, Финчер, Линч и Кубрик тут более в тему, но даже они не похожи на феномен режиссуры Нолана. Он другой. Единственный в своём роде.

 

1) Т2 пересмотри хотя бы. У Спилберга тоже есть типа Особое мнение, А.I и тд.

2) Они тоже единственные в своем роде тогда:rolleyes:

3) феномен Нолана в том, что он снимает во время, когда нет конкуренции. В основном шляпа. Вот его и видно хорошо.

 

Нолан хорош тем, что снимает качественный мейнсрим. Уже за это ему спасибо. А Линч, Арофоновски и Финчер- это вы немного из другой лиги взяли. А вот Кэмерон самое то. На однои нише.

 

Кэм по мощнее будет, а кто еще по вашему в этой нише? Ридли Скотт?

 

Вообще Нолан действует на меня как вишнёвый сироп, а на вишню у меня аллергия. Из всех его работ мне нравится только "Начало", остальное весьма скучно и однообразно. Уж особенно "Тёмный рыцарь"! Такие воздаяния фильму, хотя лично я считаю его самым худшим в режиссёрской карьере Криса.

 

Бессонница по хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня в таком вот порядке: Престиж > Помни > Темный рыцарь > Начало > Бэтмен: Начало > Преследование > Бессонница. Хотя при все при этом, бессонницу считаю просто хорошим фильмом, смотрел во всяком случае, с большим удовольствием.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня в таком вот порядке: Престиж > Помни > Темный рыцарь > Начало > Бэтмен: Начало > Преследование > Бессонница. Хотя при все при этом, бессонницу считаю просто хорошим фильмом, смотрел во всяком случае, с большим удовольствием.

 

И вы тоже считаете Нолана феноменом?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупый термин, относительно характеристики карьеры.

Если бы он снял какие-нибудь бездарные паранормальные явления за копейки, вот настоящий феномен, что они так "выстрелили", окупив копейки в сотни и тысячи раз, благодаря маркетингу.

 

Просто один из самых выдающихся и талантливых современных режиссеров, о чем можно с уверенностью утверждать, учитывая, что у него не было провалов или даже посредственных картин.

 

Режиссеру достаточно снят один хороший и запоминающийся фильм, чтобы оправдать свое звание и чтобы можно было называть его хорошим режиссером. У Нолана же несколько великолепных работ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупый термин, относительно характеристики карьеры.

Просто один из самых выдающихся и талантливых современных режиссеров, о чем можно с уверенностью утверждать, учитывая, что у него не было провалов или даже посредственных картин.

 

Бессоница:D Один из самых выдающихся? Скорее заметных. Многие современники мало снимали в период 2000-2010 Но многие их работы сильнее Нолановских. Хотя вокруг них нет такого ажиотажа.

 

Режиссеру достаточно снят один хороший и запоминающийся фильм, чтобы оправдать свое звание и чтобы можно было называть его хорошим режиссером. У Нолана же несколько великолепных работ.

 

В принципе согласен. Только не великолепных прям уж. Чай не Матрица, БК, ВК, Т2...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэм по мощнее будет, а кто еще по вашему в этой нише? Ридли Скотт?

 

Скот имеет в арсенале потрясающие картины (надеюсь не надо говорить какие именно?) проверенные временем. Когда они появятся у Нолана, тогда и поговорим.

P.S. Кэм? Нолан для меня намного удобоваримей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скот имеет в арсенале потрясающие картины (надеюсь не надо говорить какие именно?) проверенные временем. Когда они появятся у Нолана, тогда и поговорим.

P.S. Кэм? Нолан для меня намного удобоваримей.

 

Ну Аву и Титаник можно убрать:D Все равно не айс?

PS Кэм тоже имеет в арсенале потрясные картины, проверенные временем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бессонница хороший детектив/триллер. Чем же нет, мне вот интересно? Обычный, качественный... был бы, если бы не игра Пачино, который поднимает фильм на уровень выше уж точно.

 

Да, один из самых выдающихся. Если бы он кроме Престижа, или Помни вообще ничего не снял, или снял по качеству как Уве Болл, все равно за такие фильмы уже можно безгранично уважать.

А чтобы талант в нем не заметить, посмотрев преследование, ну я даже не знаю. Снять фильм за 7 тысяч и при этом по сюжету и интриге обставляющий многие похожие с миллионными бюджетами - это как минимум, говорит очень многое о режиссере. Многие вообще из себя ничего не представляют, неподкрепленные громадными бюджетами, да что там, многие режиссеры и сотнями миллионов не могут распорядиться, и сделать что-нибудь качественное и запоминающееся.

 

Скот имеет в арсенале потрясающие картины (надеюсь не надо говорить какие именно?) проверенные временем. Когда они появятся у Нолана, тогда и поговорим.

Ну типо, Помни уже проверен десятилетием и, между прочим, хуже от прошедшего времени смотреться не стал. Отнюдь, один из лучших представителей жанра, учитывая вообще фильм за предыдущие года и последующие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бессонница хороший детектив/триллер. Чем же нет, мне вот интересно? Обычный, качественный... был бы, если бы не игра Пачино, который поднимает фильм на уровень выше уж точно.

Да, один из самых выдающихся. Если бы он кроме Престижа, или Помни вообще ничего не снял, или снял по качеству как Уве Болл, все равно за такие фильмы уже можно безгранично уважать.

А чтобы талант в нем не заметить, посмотрев преследование, ну я даже не знаю. Снять фильм за 7 тысяч и при этом по сюжету и интриге обставляющий многие похожие с миллионными бюджетами - это как минимум, говорит очень многое о режиссере. Многие вообще из себя ничего не представляют, неподкрепленные громадными бюджетами, да что там, многие режиссеры и сотнями миллионов не могут распорядиться, и сделать что-нибудь качественное и запоминающееся.

Ну типо, Помни уже проверен десятилетием и, между прочим, хуже от прошедшего времени смотреться не стал. Отнюдь, один из лучших представителей жанра, учитывая вообще фильм за предыдущие года и последующие.

 

Вот именно, Пачино;) В остальном весьма средне. Ну Помни да-весчь.

Я его безталантным не называл. Просто его хвалят сверх меры. Ну кроме Помни;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хвалят не Нолана сверх меры, а не самые лучшие его фильмы и более мейнстримовые.

Похвалы в полной мере заслуживает. У других современных выдающихся режиссеров (взять того же Финчера), встречаются как откровенные проходняки, так и вовсе провальные картины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю... Нолан как Нолан. Не Бертоллуччи. Бэтмэны хороши уже попыткой. Его "стиль" так и не просекла. И есть ли он? Индастриал муви может как-то так...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...