(1) ЧРКП (ТУР №1, ИЮЛЬ 2010). ПЕРВАЯ ЛИГА.

[Snark_X]

Я не люблю рационализирование страха...

 

Эх, в БенеГесеритское сестринство тебя бы не взяли

[KOrsar]

Макс и Мэри

Лирично. На Корсара даже похоже.

 

Это либо мне похвала, либо укол в сторону Snark_X. Или?

В любом случае, упоминание меня без непосредственного обращения ко мне - мне уже приятно!

[Sergeant Elias]

Из стартового поста темы пропала картинка и ссылка на рецензию "Алиса в стране чудес". Или это только у меня?

[kinoman88]

Кстати, да. У меня тоже.

[orange3005]

Верните Алису!

[Flipboy]

Верните Алису!

 

Я Угару в аську оставил проблему. Увидит, когда придет

[Movie addict]

Происки конкурентов? А у меня все есть - и картинка и ссылка.=)

[Flipboy]

Это, наверное, радикал лагает. Просто кадры оттуда)

Верните Тараса в конкурс!

[orange3005]

Происки конкурентов? А у меня все есть - и картинка и ссылка.=)

 

Точно, происки А как же принципы Fair Play... Эх...

[Movie addict]

А как же принципы Fair Play...

Who cares?

[orange3005]

Пока Угар не пришел, Алиса по ссылке ниже

[Movie addict]

Пока Угар не пришел, Алиса по ссылке ниже

А больше там картинки не было?

Вот это пияр! (шучу (С)), а то опять привлекут))

[orange3005]

А больше там картинки не было?

Вот это пияр! (шучу (С)), а то опять привлекут))

 

Если бы, это самая мелкая)

[x-ile]

Всё не просто так пропало. Точно пиар. Тайная договорённость ребят из 25-го кадра

[Live to tell]

Уайльд - наверно, если бы я хотел пересказ с возможным отождествлением личностной теоретики, то почитал бы какой-нибудь биографический сказ по мотивам жизни. А также видятся странным не наличия упоминания Джуда))

Фильм тоже биографический, и во вступлении к моей рецензии мне хотелось показать, что, а как вы собственно, разбираете байопик? Конечно, там может быть странный, нехронологический монтаж или еще какие-то выверты, но обычно такого рода фильмы по форме просты, как пареная репа. В "Уайльде" мне понравилось то, как фильм совпадает по настроение с De Profundis, т.е. по сути тем, как сам Уайльд комментировал впоследствии события, в результате которых он был приговорен к каторге.

 

Насчет Джуда Лоу. Сознаюсь честно, что это для меня извечный вопрос, упоминать ли актеров поименно и по-отдельности )) Ну, что про Джуда Лоу? Мне кажется, о характере его героя я сказала в рецензии немало. Это кто-то идеальный внешне и гнилой внутри, если уж совсем просто и не повторяться. Претензий к исполнению нет. А в частных беседах я поделилась мнением относительно того, как Джуд Лоу подходит на роль. Но скажите, вам интересно в конкурсе читать, что он охренительно прекрасен и вообще, карамельный мишка? Если да, то я учту, конечно, на будущее.

 

 

Уайлд

Честно ждал, когда к писателю обратятся по имени. Не дождался)

Забавно, что чуть раньше в теме я пожаловалась по поводу "Алисы", что больно уж много Тимов в тексте )) Вас, наверное, наоборот, обращение к режиссеру по имени порадовало. Выходит, мы по-разному понимаем, скажем, этикет для рецензий Уайльд мне не сосед, и по имени я его даже сама с собой не называю.

[Movie addict]

Но скажите, вам интересно в конкурсе читать, что он охренительно прекрасен и вообще, карамельный мишка? Если да, то я учту, конечно, на будущее.

Да-да, просим-просим!*

 

*Отсутсвие минусом отзыва конеш не считаю, но раз уж Live to tell принимает заявки на будущее)))

[Snark_X]

Забавно, что чуть раньше в теме я пожаловалась по поводу "Алисы", что больно уж много Тимов в тексте )) Вас, наверное, наоборот, обращение к режиссеру по имени порадовало. Выходит, мы по-разному понимаем, скажем, этикет для рецензий Уайльд мне не сосед, и по имени я его даже сама с собой не называю.

 

Что имя, роза пахнет розой, хоть розой назови ее хоть нет...

Нужно же было к чему-то придраться) Я же не настаиваю на отдельном имени) Вместе с фамилией смотрелось бы не так лично)

[eugene_vig]

Мэри и Макс - как сочинение по теме просто прекрасно, как обзор на фильм - вобще никак.

[Snark_X]

Мэри и Макс - как сочинение по теме просто прекрасно, как обзор на фильм - вобще никак.

 

Это всего лишь попытка передать настроение. Она плохо укладывалась бы в концепцию "похоже на то и то, но по другому, автор подразумевал". Главное назначение заметки - привлечь внимание к фильму.

[eugene_vig]

да, но конкурс-то на рецензию, если не ошибаюсь?

Настроение передано на ять, но , честно говоря, вобще не понятно о чем идет речь

как кинорецензия, на мой вкус, увы, не хляет.

[Snark_X]

да, но конкурс-то на рецензию, если не ошибаюсь?

Настроение передано на ять, но , честно говоря, вобще не понятно о чем идет речь

как кинорецензия, на мой вкус, увы, не хляет.

 

А вот тут можно спорить до хрипоты о том, что такое рецензия - критический отзыв или попытка литературы. Приведу пример из игровой журналистики. Был в свое время такой журнальчик "Гейм.икзи". Вот там была шикарная статья на Макса Пэйна за номером два. Там писали о ньютоновской физике, мерах противопожарной безопасности, фильмах наур, амфетаминах. И ни слова об игре. Так вот после это статьи хотелось просто взять коробку с игрой и посмотреть, что там внутри.

 

Хотя я не настаиваю на слове рецензия, называйте это отзывом. Организаторы конкурса работу взяли, значит сочли, что подходит.

[Kabal]

«Винтовка это первое оружие, которым ты должна научиться пользоваться. Потому что она держит тебя на почтительном расстоянии от клиента. Чем ты будешь более профессиональна, тем ближе ты сможешь подобраться к клиенту. Нож, например, осваивают в последнюю очередь» - строго скажет засевший на крыше киллер-одиночка маленькой девочке с лопоухим зайцем в лучшем фильме Люка Бессона. То же самое, думаю, происходит и с литературными текстами. Начинающий писатель строчит в два пера, ежедневно и в большом количестве, заполняя собой все пространство. Профессионал же постоянно сокращает, загоняет себя в лаконическую сторону. Поэтому его стиль краткий и насыщенный, как поднесенный к горлу нож.

 

Написал я как-то у себя в жж. Ну нельзя, ребята, нельзя так. Графомания is evil, серьезно. Пишите рецензии, а не сочинения по мотивам кино. Блин.

 

Это я к тому, что прочитал три конкурсные работы. Чуть не умер; ugar садист все-таки, заставляет все оценивать.

 

p.s. в качестве примера хорошей рецензии: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/425111/comment/347828/

[eugene_vig]

ладно, убедили,

тем боля, что ощущения переданы хорошо и посмотреть, действительно, хочется.

даже несмотря на то, что уже смотрел

 

но, я бы лично добавил хоть слово о том, что это мультик

[Flipboy]

но, я бы лично добавил хоть слово о том, что это мультик

 

Там есть про пластилин, просто фраза скрытно-быстрая)

[eugene_vig]

перечитал. есть!

но человеку, не знающему о чем речь - не проканает.

но рецензия все одно хороша