Я, робот (I, robot)

[skaterboy]

а мне еще показалось забавным, что Спунер, который терпеть не может роботов и считает что они несут зло, имеет при этом среди своих близких знакомых доктора Ленинга - ведущего специалиста по роботам

[Gudleifr]

О чем вы все говорите? Точно помню, что фильму смотрел, но кроме очень неудачного негра в главной роли и очень смешных роботов, ну, ничегошеньки не отложилось. А там, по вашим словам, еще и сюжет был?

[skaterboy]

сюжет был. а этот неудачный негр - обладатель оскара

[Gudleifr]

негр - обладатель оскара

Это его проблема.

[Стальной Детройт]

О чем вы все говорите? Точно помню, что фильму смотрел, но кроме очень неудачного негра в главной роли и очень смешных роботов, ну, ничегошеньки не отложилось. А там, по вашим словам, еще и сюжет был?

 

Да забаньте уже его.

[Мьюр]

О чем вы все говорите? Точно помню, что фильму смотрел, но кроме очень неудачного негра в главной роли и очень смешных роботов, ну, ничегошеньки не отложилось. А там, по вашим словам, еще и сюжет был?

 

Он основан на книге Азимова, как думаешь был или нет ? Очень красивая обманка сюжетная получилась у писателя. Три правила безупречные на первый взгляд оказались нифига не безуперечными. Ещё мне экшон понравился без детского сада, и шутки Спунера зачёт, и чем тебе Смит неудачный ?

Изменено 19.06.2022 15:13 пользователем Мьюр

[VitoKorleone]

Ещё мне экшон понравился без детского сада...

что означает "без детского сада"? Боевые сцены в сабже, как раз, никакого отношения к реализму и брутальности не имеют... Вообще, в целом, сабж довольно рафинированное почти подростковое кино...

[Gudleifr]

Он основа на книге Замова, как думаешь был или нет ?

Ну, как бы, "Я, робот" там там точно ни при чем. А "Стальные пещеры" - я же говорю, не помню. Помню только, что фигня...

 

Про три закона, надо конечно смотреть у самого Азимова. Он больше ученый и популяризатор, чем фантаст, и подошел к этой теме более чем серьезно. И рассмотрел ее от и до. Да еще его последователи дописали к "Оливау" еще штуки три продолжения.

 

Еще забавнее обыгрывание "законов" в работах по ИИ Н.М.Амосова.

 

А экранизация "Обнаженного солнца" с Крючковой - это вещь!

[ТДВ]

...Это же типичный второсортный фильм, чего о нем судачат до сих пор? Смит изображает самого себя. Шапка на голове в постели с первых секунд дала понять какого пошиба будет кино. Так что прыгающие плечи нашего крутыша, идущего по улице, я уже старался не замечать. Но свинство за столом, наиглупейшее реагирование на кузнечика с сумкой, повсеместное нахальство заштампованного донельзя ухаря — очень скоро позволили всецело ощутить насколько предстоящие два часа будут муторными. Положительного в перспективе оставалось всего ничего — будущее в представлениях нулевых. На нем и сконцентрировался.

В будущем все то же что и в '80-х XX в. Полицаи, кучкующиеся как дети в яслях, и по всякой чуши передразнивающие вдруг посерьезневшего ухаря. Начальник, тут же подруливающий строго к главному герою, как только тот усядется за рабочий стол, и несущий пургу про устав и идеалы... Бабушка, упрекающая что холост и черств. Мама дорогая, это вы снимали в 2006-ом? В недавно отсмотренном "Вспомнить все" 2012-ого и то такой туфты не было, хотя и та попытка сшить будущее и банальное настоящее вызывала оскомину. Но это... Город чист и стремителен как герой Смит. Первый показанный выезд на место не привносит ничего нового в портрет модного детектива. Завидев известного богача, полицейский сходу выдает: "У-ух ты, самый богатый человек в мире? Я видел вас по телевизору" )) По толстосуму замечаем: ухарская простинка режиссером осознается, фильм не только для пацанят, слушающих смитов речитатив; мол, все продумано, смотрите, пожалуйста, дальше. Но, черт тя дери, едва пожав руку "самому богатому человеку", долбанный ретроград начинает задирать того по теме роботического засилья (магнат заведует выпуском роботов). Господи, "Шестой день" на этом фоне перестает выглядеть топорным поленом со Шварцем в сердцевине. Буржуй на удивление оказывается знающим биографию горе-детектива. Как болванчик, начинает через нелепый диалог пояснять зрителю, что папанька Смита когда-то был уволен из-за этих треклятых роботов... Дерзить на ровном месте дурик так и не перестанет, чем ощутимо подтолкнет к выключению своего фильма и вызовет ассоциацию с нашими "глухарями" и десятками одномордых то ли ментов, то ли бандюков с НТВ, чьих имен и сериалов ты давным-давно не знаешь.

"Я робот" оказался крайне примитивным фантастическим фильмом, худшим из выпущенного в последние 15-20 лет. Слабая режиссерская работа не способствовала внимательному просмотру, поэтому единственное что скажу — сквозящая в речи конструктора информация о неподконтрольных программках, сравниваемых им с душой, вряд ли полностью базируется на рассказах фантаста. Наличие в фильме ИИ в том женском виде мне подсказывает, что Голливуд толкал идею больше опираясь на своих кураторов. Я и сам встречал заявления "ноунэймов" о том, что человек может посадить в неодушевленных предметах духовность. Об этом пока мало трындят, но кино в Америке, конечно, давно поляну окучило. Еще в Т2 по сути вкраплялась такая якобы красивая фантазия. Не фантазия это, думаю я. Здесь главное, чтобы самим не спуститься на уровень роботов.

[Стальной Детройт]

что означает "без детского сада"? Боевые сцены в сабже, как раз, никакого отношения к реализму и брутальности не имеют..

 

:lol:

[Брэнд]

у ТДВшника с годами все более и более ненависть к американскому стилю жизни и показу его в американском (нежданчик) кино. Еще лет 5 и будет, как Жириновский в смеси с Охлобыстиным

[skaterboy]

"Я робот" оказался крайне примитивным фантастическим фильмом, худшим из выпущенного в последние 15-20 лет..

худший за 15-20 лет - это уже перебор

[VitoKorleone]

ТДВ, я предупреждал

Чистая ПОПСА.

[Стальной Детройт]

...Это же типичный второсортный фильм, чего о нем судачат до сих пор? Смит изображает самого себя. Шапка на голове в постели с первых секунд дала понять какого пошиба будет кино. Так что прыгающие плечи нашего крутыша, идущего по улице, я уже старался не замечать. Но свинство за столом, наиглупейшее реагирование на кузнечика с сумкой, повсеместное нахальство заштампованного донельзя ухаря — очень скоро позволили всецело ощутить насколько предстоящие два часа будут муторными. Положительного в перспективе оставалось всего ничего — будущее в представлениях нулевых. На нем и сконцентрировался.

В будущем все то же что и в '80-х XX в. Полицаи, кучкующиеся как дети в яслях, и по всякой чуши передразнивающие вдруг посерьезневшего ухаря. Начальник, тут же подруливающий строго к главному герою, как только тот усядется за рабочий стол, и несущий пургу про устав и идеалы... Бабушка, упрекающая что холост и черств. Мама дорогая, это вы снимали в 2006-ом? В недавно отсмотренном "Вспомнить все" 2012-ого и то такой туфты не было, хотя и та попытка сшить будущее и банальное настоящее вызывала оскомину. Но это... Город чист и стремителен как герой Смит. Первый показанный выезд на место не привносит ничего нового в портрет модного детектива. Завидев известного богача, полицейский сходу выдает: "У-ух ты, самый богатый человек в мире? Я видел вас по телевизору" )) По толстосуму замечаем: ухарская простинка режиссером осознается, фильм не только для пацанят, слушающих смитов речитатив; мол, все продумано, смотрите, пожалуйста, дальше. Но, черт тя дери, едва пожав руку "самому богатому человеку", долбанный ретроград начинает задирать того по теме роботического засилья (магнат заведует выпуском роботов). Господи, "Шестой день" на этом фоне перестает выглядеть топорным поленом со Шварцем в сердцевине. Буржуй на удивление оказывается знающим биографию горе-детектива. Как болванчик, начинает через нелепый диалог пояснять зрителю, что папанька Смита когда-то был уволен из-за этих треклятых роботов... Дерзить на ровном месте дурик так и не перестанет, чем ощутимо подтолкнет к выключению своего фильма и вызовет ассоциацию с нашими "глухарями" и десятками одномордых то ли ментов, то ли бандюков с НТВ, чьих имен и сериалов ты давным-давно не знаешь.

"Я робот" оказался крайне примитивным фантастическим фильмом, худшим из выпущенного в последние 15-20 лет. Слабая режиссерская работа не способствовала внимательному просмотру, поэтому единственное что скажу — сквозящая в речи конструктора информация о неподконтрольных программках, сравниваемых им с душой, вряд ли полностью базируется на рассказах фантаста. Наличие в фильме ИИ в том женском виде мне подсказывает, что Голливуд толкал идею больше опираясь на своих кураторов. Я и сам встречал заявления "ноунэймов" о том, что человек может посадить в неодушевленных предметах духовность. Об этом пока мало трындят, но кино в Америке, конечно, давно поляну окучило. Еще в Т2 по сути вкраплялась такая якобы красивая фантазия. Не фантазия это, думаю я. Здесь главное, чтобы самим не спуститься на уровень роботов.

Сколько бреда.

[ТДВ]

Может, и перебор. Потихоньку устраняю пробелы, пересматриваю выпущенное в названный период. Пока вижу, что из дорогих этот самый никудышный.

я предупреждал

— я не читаю, как правило, до просмотра страниц ) Еще забыл, подростка настырно пихали. Протеже, поди, чей-то. Раздражал.

[VitoKorleone]

я не читаю, как правило, до просмотра страниц )

меня удивило что Вы сделали акцент в сцене пробуждения на головном уборе - меня больше убило оружие в руках. Так же можно и башку себе снести

 

Еще забыл, подростка настырно пихали. Протеже, поди, чей-то. Раздражал.

сейчас довольно известная личность.

[Мьюр]

что означает "без детского сада"? Боевые сцены в сабже, как раз, никакого отношения к реализму и брутальности не имеют... Вообще, в целом, сабж довольно рафинированное почти подростковое кино...

 

Если долго притворятся непонимахой, таким и останешься не знал? Человечков пауков, трансформеров, чудоженщин посмотри вот там сливки этого добра.

[Простозритель]

О чем вы все говорите? Точно помню, что фильму смотрел, но кроме очень неудачного негра в главной роли и очень смешных роботов, ну, ничегошеньки не отложилось. А там, по вашим словам, еще и сюжет был?

 

неудачный негр это Уилл Смит.Очень хороший актер

[Gudleifr]

Очень хороший актер

Ну в ЛвЧ он еще как-то на фоне кривляющихся мультов вполне себе смотрится, но в остальных фильмах, что я видел, его обезьянничание раздражает.

[Стальной Детройт]

Ну в ЛвЧ он еще как-то на фоне кривляющихся мультов вполне себе смотрится, но в остальных фильмах, что я видел, его обезьянничание раздражает.

То есть ты его нигде не видел.

[ТДВ]

...меня больше убило оружие в руках. Так же можно и башку себе снести

— тут я уже просто привык. К тому же ствол к виску он и так потом приставлял.

Смит артист, судить их сильно — пустое дело, потому что им положено быть пустыми. Сосуд, в который налей чего хочешь, если договоритесь. Видимо, в том возрасте Смита нужно было струнить, иначе на выходе расхлябанный типок с района. Более-менее сдержанным он явился в "Легенде", например.

[bugardo]

Форум любителей кино), один клоун не знает кто такой Джеймс Стюарт, другому Смит - какой-то негр, подросток ЛаБаф.. За ЛаБафа обиднее всего, столько его тиражировали, а он все какой-то протеже из фильма про робота

[Scud-IIEPBblu]

Форум любителей кино)

 

Ну так да.

Именно что любителей. И именно что кино. А-ля "Что сам смотрел, про то и пишу!"

А не задротов, сутки напролёт зачитывающих до дыр всю ниагару "кинокритики" от каких-то невнятных пассажиров.

[Брэнд]

Ну так да.

Именно что любителей. И именно что кино. А-ля "Что сам смотрел, про то и пишу!"

А не задротов, сутки напролёт зачитывающих до дыр всю ниагару "кинокритики" от каких-то невнятных пассажиров.

 

ну тебе тут ясно что тесно, не везде флудилка с женщинами за 40))

[Scud-IIEPBblu]

ну тебе тут ясно что тесно, не везде флудилка с женщинами за 40))

 

Ну что поделать…

Да, Вы правы, как всегда правы, действительно: 36-тилетние ТС-маньяки, да с уровнем развития 6-тилетнего карапуза, да ещё и мужского (вроде бы) полу — действительно меня ни разу не интересуют. Уж никак. И аж ни разу.

Но Вы так горько не страдайте — когда-нибудь и Вам, глядишь, повезёт…