Я, робот (I, robot)

[VitoKorleone]

Тут даже не надо пример Брэнда, просто можно...

просто иди и долбанись с высоты спиной на машину, а потом постреляй метко...

 

я понять не могу - ты тоже что ли считаешь что Пройас снял реалистичный фантастический экшн-фильм без гламурщины и дет сада???

[Брэнд]

так надо уметь падать не на спину, Уилл в фильме на спину упал?

[Мьюр]

Намашину падать - спасение

 

Возрастные ограничения тыкайте смотреть на ютуб

[skaterboy]

просто иди и долбанись с высоты спиной на машину, а потом постреляй метко...

подумаешь, Смит упал с нескольких метров...

Вот Уиллис в разных частях "Крепкого орешка" падал с высоты в несколько десятков метров - и ничего, жив и здоров.

[VitoKorleone]

подумаешь, Смит упал с нескольких метров...

Вот Уиллис в разных частях "Крепкого орешка" падал с высоты в несколько десятков метров - и ничего, жив и здоров.

но при этом он хотя бы стрельбу сразу не открывал. А здесь и летит с мотека/стреляет в воздухе с двух рук/и падает/и вновь стреляет и опять метко...

 

Просто тут в теме есть люди, которые считаю что экшн здесь качественный и типа брутально-реалистичный...

 

хотя весь фильм сам по себе - добренькая попсовенькая сказка.

[Брэнд]

но при этом он хотя бы стрельбу сразу не открывал. А здесь и летит с мотека/стреляет в воздухе с двух рук/и падает/и вновь стреляет и опять метко...

 

Просто тут в теме есть люди, которые считаю что экшн здесь качественный и типа брутально-реалистичный...

 

хотя весь фильм - добренькая попсовенькая сказка.

 

здесь разные виды экшна. Это тебе не эрочный продукт

[VitoKorleone]

[skaterboy]

После пересмотра спустя много лет возникает несколько вопросов:

 

1) зачем старик-ученый разводил всю эту многоходовку с падением и самоубийством, если можно было уничтожить вики и предотвратить восстание машин гораздо проще?

2) почему не раскрыта межрасовая история любви между Спуни и Келвин?

3) куда делся кот?

[Брэнд]

лучше б ты что то новое смотрел для себя. А не по сто раз смотришь то, что смотрел до этого. Наизусть решил фильмы поизучать некоторые?

[skaterboy]

я и новое смотрю, и забытое старое смотрю. А почему кстати фильм так называется? I и через запятую robot? не I am robot, а именно I,robot

[Gudleifr]

I и через запятую robot? не I am robot, а именно I,robot

 

1950:

[Scud-IIEPBblu]

я и новое смотрю, и забытое старое смотрю. А почему кстати фильм так называется? I и через запятую robot? не I am robot, а именно I,robot

 

Русские корни Автора.

В названии имелось в виду вовсе не "Я — робот" как сокращение от "Я есть робот", а традиционное для русского языка пояснение, по типу:

 

"А он, мятежный, просит бури" ©

"Мы, нижеподписавшиеся, …"

"А он, дурак, возьми да ляпни…"

и т.п.

[skaterboy]

Русские корни Автора.

В названии имелось в виду вовсе не "Я — робот" как сокращение от "Я есть робот", а традиционное для русского языка пояснение, по типу:

 

"А он, мятежный, просит бури" ©

"Мы, нижеподписавшиеся, …"

"А он, дурак, возьми да ляпни…"

и т.п.

Занятно

[ТДВ]

Именно из-за раздражающего названия (построения) я и не смотрел фильм. Сколько раз порывался, но как увидишь несуразную запятую, сразу же пролистываешь.

[Gudleifr]

Сколько раз порывался, но как увидишь несуразную запятую, сразу же пролистываешь.

Бонд, Джеймс Бонд...

[Scud-IIEPBblu]

Именно из-за раздражающего названия (построения) я и не смотрел фильм. Сколько раз порывался, но как увидишь несуразную запятую, сразу же пролистываешь.

 

Несуразную?

Хм-ммм.

Во всяком случае, явно не настолько несуразную, как несуразны и никчёмны потуги экранизировать Азимова. Включая и эту попытку, хоть она и "по мотивам" всего лишь.

 

А запятая (у Азимова!) как раз очень даже на своём месте.

 

[ТДВ]

В литературе. Она уместна и естественна в прямой речи, лозунге или чем-то похожем. Но в названии голливудского фильма не чувствуется смысл выражения. ...Раз уж написал об этом, фильм я посмотрю-таки.

[Gudleifr]

Раз уж написал об этом, фильм я посмотрю-таки.

Слишком жестокое наказание за непонимание Азимовской мысли...

[Простозритель]

В литературе. Она уместна и естественна в прямой речи, лозунге или чем-то похожем. Но в названии голливудского фильма не чувствуется смысл выражения. ...Раз уж написал об этом, фильм я посмотрю-таки.

 

Фильм хороший!

[skaterboy]

Именно из-за раздражающего названия (построения) я и не смотрел фильм. Сколько раз порывался, но как увидишь несуразную запятую, сразу же пролистываешь.

вообще внимания не обращал никогда на эту запятую, хотя фильм смотрел раз 6 наверное минимум. Это же мелочь, сам фильм то крутой.

[Мьюр]

После пересмотра спустя много лет возникает несколько вопросов:

 

1) зачем старик-ученый разводил всю эту многоходовку с падением и самоубийством, если можно было уничтожить вики и предотвратить восстание машин гораздо проще?

2) почему не раскрыта межрасовая история любви между Спуни и Келвин?

3) куда делся кот?

 

1. Ну в конце типа объясняется Спунером, типа ему бы никто не поверил, там же попадались по ходу фильма записи его где он чушь нёс про зарождение сознания, и ему никто неповерил, Робертсон подтрунивал на ним.

 

2. Да они только познакомились, там времени нет у Спуна на это, тем более они его почти весь фильм чудиком считала, и хамили друг другу.

 

3. Вот даже на кота времени не хватило, тем более на любовную линию

Изменено 18.06.2022 20:59 пользователем Мьюр

[skaterboy]

2. Да они только познакомились, там времени нет у Спуна на это, тем более они его почти весь фильм чудиком считала, и хамили друг другу.

по законам жанра, по законам голливудских блокбастеров это как раз самое оно. Как правило, мужчина и женщина по ходу действия большинства подобных фильмов переживают вместе перипетии сюжета, поначалу относятся друг к другу с неприязнью, а в финале всё заканчивается поцелуем на фоне взрыва или на фоне еще чего-нибудь

[Мьюр]

по законам жанра, по законам голливудских блокбастеров это как раз самое оно. Как правило, мужчина и женщина по ходу действия большинства подобных фильмов переживают вместе перипетии сюжета, поначалу относятся друг к другу с неприязнью, а в финале всё заканчивается поцелуем на фоне взрыва или на фоне еще чего-нибудь

 

Ну я чисто с производственных позиций, насколько помню кино делалось 3 года на самых передовых технологиях, а ещё нужно было уложится в 2 часа ибо результат был далеко не очевиден, и в целом не только любовная линия тут отсутсвует, вообще фильмпустой на персонажей, Спунер, Доктор Ленинг, Келвин, Роберстон, Мама Спуна, его друг модный и Начальник - всё. Никах журналистов на месте падения Доктора например, что ам ещё могло быть. Ощущение что сейчас лонагльеры прилетят и съедят всё.

[skaterboy]

может быть это было намеренно сделано. Типа "у вас там в каждом втором фильме всё предсказуемо в плане любовных линий, а вот у нас мы будем сближать двух героев всё ближе и ближе друг к другу, но в итоге ничем это не закончится, и в этом смысле концовка преподносит сюрприз".

[Мьюр]

может быть это было намеренно сделано. Типа "у вас там в каждом втором фильме всё предсказуемо в плане любовных линий, а вот у нас мы будем сближать двух героев всё ближе и ближе друг к другу, но в итоге ничем это не закончится, и в этом смысле концовка преподносит сюрприз".

 

Я думаю так, если фильм технически сложный и дорогущий, то попутно добавлять в него всякие линии сюжетные неполучится провалится проект к феням, так что начальный простенький сюжет и остался, там передовые были графические возможности на тот момент слабые