Стальной Детройт 14 мая, 2013 ID: 701 Поделиться 14 мая, 2013 А потом наша сверхдержава развалилась, стремительно забыв все плюсы. И кто-то к этому руку приложил Блин. Может вместо того чтоб искать мнимых врагов, обратить внимание на себя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 14 мая, 2013 ID: 702 Поделиться 14 мая, 2013 Очень характерный для данного говноканала сюжет к Дню победы. Ну да, можно было бы ещё с Эха Москвы статью какого-нибудь Шендеровича привести. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 14 мая, 2013 ID: 703 Поделиться 14 мая, 2013 Блин. Может вместо того чтоб искать мнимых врагов, обратить внимание на себя. в каком смысле на себя? Я юной была, но развал Союза помню. Как-то все растеряны были, радости не помню. Ну а то, что сильная страна была разделена опять на части, это многим удобно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 14 мая, 2013 ID: 704 Поделиться 14 мая, 2013 в каком смысле на себя? Я юной была, но развал Союза помню. Как-то все растеряны были, радости не помню. Ну а то, что сильная страна была разделена опять на части, это многим удобно. А так. Основные причины развала Союза в самом Союзе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vikuL57 14 мая, 2013 ID: 705 Поделиться 14 мая, 2013 Я к тому, что СССР стал сверхдержавой ценой огромных жертв. А США в то же время стали сверхдержавой на экономических махинациях. Стартовый капитал слишком разный. Наши деды возродили страну потом и кровью, а они нажились на военных поставках. Закономерно, что США выиграли экономическую гонку, просто это очень обидно. Зато радует, что лососнули тунца в первоисследованиях космоса. Короче, от штатов все беды. Они все силы положили на то, чтобы уничтожить конкурента на трон мирового жандарма. Если Детройт и это оспорит, то я уже и не знаю, что думать о его психическом здоровье. Иди вконтактик со своими группами. Там тебе самое место. Ключевое слово "они". Они - это 1-2-3 человека, которые теоретически могли заключать секретные договора с Гитлером, спонсируя и провоцируя его корыстную агрессию на СССР, либо, другими неизвестными нам махинациями, обещаниями и условиями, выгодными в конечном счете США. Не хочешь же ты сказать, что верхи из тех немногих "спонсоров" при конспиративном разговоре с Гитлером, то и дело взывали к помощи народа, советуясь с ними как поступить - не пренебрегая ни одним голосом. Я такого не слышал - не. Вот если бы так было, тогда можно и записать, всех граждан США или Британии в общий смысл слова "они" и назвать их нахлебниками боли. Меня интересуют мотивы этих допущений - раз все так туманно по фактам. Вот эти злобные магнаты, дающие пряники Гитлеру, им что нужно было? Вероятнее всего, исходя из твоих убеждений "он" (всегда в каждом деле есть доминирующее лицо - слово "они", может быть не правильно распознано по смыслу некоторыми лицами), просто хотел подчеркнуть свою власть в лице своих граждан, выставляя их в будущем за успешный, состоятельный во всех аспектах жизнедеятельности народ, даже ценной крови миллионов людей другой национальности - только ради благополучия своих соотечественников. Или может он самый жадный человек на планете земля, находясь и так на первой финансовой позиции, он хочет путем войны каким то неизвестным нам образом нажиться на ресурсах. Или просто он тешит свое больное эго тем, что вправе решать такие вопросы в войне тупо ради фана. Да, стариковы и там кто еще, могут сказать, что бомбардировка Англии и объява войны США были на самом деле липой, что б уж точно никто не догадался об их совместных планах. Важно: если это допущение действительно верно, то дело рук одного-два чела Джона (США) и Ленона (Англия), но никак не "их" "они". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 14 мая, 2013 ID: 706 Поделиться 14 мая, 2013 (изменено) А) Уже надоело говорить, что антиамериканизм уже в печени сидит. Наведи хоть один документ где пишеться что США разбили нацистов, взяли Берлин и вотнули свой флаг над рейстагом. Про то что войну выграл СССР даже в их комиксах пишут. Б) Я уже писал что нацистов спасали не только США. И делали это отнюдь не от симпатии. В) Заява что войны между США и Германией не было бы, настолько наглая, настолько ничем не подкрепленная. Г) Спонсировали партию, но не то что она устроила. Да и было это до Гитлера. ------------------------------------------------- Рубцов так нагло проигрорировал пару фактов, что чем-то пахнет. Не нужно смешивать в одну кучу две совершенно разные эпохи: догитлеровскую и гитлеровскую. А) До 1933 года Германия НЕ БЫЛА нацистским государством ! В 1930-32 гг. канцлером был Брюнинг, которого поддерживала социал-демократическая партия. Грех не помочь хорошему человеку. Б) США не дикатура, и потому частные компании зачастую действуют несогласованно с правительством. Это была деятельность частных компаний: Морганов, Рокфеллеров, Дюпонов и т.д. Да и еще, Гитлер таки обявил войну США. Увы, факт. Я твт погуглил кто такой Николай Стариков. Ну, думал вдруг серьезный ученый-историк. Ага, как же. Твоя любовь к псевдоученым, неукам и ПГМ-нутым идиотам просто зашкаливает. "Питерский городской сумашедший", ну очень отображает. А - не прикидывайся дурачком и не защищай буржуинов. Иди и прочти хотя бы цитату от Чудища, где пишет один обычный француз, пишет обычное мнение обычных людей ... то мнение, которое существует у большинства ихних. А оно НЕ само по себе появилось. Б - Ты что не соображаешь, что наши их могли брать КАК ОТРАБОТКУ на ущерб. Ты видел как гнали пленных ... и как они нам помогали восстанавливать ИМИ ЖЕ разрушенное?? Они работали и на разборах и на стройках ... если были специалисты какие-то - тоже им находили дело. ( так и наши у них в Германии что-то там восстанавливали). Это называется мы тоже их спасли и на работу брали? Попали в плен эти ученые ядерщики - вот их и взяли, чтоб они кое-чем компенсировали причиненный нам вред. Уж не думаю, что оставили их жить и работать просто по симпатиидля нас - на нас до конца жизни, обласкав их по всем статьям, да еще и в разведку взяли ... как штаты. В - А твоя заява, что Гитлер бы сунулся за океан, имея уже все, что душа пожелает ... и стал бы сраться и драться с тем, с кем можно дружить, - не наглая, а тупая. Г - Ну, друг мой ... ты их наверно за идиотов всех держишь. Они якобы давали деньги ... давали ... а сами не знали на что, и что из этого получится. -------------------------------------------- Ну а в остальном ... умнеть тебе надо и взрослеть, чтоб понимать, как связаны деньги и правительство, как частные компании от чего зависят, как могут договариваться политики, как могут дурить ... А ты какой-то клонированный под новейшие чипы. Для тебя иностранцы всегда честные, хорошие, не желающие себе выгоды ... - так только идиоты думают. Ну пусть тебе Стариков будет сумасшедший. Но ты еще погугли на ту же тему - найдешь и другие источники, если Стариков не понравился. Объявить войну - не значит ее начать. Объявить то Германия ее объявила, но воевать с ними, НАПАДАТЬ на них, не спешила что-то. Так зачем объявляла тогда?? С нами например Гитлер подписал ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ!! и что в итоге? И ты будешь продолжать ему свято верить? Что он сделает то, что обещал? И вообще все политики говорили правду ... и одну только правду? Они нам хотели помочь победить, именно нам добра они все хотели. И конечно же нет на свете и сговоров и заговоров, ни договоров на правительственном уровне. Все всегда чисто и прозрачно для народа и для таких, как ты. Они ведь, что там у себя наверху сделали - то сразу тебе обо всем доложили, чтобы ты в курсе был. Бедолага ты какой-то. --------------------------------------------------------- Там вы с Плойкой найдёте братьев по разуму Примитивно. Иди тролли Плойку, это ваш с ней уровень. Как же вы все задрали ... как свора гавкающая. Обычно внимания не обращаю, но поражает просто. На мужчин уже перестали быть похожи. Вылезет морда какая-нибудь и дергается в мою сторону, пакость скажет ( ни за что в принципе) и собой довольная. Вы так свою важность, умище и смелость демонстрируете что ли? Скубежные бабско-базарные ... тьфу. Изменено 14.05.2013 22:16 пользователем Плойка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 15 мая, 2013 ID: 707 Поделиться 15 мая, 2013 А - не прикидывайся дурачком и не защищай буржуинов. Все ясно. Это называется мы тоже их спасли и на работу брали? Попали в плен эти ученые ядерщики - вот их и взяли, чтоб они кое-чем компенсировали причиненный нам вред. Феерично. Но ведь брали. А твоя заява, что Гитлер бы сунулся за океан, имея уже все, что душа пожелает ... и стал бы сраться и драться с тем, с кем можно дружить, - не наглая, а тупая. Основа на фактах. И потасовки были. Ну, друг мой ... ты их наверно за идиотов всех держишь. Они якобы давали деньги ... давали ... а сами не знали на что, и что из этого получится. Такое точно не предполагали. Ну а в остальном ... умнеть тебе надо и взрослеть, чтоб понимать, как связаны деньги и правительство, как частные компании от чего зависят, как могут договариваться политики, как могут дурить . Это я слышу от человека, что в плане фактов приводит Николая Старика. Германия ее объявила, но воевать с ними, НАПАДАТЬ на них, не спешила что-то. Так зачем объявляла тогда?? Она и так на два фронта воевала. Плюс еще в Африку армию послала. И конечно же нет на свете и сговоров и заговоров, ни договоров на правительственном уровне. Эсть. А еще эсть лжанаучные гипотезы, теории и прочее. Короче, надоело. Хочеш верить в заговор англо-саксов и в то что во всем снова Штаты, Запад, массоны и прочее виноваты. Твое дело, читай Стариков, Флоровых и прочую мишуру. Верить шарлатанам в наше время так модно. Я такими аргументами могу что угодно доказать. Завтра они напишут, что вторжение монголо-татар было подстроено Западной Европой и люди поверят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 15 мая, 2013 ID: 708 Поделиться 15 мая, 2013 Все ясно. Феерично. Но ведь брали. Основа на фактах. И потасовки были. Смешной ты Все ясно. Такое точно не предполагали. конечно. Они то другого ждали. А тут вдруг наши побеждать начали. Это я слышу от человека, что в плане фактов приводит Николая Старика. да послушай от этого человека. Верить в чистоту политики и прозрачность их планов - глупость несусветная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4upaKabra 15 мая, 2013 ID: 709 Поделиться 15 мая, 2013 Скубежные бабско-базарные ... тьфу. *утёрся, ухмыльнулся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vikuL57 15 мая, 2013 ID: 710 Поделиться 15 мая, 2013 И вообще все политики говорили правду ... и одну только правду? Они нам хотели помочь победить, именно нам добра они все хотели. И конечно же нет на свете и сговоров и заговоров, ни договоров на правительственном уровне. Все всегда чисто и прозрачно для народа и для таких, как ты. Они ведь, что там у себя наверху сделали - то сразу тебе обо всем доложили, чтобы ты в курсе был. Бедолага ты какой-то. В данном случае, теория о заговоре на финансовой основе между США и Гитлером полнейший бред. Иначе говоря, фашизм извиняюсь, некуда деть. Нельзя полагать, что его придумали чисто что бы прие... прицепится к другой стране за просто так - для отводу глаз. А то да! Трудно объяснить своему народу что ты намерен вторгнутся в чужую страну, только потмоу, что тебе деньжат дали.)) Да-а, в последнее время верхи США только этим и занимаются, но не тогда. Нет, нет, нет. И я думаю, захвати Гитлер СССР, то он бы на этом не остановился нихрена - концлагеря строились и дальше. А что вы хотели? Что бы он вам все планы на будущие рассказал? Что бы его племена с африки даже пришли кромсать отравленными дротиками). Лично я, да и что там - все, в беспочвенной, подкрепленной лишь деньгами агрессии Гитлера сомневаюсь. Я видел его лицо при произношении речей - он не врал... Плойка не то, не то! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 15 мая, 2013 ID: 711 Поделиться 15 мая, 2013 В данном случае, теория о заговоре на финансовой основе между США и Гитлером полнейший бред. Иначе говоря, фашизм извиняюсь, некуда деть. Нельзя полагать, что его придумали чисто что бы прие... прицепится к другой стране за просто так - для отводу глаз. А то да! Трудно объяснить своему народу что ты намерен вторгнутся в чужую страну, только потмоу, что тебе деньжат дали.)) Да-а, в последнее время верхи США только этим и занимаются, но не тогда. Нет, нет, нет. То есть ты отрицаешь факты, что 1919-1924 США и Англией велась подготовка финансовых вливаний в экономику США (план Дауэса); 1924-1929 был установлен контроль над финансовой системой Германии и велось финансирование партии национал-социалистов; 1929-1933 обеспечение экономического кризиса и протекция прихода национал-социалистов к власти; 1933-1939 поддержка и финансирование нацистов, подготовка ко второй мировой; в 1941 году получение нацистами 475 000 000 $ американских инвестиций. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vikuL57 15 мая, 2013 ID: 712 Поделиться 15 мая, 2013 Ага, отрицаю тот факт, что план Дауэса имел хоть какое маломальское значение ко второй мриовой. Какие цели он еще преследовал кроме желание поднять Германию на ноги после первой мировой с последующей выгодой для себя я больше не знаю. Финансирование национал-социалистов можно уже посчитать предпосылкой к военным действиям - но не более. Да-а, они могли видеть (люди, замешанные в эту аферу) возможные последствия перестройки Германии с 33+, и может быть даже тайком в душе радовались, но право связать это в совместную запланированную акцию против СССР не вижу. Тем более, приписывать сюда такие туманные слова как "буржуи", "они" (в смысле все люди США и Англии). Вся эта сокрытая деятельность мне кажется маловероятной. Только потому - не будь Гитлера, войны бы не было. Простое стечение обстоятельств - погнали в шею с искусства на свою голову. И последнее: в 1941 году получение нацистами 475 000 000 $ американских инвестиций. Простое дело корпораций - когда уже было очевидно, что войны не избежать. Решили сделать на этом бабки или просто ударить идейного врага лицом в грязь - тут только гадать. К тому же, они не сыграли существенной роли, ибо это просто бумажечки а не запчасти к танкам или продовольствие. Германия уже к 41, своими силами все реализовала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 15 мая, 2013 ID: 713 Поделиться 15 мая, 2013 Ага, отрицаю Я знал, что ты это скажешь - тролли всегда отрицают факты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 15 мая, 2013 ID: 714 Поделиться 15 мая, 2013 И последнее: в 1941 году получение нацистами 475 000 000 $ американских инвестиций. Простое дело корпораций - когда уже было очевидно, что войны не избежать. Решили сделать на этом бабки или просто ударить идейного врага лицом в грязь - тут только гадать. К тому же, они не сыграли существенной роли, ибо это просто бумажечки а не запчасти к танкам или продовольствие. Германия уже к 41, своими силами все реализовала. А на самом деле: 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп. Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЕГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЕГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого, им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями. 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов топливом. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авиэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87» Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vikuL57 15 мая, 2013 ID: 715 Поделиться 15 мая, 2013 Я знал, что ты это скажешь - тролли всегда отрицают факты. Я не троль, я светлый ельф лучник. А на самом деле: 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп. Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЕГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЕГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого, им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями. 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов топливом. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авиэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87» И что? И сейчас США занимается подкупом стран с последующей дизенформацией населения ради "глобальных перемен", и случаются стычки на этой почве. Но нету свидетельств в виде материала: "вот я обеспечиваю тебе проход в топ Гитлер власти - на тебе деньги, а ты вернешь мне все золотом и сострешь СССР с лица земли, потому что задолбали руски водка и балалайка внатуре". И на этот счет остается тольк остроить допущения. Кто-то верит в это - я нет. Да, возможно экономический рост, спровоцированный финансированием США был сильным толчком к возможности вступить в войну, и даже пускай без этого её бы и не было вовсе, но главный виновник один - Гитлер. И меня цепляют изречения типа "америкосы купили войну" - даже если и было так, то дело рук 2 пареньков - может он даже не чистый американец по национальности). В данном контексте "америкосы" и "они", с моей точки зрения, могут не правильно интерпретироваться некоторыми особами, и послужить плюсиком в копилку националистической ненависти. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 15 мая, 2013 ID: 716 Поделиться 15 мая, 2013 золотом и сострешь СССР с лица земли, потому что задолбали руски водка и балалайка внатуре". Вообще-то СССР в то время был главным носителем идеологии которую все очень хотели стереть в порошок, и впоследствии поддерживали против него разные правые режимы разных каудильо. Это к вопросу о том был или не был мотив в поддержании режима наподобие гитлеровского. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 15 мая, 2013 ID: 717 Поделиться 15 мая, 2013 В данном случае, теория о заговоре на финансовой основе между США и Гитлером полнейший бред. Вот одна эта начальная фраза уже говорит о многом. О степени понимания написанного ... ну и осознанного от информации о второй мировой в целом. Ну на каком языке здесь можно говорить? То есть ты отрицаешь ..... Бесполезно. Читаю и просто поражаюсь направленности мышления. Что-то объяснять и говорить на тему - дохлый номер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vikuL57 15 мая, 2013 ID: 718 Поделиться 15 мая, 2013 Вообще-то СССР в то время был главным носителем идеологии которую все очень хотели стереть в порошок, и впоследствии поддерживали против него разные правые режимы разных каудильо. Это к вопросу о том был или не был мотив в поддержании режима наподобие гитлеровского. Кто-то относился негативно к этому строю, кто-то хорошо, а кто-то хотел стереть. При чем стереть и бывало советские люди хотели. Из всех возможных мотивов, доминирующая - нажива. Но, как уже много раз писал, "один" (не американцы, не они!) американец и англичанин на половину поляк хотел эту наживу и хотел войны, или не хотел. Одно из двух. Все я кончил. Вот одна эта начальная фраза уже говорит о многом. О степени понимания написанного ... ну и осознанного от информации о второй мировой в целом. Ну на каком языке здесь можно говорить? Бууууууууууу! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 15 мая, 2013 ID: 719 Поделиться 15 мая, 2013 Бууууууууууу! ну все .... я теперь от страха заикаться начну. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIS 15 мая, 2013 ID: 720 Поделиться 15 мая, 2013 А) Уже надоело говорить, что антиамериканизм уже в печени сидит. Наведи хоть один документ где пишеться что США разбили нацистов, взяли Берлин и вотнули свой флаг над рейстагом. Про то что войну выграл СССР даже в их комиксах пишут. Речь идет не об антиамериканизме, а об искажении исторических фактов. В частности преуменьшения решающей роли СССР в разгроме фашизма. Якобы вся заслуга в «лендлизе» и «втором фронте». А Советы якобы просто поставляли «пушечное мясо». А Япония значит была безобидной? Япония была к тому моменту изрядно потрепана. Понятно, что применение ядерного оружия помогло избежать многочисленных жертв, со стороны американских солдат. Но как же соблюдение положений Гаагской конвенции, в которой, кстати, обвиняют ту же Германию. Или же победителей не судят? Нынче модно создавать лженаучные теории заговора англосаксов. Хотя все логично. Внешний идейный противник должен быть. А нет, так придумаем. Живем дальше. Что же касается современного времени, то действительно, у нас очень любят искать внешнего врага, когда он находится в нутрии страны. Разобрались бы сначала внутри государства, а потом бы уже и в международных отношениях. Но тем не менее у меня складывается впечатление, что США, Великобритания явно настроены негативно по отношению к России. И дело не в нашей идеологии, политическом строе и пр. Просто они в нас видят сильного геополитического противника, который способен встать на их пути. Скорее у англосаксов истерия по поводу злобного русского медведя. Примитивно. Иди тролли Плойку, это ваш с ней уровень. Заметил, что на данном форуме оскорбление Плойки является национальной забавой. И каждый «уважаемый» себя форумчанин должен обязательно сказать в ее адрес какую-нибудь гадость… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vikuL57 15 мая, 2013 ID: 721 Поделиться 15 мая, 2013 Но тем не менее у меня складывается впечатление, что США, Великобритания явно настроены негативно по отношению к России. И дело не в нашей идеологии, политическом строе и пр. Просто они в нас видят сильного геополитического противника, который способен встать на их пути. Ты у каждого человека из сша и британии спросил что он настроен негативно к россии? Если не укаждого, то плис, впредь говори: "Но тем не менее у меня складывается впечатление, что "некоторые люди" (при этом имена самых ярких и видных особ США, Великобритания) явно настроены негативно по отношению к России. О! Так хорошо. Как же меня съедает это разделения в виде "они". Если че, я такой же как они, но не наш). Или наш, но такой же как они. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 15 мая, 2013 ID: 722 Поделиться 15 мая, 2013 Заметил, что на данном форуме оскорбление Плойки является национальной забавой. И каждый «уважаемый» себя форумчанин должен обязательно сказать в ее адрес какую-нибудь гадость… заметно правда? Только это не забава, это как проверка на вшивость. И самое удивительное, что я же еще тут и плохая оказываюсь, а они и не хамы, и умные, и культурные, и самые что ни на есть расхорошие. Что же касается современного времени, то действительно, у нас очень любят искать внешнего врага, когда он находится в нутрии страны. Разобрались бы сначала внутри государства, а потом бы уже и в международных отношениях. Но тем не менее у меня складывается впечатление, что США, Великобритания явно настроены негативно по отношению к России. И дело не в нашей идеологии, политическом строе и пр. Просто они в нас видят сильного геополитического противника, который способен встать на их пути. Скорее у англосаксов истерия по поводу злобного русского медведя. Я бы так не сказала. Я бы сказала, что запад давно рулит внутри нашей страны. И мы давно уже не сильны ни в чем, мы еще просто большие по территории и иногда НЕпредсказуемые. На пути у них мы уже давно не встаем. Мы сдали всех Они нами довольны, они менять ничего не хотят, их все устраивает ... разложение едет планомеренно изнутри. Единственное, что они хотят - чтоб все так же продолжалось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vikuL57 15 мая, 2013 ID: 723 Поделиться 15 мая, 2013 Мы(. Мыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы(. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ботаник 15 мая, 2013 ID: 724 Поделиться 15 мая, 2013 Заметил, что на данном форуме оскорбление Плойки является национальной забавой. И каждый «уважаемый» себя форумчанин должен обязательно сказать в ее адрес какую-нибудь гадость… Это не забава, а крики беспомощности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vikuL57 15 мая, 2013 ID: 725 Поделиться 15 мая, 2013 Ответьте кто-то плис я не знаю. Кто такие мы в контексте этого предложения "И мы давно уже не сильны ни в чем, мы еще просто большие по территории и иногда НЕпредсказуемые. На пути у них мы уже давно не встаем. Мы сдали всех". Вот начинайте "Мы - это..." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.