Puma Punku 20 января, 2016 ID: 851 Поделиться 20 января, 2016 Этот фильм Тарковскому надо было снимать совместно с Данелией, получилось бы лучше, и аудитория была бы больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake LaMotta 20 января, 2016 ID: 852 Поделиться 20 января, 2016 Этот фильм Тарковскому надо было снимать совместно с Данелией, получилось бы лучше, и аудитория была бы больше. Почему не с Гайдаем? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RealyPetrov 20 января, 2016 ID: 853 Поделиться 20 января, 2016 Почему не с Гайдаем? Гайдай отказался снимать на Кодаке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 20 января, 2016 ID: 854 Поделиться 20 января, 2016 Гайдай отказался снимать на Кодаке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Lone Ranger 21 января, 2016 ID: 855 Поделиться 21 января, 2016 Этот фильм Тарковскому надо было снимать совместно с Данелией, получилось бы лучше, и аудитория была бы больше. Только бы это был уже не Тарковский. И я сильно сомневаюсь, что бы он стал снимать кино с кем-либо. Для него это был очень тяжёлый процесс, потому что и без того приходилось заставлять всю съёмочную группу делать все "странные" вещи, которые он хотел бы видеть в фильме. Я не только о "Сталкере" говорю, а вообще о его подходе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 21 января, 2016 ID: 856 Поделиться 21 января, 2016 Не, он индивидуален. Примером может послужить его долгий срач с Лемом по поводу как стоит снимать "Солярис". Но со Стругацкими он нашёл общий язык. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Lone Ranger 21 января, 2016 ID: 857 Поделиться 21 января, 2016 Не, он индивидуален. Примером может послужить его долгий срач с Лемом по поводу как стоит снимать "Солярис". Но со Стругацкими он нашёл общий язык. Да, это я знаю. Я имею в виду, что Тарковский вообще очень болезненно относился к процессу. Договорённости с авторами книг в обоих случаях были необходимостью. Я уже именно про съёмочный процесс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Puma Punku 21 января, 2016 ID: 858 Поделиться 21 января, 2016 (изменено) Только бы это был уже не Тарковский. И я сильно сомневаюсь, что бы он стал снимать кино с кем-либо. Для него это был очень тяжёлый процесс, потому что и без того приходилось заставлять всю съёмочную группу делать все "странные" вещи, которые он хотел бы видеть в фильме. Я не только о "Сталкере" говорю, а вообще о его подходе. Как всё сложно-то Почему не с Гайдаем? Гайдай поставил условие: Александр Демьяненко в главной роли и соответственно другое имя главного героя. Но был возможен и другой вариант: в ролях Сталкера, Писателя и Профессора - Вицин, Никулин и Моргунов. Изменено 21.01.2016 20:37 пользователем Sagan оверпостинг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Lone Ranger 21 января, 2016 ID: 859 Поделиться 21 января, 2016 Как всё сложно-то Такой уж он был человек) Гайдай поставил условие: Александр Демьяненко в главной роли и соответственно другое имя главного героя. Но был возможен и другой вариант: в ролях Сталкера, Писателя и Профессора - соответственно Вицин, Никулин и Моргунов. Даже и не смешно как-то... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Puma Punku 21 января, 2016 ID: 860 Поделиться 21 января, 2016 Такой уж он был человек) Даже и не смешно как-то... Какой может быть смех, если шедевр не состоялся! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Lone Ranger 21 января, 2016 ID: 861 Поделиться 21 января, 2016 Какой может быть смех, если шедевр не состоялся! Как раз шедевр состоялся. А вот что бы было, если бы такие серьезные роли исполняли комедийные актёры, мне даже представить страшно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 21 января, 2016 ID: 862 Поделиться 21 января, 2016 Да, это я знаю. Я имею в виду, что Тарковский вообще очень болезненно относился к процессу. Договорённости с авторами книг в обоих случаях были необходимостью. Я уже именно про съёмочный процесс. Да, ведь фильм снимался аж 3 раза. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Puma Punku 21 января, 2016 ID: 863 Поделиться 21 января, 2016 Да, ведь фильм снимался аж 3 раза. Так говорят те, которые его смотрят по три раза. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valery78 21 января, 2016 ID: 864 Поделиться 21 января, 2016 Почти специально для вас писал выше про финов. Пускай по мотивам, но имена Братьев упомянуты, да и многое из повести присутствует. У АБС слишком сказочно - как герой за чудом ходил, построчно перенести всё равно не получится, но АТ снял излишне чуждо, герои живут не в нашем мире, они порождение противоречий одного человека (зона-сознание), АТ попытался изменить мир под себя, что противоречит замыслу книги, там - место человека в этом мире. Ну а у финов больше приключенческое, как говорится "Некогда объяснять". Послушайте, но ведь к этому финскому "инди"-бреду ("Зона" аки Vyohyke, 2012, Fin.), длящемуся почти 2 часа, как к серьезной попытке относиться нельзя. Это просто какая-то дикая мешанина между местечковым этно-менталитетом, "панком", мафиозными разборками из наших 90-ых, беготней якобы за артефактами, какими-то невнятными эффектами с претензией на проявления "Зоны", "дичь" в алкогольном дурмане и дешевой постановкой экшен-сцен - их беспорядочная стрельба у меня оскомину набила. Ну, "гайки" он там "винтил", туда-сюда ходил - но в целом..., удручающе. Ну, местами, очень редкими, что-то похожее на осмысленную атмосферу проскакивало, но только проскакивало. Хотя "пацанов", конечно можно похвалить за решимость, но и только. Вы даже слишком высоко оценили эти "приключения". Да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 21 января, 2016 ID: 865 Поделиться 21 января, 2016 Так говорят те, которые его смотрят по три раза. Но это правда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Lone Ranger 21 января, 2016 ID: 866 Поделиться 21 января, 2016 Так говорят те, которые его смотрят по три раза. Прозвучало как-то пренебрежительно. Таким людям медаль давать надо. А если серьёзно, то не вижу никакой связи) Но это правда. Знаю, что минимум два. Так что верю, что и три может. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prosto drug 22 января, 2016 ID: 867 Поделиться 22 января, 2016 Гайдай поставил условие: Александр Демьяненко в главной роли и соответственно другое имя главного героя. Но был возможен и другой вариант: в ролях Сталкера, Писателя и Профессора - Вицин, Никулин и Моргунов. Молодой человек / девушка, вы абсолютно не в теме, увы. Гайдай своего Сталкера уже снял к 79-му году. А римейков он практически не делал. Ну, разве что «Спортлото-82» – это «Кавказская пленница» 20 лет спустя. Так вот, в Гайдаевском сталкере Сталкер Шурик отправляет в "зону" двух случайно встретившихся людей – "писателя" Куравлева и "ученого" Яковлева. Так как, сам Сталкер Шурик по причине травмы не смог отправиться с ними, то путешествие к Комнате не состоялось, и "писатель" с "ученым" почти весь фильм только нагибали свою карму, исполняя роли облеченных властью царских наместников на земле. Расплата последовала по возвращении: одного – в психушку, другого – в тюрьму. А сталкеру Шурику – промывка мозгов, примерно как у Филипа Дика в "Из глубин памяти". "Гайдаевский сталкер", конечно, подинамичней получился. Но, он абсолютно другой по стилистике. И это правильно. Плохо было бы, если бы все режиссеры были "как Тарковский" или "как Гайдай". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Lone Ranger 22 января, 2016 ID: 868 Поделиться 22 января, 2016 Гайдай своего Сталкера уже снял к 79-му году. Вот, это уже похоже на правду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТДВ 22 января, 2016 ID: 869 Поделиться 22 января, 2016 '73-й. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Puma Punku 22 января, 2016 ID: 870 Поделиться 22 января, 2016 Молодой человек / девушка, вы абсолютно не в теме, увы. Гайдай своего Сталкера уже снял к 79-му году. А римейков он практически не делал. Ну, разве что «Спортлото-82» – это «Кавказская пленница» 20 лет спустя. Так вот, в Гайдаевском сталкере Сталкер Шурик отправляет в "зону" двух случайно встретившихся людей – "писателя" Куравлева и "ученого" Яковлева. Так как, сам Сталкер Шурик по причине травмы не смог отправиться с ними, то путешествие к Комнате не состоялось, и "писатель" с "ученым" почти весь фильм только нагибали свою карму, исполняя роли облеченных властью царских наместников на земле. Расплата последовала по возвращении: одного – в психушку, другого – в тюрьму. А сталкеру Шурику – промывка мозгов, примерно как у Филипа Дика в "Из глубин памяти". "Гайдаевский сталкер", конечно, подинамичней получился. Но, он абсолютно другой по стилистике. И это правильно. Плохо было бы, если бы все режиссеры были "как Тарковский" или "как Гайдай". Т.е. все режиссёры располагаются в диапазоне между Гайдаем и Тарковским. Отлично. Это очень хороший универсальный принцип, который облегчит всем нам восприятие отечественного кинематографа и видение его перспектив. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valery78 22 января, 2016 ID: 871 Поделиться 22 января, 2016 Т.е. все режиссёры располагаются в диапазоне между Гайдаем и Тарковским. Отлично. Это очень хороший универсальный принцип, который облегчит всем нам восприятие отечественного кинематографа и видение его перспектив. Виде'ние его перспектив, ууууууу-у. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dan-na 23 января, 2016 ID: 872 Поделиться 23 января, 2016 ... Зато есть плеяда лучших актеров и их игра. Сыграли б они лучше в домино, ей-богу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шер 30 июня, 2016 ID: 873 Поделиться 30 июня, 2016 Будет интересно сравнить, тем более намечается сериал)https://rg.ru/2016/06/28/rezhisser-igry-prestolov-snimet-serial-po-pikniku-na-obochine.htmlЗвезда сериалов "Хорошая жена" и "Аббатство Даунтон", 38-летний британский актер Мэттью Гуд получил главную роль в предстоящей американской телеадаптации известного романа классиков советской и российской фантастики Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине". Напоминаю, "Сталкер" снят по "Пикнику на обочине". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Прекрасная 2 июля, 2016 ID: 874 Поделиться 2 июля, 2016 Т.е. все режиссёры располагаются в диапазоне между Гайдаем и Тарковским. Отлично. Это очень хороший универсальный принцип, который облегчит всем нам восприятие отечественного кинематографа и видение его перспектив. А Гайдай, между прочим, тоже гений. Снимать комедии, которые становятся любимыми у миллионов, которые можно пересматривать много раз и все равно смешно - это талант надо иметь недюжинный. Заметила, часто противопоставляют Гайдая и Тарковского. В каком то смысле это верно, ибо вектор творчества различен. Но они оба гении. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 2 июля, 2016 ID: 875 Поделиться 2 июля, 2016 Удивительно, что кино снимали аж 3 раза) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.