secret51 26 сентября, 2010 ID: 326 Поделиться 26 сентября, 2010 Ну прям Стругацкими. Начинали, конечно, с ними. Но, потом раз 10 переписывалось и 2 раза с нехилыми скандалами переснималось, так что от Стругацких там только имена героев остались. Стругацкими переписывалось, а не Тарковским (хотя он и окуазывал на них немалое давление). Последний вариант сценария - их рук дело. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1889018 Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 26 сентября, 2010 ID: 327 Поделиться 26 сентября, 2010 Стругацкими переписывалось, а не Тарковским (хотя он и окуазывал на них немалое давление). Последний вариант сценария - их рук дело. Вы написали талантливую книгу. Вас заставляют переписать сценарий один раз, другой, ..., девятый (эту цифру называет Википедия). Заметьте, речь идет не о поправках, которые неизбежно возникают при съёмках. А о полном изменении. Сняли фильм. Начали переснимать совсем по-другому. Хорошо, что Тарковский не являлся моим начальником. Конечный результат получился лучше изначального? То есть, фильм лучше книги? Нет. Значит, это самодурство. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1889172 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kairan 26 сентября, 2010 ID: 328 Поделиться 26 сентября, 2010 Нашел и прочитал пару альтернативных вариантов сценария "Сталкера". Интересно, что тот, в котором Сталкер был не юродивым, а настоящим мужиком вроде Бешеного Рэда Шухарда, выглядит более естественным. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1889185 Поделиться на другие сайты Поделиться
secret51 26 сентября, 2010 ID: 329 Поделиться 26 сентября, 2010 Конечный результат получился лучше изначального? То есть, фильм лучше книги? Сравнивать книгу и фильм несколько некорректно, НО фильм - гениален, а книга - нет. Хороша, даже отлична, но не гениальна. Так что конечный результат получился лучше... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1889204 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 26 сентября, 2010 ID: 330 Поделиться 26 сентября, 2010 я тоже не считаю ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ лучшей книгой Стругацких. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1889621 Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 27 сентября, 2010 ID: 331 Поделиться 27 сентября, 2010 я тоже не считаю ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ лучшей книгой Стругацких. Ну я бы сказал самой концептуальной. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1890945 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 27 сентября, 2010 ID: 332 Поделиться 27 сентября, 2010 под это понятие можно что угодно запихнуть. а Улитка не концептуальна? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1891186 Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 27 сентября, 2010 ID: 333 Поделиться 27 сентября, 2010 под это понятие можно что угодно запихнуть. а Улитка не концептуальна? Нет, ибо на ее основе не делали фильмов, игр, различных сюжетных трактовок и интерпретаций, в конце концов не последовало определенной фетишизации мира созданного книгой в различных предметах культа. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1891200 Поделиться на другие сайты Поделиться
secret51 27 сентября, 2010 ID: 334 Поделиться 27 сентября, 2010 Нет, ибо на ее основе не делали фильмов, игр, различных сюжетных трактовок и интерпретаций, в конце концов не последовало определенной фетишизации мира созданного книгой в различных предметах культа. Ах вот, что значит понятие концептуально. А я то, дурак, по словарному значению сужу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1891279 Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 27 сентября, 2010 ID: 335 Поделиться 27 сентября, 2010 Ах вот, что значит понятие концептуально. А я то, дурак, по словарному значению сужу. Весьма сожалею что так повлиял на вашу самооценку. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-1891376 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 9 декабря, 2010 ID: 336 Поделиться 9 декабря, 2010 Прочитал "Пикник на обочине". Собственно от него в фильме осталась только Зона и сталкеры. Так сразу даже и не знаю что лучше - и кино классное, и книга мне в целом очень понравилась. Некоторые моменты нудноваты (наверно из-за того, что мне не очень былo интересно описание большинства "чудес" Зоны), но этот минус совсем незначительный. Очень понравился разговор между Пильманом и Нунаном, в частности предположения о том, что такое разум Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!© Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2021022 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 9 декабря, 2010 ID: 337 Поделиться 9 декабря, 2010 (изменено) счастье для всех в одном месте не состоится, поскольку слишком разные у всех представления, неизбежен конфликт интересов. поэтому желание сбыться не может в принципе. это как у Роберта Шекли есть рассказа, название не помню, что-то навроде "автоответчик" или "ответ на все вопросы", где некое устройство знает абсолютно всё, ибо было специально для этого создано кем-то или чем-то высшым, чтобы отвечать на все вопросы, и вот все у него спрашивают, но ответа нет, т.к. вопросы сформулированы некорректно и непонятно для машины. ---------------------------------------- ДОПОЛНЕНИЕ: если кому интересно, рассказ Шекли называется ВЕРНЫЙ ВОПРОС. Изменено 09.12.2010 19:27 пользователем ajax ДОПОЛНЕНИЕ Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2021131 Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 9 декабря, 2010 ID: 338 Поделиться 9 декабря, 2010 где некое устройство знает абсолютно всё, ибо было специально для этого создано кем-то или чем-то высшым, чтобы отвечать на все вопросы, и вот все у него спрашивают, но ответа нет, т.к. вопросы сформулированы некорректно и непонятно для машины.Плохо работает значит - у Дугласа Адамса отвечало "42". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2021358 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 9 декабря, 2010 ID: 339 Поделиться 9 декабря, 2010 да и в ШОССЕ 60 шарик работал, но дело не в этом, просто если кто-то меряет логику других существ на свой манер, то ничего не получится. возвращаемся к СТАЛКЕРУ. откуда нам знать, как Зона воспримет "счастье для всех" да ещё и "даром" забыли добавить заветные слова "прямо здесь и сию минуту" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2021487 Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat 9 декабря, 2010 ID: 340 Поделиться 9 декабря, 2010 Мечтаю понять Тарковского.Сталкер и ему подобные не смог досмотреть до конца-затянуто. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2021586 Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 18 февраля, 2011 ID: 341 Поделиться 18 февраля, 2011 Мечтаю понять Тарковского... Он сам себя понять не мог... Кстати, "Сталкер" ещё ничего... В сравнении с другими. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2147535 Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 19 февраля, 2011 ID: 342 Поделиться 19 февраля, 2011 Он сам себя понять не мог... Он сам себя понять не мог, и не на шутку занемог. Откуда,интересно,у вас такие сведения? Не припомню,чтобы Тарковский говорил где-нибудь,ломая руки,что сам не может объяснить,чего он там наснимал под воздействием голосов в голове. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2149320 Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 19 февраля, 2011 ID: 343 Поделиться 19 февраля, 2011 Он сам себя понять не мог, и не на шутку занемог. Откуда,интересно,у вас такие сведения? Не припомню,чтобы Тарковский говорил где-нибудь,ломая руки,что сам не может объяснить,чего он там наснимал под воздействием голосов в голове. Я могу лишь судить по той информации, которая сохранилась. Возможно, она и не совсем правдива. Почитайте интервью Тарковского (добро пожаловать в его тему, в которой я вроде уже об этом писала). В интервью прямым текстом и сказано. А то, что занемог, кстати, это не шутка, я думаю : ))) Он действительно занемог, судя по тому сумасшедствию, которое выдавал... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2149377 Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 13 марта, 2011 ID: 344 Поделиться 13 марта, 2011 Ахренительная вещь. Самобичевание + одиночество. То, что надо, ага. Отличные диалоги + атмосфера какого-то мистического триллера + отличная визуализация + игра актеров и так далее 10ка в чистом виде Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2192513 Поделиться на другие сайты Поделиться
Женек92 13 марта, 2011 ID: 345 Поделиться 13 марта, 2011 Ахренительная вещь. Самобичевание + одиночество. То, что надо, ага. Отличные диалоги + атмосфера какого-то мистического триллера + отличная визуализация + игра актеров и так далее 10ка в чистом виде Вот все ваши плюсы вполне резонны и обоснованны...но вот признаюсь концовка Сталкера меня оставила в ощущении полного недоумения... Ведь если присмотреться в Зоне мы практически не увидели странных и фантастических вещей, кроме закругленного похода когда они нашли Профессора отошедшего за рюкзаком, и предостережения не понятно от кого идущего...и уже по истечении концовки можно заметить интересное противоречие...ничего страшного и ничего необычного с 3 героями не происходит. Можно копнуть глубже и сказать что данное путешествие всё-таки поменяло жизненные мировоззрения и Писателя и Профессора - т.е Зона существует а Сталкер что-то типа его посланника... Но гораздо интереснее взглянуть на другую сторону тут конечно Зону можно принять за обычную историю, байку, легенду, призванную обеспечить приток туристов, а Сталкера за ловкого проходимца и манипулятора выкачивающего деньги из любознательных туристов,(в пользу этой теории говорит отсутствие практически всего мистического, необычного - но этому противоречат кордоны на вход в Зону)...в результате этого противоречия у меня всё-таки сложилось мнение что Зона - это типичная метафора, как Солярис призванный дать Кельвину пропавшую жену и счастье, так и Сталкеру важнее именно миг примирения с людьми под очищающим дождем! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2192682 Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 13 марта, 2011 ID: 346 Поделиться 13 марта, 2011 Вот все ваши плюсы вполне резонны и обоснованны...но вот признаюсь концовка Сталкера меня оставила в ощущении полного недоумения... монолог у Фрейндлих хорош. Да и вообще, диалоги можно разобрать по цитатам. Жаль, по Культуре смотрел, выписывать некогда было Ведь если присмотреться в Зоне мы практически не увидели странных и фантастических вещей, кроме закругленного похода когда они нашли Профессора отошедшего за рюкзаком, и предостережения не понятно от кого идущего...и уже по истечении концовки можно заметить интересное противоречие...ничего страшного и ничего необычного с 3 героями не происходит. Можно копнуть глубже и сказать что данное путешествие всё-таки поменяло жизненные мировоззрения и Писателя и Профессора - т.е Зона существует а Сталкер что-то типа его посланника... Ну там еще кое-что было. Сталкер говорил, что в зоне никого нет, однако был легко слышен вой и так далее + момент в комнате, когда профессор стоял, кажется, перед трупом, и наблюдал, как закрывается/открывается дверь - мороз по коже. Также неизвестно, откуда взявшаяся черная собака. "Привязалась", блин. Так же про дочку Сталкера, которая родилась "без ног". Профессор сказал, что она т.н. жертва зоны. Значит она была не одна, не находиш? Но гораздо интереснее взглянуть на другую сторону тут конечно Зону можно принять за обычную историю, байку, легенду, призванную обеспечить приток туристов, а Сталкера за ловкого проходимца и манипулятора выкачивающего деньги из любознательных туристов,(в пользу этой теории говорит отсутствие практически всего мистического, необычного - но этому противоречат кордоны на вход в Зону) Имха эта версия, в сущности выданная писателем, права на жизнь не имеет, ибо хоть Сталкер и живет только в зоне, что не понять невозможно, ибо визуал тонко намекает, но он не испытывает не капли удовольствия нахождения в ней. Т.е. он ее любит, но очень боится. Получается эдакий садомазохизм, однако та часть его которая боится все же перевешивает, я думаю. ...в результате этого противоречия у меня всё-таки сложилось мнение что Зона - это типичная метафора, как Солярис призванный дать Кельвину пропавшую жену и счастье, так и Сталкеру важнее именно миг примирения с людьми под очищающим дождем! ну... я бы сказал отчасти Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2192832 Поделиться на другие сайты Поделиться
secret51 13 марта, 2011 ID: 347 Поделиться 13 марта, 2011 Имха эта версия, в сущности выданная писателем, права на жизнь не имеет, ибо хоть Сталкер и живет только в зоне, что не понять невозможно, ибо визуал тонко намекает, но он не испытывает не капли удовольствия нахождения в ней.Где визуал на это намекает? Наоборот, он очень любит Зону (вспомни момент их прибытия туда), ему там по-настоящему хорошо. Людей туда проводить - да, сложно. Но от этого его любовь к ней не угасает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2192861 Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 13 марта, 2011 ID: 348 Поделиться 13 марта, 2011 Где визуал на это намекает? Наоборот, он очень любит Зону (вспомни момент их прибытия туда), ему там по-настоящему хорошо. Людей туда проводить - да, сложно. Но от этого его любовь к ней не угасает. советую внимательнее прочитать цитируемый пост и мой еще раз я имел ввиду перемену цветов по ходу фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2192876 Поделиться на другие сайты Поделиться
secret51 13 марта, 2011 ID: 349 Поделиться 13 марта, 2011 советую внимательнее прочитать цитируемый пост и мой еще разУ тебя любовь с болью, которую вызывает Зона. У меня - только любовь к Зоне. Боль от людей, которых он проводит. Ясно?я имел ввиду перемену цветов по ходу фильмаВне Зоны - цвет исчезает Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2192885 Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 13 марта, 2011 ID: 350 Поделиться 13 марта, 2011 У тебя любовь с болью, которую вызывает Зона. У меня - только любовь к Зоне. Боль от людей, которых он проводит. Ясно? Какая нахрен боль, там скорее стыд за людей. Он говорит, что даже если интиллигенция представляет из себя ничто, то что же сказать об обычных людях И боль и страх разные вещи. Вне Зоны - цвет исчезает вот, потому что он живет в ней, "вот мы и дома" - говорит он по приезду. Цитируемый пост: Но гораздо интереснее взглянуть на другую сторону тут конечно Зону можно принять за обычную историю, байку, легенду, призванную обеспечить приток туристов, а Сталкера за ловкого проходимца и манипулятора выкачивающего деньги из любознательных туристов,(в пользу этой теории говорит отсутствие практически всего мистического, необычного - но этому противоречат кордоны на вход в Зону) компрене ? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/3027-stalker/page/14/#findComment-2192897 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.