О вкусах спорят или нет?

[aranlug-1]

раньше красота была абстрактным понятием, главное - чтобы женщина была работящая и без видимых физических изъянов. особенно на селе, где нужно было много работать. какая там польза от прелестного личика?

Вместе с тем, на селе всегда была первая красавица того же села.

[ajax]

но скорей красавицей считалась та, что коня на скаку остановит.

[aranlug-1]

но скорей красавицей считалась та, что коня на скаку остановит.

Вы специально, или не понимаете, шо всегда была одна красавица на которую все мужики пялились и вёдра помогали до дому донести за один ласковый взгляд.))):lol:

[aranlug-1]

Спорить я считаю бессмысленно, патамучта все взрослые люди, по себе знаю, если что засело в голове- бесполезно меня переубеждать.

[mephistic]

Зависит от Где и когда понятие красоты. Джоли бы лет эдак 200-300 назад мало где не сброс ли бы со скалы.

[Плойка]

а что такого было, чего сейчас нет?

Да, действительно .... и что такого было .......

нужно уметь радоваться без указаний партии и правительства.

наивный.

сейчас те же указания ( только в другую сторону повернутые) ... и ГИПЕРагитация к радости.

Но у кого соображение присутствует, понимают, что радоваться в принципе нечему.

[Плойка]

А мне нравится современный стандарт красоты. Не "бухенвальдский", конечно, но полнотелые красотки старых фильмов не кажутся мне красивыми.

 

А мне нравятся нормальные, не худые и неполные.

Худосочные дивы, с острыми коленками и лопатками наружу .... ключицами торчащими и грудиной как стиральная доска ... это кошмар.

 

Раньше худоба была одним из минусов.

Кривые ноги - минус.

Лопоухость - минус

сутулость - минус

косолапость - минус

долговязость - минус

мужские черты лица минус

плоская грудь - минус

 

А теперь благодаря голубым кутюрье - это считается модным .... и ходит по подиумам.

 

И самым страшным изъяном является целлюлит, голифе и лишний вес.

 

интересно какая мода будет потом.

[Likka]

А мне не нравятся тощие мужчины Мне нравятся умеренно мускулистые с темными волосами и светлыми глазами (ну не карими по крайней мере). Высокие. Чтобы одежда хорошо сидела. И когда мы идем по улице, чтобы на него женщины обращали внимание Это как в красивом платье выйти

[Tsarinsa]

. Изменено 15.03.2013 02:57 пользователем Tsarinsa

[Likka]

Тогда мне, можно считать, весьма повезло -)

 

Почему?

[Tsarinsa]

. Изменено 15.03.2013 02:57 пользователем Tsarinsa

[Likka]

По вашему описанию -)

Я такое тоже люблю, кстати.

 

У меня вкус на мужчин поменялся с возрастом, кстати. Раньше мне нравились среднего роста весьма широкоплечие с узкими бедрами и кривоватыми ногами.

[ajax]

кавалеристы!!!

[Tsarinsa]

. Изменено 15.03.2013 02:57 пользователем Tsarinsa

[Vagabond]

Качки? -)

 

Своему мечтаю откормить пузяшку. Не знаю, чем уже закармливать для этого дела: не в коня овес, черт побери.

 

Бургер кинг раз в день - то что доктор прописал)

[Tsarinsa]

. Изменено 15.03.2013 02:57 пользователем Tsarinsa

[Likka]

кавалеристы!!!

 

нет, летчики-испытатели

[Likka]

Качки? -)

 

Своему мечтаю откормить пузяшку. Не знаю, чем уже закармливать для этого дела: не в коня овес, черт побери.

 

нет, просто такое телосложение, подтянутые, но не качки зачем пузяшку?

[Tsarinsa]

. Изменено 15.03.2013 02:57 пользователем Tsarinsa

[Плойка]

 

Своему мечтаю откормить пузяшку.

ну вы странные

[Tsarinsa]

ну вы странные

Да ваще! И не говорите, мадам Плойка (с) -)

[Movie addict]

(наш синоним, "предпочтение" (= liking for), все почему-то упорно заменяют в разговорах на собственно "вкус" и добавляют "о вкусах не спорят!":biggrin: Как будто обосновать не могут или сами же считают свои обоснования нелепыми, или боятся себе, и другим, признаться, что вкус (ВКУС) им отказал)))) )

 

вот и я бы так отнесла).

 

** топикстартеру спасибо) - очень верно задан вектор, но что здесь обсуждалось 11 страниц - не читала, нет смысла, всё в первых 2х постах есть))..

Дай пять! ) со всем написанным - согласна.

Как бе удивляет, когда люди стремятся доказать, что все что им нравится - есть непременно хорошее с точки зрения художественного вкуса (не про "пристрастия гастрономического порядка" и "пузяшки" есно речь))). ЗАчем? В этом же нет нечего зазорного. Кста, многие творцы того, что мы называем культурой, ведь фактически вполне так осознанно (или неосознанно - не важно) протестуя против такого отношения, плевали на общественный вкус. Вот тут как бе переходим к этому

1. Теперь осталось только определить что такое эта самая "красота" и спорить совсем уже будет не о чем)). Беда в том, что красота - это некий набор эмоций, который мы испытываем при виде чего-то или кого-то. Это не нечто материальное. Красоту нельзя взвесить, измерить, подсчитать или выявить с помощью химической реакции. И представления о том, что красиво не только разнятся у народов (у японцев, оказывается, считаются красивыми не прямые ноги - фу, палочки барабанные,- а кривые ноги. Они видите ли как стебли бамбука)), но и у одного народа с течением времени..

И с этим я согласна. Хороший вкус, "красота" - это то, что мы привыкли считать красотой и хорошим вкусом. Установилось с течением времени большей частью социума. Те же импрессионизмы, сюрреализмы, кубизмы etc в свое время четко идентифицировались, как плевки против общественного вкуса (более того - часто оно и было задумано таковым), а терь вполне так воспринимается как "основное направление". Все меняется с течением времени...

А еще есть культура, скажем так "маргинальная", которая никогда не станет таковой, т.е. не будет разделятся и считаться "гуд" большей частью социума. Так и что теперь? Все в общем и целом способствует расширению наших представлений о мире.. Ну как то так.

Зачастую можно назвать человека дураком в лицо и он не обидится. Но попробуй только скажи, что ему вкус изменил, и тут такое начнется, такая обида будет, что не в сказке сказать, ни на форуме отпечатать. А почему не очень ясно.

о чем я говорю...

[Betty Boo]

1. Теперь осталось только определить что такое эта самая "красота" и спорить совсем уже будет не о чем)). Беда в том, что красота - это некий набор эмоций, который мы испытываем при виде чего-то или кого-то. Это не нечто материальное. Красоту нельзя взвесить, измерить, подсчитать или выявить с помощью химической реакции. И представления о том, что красиво не только разнятся у народов (у японцев, оказывается, считаются красивыми не прямые ноги - фу, палочки барабанные,- а кривые ноги. Они видите ли как стебли бамбука)), но и у одного народа с течением времени. А вкус ещё и развивается. Не всегда и не у всех. но у некоторых время от времени.

Хороший вкус, "красота" - это то, что мы привыкли считать красотой и хорошим вкусом. Установилось с течением времени большей частью социума. Те же импрессионизмы, сюрреализмы, кубизмы etc в свое время четко идентифицировались, как плевки против общественного вкуса (более того - часто оно и было задумано таковым), а терь вполне так воспринимается как "основное направление". Все меняется с течением времени...

Девочки, я рада, что вам это интересно)).

На вопрос о вкусе как понимании красоты я ответить не готова, увы))))). Но по выделенному я сейчас притяну сюда своего друга, думаю, он не против)), и соглашусь с ним и ещё там с со-товарищами XD в том, что "вкус (в широком смысле) - принадлежность класса. И в устоявшемся обществе (которым неминуемо станут наши лет через 50, если не будет революций) будет как и везде - высокие вкусы для тех кто не вынужден "в поте лица своего добывать хлеб свой" и суррогаты - для всех остальных."

Развивать здесь - не стану, если кому охота обсудить - пишите ЛС

[Movie addict]

что "вкус (в широком смысле) - принадлежность класса. И в устоявшемся обществе (которым неминуемо станут наши лет через 50, если не будет революций) будет как и везде - высокие вкусы для тех кто не вынужден "в поте лица своего добывать хлеб свой" и суррогаты - для всех остальных."

Э, не, погоди сваливать из темы - в личках нет конференц-связи и может кто еще захочет обсудить.

 

Это по большому счету так и было вплоть до последних апокалиптических времен и если это так, то по-моему можно диагностировать гибель "высокого вкуса" как понятия вообще. =) В смысле, что как это работало в прежних формациях понятно. Вот скажем есть чувак, который обеспечивается с доходов со своих земель. Ему самому работать не надо - он по операм/вернисажам ходит и может (при желании) сам обеспечивать безбедное существование всяким одаренным малярам и музыкописцам.

 

Но в нашу, в нашу то (!) информационную эпоху, где принадлежность к высшему классу и обуславливается принадлежностью к производству этих самых суррогатов, (на всех уровнях) по-моему скоро встретить человека со "вкусом" станет так же вероятно, как увидеть фамилию Висконти в титрах Трансформеров.)) Причем среди т.н. "высшего класса" еще менее вероятностно, то есть если "высокий вкус" и останется, то станет понятием скорее маргинальным.

[Likka]

высокие вкусы для тех кто не вынужден "в поте лица своего добывать хлеб свой" и суррогаты - для всех остальных."

 

Что есть "высокие вкусы" и что есть "суррогаты"?