О вкусах спорят или нет?

[Wesly Gibson]

С некоторыми индивидуумами очень даже интересно поспорить.

[Tesse]

странно ..........

А кто это тогда в теме сидел и не уходил ........ и всю дорогу лажал союз ??

---------------------------

Вообще о вкусах не надо спорить ( ну любит кто-то мороженное с кетчупом - ну и на здоровье)

А вот на счет взглядов на какие-то вещи, на кино, на политику, на историю, на жизненные принципы ... можно и поспорить.

Спорить приятно, когда собеседник интересен, со своим взглядом на мир.

Если доводы полноценные, я могу и согласиться с его точкой зрения.

Свою позицию не отстаиваю до победного конца, я - не господь бог, чтоб всегда быть правой.

Победа в споре, ради собственного самоутверждения - не для меня.

И не люблю, когда со мной соглашаются, кривя душой.

Спор - это здорово. Но в цивилизованных рамках, не переходя границы культурного общения.

[ajax]

когда речь идёт об истории, а конкретно - о том, что я сам видел, то при чём тут вкусы, нравится тебе или нет - но было так и всё тут. потому я и доказывал школярам, что их теории ложные, потому что советский агитпроп был лживым изначально.

[Плойка]

когда речь идёт об истории, а конкретно - о том, что я сам видел, то при чём тут вкусы, нравится тебе или нет - но было так и всё тут. потому я и доказывал школярам, что их теории ложные, потому что советский агитпроп был лживым изначально.

Самое смешное, что ты не школярам доказывал.

Еще смешнее, что жизнь свою печальную приклеил на всех ( тогда живущих)

Ну и еще смешнее "нравится тебе или нет" тут очень даже при чем. Ты же только об этом "НЕ нравится" и писал. Почему бы тебе просто было не написать "так было и все" и уйти из темы. Даже паршивый значок в школе в трагедию превратил.

[Плойка]

Спорить приятно, когда собеседник интересен, со своим взглядом на мир.

Если доводы полноценные, я могу и согласиться с его точкой зрения.

Свою позицию не отстаиваю до победного конца, я - не господь бог, чтоб всегда быть правой.

Победа в споре, ради собственного самоутверждения - не для меня.

И не люблю, когда со мной соглашаются, кривя душой.

Спор - это здорово. Но в цивилизованных рамках, не переходя границы культурного общения.

мне тоже спорить интересно.

скучно если в теме сидят и все дружно хором поддакивают друг другу как китайские болванчики. Спор - это тренировка мысли и соображения.

Мне тоже не обязательно, чтоб со мной соглашались ( у каждого свои взгляды) но если пишут то, с чем я не согласна - мне жутко хочется возразить. А уж как они там к этому относятся ( соглашаются или наоборот), мне без разницы.

[Tsarinsa]

О вкусах спорят. Да еще как! Столкновение разных мировоззрений так или иначе родит конфликтную ситуацию, в которой каждая сторона естественно будет пытаться мотивировать и отстоять "свое". Если оппоненты строят свой диалог правильно и есть желание докопаться до, так скажем, истины, которая бы устроила обе стороны сразу - они придут к чему-то одному. Если же в ход идет одна демагогия и навязывание "своего" без прислушивания к "чужому", то тогда, образно выражаясь, все закончится тем, что кто-то кому-то настучит по башке. То есть. Ни к чему это не приведет: все по углам своим разбредутся. Дай Бог еще без обид...

[Vagabond]

О вкусах не только спорят) Из-за них дерутся и порой даже войны разжигают))))

[Lusinda]

мне кажется, что не спорить вообще - это как-то невозможно, нужно быть очень спокойным человеком и абсолютно легко воспринимать чужое мнение, даже когда ты с ним не согласен, но чаще, все же хочется высказать свое твердое слово ))) хотя, считаю, что спор с умным, адекватным человеком, умеющим вести диалог, а не только монолог, бывает очень даже полезен. я вот, честно могу узнать много чего нового, а если факты убедительны, иногда и поменять свое точку зрения, пересмотреть ее.

[BlackTemplar]

Не любой спор есть спор о вкусах, даже тот, где собственно к этому вкусу все и сводят, не в силах придти к консенсусу. Но о них спорят конечно же, и это даже надо делать, т.к. наводит порой на интересные мысли. Сам же создавал тему "сериал vs полный метр", чем не пример

[Tesse]

мне кажется, что не спорить вообще - это как-то невозможно, нужно быть очень спокойным человеком и абсолютно легко воспринимать чужое мнение, даже когда ты с ним не согласен, но чаще, все же хочется высказать свое твердое слово ))) хотя, считаю, что спор с умным, адекватным человеком, умеющим вести диалог, а не только монолог, бывает очень даже полезен. я вот, честно могу узнать много чего нового, а если факты убедительны, иногда и поменять свое точку зрения, пересмотреть ее.

 

Я тоже не держу оборону Севастополя, могу спокойно принять чужую точку зрения.

Но неприятно общать с тем, кто своё доказывает из - за самолюбия, чтобы получить моральное удовлетворение от своей "правоты".

Это очень заметно становится, и интерес к спору пропадает.

[Tsarinsa]

Я тоже не держу оборону Севастополя, могу спокойно принять чужую точку зрения.

Но неприятно общать с тем, кто своё доказывает из - за самолюбия, чтобы получить моральное удовлетворение от своей "правоты".

Это очень заметно становится, и интерес к спору пропадает.

Ну так в таком случае тем, у кого эго "о-го-го", проще сказать: "Да, ты прав, конечно же, а я идиотка", чем доставить им незабываемые оргазмические ощущения. Ну и пусть дальше упиваются своей правотой. Расстановку сил в мире это, в любом случае, не изменит.

[Tesse]

Ну так в таком случае тем, у кого эго "о-го-го", проще сказать: "Да, ты прав, конечно же, а я идиотка", чем доставить им незабываемые оргазмические ощущения. Ну и пусть дальше упиваются своей правотой. Расстановку сил в мире это, в любом случае, не изменит.

Ведь интересно общать с живым человеком, который понимает, что всем свойственно ошибаться, а не статуей самого себя любимого.

Если человек самоутверждается в споре, это скучно.

[Lusinda]

Я тоже не держу оборону Севастополя, могу спокойно принять чужую точку зрения.

Но неприятно общать с тем, кто своё доказывает из - за самолюбия, чтобы получить моральное удовлетворение от своей "правоты".

Это очень заметно становится, и интерес к спору пропадает.

 

я согласна, некоторые не признают, что не правы, даже осознавая это, они просто будут продолжать гнуть свою линию, к этому нужно научится спокойно относится и действительно не тратить свое время и нервы на пустые споры )) у меня вот есть брат, я его люблю, но он уж очень сильно часто пытается именно завести со мной спор, обсудить что-то, спрашивает мнение, а потом, если оно его не устраивает, возмущается, что я поливаю все грязью, чего я, кстати не делаю, у меня нет в привычке сказать - это г***, потому, что я так сказала, я аргументирую свою точку зрения и не в оскорбительной форме, и наш диалог сводится к его ответам: "ты не права, не спорь" и все. так что с некоторыми людьми, лучше и не начинать спор )

[Tsarinsa]

Ведь интересно общать с живым человеком, который понимает, что всем свойственно ошибаться, а не статуей самого себя любимого.

Если человек самоутверждается в споре, это скучно.

А знаете как много идиотов в мире? Но разве же им объяснишь, что они идиоты и что им следует вести себя по-другому? Можно, конечно, попробовать, но я думаю, что им это даже и не нужно. Ну нравиться кому-то быть бараном. Не убивать же его за это. Пусть таковым и остается. В любом случае, на стадо баранов всегда найдется хотя бы один, но Человек.

[Tesse]

Мне нравится байка об английском парламенте (хотя здесь на форуме её приводила, но тут в тему пришлось).

Представители конкурирующих партий могут в парламенте словесно уничтожать друг друга, а в жизни быть милейшими друзьями.

[Плойка]

Ну и пусть дальше упиваются своей правотой.

в споре почти всегда все остаются при своем мнении.

так что это нормально.

Мы уже в том возрасте, когда устоялись какие-то свои взгляды ..... и они конечно же нам кажутся верными. Ну и с какой стати их менять, только потому что кто-то с ними не согласен ?? Тут же не агитация в свои ряды.

Пусть каждый думает, что хочет.

Так же - высказывать свое несогласное отношение тоже вполне нормально.

Все так и должно быть.

 

Единственное что меня поражает ( здесь).

здесь как-то легко и привычно переходят с темы на тебя лично .... на собеседника ... и гаденько так переходят .....

типа

- Анна Каренина все профукала ради своей страсти ....... променяла на кратковременную любовь

- А вы страшная ущербная ... никогда не любили и не знаете этого чувства, т.к. мужчины на вас плюют .... завидуете Карениной .... и комплексов у вас воз и маленькая тележка.

 

Именно после таких выпадов и про тему забывают и препирательства личные получаются.

[Tillman]

Чувствую, скоро тут спор разгорится о том, спорят ли о вкусах или нет xD

[Плойка]

Чувствую, скоро тут спор разгорится о том, спорят ли о вкусах или нет xD

 

а что ........

 

прикольно будет.

[Tillman]

прикольно будет.

 

Показательно)

[Плойка]

Показательно)

да конечно же , никаких споров ........... пусть будет "ПОКАЗАТЕЛЬНО".

--------------------------------------------

Как там Савинова пела ( вместе с Розиной)

 

Я так безропотна, так простодушна,

Вежлива очень, очень послушна,

И уступаю я, и уступаю я

Всем и во всем, всем и во всем.

Но задевать себя я не позволю

Инастою я на своем!

[Tsarinsa]

в споре почти всегда все остаются при своем мнении.

так что это нормально.

Одно дело упиваться правотой, как конечным итогом спора, начавшегося "ради самого спора". А другое дело, когда оба оппонента ведут интересную дискуссию пытаясь рассмотреть предмет спора с разных сторон и не рубя на корню противоположную точку зрения, а стараясь воспринять ее под углом своего собственного мировоззрения.

[Плойка]

Одно дело упиваться правотой, как конечным итогом спора, начавшегося "ради самого спора". А другое дело, когда оба оппонента ведут интересную дискуссию пытаясь рассмотреть предмет спора с разных сторон и не рубя на корню противоположную точку зрения, а стараясь воспринять ее под углом своего собственного мировоззрения.

ой как закрутили.

Свою правоту ВСЕГДА чувствуешь, когда споришь .... а упивание ей трудно определяется.

 

Если собеседник толковый и интересный - рассмотреть что-то на его стороне очень даже можно и интересно.

Но если на противоположной стороне сплошная ерундистика - то и рубануть тоже можно, чтоб во всем этом не копаться.

[BlackTemplar]

А другое дело, когда оба оппонента ведут интересную дискуссию пытаясь рассмотреть предмет спора с разных сторон и не рубя на корню противоположную точку зрения, а стараясь воспринять ее под углом своего собственного мировоззрения.

Я вот тему "Аватара" вспомнил, когда у хейтеров гг был предателем, а у сторонников жервтой обстоятельств. Дискуссия то интересная, предмет рассматривается с разных сторон, и вроде как истина ищется, но на самом деле человеческое упрямство никуда не девается и в этом случае

[Ник Харли]

Если человек туп как пробка или, еще того хуже, неадекватен, то никакой спор с ним невозможен, это начинается игра в испорченный телефон и разговор слепого с глухонемым, из этой ямы лучше поскорее выбираться на свет Божий, то есть прекращать всяческие дебаты, потому как никакого толка с этой демагогии все равно не будет, один сплошной негатив, а на кой это в нашем не самом спокойном мире надо?..

 

А вот спор с умным и адекватным собеседником-совершенно уже другое дело, тут уж можно извлечь несомненную пользу и даже, может, кое в чем пересмотреть свои взгляды на вещи и переоценить некоторые жизненные ценности...почему бы и нет, и вообще еще Аристотель сказал: "Не для того мы рассуждаем, чтобы знать, что такое добродетель, а для того, чтобы стать хорошими людьми."

 

Фишка вся в том, что первый тип людей на планете Земля преобладает, а второй-попадается примерно с такой же частотой, как дешевая гречка в российских магазинах

[Сэди]

типа

- Анна Каренина все профукала ради своей страсти ....... променяла на кратковременную любовь

- А вы страшная ущербная ... никогда не любили и не знаете этого чувства, т.к. мужчины на вас плюют .... завидуете Карениной .... и комплексов у вас воз и маленькая тележка.

А исчо она была морфинистка.