Кочегар

[Ospycal]

Со мной на утреннем сеансе третьего дня проката человек пять-шесть присутствовало.

 

Дело не тока в количестве посещаемых.

Почему-то всякое пендосское дерьмо вроде сумерек и всяких дебильных ТРИДЭШНЫХ мультиков заказывают даже самые задрипанные кинотеатры, а шедевр отечественного режиссера - на сегодняшний день единственного нормального - транслируется лишь в нескольких столичных кинотеатрах.

Вместо того, чтобы приучать людей к отечественному искусству, его наоборот убивают.

[L.O.K.O.S.]

Дело не тока в количестве посещаемых.

Почему-то всякое пендосское дерьмо вроде сумерек и всяких дебильных ТРИДЭШНЫХ мультиков заказывают даже самые задрипанные кинотеатры, а шедевр отечественного режиссера - на сегодняшний день единственного нормального - транслируется лишь в нескольких столичных кинотеатрах.

Вместо того, чтобы приучать людей к отечественному искусству, его наоборот убивают.

 

Вот с этим соглашусь. Действительно, многие хорошие фильмы с широким прокатом, простите за тавтологию, прокатывают. Но, как известно, спрос рождает предложение, а не наоборот. Так что, кто ищет, тот найдет и посмотрит.

А экранки и зарубежных фильмов тоже у нас в стране многие за несколько месяцев до проката ищут (еще смешнее, когда ищут в качестве), уж поверьте бывшему продавцу пиратской видеопродукции.

Но это все отдельный разговор.

[Mrsl]

В топку

О фильме "Кочегар" и Дидюле

Тринадцатый фильм Алексея Балабанова шагает по стране. Однако зрители как-то не торопятся на встречу с "Кочегаром". В пятницу вечером, то есть в своего рода "час пик" кинотеатров, на показ балабановской ленты пришло человек десять зрителей...

[Лев Николаевич]

Ну не знаю. Балабанова любят не все, а кто любит как раз и составляют те 10 человек в зале на сеанс. Фильм абсолютно некоммерческий, с бюджетом 50 000 долларов окупиться не проблема, фильм жёсткий, в стиле Балабанова, фильм НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Да, 100 кинотеатров по России - это мало. Но люди привыкли смотреть на экране какую-нибудь сказку, ржаку или кровяку под бодрую музыку. Кочегар будет претить большинству, это фильм для эстетов, которые не чураются реальности на экране.

[a77kv]

Дело не тока в количестве посещаемых.

Почему-то всякое пендосское дерьмо вроде сумерек и всяких дебильных ТРИДЭШНЫХ мультиков заказывают даже самые задрипанные кинотеатры, а шедевр отечественного режиссера - на сегодняшний день единственного нормального - транслируется лишь в нескольких столичных кинотеатрах.

Вместо того, чтобы приучать людей к отечественному искусству, его наоборот убивают.

 

Вы что предлагаете кинотеатрам работать в убыток? Я вспоминаю ситуацию конца 80-х, начала 90-х г.г., когда наши режиссеры, после дарованной им свободы, начали снимать чернуху, тем самым, почти угробив российский кинематораф.

 

А можно поподробнее, что такого шедеврального снял "единственный нормальный" (видимо остальные режиссеры у нас все поголовно придурки) Балабанов?

 

Я вот не понимаю, что теперь, чтобы быть "нормальным режиссером" надо все фильмы снимать по принципу - "жизнь в России дерьмо и все люди уроды"? Помню, что уже очень давно, хотел увидеть экранизацию "Записок молодого врача" - но то что снял "нормальный" режиссер, это просто тихий ужас - где весь оптимизм, желание помочь людям, наконец образ настоящего врача? Только голая и худущая Допкунайте, сцена минета, врач-норкоман и в конце полный п....ц. Правда в плюс картине можно занести хорошо воссозданную атмосферу начала прошлого века и всё.

Просто мне кажется, режиссер Балабанов не в состоянии снимать фильмы-нечернухи, в этом деле он набил руку и получает удовольствие от эпатажа зрителей, признания коллег и верных зрителей, таких как бывший оперативный работник N тюрьмы.

Изменено 23.10.2010 06:26 пользователем a77kv

[echnathon]

Типичный балабановский фильм. Такие надо показывать ограниченным прокатом, интересующийся зритель, я например, на них придет, а остальным лучше обходить "Кочегара", "Груз-200", "Жмурки" и т.д. стороной.

 

Отдельно по поводу ссылки от Mrsl

Впрочем, диалоги персонажей фильма вообще лишены логики и довольно беспомощны — хоть с Дидюлей, хоть без него. Актеры (а они вообще актеры?), произносящие реплики, тоже беспомощны. Две сцены спаривания настолько унылы, что термин "порно" к ним даже как-то не тянет применить.

 

Ярчайший пример. Явно человек дверью ошибся.

[Donnie Darko]

То есть я правильно понимаю, что Балабанов - это круто по умолчанию?

 

В теме "Док-во смерти", помнится, приводились замечательные доводы: "Вы говорите, диалоги тупые и занудные? Так они и должны быть тупыми и занудными, Тарантино молодец!" Так что же, с АБ так же? Если актеры играют криво, саундтрек жутко утомляет, а добрые десять минут из общего хронометража отданы просто на проходы героев по улицам - значит, так и надо?

 

Ярчайший пример. Явно человек дверью ошибся.

 

Человек не может ошибаться дверью, ибо из общего контекста статьи вырисовывается, что предыдущие работы режиссера он находит, как минимум, стоящими внимания. Что, соответсвенно не коррелирует с утверждением

Типичный балабановский фильм... интересующийся зритель... придет

[L.O.K.O.S.]

Балабанов нормальный, как выразились выше, хотя бы потому, что у него есть свой стиль, который он, как многие другие наши режиссеры, пока что не растерял.

Да, это кино своеобразное - кому-то нравится, кому-то нет.

Что касается приведенной в треде рецензия - ну это не рецензия в общем-то. Так, графомания. Сплошные акценты на Дидюле, диалоги плохи, но чем именно не указано. Плюс куча спойлеров.

Ругать тоже надо уметь.

[echnathon]

То есть я правильно понимаю, что Балабанов - это круто по умолчанию?

 

В теме "Док-во смерти", помнится, приводились замечательные доводы: "Вы говорите, диалоги тупые и занудные? Так они и должны быть тупыми и занудными, Тарантино молодец!" Так что же, с АБ так же? Если актеры играют криво, саундтрек жутко утомляет, а добрые десять минут из общего хронометража отданы просто на проходы героев по улицам - значит, так и надо?

 

Человек не может ошибаться дверью, ибо из общего контекста статьи вырисовывается, что предыдущие работы режиссера он находит, как минимум, стоящими внимания.

 

Из общего контекста статьи вырисовывается, что из Балабанова автор видел разве что "Груз-200", и "Брат-2", может быть.

 

Ну надо было кому-то написать статью про киноновинку, вот ему и поручили, бедняге.

 

"Кочегар" - типичнейшее балабановское кино, с фирменными диалогами, юмором, реализмом, пессимизмом и "эротикой". И с фирменными недоработками - проходы туда-сюда, навязчивый саундтрек, одеревенелось некоторых актеров. Для меня лично Балабанов - один из немногих отечественных режиссеров, умеющих правдиво снимать моих соотечественников, анализирующих их менталитет, поведение, пусть и в довольно неприглядных ситуациях. Это сейчас на вес золота. Бог с ними, с недостатками. Поклонники Балабанова давно принимают его таким какой он есть. Поэтому, человека, которому понравились "Брат", "Война" экранизация Булгакова, "Жмурки" и "Груз-200", "Кочегар", как минимум, не огорчит.

 

Но, с другой стороны, истинно говорю всем - если считаете перечисленное отстоем, бегите от "Кочегара", как черти от ладана!

[Donnie Darko]

"Кочегар" - типичнейшее балабановское кино, с фирменными диалогами, юмором, реализмом, пессимизмом и "эротикой". И с фирменными недоработками - проходы туда-сюда, навязчивый саундтрек, одеревенелось некоторых актеров. Для меня лично Балабанов - один из немногих отечественных режиссеров, умеющих правдиво снимать моих соотечественников, анализирующих их менталитет, поведение, пусть и в довольно неприглядных ситуациях. Это сейчас на вес золота. Бог с ними, с недостатками. Поклонники Балабанова давно принимают его таким какой он есть. Поэтому, человека, которому понравились "Брат", "Война" экранизация Булгакова, "Жмурки" и "Груз-200", "Кочегар", как минимум, не огорчит.

 

Так это, если из фильма в фильм одно и то же, то в чём же тогда прелесть?

[echnathon]

Так это, если из фильма в фильм одно и то же, то в чём же тогда прелесть?

 

Повторюсь, Балабанов один из единичных случаев среди отечественных режиссеров, которые умело и глубоко анализируют российского человека и его отношения с себе подобными.

 

Это перевешивает любого бидюлю.

[Ilmenni]

Постер заставил меня подумать, что это ужастик про кочегара-маньяка, отправляющего жертв фтопку.

[alexer]

фильм не для всех но для понимающих кто недоволен не пишите тут и проходите мимо имбицилы блин

[a77kv]

фильм не для всех но для понимающих кто недоволен не пишите тут и проходите мимо имбицилы блин

 

Замечательное замечание. Нужно в правилах форума установить - никто не смеет ругать творчество единственного нормального режиссера России, таких людей нужно сразу банить и вешать ярлык - имбецил, т.е. согласно Википедии - страдающий слабоумием и интеллектуальным недоразвитием, мышление примитивно, запас сведений крайне узок, резкое недоразвитие внимания, памяти, воли.

[Betty Boo]

Привычная балабановская реальность - холодный российский город (судя по всему, Питер, но конкретных знакомых мест мне разглядеть не удалось), вроде как девяностые, вокруг одни бандиты.

а как же!)) кругом одни бандиты - потому и 90е! ))) чего там вслушиваться-то? ясно в лоб говорят: "отмазался от Афгана и от Чечни. .." вспоминаем когда была Чечня - вот Вам и середина 90х. Атмосфера не шибко от Брата первого отличается. Я тоже не увидела знакомых (по другим видео ) мест, но некоторые аутентичные штуковины (типа шмоток) впечатляли))): откуда алмазы?))), например шарф румынского оттенка у дочки снайпера).. На мои "больше похоже на конец 80х, чем на середину 90х" муж резонно возразил: так не все живут в ногу с гламурными журналами .. Но атмосфера потрясающая - ностальгическая, может, потому такая милая.. тут опять такая штука как с фоткой Гитлера из Кундеры происходит . со мной, по крайней мере. Ну бандиты, ну да. Так всё и было. В моей ранней юности.

Кроме прочего, фильм некоторым образом заставляет относиться уважительно к гостям из бывшего Союза (в частности, к якутам).

Вы в какой стране живёте?

В целом, чернуха, конечно, но атмосферная, хорошо поставленная, обладающая неплохим сюжетом и довольно трогательная. Пробирает.

Хоспаде, да в чём чернуха-то выражается?

Отличный фильм - как "Груз 200", только добрее.

да вообще добрый! :-) а груз - отличнее ;-).

Сцена про 30 штук и следующая за ней в кочегарной - на одном уровне с прыжком на кишках из "Мачете". Браво!

неее!!! мачете курит!!!!))) Потому что там - фикция, а здесь - такая перманентная реальность, я колой чуть реально не захлебнулась от смеха . Эта сцена и есть самая любимая отсюда, да и вообще попадает в мой топ самых-самых сцен.

В том и ужас - всё буднично, было и осталось.

Нда. Так и думал - все ссут кипятком по этому фильму, а в кинотеатры фиг кто пойдет - все будут качать экранку)

Вот оно мля, уважение к единственному нормальному режиссеру в России)

не, я принципиально в кино сходила. Хотелось на город воров, но надо помогать своим (1 сеанс в 1 к-тре города, не больше 10 человек)))), хотя доподлинно известно, что к-тры тырят 50% прибылей. козлы.

Вы что предлагаете кинотеатрам работать в убыток? Я вспоминаю ситуацию конца 80-х, начала 90-х г.г., когда наши режиссеры, после дарованной им свободы, начали снимать чернуху, тем самым, почти угробив российский кинематораф.

При чём чернуха конца 80х и российский прокат? Что, кроме чернухи прокатывать было нечего? Так это проблемы ссср-ского проката в первую очередь.

Помню, что уже очень давно, хотел увидеть экранизацию "Записок молодого врача" - но то что снял "нормальный" режиссер, это просто тихий ужас - где весь оптимизм, желание помочь людям, наконец образ настоящего врача?

Где вообще оптимизм, желание помочь людям, наконец образ настоящего врача в рассказе "Морфий"?

Просто мне кажется, режиссер Балабанов не в состоянии снимать фильмы-нечернухи, в этом деле он набил руку и получает удовольствие от эпатажа зрителей

то есть манипулирует Вами, Вы это осознаёте, и играете в его игру? Да он мега-крут!))))

Ругать тоже надо уметь.

Согласна. Красиво поругал .

[НКВД]

В кино на Балабанова зрители пришли...... с попкорном и Кока Колой!!!!! Это вопиющий случай!

Фильм чесно говоря не вдохновил, после Груз 200 че то не смотрица. При всем при том фильм идет 1 20. При этом половина занимает бессмыссленая ходьба под занудную музыку! В начале актеры вообще ни какие, как будто текст не учили, без эмоций вообще, как будто им подсказывают блин! Что это такое. Потом вро декак разошлись... Вердикт режиссеру: Стареет!

[danich]

Почему-то всякое пендосское дерьмо вроде сумерек и всяких дебильных ТРИДЭШНЫХ мультиков заказывают даже самые задрипанные кинотеатры, а шедевр отечественного режиссера - на сегодняшний день единственного нормального - транслируется лишь в нескольких столичных кинотеатрах.

согласен. печально все это. пипл хавает всякое дерьмо, на полном серьезе обсуждает глубочайший смысл бекмамбетовских выкидышей, сюжет обителей зла и ржет над американскими пирогами... кочегара пока не смотрел, но Балабанов - лучший, уверен, что кино 10/10. скоро проверю.

 

Нужно в правилах форума установить - никто не смеет ругать творчество единственного нормального режиссера России, таких людей нужно сразу банить и вешать ярлык - имбецил, т.е. согласно Википедии - страдающий слабоумием и интеллектуальным недоразвитием, мышление примитивно, запас сведений крайне узок, резкое недоразвитие внимания, памяти, воли.

 

хорошее предложение.

Изменено 25.10.2010 18:06 пользователем Donnie Darko

[L.O.K.O.S.]

а как же!)) кругом одни бандиты - потому и 90е! ))) чего там вслушиваться-то? ясно в лоб говорят: "отмазался от Афгана и от Чечни. .." вспоминаем когда была Чечня - вот Вам и середина 90х.

 

Согласен, я затупил по-началу. Даже синопсис не читал, когда свое первое впечатление от просмотра описывал.

 

Вы в какой стране живёте?

 

Думаю, вы знаете ответ на этот вопрос)

 

Хоспаде, да в чём чернуха-то выражается?

 

Оригинальное использование спортивного инвентаря. Довольно неприятные в своей обыденности сцены секса.

Самоубийство Скрябина в финале, в конце концов

. Да и вообще, сожжение людей в печках.

Я тут как бы высказался на сайте чуть более подробно и осмысленно, чем поначалу. Впрочем, эту мою заметку можно будет и несколько позже, в конкурсном разделе форума, обсудить.

 

Согласна. Красиво поругал .

 

Даже не то чтобы и очень ругал-то. Я с видением фильма Романом, в принципе, согласен. Просто мне картина понравилась, а ему, похоже, не совсем...

[Тони Монтана]

"Ведомости"

 

"В «Кочегаре» Алексей Балабанов достиг невиданной простоты и невиданного совершенства"

 

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247807/plohie_lyudi_dolzhny_goret - текст

[Ospycal]

Нда. сборы в России: $150 064. Печально.

[echnathon]

Нда. сборы в России: $150 064. Печально.

 

Я думаю, фильм все равно окупился, потому что стоил не больше полтоса.

 

Балабанову такие цифры не страшны, свой зритель узреет. Пусть, вон, Бондарчуг с Мигалкиным подсчитывают сборы.

[Андрей Колев]

Фильм напоминает автопародию на «Брата», никаких потаенных сюжетных смыслов,

всего лишь незатейливая и затянутая история о якуте - кочегаре, отомстившим за дочь.

[ViPkisska]

А почему в опросе нет промежуточного варианта? Я вот не могу столь категорично ответить... ну да ладно.

Жестокий фильм, в жизни и так полно насилия (не исключаю, что как раз из-за таких фильмов), так еще и в кино.

Больше всего показывают передвижения актеров из одного пункта в другой (очень скучно). Вообщем фильм очень "на вкус"...

[gerxer]

Один раз посмотреть можно.

Люди по крайней мере живые,а не гламурно-пластелиновые.Да и кино снято для нас и про нас,а не для хз кого,хз где.

[alexanderse]

Не такой шокирующий, как "Груз 200", но Балабанов - это Балабанов. Хорошая, грустная история о недописанной книге и всеми забытом герое войны. Несмотря на то, что произошедшие в фильме события можно перечислить за 20-30 секунд, фильм держит и особо заскучать не дает.

Что я ждал, то и получил. По поводу "стареет Балабанов" - не согласен. Режиссер не конвейер, ровно снимать не может. Где-то слабее, где-то сильнее и то, на индивидуальный взгляд каждого зрителя.