Кочегар

[Ad Noctum]

Опрос обновлен.

 

2 - слабо/плохо

Совсем не провалися, но был на грани, чесслово

[armitura]

3 - средне

как для Балабанова, так вообще разочарование

[25 Кадр]

Я все таки считаю, как ни удивительно, но фильм изрядно подпортила вечно играющая шарманка Дидюли. Его было слишком много. В том же "Грузе 200" тоже постоянно лабал один и тот же мотив, но было круто. "Братья" были заполнены разнообразной музыкой и просто без нее не было бы так офигенски. А здесь я даже хз чего Октябриныч так переборщил. Полагаю, после такого можно приобрести аллергию на Дидюлю.

[Ad Noctum]

Я все таки считаю, как ни удивительно, но фильм изрядно подпортила вечно играющая шарманка Дидюли. Его было слишком много. В том же "Грузе 200" тоже постоянно лабал один и тот же мотив, но было круто. "Братья" были заполнены разнообразной музыкой и просто без нее не было бы так офигенски. А здесь я даже хз чего Октябриныч так переборщил. Полагаю, после такого можно приобрести аллергию на Дидюлю.

 

Еще плюс к тому эта пищалка однообразно пищала куда сильнее, чем голоса актеров и к концу фильма надоела до зубовного скрежета. Может с ДиДюЛей какой договор был, что его не только в композиторы возвели, но еще и в самом фильме открыто пиарили?

[25 Кадр]

Еще плюс к тому эта пищалка однообразно пищала куда сильнее, чем голоса актеров и к концу фильма надоела до зубовного скрежета. Может с ДиДюЛей какой договор был, что его не только в композиторы возвели, но еще и в самом фильме открыто пиарили?

 

Без понятия. Но в том же "Брате" Наутилусов пиарили куда слаще, если разобраться. Голоса актеров кстати да, херово с этим было.

 

Кстати за фильм Балабанов получил несколько наград.

[Ad Noctum]

Кстати за фильм Балабанов получил несколько наград.

 

Ахха, и ДиДюЛя "слона" ниших критиков за свой OST, что за гранью добра и зла.

[Optimus mundus]

Лично мне такая чернуха не нравится. Возможно в ней есть мораль и глубокий смысл, но смотреть это неприятно и долго совершенно невозможно. А если посмотреть разом несколько фильмов Балабанова подряд можно просто сойти с ума.

[jest0r]

Еще плюс к тому эта пищалка однообразно пищала куда сильнее, чем голоса актеров и к концу фильма надоела до зубовного скрежета.

говорят это какой то брак и так не должно было быть

[ТДВ]

Сегодня, практически вот сейчас, по телеку в закрытом показе этот фильм. Запись, видать, старая - все артисты еще живы.

 

Интересное вышло обсуждение. ...Со второго раза фильм идет уже слаженней, и музыка уже не глушит.

Изменено 30.09.2011 22:19 пользователем ТДВ

[Андрей Колев]

Запись, видать, старая - все артисты еще живы...

Да, жаль Скрябина (((

[meduza gorgona]

По мне так неплохое кино, особенно для "закрытого показа".

Это хоть и не узнаваемый Балабанов, но мастерство не пропьешь как грится. Хотя саспенс - уг...

[chili76]

Смотрел вчера в "Закрытом показе". Ну когда ещё покажут хороший фильм, как не глубокой ночью. Несмотря на позднее время досмотрел до конца и могу сказать, что это просто шедеврально. Такие потрясающие фильмы редкость для нашего современного кинематографа. Кто видит там лишь чернуху, советую пересмотреть ещё раз. Нет там чернухи, фильм о другом. Лично для меня он наоборот, вселяет надежду на лучшее и тронул до глубины души. И до чего же приятно, когда кино снимается не просто профессионально, а на высшем уровне. Однозначно в коллекцию

[Stalk-74]

Картина самобытна. Далеко не о каждой киноподелке можно сказать, что она картина. Здесь есть и сюжет, и арт-хаусные ходы, и отдельные сцены. Музыка Дидюли тоже в такт. Мы смотрим на мир глазами контуженного, и у него в голове, вполне возможно, постоянно звучит тоже постоянно один саунд. И, надо признаться, что саунд вполне качественный, не Фриске какая-нибудь.

А то что картина вышла гипертрофированной, так и художники от Гойи до Дали тоже не трафаретки рисовали.

[Queen Renata]

Кто бы что ни говорил, но кино достойное. Конечно справедливы замечания о затянутости фильма, но не могу сказать, что это сильно повлияло на качество.

*За режиссуру и пронзительную игру Скрябина надо было давать награды, а не за ОСТ Дидюли.

[ТДВ]

А мне в той передачке что в глаза бросилось, так это характеры (ну, хотя бы манера держаться) самих артистов. Те, кто в фильме были пронзительны глазами, лицом - в самой студии сидели отстраненные; не знай что по чем там у Гордона, не сказал бы что эти люди способны на те роли, которые сыграли. И наоборот, серые, плоские персонажи на показе как-то предстали другими людьми. И суждение свое имели, и слог нормальный. Вроде смотришь, какой он бизон? - нормальный обычный мужик. Такая вот глупая стереотипность. ...Всех ближе оказались слова Сельянова: раз, мол, мы все снова здесь и снова спорим, пусть даже возмущаемся, значит кино наверно живое, и режиссер все еще на плаву. Мне "Кочегар" с первого раза вовсе не понравился, а сейчас думаю, дай бог Балабанову сил еще поснимать. Все-таки без него станет пусто.

[дружок-рар]

Мощное кино. А вот эпилог выглядит бредом сивой кобылы...

 

Вот сцена, в которой девочки на огонь смотрят - это просто гениальная сцена. Парадоксальная. Кажется, что это телевизор...

 

В концепции страшный фильм. Однако, скажем, Груз 200 брал крепче, но тут нет того самого, за что мне Груз 200 не особенно нравится, а именно рекламы православной церкви.

 

В Брате было все иначе, там по-настоящему маленькие люди совсем проигнорированы. А ведь пока русские резали якутов, русских и прочих, пока тела сжигали в кочегарке, Багров обзывал чеченцев "гнидами". И только за то, что воевал с ними...

 

В целом, оценка будет примерно на уровне первого Брата: 9 из 10. За эпилог оценка снижена.

[ТДВ]

Да не за то, что воевал, не только. Хотя конечно, ту фразу можно бросить многим, в адрес многих я имею в виду. Сегодня только другие слова слышал: чужому простишь, что своим нельзя. Потому что чужой он чужой. А когда свой - это предательство. Вот сейчас почти все гниды. Потому что предают себя, своих. Каждый день. Словестно, мысленно, в делах. В том же "Брате", даже тогда, в 90-х, режиссер эту мысль также обкатывал, только на поверхности - национальные терки. Хотя копнуть - беда глубже. Как там у боевика: "Есть среди вас люди... Но таких мало. Вы слабые. И глупые. И правят вами дураки". Как у таксиста? "Что такое, были ж люди как люди... И вдруг все стали кретинами. Парадокс..."

 

В "Кочегаре" эта мысль уже открыта и проста в изложении. На самом деле достаточно выйти на улицу, зайти в автобус, электричку, в кабинет, сюда в конце концов, чтобы понять все фильмы Балабанова.

Изменено 25.11.2011 14:48 пользователем ТДВ

[дружок-рар]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/835962/comment/1446001/

Алексей Балабанов — неординарный режиссер, один из самых ярких в современной России. Многие пытаются создать образы позитивные, уверить в том, что «все хорошо» или что «все было хорошо», заставить зрителей быть оптимистами. Балабанов сжигает все.

 

Сжигает надежду, сжигает веру, сжигает любовь. Сжигает людей. Сжигает ложь. Балабанов сжигает все в кочегарке. Ибо все, что лживо, должно гореть.

 

В фильмах Балабанова столько жестокости, безысходности и негатива, что кажется, будто его картины сняты самим дьяволом. Многие актеры умирают вскоре после того, как сыграют в его фильмах. В частности, умерли Бодров, Полуян, Свинобоева, а теперь еще и Михаил Скрябин.

 

Михаил Скрябин — малоизвестный российский актер. В кино у него было очень мало ролей. Но у Балабанова он играет уже не первую роль. Он сыграл в неоконченной «Реке», в тяжелейшем «Грузе 200», а вот теперь, наконец, сыграл главную роль в «Кочегаре». И лично меня просто поразила та старческая, сумасшедшая и при этом практически бессмысленная для жителей России времени 90-х энергия, которая исходила от него на протяжении всего фильма. Образ кочегара, созданный им, заслуживает высших похвал.

 

Балабанов снова возвращается в 90-е. В 1997 году, безусловно, изобразить 90-е было несколько легче, чем в конце нулевых. Но Балабанову это удалось ничем не хуже, чем в «Брате». При этом не слышно ни замечательных песен группы «Наутилус Помпилиус», ни других напряженных хитов рок-музыки. Зато есть «ДиДюЛя». Мотивы гитары нагнетают мрачное чувство. Они кажутся неизменными, как неизменно и все остальное — грязный снег, обшарпанные здания, горящий огонь в кочегарке… Только люди меняются и стареют, умирают, гибнут. И без смысла какого-то. Персонажи играют какие-то роли, но не живут. Они сделали своим смыслом жизни всего лишь деньги…

 

Скажем, Бизон. При том, что играет его весьма малоизвестный актер Юрий Матвеев, он является очень эффектным персонажем. Он своего рода машина. Он убивает с каменным лицом. Занимается сексом с таким же каменным лицом. И дело не в плохой актерской игре. Просто персонажу нужно каменное лицо больше, чем Терминатору.

 

А два женских персонажа? Саша, дочь кочегара (Аида Тумутова). В фильме ее роль очень яркая. Чему, быть может, способствует ее обнаженное тело, которого на экране очень много. Такая обнаженка может привлечь одного зрителя и оттолкнуть другого. Ее «подруга» и завистница Маша (Анна Коротаева) — еще более яркий и правдоподобный персонаж. Я бы даже сказал, что каждая вторая женщина в нашей стране имеет с Машей очень много общего. Равно как и каждый второй мужчина чем-то напоминает Бизона, сержанта и самого хайлаха из эпилога. Как ни печально бы это звучало.

 

Очень яркой является сцена, в которой маленькие девочки смотрят на «огонь». Обычный взгляд на горящий огонь, за которым скрываются человеческие трупы, сожженные на всю жизнь улики. Огонь в кочегарке в этой сцене напоминает телевизионный экран. Кто туда войдет, тот оттуда не выйдет, сгорит. Нам неизвестно, что происходит после смерти, но мы равнодушно смотрим. И не всегда осознаем, что мы смотрим.

 

Конечно, в мире есть порядочные «кочегары» и «плотники». Есть и другие «хорошие люди». Как мужского, так и женского пола. Но их мало, они не могут сделать наш мир раем. Так, кочегар помимо своей работы в кочегарке, которая, увы, никак не помогает несчастным мира сего, а помогает счастливым и преуспевающим, напечатал рассказ, который мы видим в эпилоге. Сам рассказ не является глубоким поучительным произведением — это националистическая исповедь. Несчастные кочегары, не в силах помочь тому миру, в котором живут, сами неосознанно делают пропаганду, которая вселяет ненависть друг к другу в сердца людей. Даже «хорошие люди» не могут не приносить вреда. При том, что мир и так охвачен войной. При том, что с войн возвращаются такими, как Данила Багров — и это в лучшем случае… А пропаганда проникает в сердца маленьких детей, которые не всегда осознают то, что читают. Это словно круговорот.

 

А ведь так можно, пока еще, постараться сделать мир лучше. И даже не теми трудами в поту в кочегарке, которые мы видим. Не запретами казино, которые стараются проводить наше государство. А просто правдой, искренностью, толерантностью и самоотверженностью. Не помогает становление в году эдак 1984 «профессоров научного атеизма» верующими людьми, все остается также мрачно. Пока будет ложь, пока люди живут для себя, мы будем жить в мире Бизонов, снайперов и бессильных наивных кочегаров, измен, убийств, мстительных подруг. В мире расистов, сексистов и гомофобов.

 

Что-то менять надо. Пока не поздно.

[ТДВ]

С гомофобией беда конечно. Надо, надо что-то менять.

[дружок-рар]

ТДВ

 

Слишком много лесбийских картин было отрецензрировано параллельно (можете убедиться). На инерции начал писать о гомофобии и в рецензии на "Кочегар"

 

а вообще национализм я не могу упоминать без всего остального.

[ТДВ]

Доброй души вы человек. И сказать-то вам нечего.

[Kurt Konnors]

И почему только по 5-ти бальной шкале оценивается! Стилистика, музыка, тема ненужного человека и финальный рассказ: Бей, только не сильно!-говорила она. А дальше дядя Кочегар ещё не написал. Этим фильм и зацепил.

[16101960]

Такие фильмы ужедавно не в моде, да и слабо как то снято, примитивно!!!!

 

А сюжет, ну это вообще, те кто окончательно разочаровались в жизни, и хотят покончить с собой, посмотрите это, будет последней каплей!!!

 

Одним словом!!! УЖАС!!!

 

Зато очень хорошо показана вся гнилая сущность, отсутствие человечности напрочь бандитов так сказать!!!! Это режиссер умеет!!!!

[Kurt Konnors]

Такие фильмы ужедавно не в моде, да и слабо как то снято, примитивно!!!!

 

А сюжет, ну это вообще, те кто окончательно разочаровались в жизни, и хотят покончить с собой, посмотрите это, будет последней каплей!!!

 

Одним словом!!! УЖАС!!!

 

Зато очень хорошо показана вся гнилая сущность, отсутствие человечности напрочь бандитов так сказать!!!! Это режиссер умеет!!!!

 

Первым делом, Балабанов хотел показать отсутствие человечности не у бандитов, а у самого Кочегара. Его же безразличность, уничтожила единственного ребёнка (!!!!) И вообще примитивная съёмка-это своеобразный ход, единственное что дейтвительно примитивно снято, так это чёрно-белый эпилог. Очень не естественно и уныло выглядет!

[дружок-рар]

Первым делом, Балабанов хотел показать отсутствие человечности не у бандитов, а у самого Кочегара. Его же безразличность, уничтожила единственного ребёнка (!!!!)

 

Ну так старый человек с большой долей старческого маразма. Не понимаю, как его можно обвинять в отсутствии человечности...