Самая обаятельная и привлекательная

[кинолюбительница]

Ведь во все времена люди ищут свое счастье, а здесь прямо целая наука .

наука , потерпевшая фиаско)

 

Я обожаю этот фильм помимо прочего за абсолютное отсутствие морализирования. Все герои в большей или меньшей степени неидеальны, но очаровательны в своих попытках обрести счастье и гармонию в предложенных жизнью обстоятельствах. Неприятны пожалуй только мама ГГ и вялый зануда Гена Сысоев.

А сам фильм - это непрерывное удовольствие от таланта и обаяния любимых актеров и множества забавных ситуаций , позволяющих запомнить не только общее впечатление от содержания и персонажей, но и ставшие самодостаточными до цитатности моменты

[rary7]

Прочитала тут единственную отрицательную рецензию на сайте, что фильм ниочем, и ну никак не могу согласиться.

Да, для начала, моя любимая, про Володьку: Да за ним же все корректировщицы бегают, Ну и пусть бегают, женится то он на тебе!

Как я вижу эту историю? Как историю новой Золушки, весь фильм - это путь к себе. Понятно, что на шутейный манер.

Но основная мысль, что нет никаких чудес, все можно сделать самому, просматривается достаточно четко. Но еще и глубже, что-то вроде, изменяя себя, не изменяй себе. В моей душе лежит сокровище и ключ поручен только мне. ТОЛЬКО мне, а не фее или принцу.

Какой мы видим героиню в самом начале, чистый подросток, она и веде себя так. И вот она - фея, Сусанна, не видевшая ее несколько лет, со всей прямолинейностью заявляет: Ты, подруга ополоумела что ли, уже старость не за горами (утрирую, конечно, для усиления образа), а ты еще и не повзрослела. Герой Куравлева - образец такого поведения, уже детей двое, а у него все еще детство в одном месте играет, не зря же он все время подтрунивает над Клюевой.

И начинается преображение, но на каком то этапе Надя понимает, что все, хватит, это уже не ее, и принц этот не для нее и кокетство и любование собой.

Сусанна ей помогла, но выбрала она то,что ей по душе, она стала уверенной в себе, взрослой женщиной к финалу картины. Но привлекает мужчин не новая одежка, а поведение, которое соответствует внутреннему содержанию. Она - простая, искренняя, открытая. Так она себя теперь и подает, а внешний лоск, важна же не одежда, а как ее носят. Ну вот как то так)) не знаю уж, закладывалось ли что то такое, но по-моему такая версия имеет право на жизнь.

[rasty]

Очень люблю этот фильм. Яркий пример поговорки "встречают по одежке..." А многие люди (которые без кокетства и которых не пнула "сусанна"), к сожалению (своему и окружающих), так и проживут всю жизнь незамеченные.

 

...Потому фильм и тоскливый. Могли бы в нём хоть одного нормального мужчину показать, что мол и такие бывают на свете, мол не надо терять надежду...

 

Гена шикарен! Его мало, он невзрачен, но его более чем достойные ответы Сусанне я оценила еще лет в 10-13. Ну и Пряхин не гад, добрый:lol:

[SergeyM]

Фильм о том, как одиноко в этом мире женщинам без настоящих мужчин, потому что "все мужики - сво...!" то есть не настоящие. А это не правда! Потому фильм и тоскливый. Могли бы в нём хоть одного нормального мужчину показать, что мол и такие бывают на свете, мол не надо терять надежду. А тут только имя героине дали намекающее на возможность счастья - Надежда! Слишком тонкий намёк. А зрителю нужен толстый. В кино обязательно должен быть свет в конце тоннеля.

 

Вот и выросло поколение, которому без голливудского хэппиенда нет жизни. И это только цветочки.

[RealyPetrov]

Вот и выросло поколение, которому без голливудского хэппиенда нет жизни. И это только цветочки.

 

Да уж.

И цветочки, и ягодки, и варенье с консервантами. Стольколетнее промывание мозгов... Должны быть и результаты!

[Stalk-74]

Наш советский ответ индийской мелодраме. Кино народное, любимое и простое, как советский же пятак. "Москва слезам не верит" по сравнению с ним - энциклопедия. Тут писали о невероятном преображении Муравьевой. Да, полноте, это её просто переодели из социалистического в капиталистическое, причем, по её фигуре. Кстати, откуда деньги (отмазка, типа, в долг у Васильевой, не катит, там где-то годовая зарплата набежала).

Величины советского кино здесь не напрягались, как бы это не казалось поклонникам нашего ромкома. Но пару-тройку запоминающихся эпизодов и фраз фильм выдал.

Плюс порцию позитива. Что уже редкость. Нормально.

[VitoKorleone]

Хи...Забавно: давно заметил одну деталь - этот фильм снял Геральд Бежанов и спустя два года он же снимет "Где находится нофелет?". По сути, оба эти фильма как отражения друг друга, точнее - ситуаций. В первом представительницы слабого пола ищут ключик к личному счастья, путем поиска партнёра, а во втором - ровно наоборот. Я это сходство давно подметил, потому как оба фильма до дыр засмотрел, и потом удивился когда увидел что постановщик один и тот же.

Но сабж люблю всё же больше, он трогательнее, добрее, душевнее что ли...Ну и плюс Муравьёва неподражаема.

 

- Суссана всё-таки гений: нас заметили, на нас смотрят. Там несколько человек стоят как парализованные

- Может помахать им рукой?

- А Сусанна разрешила?

- Нет

- Тогда не надо. Никакой самодеятельности. Всё-таки это наука

 

*****

- Видел как она на меня посмотрел?! Как собака Баскервилей

- Вот теперь заметил

[Шер]

Насчет оценить богатый внутренний мир женщины в таком коллективе с такими мужчинами врядли...

Да и в чем богатство? Не особенно в фильме это что-то раскрыто - ну наивность и простота, даже больное самолюбие, скорее от мамы - типа быстрей давай замуж...

На самом деле шмотки и Сусанна как раз и дали толчок к самопознанию и уверенности в себе.

Концовка, когда Надежда идет к Гене играть, не означает, что она любит этого Гену и выйдет за него замуж, согласно ожиданиям зрителей.

Наконец-то Надя стала делать то, что ей самой хочется, поскольку поняла, что мужчины вокруг нечто вроде теннисного шарика.

Шаг небольшой и даже несколько запоздалый, учитывая ее возраст как точку невозврата, когда в обществе требуется выйти замуж лет до 19ти.

[Sagan]

- Суссана всё-таки гений: нас заметили, на нас смотрят. Там несколько человек стоят как парализованные

- Может помахать им рукой?

- А Сусанна разрешила?

- Нет

- Тогда не надо. Никакой самодеятельности. Всё-таки это наука

Одна из самых смешных сцен в фильме, на самом деле. Вальяжный Ширвиндт, ведущий под локоток Надю-Муравьеву к машине - это что-то)

[Плойка]

Хи...Забавно: давно заметил одну деталь - этот фильм снял Геральд Бежанов и спустя два года он же снимет "Где находится нофелет?".

«Нофелет» нравится, а «Самая обаятельная» - нет.

Всегда казалось, что Муравьева не должна была быть так глупа, чтоб вестись на сусаннины эти учения. Хорошо хоть поняла наконец-то, что все это чушь.

[VitoKorleone]

Одна из самых смешных сцен в фильме, на самом деле. Вальяжный Ширвиндт, ведущий под локоток Надю-Муравьеву к машине - это что-то)

мне больше в этой сцене как раз больше понравилась троица Абдулов, Куравлёв, Кокшенов - застыли как статуи каменные. Вышак. Оскар всей троице, каждому.

 

«Нофелет» нравится, а «Самая обаятельная» - нет.

Всегда казалось, что Муравьева не должна была быть так глупа...

но отыграла она вполне убедительно.

[Мирта]

Ну фильм несколько гротескный, там много нереального, но какая игра актеров! Советские фильмы можно уже смотреть хотя бы чтобы просто насладиться потрясающей игрой актеров. Сейчас так не играют, да и фильмов таких не снимают. Почему-то только в советский период умели снимать фильмы вроде с простеньким, незатейливым, бытовым сюжетцем, не блокбастеры)) но при этом получалось интересное, увлекательное кино. Ну и с огромной долей юмора. Весь фильм уже на цитаты растащен)

[Плойка]

Почему-то только в советский период умели снимать фильмы

много причин ... а начнешь перечислять - так зашельмуют.

[Шер]

насладиться потрясающей игрой актеров. Сейчас так не играют, да и фильмов таких не снимают. Почему-то только в советский период умели снимать фильмы вроде с простеньким, незатейливым, бытовым сюжетцем, не блокбастеры)) )

 

Потому что просто так с улицы попасть было сложно,большинство имело актерское образование, актеры еще играли в театрах, существовали некая актерская этика и связи, предпочтения.

Фильмы подобного рода напоминают капустники, где всё не совсем всерьез и можно выйти из своего заученного и навязанного амплуа.

Многие моменты смешат, хотя разве смешно, когда у молодой женщины фингал под глазом ( кстати этот сам факт, когда женщины бродили ночью по закаулкам и спасали мир без оружия и даже не зная приемов обороны тогда не был удивителен)?

[Князь Мышкин]

Замечательная комедия, которую хочется пересматривать снова и снова.

Очень славный фильм.

Для отдохновения и улыбок.

[Peacemaker]

Ой, приятный фильм. Героиня в рамках фильма не получила мужчину, но получила опыт. И некоторое понятие, как мужчинами руководить. Она не получила Гену- ничтожество ИМХО, не получила героя Абдулова (как его там зовут?) - пустышку, но у неё всё впереди, она уже знает что ей нужно, благодаря стараниям Сусанны. Открытый финал.

[Пухтырь-богатырь]

Фильм о том, какая на самом деле хрень все эти консультации у психологов, столь любимые американцами (за своим мужем уследить не может, а туда же, "умные" советы по завоеванию мужчин дает).

[VitoKorleone]

Ой, приятный фильм. Героиня в рамках фильма не получила мужчину, но получила опыт. И некоторое понятие, как мужчинами руководить. Она не получила Гену- ничтожество ИМХО...

 

какой он ничтожество??? Чё ты опять за бред то пишешь?

 

p.s. одна из пренеприятнейших особенностей советской любимой классики - малый хронометраж. Что наблюдаем и здесь

[Peacemaker]

какой он ничтожество??? Чё ты опять за бред то пишешь?

 

Поясняю специально для VitoKorleone: Есть такой тип мужчин- весь из себя никакой. Он не интересуется женщинами, они ему отвечают взаимностью. Такие мужчины или остаются холостяками или становятся подкаблучниками. Вот нашей героине такой Гена - ИМХО совсем не пара.

[Jezebel_k]

Он не интересуется женщинами, они ему отвечают взаимностью. Такие мужчины или остаются холостяками или становятся подкаблучниками. Вот нашей героине такой Гена - ИМХО совсем не пара.

 

Мне кажется зря вы на Гену так) Слишком в общих ситуациях он показан, причём в кратких эпизодах. И он не неинтересуется женщинами, вполне интересуется. Ему же нравится Надя, просто по каким-то причинам он ещё не решился ей это показать до её внешнего изменения.

[rasty]

Гену- ничтожество ...

 

...такой тип мужчин- весь из себя никакой. ...

 

 

За Гену я уже выступала. Не трожьте Гену!

 

какой он ничтожество??? Чё ты опять за бред то пишешь?

 

...

 

Спасибо. Гена классный!

[VitoKorleone]

Поясняю специально для VitoKorleone: Есть такой тип мужчин- весь из себя никакой. Он не интересуется женщинами...

 

радость моя, затылком фильм смотрел? Так я поясню, есть такой тип мужчин - однолюбы. Так вот Геннадий из таких: он влюблён в главную героиню настолько что другие женщины ему по барабану. И это просто невозможно не заметить, ну если только очи во время просмотра не были направлены в другую сторону весь хронометраж

[Плойка]

Фильм о том, какая на самом деле хрень все эти консультации у психологов, столь любимые американцами

во, во ... именно это и есть самое главное этого кина.

 

и Васильева противная.

[rasty]

во, во ... именно это и есть самое главное этого кина.

 

и Васильева противная.

 

Не совсем. Несчастная самообманывающаяся. Как Надя в конце фильма жалеючи взглянула на нее.

[Peacemaker]

он влюблён в главную героиню настолько что другие женщины ему по барабану.

А я не про других, а как раз про неё. Влюблён- так надо что-то делать. Пригласить на чашечку кофе со всеми вытекающими... А то он даже "тонкий" намёк про чашечку не понял. Не, не переубедите меня- лох он,а не мужик.