Чемпионат мира по футболу 2010

[Kerjuxaxaxa]

Да я согласен, что такой вариант протеворечит самому определиню гола. Я говорю только про гол, и никакого удаления. Я просто не согласен, что для такого нарушения 2 наказания, как удаление и пенальти не справедливо.

 

Гана не воспользовалась своим шансом, грубо говоря сама виновата.

[VasekVVV]

Ага, американцы в своём чемпионате уже вводили послематчесвые буллиты (в футболе, выход один на один на вратаря в случае ничьи). Но традиции ломать - только портить игру.

 

Вообще-то эти буллиты были первоапрельской шуткой

 

Да я согласен, что такой вариант протеворечит самому определиню гола. Я говорю только про гол, и никакого удаления.

 

По-моему для того, чтобы засчитать такой гол, нужно будет менять определение гола.

 

В баскетболе тоже, кажется, засчитывается мяч, почти залетевший в корзину, если его выбила рука игрока прыгнувшего, например, из под корзины.

 

Я просто не согласен, что для такого нарушения 2 наказания, как удаление и пенальти не справедливо.

 

Вчера была умышленная игра рукой, но иногда бывает неумышленная игра рукой, а наказание - то же.

[SoBeR-BeaVeR]

Правила в футболе, к слову, весьма несправедливы. Почему вообще за "фол последней надежды" идёт двойное наказание? удаление и пенальти. Вот поэтому и промах ганца для любого уругвайца символизирует справедливость.

 

Я считаю иначе. Кто прав?

 

Вот я к этому и клоню, что несправедливы.

Я не ганец, но справедливости тут не вижу.

 

Что ему продолжать плакать нужно было?

 

А зачем вообще надо было начинать? Он команду спас, подарил надежду, мог бы и повременить со слезами-то.

[x-ile]

На самом деле пора смягчить правила и убрать удаление + пенальти, оставив только пенальти. Очень часто бывает, что из-за одного нелепого эпизода ломается вся игра.

 

Кстати... было бы логично, напр. удаление отменять, если с пенальти забили гол. Тогда наказание будет одно - в любом случае и без перегибов.

[Нонаирт]

Вообще-то осмысленных атак было побольше чем во встрече бразилов с голландцами. Да и игра была зрелищнее.

 

Насчет зрелищности спорить бесполезно – у каждого она своя. Хотя сравнивать игру Бразилия – Голландия и Гана – Уругвай я бы не стал – слишком разный уровень футбола, это как сравнить по зрелищности игру дворовых команд и команд мастеров. В то же время зрелищность дворового футбола может быть на порядок выше для неискушенного и мало понимающего в футболе человека.

 

Забей Виттек и Стох свои моменты и играли бы бразилы со словаками.

 

Если бы у бабушки были яйца, то она бы была бы дедушкой.

 

Да и вчера до курьезного гола Мело у тюльпанов не получалось ничего.

 

Интересно, а почему вы не называете курьезным гол Фортрана в ворота Ганы – чем он существенно отличается от первого гола голландцев – отсутствием массовки перед воротами?

[x-ile]

Вообще-то эти буллиты были первоапрельской шуткой

 

Это у нас так шутили. Но не в Америке.

 

В качестве эксперимента такая система применялась в Североамериканской лиге соккера в 1970-х годах и в Высшей лиге соккера США с 1996 по 1999 год.

[SoBeR-BeaVeR]

Кстати... было бы логично, напр. удаление отменять, если с пенальти забили гол. Тогда наказание будет одно - в любом случае и без перегибов.

 

А если со штрафного после удаления гол забили, тоже отменять?

[VasekVVV]

А зачем вообще надо было начинать? Он команду спас, подарил надежду, мог бы и повременить со слезами-то.

 

Вообще-то в тот момент это выглядело не как спасение, а как "продление мучений перед смертью". Суарес уходил, предполагая, что от его действий последствия будут те же, что были без его противоправного вмешательства.

 

Но ему повезло. Вот он и не мог поверить в своё счастье!

 

Кстати... было бы логично, напр. удаление отменять, если с пенальти забили гол. Тогда наказание будет одно - в любом случае и без перегибов.

 

А если команда на 75 мин. проигрывает 0:2 и зарабатывает вот такой вот "фпн".

Согласись получив численное преимущество (11/10) у них больше шансов отыграться, чем забив 1 гол и продолжая играть 11/11?

 

Это у нас так шутили. Но не в Америке.

 

В качестве эксперимента такая система применялась в Североамериканской лиге соккера в 1970-х годах и в Высшей лиге соккера США с 1996 по 1999 год.

 

Убедил

[SoBeR-BeaVeR]

Вообще-то в тот момент это выглядело не как спасение, а как "продление мучений перед смертью". Суарес уходил, предполагая, что от его действий последствия будут те же, что были без его противоправного вмешательства.

Чёт я сомневаюсь, что шёл он на это ради того, чтоб помучаться. Просто нервы сдали, вот и заплакал раньше времени.

 

Но ему повезло. Вот он и не мог поверить в своё счастье!

 

Ради этого и фолил, собственно.

[x-ile]

А если команда на 75 мин. проигрывает 0:2 и зарабатывает вот такой вот "фпн".Согласись получив численное преимущество (11/10) у них больше шансов отыграться, чем забив 1 гол и продолжая играть 11/11?

 

Но это их проблемы, что уже 2:0. Суть в том, что если ФПН не грубый или рука, можно ограничится жёлтой и пенальти. Не забили - удалили с поля, забили - вернулся. А что? Так правда честнее, наказание одно, а не два

 

Чаще-то наоборот бывает (MysteryMan прав) и гол, и удаление - и команде уже не отыграться. Даже оч сильной. Игра ломается.

[The Starscream]

На самом деле пора смягчить правила и убрать удаление + пенальти, оставив только пенальти. Очень часто бывает, что из-за одного нелепого эпизода ломается вся игра.

 

забавно, а давайте тогда все руками играть начнем

[Magnet]

Для того, чтобы били пенальти?

[Demonic]

Вообще, если почитать правила, то судья наказал Суареса и Уругвай правильно.

1) Игра рукой в пределах штрафной. Наказывается 11ти метровым.

2) Умышленная игра рукой, помешавшая сопернику забить гол. Наказывается удалением.

Пр. 12.

 

Справедливо ли это? Ели бы Гьян забил, то да. А так, вышло, что нет.

Я бы, на месте судьи, прикинулся, что было взятие ворот и всё на этом.

[UNSCARRED]

Я бы, на месте судьи, прикинулся, что было взятие ворот и всё на этом.

 

Аналогично.

[Magnet]

Шутники

[The Starscream]

Вообще, если почитать правила, то судья наказал Суареса и Уругвай правильно.

1) Игра рукой в пределах штрафной. Наказывается 11ти метровым.

2) Умышленная игра рукой, помешавшая сопернику забить гол. Наказывается удалением.

Пр. 12.

 

Справедливо ли это? Ели бы Гьян забил, то да. А так, вышло, что нет.

Я бы, на месте судьи, прикинулся, что было взятие ворот и всё на этом.

 

Сегодня вы ребят вообще на бред скатились

Элементарные правила, обсуждаете уже страниц 10

Вот если бы он прикинулся. его бы точно казнили после игры, мяч даже на линии ворот не был, о каком голе вообще может идти речь!!!!!!!!!!!!!!!!

[Demonic]

Вот если бы он прикинулся. его бы точно казнили после игры, мяч даже на линии ворот не был, о каком голе вообще может идти речь!!!!!!!!!!!!!!!!

Ой, это 500 болельщиков Уругвая что ли, да 5 форумчан им симпатизирующих? Вся Африка комитет ФИФА и Блатер сказали бы спасибо и выдали премию.

[UNSCARRED]

Сегодня вы ребят вообще на бред

 

Бред - хвалить его за то, что он сделал.

[Magnet]

Ой, это 500 болельщиков Уругвая что ли, да 5 форумчан им симпатизирующих? Вся Африка комитет ФИФА и Блатер сказали бы спасибо и выдали премию.

 

То есть, судьи должны специально ошибаться в угоду ФИФА, так чтоли?

[Demonic]

То есть, судьи должны специально ошибаться в угоду ФИФА, так чтоли?

Не в угоду ФИФА, а во имя справедливости.(хотя справедливость понятие субъективное)

Ганцы заслужили выход в 1/2. Второй дополнительный тайм был за ними.

 

Кстати, судью вполне могут назначить судить финал.

[Тони Монтана]

Это и есть футбол. Болельщики, которые нейтрально относились к обеим командам, получили большой кайф от увиденного. Все специалисты отметили, что матч получился чуть ли не самым зрелищным и захватывающим на ЧМ-2010.

Кому не нравятся правила игры - не смотрите, не раздражайтесь и не раздражайте других своими глупостями.

[Magnet]

Заслужили или нет, это отдельная история. Ведь все смотрят на счёт, а не на заслуженность.

[The Starscream]

Не в угоду ФИФА, а во имя справедливости.(хотя справедливость понятие субъективное)

Ганцы заслужили выход в 1/2. Второй дополнительный тайм был за ними.

 

Кстати, судью вполне могут назначить судить финал.

 

100% назначат либо лысого англичанина, либо узбека

[Magnet]

Что за узбек?

[UNSCARRED]

и не раздражайте других своими глупостями.

 

Взаимно.