Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Top 250 of imdb.com

Рекомендуемые сообщения

Меня мучают подобные вопросы. Возможно всё гораздо проще, чем кажется, дело не в сюжете и спецэффектах, дело в режиссёре и актёрах, играющих в ленте. Это уже вынуждает толпу рукоплескать от счастья с криками "Это Нолан, он гений! А это Бейл, он ещё лучше, чем гений!"

 

Вот так и живём. Без какого либо независимого мышления

 

Возможно, особенно у Нолана заметно, т.к наиболее популярный кумир молодежи. Кстати, пользователи формирующие рейтинги, в основном завсегдатаи сайтов, со своей атмосферой, скажем, ТОП одного крупного сайта отличается от другого в одной и той же стране, психология масс и все такое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, особенно у Нолана заметно, т.к наиболее популярный кумир молодежи. Кстати, пользователи формирующие рейтинги, в основном завсегдатаи сайтов, со своей атмосферой, скажем, ТОП одного крупного сайта отличается от другого в одной и той же стране, психология масс и все такое...

 

достаточно сказать, что если сейчас пойти и написать негативный отзыв о "Чужом" и прочей классике, дизлайки можно будет ловить поминутно. Ибо, да, народное сознание не прощает такого святотатства и кощунства

Это особенно смешно, так как Бэтмен обычно ходит в маске. К тому же его уже 4 актера играли. Здесь бы помог цифровой подход. Тогда не было бы зависимости от конкретного актера.

who know

Изменено 19.08.2013 12:48 пользователем nuhm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От рейтинга ждут подтверждения своих предпочтений, а не увидев их, жалуются на необъективность. Странно, ведь все хотят выделиться, но в этом рейтинге равняются на массы (причём далеко на не самые достойные).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в этом рейтинге равняются на массы (причём далеко на не самые достойные).

Массы по умолчанию достойными не бывают. Качество обратно пропорционально количеству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Необязательно ориентироваться исключительно на TOP-Imdb.

Там достаточно любопытных топов, составленных самими юзерами и в которых часто попадаются малоизвестные, но отличные фильмы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, общий топ - это вообще бессмысленное дело. Лучше топы по жанрам или темам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4. ↑1 Dark Knight, The (2008)

5. ↓1 Pulp Fiction (1994)

 

7. ↑1 Schindler's List (1993)

8. ↓1 12 Angry Men (1957)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я думаю щас всем понятно, чьего фанатья на имдб наибольше)) прибавилось особенно в последний год, прыжок "мегаВосхождения" на 10 позиций вверх за последние месяцы меня в этом убедил окончательно)) В Ноябре ждем смены 1-го места))

Пь.сь.ужасно это все))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, общий топ - это вообще бессмысленное дело. Лучше топы по жанрам или темам.

 

Согласен. Всегда странным считал сравнивать совершенно разные картины в рамках одного топа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Всегда странным считал сравнивать совершенно разные картины в рамках одного топа.

 

Ну почему же? "Побег из Шоушенка" лучше "Гитлер капут!". Это понятно любому адекватному зрителю, несмотря на различие жанра или страны производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4. ↑1 Dark Knight, The (2008)

5. ↓1 Pulp Fiction (1994)

 

7. ↑1 Schindler's List (1993)

8. ↓1 12 Angry Men (1957)

Ух ты как, Рыцарь стабильно потихоньку поднимается вверх. С августа 10-го года аж.

И инсепшен с прошлого года тоже стало потихоньку подниматься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же? "Побег из Шоушенка" лучше "Гитлер капут!". Это понятно любому адекватному зрителю, несмотря на различие жанра или страны производителя.

Но ставить его на 1 место это черезчур

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ставить его на 1 место это черезчур

 

А что тогда должно на первом месте стоять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тогда должно на первом месте стоять?

Хороший вопрос. Не знаю, но точно не Побег

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший вопрос. Не знаю, но точно не Побег

 

Так можно сказать про абсолютно любой фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так можно сказать про абсолютно любой фильм.

 

Справедливо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший вопрос. Не знаю, но точно не Побег

А на мой взгляд, 1ое место вполне заслуженное, еще 4 и 5ые места, а вот с многими остальными не согласен...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не люблю я подобные ничего не значащие списки, но ради интереса ознакомился с первыми 30 позициями данного топа. Из предложенных фильмов на первое место я поставил бы либо 12 разгневанных мужчин (1957 г.), либо Леона.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

imdb Top-250 более-менее адекватен, до тех пор, пока не замечаешь The Dark Knight на четвёртом месте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

imdb Top-250 более-менее адекватен, до тех пор, пока не замечаешь The Dark Knight на четвёртом месте.

 

Согласен целиком и полностью. Вообще, на imdb, как и у нас, немало попсы, хоть и попадаются жемчужины вроде Метрополиса, Гражданина Кейна и Сталкера. А вообще, у каждого свой топ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то может мне объяснить такую вещь. Почему на imdb, на странице Интерстеллар висит рейтинг 9.1 (притом уже который день), в то время, как если открыть топ-250, то там значится 8.8 (тоже который день). Сперва я списывал это на какую-то рассинхронизацию по апдейтам рейтингов, однако разница сохраняется уже несколько дней. Кто-то в курсе, в чём здесь дело?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интерстеллар за последние 3 дня упал с 13 на 15. Удержат ли многочисленные клоны фанатов фильм в 50-ке в 2015-м интересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно интересовала такая мысль, на imdb.com у "Титаника" рейтинг всё время колеблется от 7,0 до 7,1/10. Средняя оценка примерно аналогичная. А теперь вопрос, с чего такая низкая оценка?

 

Низкая оценка Титаника обусловлена парнями, которым в 98ом было 13-15 лет (мне самому тогда было 10, но неважно). И я их понимаю:) Для них ДиКаприо был болезненной темой

 

Патамучта многие истинные киноманы считают позорным восхвалять Титаник, у истинных эстетов от мира кино в моде "ДиКаприо смазливый", "Сопливый фильм". поэтому такие хлопцы заходят на страничку, метят Титаник единичкой и нервно хихикая бегут на страничку Догвиля и отправляются в Валгаллу.

 

эстетам, видимо, не нравилась затянувшаяся шумиха вокруг фильма; но сегодняшние дети про эту шумиху не знают, поэтому голосуют правильно - рейтинг уже поднялся до 7.7

 

fdjed.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично! Еще лет 5 и возможно до 8.0 поднимется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последнего Бетмена надо нафиг выпнуть с топ 250. Самый переоцененный фильм вобще. Темный рыцарь тоже безумно переоценен, но он хотя бы ровный и хороший. TDKR же халтурный и бездарный фильм с накрученной больными на голову фанатиками Нолана оценкой на imdb.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...