Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Top 250 of imdb.com

Рекомендуемые сообщения

creme_fromage: На IMDB оценки "Дракона" откровенно завышены. На самом деле, он не тянет на 8,2. 7,2 ему еще поставить можно, а 8,2 - это завышение. Новый фильм господина Нолана тоже имеет оценки, искусственно завышенные его фанатами.

Вот на томатометре у "Дракона" более истинная оценка - 7,9.

 

Понятно, спасибо. Жаль, мне еще не скоро удасться его посмотреть - диск в ноябре выйдет, оказывается.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737445
Поделиться на другие сайты

- я - не ханжа. Но я против превращения искусства анимации в попкорн и ширпотреб!

 

Именно, ханжа, дорогой мой. Ибо назвать духовное более ЛУЧШИМ и ПОЛЕЗНЫМ, чем веселое и развлекающее - что же это, как не ханжество?

 

- Дисней-Пиксар знает, что счастье не только в море зрительского бабла.

 

Ну конечно же! Дисней-Пиксар это собрание альтруистов-бессеребренников, которые усиленно борются против власти денег в мире мультиками "ВАЛЛ-И" или же "Вверх".

 

З.Ы.: Уважаемый, вы бы не могли быть более последовательным в своих суждениях, а то закрадывается ощущение, что вы печатаете, сидя в монашеской келье...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737482
Поделиться на другие сайты

Magnet: Очень сомневаюсь. "Темный рыцарь" фаны Нолана тоже превозносили чуть ли не до центра Галактики и лучшей драмы всех времен и народов, а фильмец-то в действительности барахло, банальный ужастик про кровожадного психопата...

Чтоб темного рыцаря назвать ужастиком наверное трейлер тока нада было посмотреть :lol:

При том, что я не являюсь ни фанатом нолана, ни его экранизации бэтмана, назвать Рыцаря ужастиком - сущий бред.

 

Как верный фан дисней-пиксаровской анимации и дисней-пиксаровских гениев лично, я вынужден защищать ее от опускателей и грязебросателей:)

Ну вот, собственно оговорочка и вышла. Как "фан" вы не можете трезво оценивать творения других мультипликаторов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737487
Поделиться на другие сайты

Узднег Совезди:

Ибо назвать духовное более ЛУЧШИМ и ПОЛЕЗНЫМ, чем веселое и развлекающее - что же это, как не ханжество?
- это не ханжество:) Реальная жизнь показывает, что духовный Дисней-Пиксар и Дисней действительно лучше всех:)

 

jest0r:

Как "фан" вы не можете трезво оценивать творения других мультипликаторов
- я могу трезво оценивать недиснеевские и недисней-пиксаровские работы:) И делаю это постоянно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737500
Поделиться на другие сайты

Реальная жизнь показывает, что духовный Дисней-Пиксар и Дисней действительно лучше всех:)

 

Аминь

 

jest0r: - я могу трезво оценивать недиснеевские и недисней-пиксаровские работы:) И делаю это постоянно.

 

С установками, что нет бога кроме Диснея и Пиксар пророк его вы не сможите адеватно оценивать мультики других компаний.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737506
Поделиться на другие сайты

Узднег Совезди: - это не ханжество:) Реальная жизнь показывает, что духовный Дисней-Пиксар и Дисней действительно лучше всех:)

 

Вообще-то реальная жизнь показывает, что Дисней-Пиксар, это очевидное УГ по сравнению с Дримворксом:) Согласитесь, это убойный аргумент!:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737510
Поделиться на другие сайты

2 Марк1992

 

В принципе, я его понял, адекватного и интересного диалога, к сожалению, здесь не получится. Возможно, что там еще и наличествует достаточно нежный возраст.

 

Мое предложение: проводить здравую и аргументированную критику мультфильмов "Пиксар", не обращая внимания на его выпады.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737519
Поделиться на другие сайты

2 Марк1992

 

В принципе, я его понял, адекватного и интересного диалога, к сожалению, здесь не получится. Возможно, что там еще и наличествует достаточно нежный возраст. Мое предложение: проводить здравую и аргументированную критику мультфильмов "Пиксар", не обращая внимания на его выпады.

 

Предложение хорошее))

 

Ты в тему ИИ3 зайди. Там вообще полный ахтунг...:dgi:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737525
Поделиться на другие сайты

Узднег Совезди:

Вообще-то реальная жизнь показывает, что Дисней-Пиксар, это очевидное УГ по сравнению с Дримворксом
- Дримы стали проигрывать Дисней-Пиксару не только по художественным качествам и наградам, но и по сборам:) Да, да, "История Игрушек 3" по денежке в Штатах уже уделала "Дракона":) И скоро уделает "Шрека 2":)

 

Критиковать Дисней-Пиксар в дисней-пиксаровских тема вам позволить не могу. Создайте тему в разделе "оффтоп" (или как тут называется раздел с разговорами обо всем) и там критикуйте. А темы Дисней-Пиксара в основной части форума оставьте фанам Дисней-Пиксара и просто любителям доброй анимации.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737527
Поделиться на другие сайты

Дримы стали проигрывать Дисней-Пиксару не только по художественным качествам и наградам, но и по сборам:) Да, да, "История Игрушек 3" по денежке в Штатах уже уделала "Дракона":) И скоро уделает "Шрека 2":)

 

Мой последний пост вам. Трансы 2 тоже содрали кассу будучи пр этом полным УГ. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737530
Поделиться на другие сайты

jest0r: - я могу трезво оценивать недиснеевские и недисней-пиксаровские работы:) И делаю это постоянно.

Врядле. Ибо фанатизм не предполагает трезвой оценки вещей, если они связаны с объектом почитания :)

 

ЗЫ Трансы 2 отличный фильм х)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737531
Поделиться на другие сайты

ЗЫ Трансы 2 отличный фильм х)

 

УГ похлеще сумерек.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737558
Поделиться на другие сайты

2 Марк1992

 

Ты слышал? Он не может позволить нам критиковать Дисней-Пиксар в основной части форума! Как-будто мы будем его спрашивать об этом:lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737579
Поделиться на другие сайты

Критиковать Дисней-Пиксар в дисней-пиксаровских тема вам позволить не могу. Создайте тему в разделе "оффтоп" (или как тут называется раздел с разговорами обо всем) и там критикуйте. А темы Дисней-Пиксара в основной части форума оставьте фанам Дисней-Пиксара и просто любителям доброй анимации.

 

Узнаю брата Колю! :) Кстати, как предсказуемо выбирать лучшие мультфильмы всех времен и народов. Конечно, это Пиксар. остальные студии и страны ничего создать не могут. Конечно, это новейший Пиксар. Когда в прокате "Рататуй", то лучше его свет не видел, когда в прокате "ВАЛЛ-И", то любовь робота-мусорщика шедевральней всех шедевров, когда в прокате "История игрушек 3", то нет сомнений, что это пик творчества анимации. В следующем году будет новый Самый Лучший Мультфильм, и так далее.

Кстати, когда шло славословие ВАЛЛ-И, то почему-то не ставилась ей в пример История Игрушек -2. Она принципиально хуже №3?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737580
Поделиться на другие сайты

2 Марк1992

 

Ты слышал? Он не может позволить нам критиковать Дисней-Пиксар в основной части форума! Как-будто мы будем его спрашивать об этом:lol:

 

Угу..кое что крепчало...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737584
Поделиться на другие сайты

Угу..кое что крепчало...

 

Это точно... Кстати, я перешел на страничку ВАЛЛ-И еще вчера...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737599
Поделиться на другие сайты

Stalk-74:

Конечно, это Пиксар
- между прочим, другие страны и другие студии давно считают Дисней-Пиксар эталоном компьютерной анимации и стремятся к его высотам.

 

Конечно, это новейший Пиксар. Когда в прокате "Рататуй", то лучше его свет не видел, когда в прокате "ВАЛЛ-И", то любовь робота-мусорщика шедевральней всех шедевров, когда в прокате "История игрушек 3", то нет сомнений, что это пик творчества анимации. В следующем году будет новый Самый Лучший Мультфильм, и так далее
- Дисней-Пиксар не стоит на месте и с каждым новым мультфильмом поднимает планку художественных качеств все выше и выше. А "УОЛЛ-И" действительно Великий шедевр. А вы просто завидуете тому, что Дисней-Пиксар - признанный король компьютерной анимации:)

 

Узднег Совезди:

Как-будто мы будем его спрашивать об этом
- будете безобразничать в темах Дисней-Пиксара в основной части форума, я лично накатаю злобное письмо администрации форума и потребую ее защитить дисней-пиксаровских фанов и их темы от троллей, вроде вашей компании! Уверяю вас, я своего добьюсь!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737617
Поделиться на другие сайты

del Изменено 20.07.2010 17:28 пользователем Марк1992
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737650
Поделиться на другие сайты

Врядле. Ибо фанатизм не предполагает трезвой оценки вещей, если они связаны с объектом почитания :)

 

Я бы ни в коем случае не назвал бы это фанатизмом, видимо по себе судим. Вообще, Dreamworks это не больше, чем мульт-entertainment(весело, задорно, развлекательно), Pixar же при очевидном статусе своих творений, его не избежать, снимают, наверное, все-таки с душой, а касса в данном случае выполняет свою главную роль(благодарность зрителей). Ведь, что вот посмотрел Мадагаскар, Шрека и что, посмеялся(при этом шутки рассчитаны на детскую аудиторию) и через пару дней забыл. Про то, что "история игрушек" вернула добрую половину зрителей в детство, а "Вверх' при всей своей излишней синтементальности оказался оптимистической историей, после которой даже 80-и летний дряхлый старик вновь посмотрит на мир детскими мечтательными глазами, думаю говорить не надо, итак известно. При явном преимуществе Pixar(достаточно лишь один раз посмотреть и отбросить, куда подальше, излишнюю субъективность), сравнение с Dreamworks, увы, неизбежно, тут каждому, как говорится, свое: одни делают упор на зрителе, который любит “тупо поржать”(в основном это дети), а другие ищут более вдумчивого зрителя и кассовые сборы и оценки на крупнейшем кинопортале в мире говорят о том, что такой зритель все-таки есть и он далеко не один.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737720
Поделиться на другие сайты

Я бы ни в коем случае не назвал бы это фанатизмом, видимо по себе судим.

 

Тут немного не фанатизм даже, а неадекватность поведения, когда чье то предпочтение другому фильму или любое слово "не понравилось",как в теме ИИ3 с тем же товарищем- вызывает бурю гнева, угрозы написать администрации, посты о происках троллей и целенаправленном унижении Пиксар на всех киносайтах и тд и тп.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1737758
Поделиться на другие сайты

Забейте, спорить бесполезно)

На самом деле такие ярые фанаты Пиксар не добавляют симпатии самой компании, если у них цель - завлечь новых фанатов и добавить популярности любимой студии, то таким троллингом явно это не получится сделать, скорее всего будет обратная реакция отвращения)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1738453
Поделиться на другие сайты

можете сказать обозначение десяти балльной шкале ну типа

 

10 - шедевр

9 -

8 -

7 -

6 -

5 -

4 -

3 -

2 - трэш

1 - уг

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1740972
Поделиться на другие сайты

можете сказать обозначение десяти балльной шкале ну типа

 

10 - шедевр

9 - великолепно

8 - отлично

7 - хорошо

6 - так себе

5 - не очень

4 - слабо

3 - плохо

2 - трэш

1 - уг

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1741152
Поделиться на другие сайты

УГ похлеще сумерек.

Да фиг знает )) мне вообще понравилось :) правда там играет роль с каким человеком я этот фильм смотрел :) просто никаких претензий к фильму :)

 

Я бы ни в коем случае не назвал бы это фанатизмом, видимо по себе судим.

В смысле ? Чувак сам говорит что он фан. Какая тут может быть трезвая оценка, это из ряда фантастики. Про фанатизм было хорошо в к/ф "40".

 

Да на самом деле, первая серия Шрека была очень сильной работой, Дримвокрс просто потерял уровень в погоне за боблом, имхо. Но посмотрим, что будет дальше, после драконов

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1741166
Поделиться на другие сайты

можете сказать обозначение десяти балльной шкале

 

на imdb фильмов на 10 баллов нету - шедевры у них начинаются где-то с 8-ми

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2912-top-250-of-imdbcom/page/25/#findComment-1742014
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...