DarkLight666 25 января, 2008 ID: 451 Поделиться 25 января, 2008 Короче, кто хочет видеть пиар, рекламу и Ж.Фриске, исполняющей "Ля ля, тополя" - видит пиар, рекламу и Ж.Фриске, исполняющей "Ля ля, тополя". А я лично вижу смысл, для меня это важнее, и ведьму Алису. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-413094 Поделиться на другие сайты Поделиться
volandband 25 января, 2008 ID: 452 Поделиться 25 января, 2008 Короче, кто хочет видеть пиар, рекламу и Ж.Фриске, исполняющей "Ля ля, тополя" - видит пиар, рекламу и Ж.Фриске, исполняющей "Ля ля, тополя". А я лично вижу смысл, для меня это важнее, и ведьму Алису. Не могу не согласиться в том, что если подольше и повнимательнее рыться в навозной куче, то можно найти в нём ещё тёплое рациональное зерно пшена... вот только стОит ли делать это, когда за спиной целое цветущее пшеничное поле, размером с остальной мир?.. Частные мнения, как и частные пристрастия имеют место в этом мире, посему спорить о них бессмысленно. Но я оставляю за собой право называть вещи своими именами. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-413211 Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalker1209 25 января, 2008 ID: 453 Поделиться 25 января, 2008 Ерунда ерундой. Всё-таки наши режиссёры никогда не достигнут таких высот как Голливуд. Во-первых сюжет фильма смело можно назвать, таким словом, которое произносить на этом форуме запрещено. Во-вторых финал какой-то непонятный, и впрочем дурацкий. В-третьих фильм противный. Мне допустим не нравится когда пьют и рыгают кровью. Или пьют кровь дохлой свинью. Фууу. Такое во сне увидишь, утром не проснёшься. В общем фильм вообще не понравился. Я не знаю чего в нём такого все находят??? Моя оценка 0/10. Фильм-ерунда. Жанр: ерунда. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-413372 Поделиться на другие сайты Поделиться
Domen 4 февраля, 2008 ID: 454 Поделиться 4 февраля, 2008 Никто точно не знает, каким будет третий фильм - 'Сумеречный дозор'. По словам Эрнста, в рамках международного проекта вампиры и психопаты будут действовать уже не только в Москве, но и в других мегаполисах мира - например, Нью-Йорке и Токио. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-422285 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимка345 4 февраля, 2008 ID: 455 Поделиться 4 февраля, 2008 Говорили что Городецкого будет играть либо Олдман либо Николсон. Да и не понятно будет он вообще или нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-422340 Поделиться на другие сайты Поделиться
Стас 4 февраля, 2008 ID: 456 Поделиться 4 февраля, 2008 Вторая часть больше понравилась, чем "Ночной дозор". Вообще мне такая тема про русских вампиров не близко, так сказать, расположена по духу. Здесь собраны превосходные актеры, и Тимур Бекмамбетов, чье "Особо опасен" скоро выйдет на экраны. Но меня фильм ничем, к сожалению, не привлекает. Знаком я с ярыми фанатами дозоров, которые после просмотра кино купили сразу книги Сергея Лукьяненко и стали читать в захлеб, не понимаю их- у каждого свой вкус. Оценку не ставлю, потому что она очень низкая, даже как-то нудобно порочить российский кинематограф. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-422714 Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkLight666 4 февраля, 2008 ID: 457 Поделиться 4 февраля, 2008 Говорили что Городецкого будет играть либо Олдман либо Николсон. Да и не понятно будет он вообще или нет. Я слышала про Джонни Деппа. Кто-то там хотел бы его видеть... Только бы Завулона и Гесера оставили... и Ольгу с Алисой. А Джонни Депп хороший актер, это его роль 100% Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-422765 Поделиться на другие сайты Поделиться
ghost_whisperer 5 февраля, 2008 ID: 458 Поделиться 5 февраля, 2008 фильм мне не понравился, я уже его толком и не помню. хорошо, что я прочла книгу заранее, а то потом читать наверное не стала бы. читала я первые два дозора и они мне очень понравились Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-423826 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mongolka 12 февраля, 2008 ID: 459 Поделиться 12 февраля, 2008 честно говоря, еле дождалась, когда фильм кончится. ужас. режиссуры - абсолютный нуль. спасают только спецэффекты. Хотя вроде актеры собраны в фильме неплохие, но результат кошмарный. мне жалко даже 1 балл поставить Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-430846 Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 15 февраля, 2008 ID: 460 Поделиться 15 февраля, 2008 Кошмар! Если в первой части Лагутенко с подругой походят на настоящих вампиров то в Дневном дозоре вомперы отплясывающие под Верку сердючку это конечно полный п... Во всем мире колдуны и ведьмы это темные готические существа и только в Дозоре колдунья Фриске злобно шаманит под демоническую песню Ла-ла-ла -я летала)) Конфетки, которыми бросался сын Городецкого - это же смертельное оружие, которое наверное покруче любого меча горца Квентина Маклауда :lol: Вобщем одним словом кал. Не понимаю почему фильм вобще собрал такие огромные сборы. Неужели наша народ разучился поступать мудро и покупать пиратские диски чтобы не было таких больших кассовых сборов у таких дерьмовых фильмов? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434641 Поделиться на другие сайты Поделиться
Мистер Блондин 15 февраля, 2008 ID: 461 Поделиться 15 февраля, 2008 По сравнению с первым фильмом, Дневной дозор откровенно говоря просто не получился. Это моё мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434652 Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 16 февраля, 2008 ID: 462 Поделиться 16 февраля, 2008 Кошмар! Если в первой части Лагутенко с подругой походят на настоящих вампиров то в Дневном дозоре вомперы отплясывающие под Верку сердючку это конечно полный п... Во всем мире колдуны и ведьмы это темные готические существа и только в Дозоре колдунья Фриске злобно шаманит под демоническую песню Ла-ла-ла -я летала)) Конфетки, которыми бросался сын Городецкого - это же смертельное оружие, которое наверное покруче любого меча горца Квентина Маклауда :lol: А мне почему то таие вещи как раз понравились... В этом фильме не нужны какие мега мечи, мега монстры, мега магия... это просто городское фэнтези, с бытовым привкусом)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434720 Поделиться на другие сайты Поделиться
Domen 16 февраля, 2008 ID: 463 Поделиться 16 февраля, 2008 По сравнению с первым фильмом, Дневной дозор откровенно говоря просто не получился. Это моё мнение. А, по-моему, как раз наоборот - сумбурная и скомканная 1 часть, где вообще ничего не понятно и толком не раскрыта ни одна сюжетная линия, в разы уступает более продуманной 2 части. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434740 Поделиться на другие сайты Поделиться
optimal08 16 февраля, 2008 ID: 464 Поделиться 16 февраля, 2008 А, по-моему, как раз наоборот - сумбурная и скомканная 1 часть, где вообще ничего не понятно и толком не раскрыта ни одна сюжетная линия, в разы уступает более продуманной 2 части. Ну то что шикарная вторая часть лучше хорошей первой - это понятно. Но вот что непонятно в сюжете первой мне смутно представляется - там же сюжет ПОЛНОСТЬЮ влезает в финальную песенку. Во второй части гораздо больше всего происходит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434743 Поделиться на другие сайты Поделиться
Asmodey 16 февраля, 2008 ID: 465 Поделиться 16 февраля, 2008 Ну то что шикарная вторая часть лучше хорошей первой - это понятно. Но вот что непонятно в сюжете первой мне смутно представляется - там же сюжет ПОЛНОСТЬЮ влезает в финальную песенку. Во второй части гораздо больше всего происходит. Абсолютно ничего шикарного в "Дневном дозоре" нет. А то что там гораздо больше всего происходит можно было считать плюсом, если бы все преподносилось в адекватной манере, а не тем сумбуром который был показан с абсолютной пафосностью мега блокбастера. Так как в России такое кино еще не научились снимать, то нужно было делать проще, а то одно действие сменяет другое, но смысла ноль. А что касается самих вампиров, то на той же вечеринке они похожи на кого угодно, только не на кровососов. В общем фильм тот еще бред. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434756 Поделиться на другие сайты Поделиться
optimal08 16 февраля, 2008 ID: 466 Поделиться 16 февраля, 2008 А что касается самих вампиров, то на той же вечеринке они похожи на кого угодно, только не на кровососов. В общем фильм тот еще бред. Костин папа был цивилизованным добропорядочным темным Иным, а сын тем более - вообще не хотел кровь пить. Больше там вроде вампиров не было. Да и слишком большой упор на вампиризм (хотя сцен не так уж и много) как раз один из недостатков первой части. Во второй это полностью убрано. Дозоры - это история магов, а не вампиров. В общем свои собъективные загоны не надо тут изливать. p.s. И ничего там не дергается - все четко и понятно. Лучший фильм 2006 года. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434791 Поделиться на другие сайты Поделиться
Asmodey 16 февраля, 2008 ID: 467 Поделиться 16 февраля, 2008 Костин папа был цивилизованным добропорядочным темным Иным, а сын тем более - вообще не хотел кровь пить. Больше там вроде вампиров не было. Да и слишком большой упор на вампиризм (хотя сцен не так уж и много) как раз один из недостатков первой части. Во второй это полностью убрано. Дозоры - это история магов, а не вампиров. В общем свои собъективные загоны не надо тут изливать. p.s. И ничего там не дергается - все четко и понятно. Лучший фильм 2006 года. Если на то пошло, то у каждого тут субъективное мнение. А загоном, можно назвать как раз таки ваше высказывание, называть сей бред лучшим фильмом ИМХО. P.S. И не вам мне указывать что мне можно изливать, а что нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434796 Поделиться на другие сайты Поделиться
optimal08 16 февраля, 2008 ID: 468 Поделиться 16 февраля, 2008 Если на то пошло, то у каждого тут субъективное мнение. А загоном, можно назвать как раз таки ваше высказывание, называть сей бред лучшим фильмом ИМХО. P.S. И не вам мне указывать что мне можно изливать, а что нет. Ага - по делу-то и возразить нечего - ошибочка-то насчет вампЫров вышла. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434800 Поделиться на другие сайты Поделиться
Asmodey 16 февраля, 2008 ID: 469 Поделиться 16 февраля, 2008 Ага - по делу-то и возразить нечего - ошибочка-то насчет вампЫров вышла. Дело касалось фильма в целом. А мое упоминание о вампирах было лишь косвенным, если вы конечно заметили. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434804 Поделиться на другие сайты Поделиться
optimal08 16 февраля, 2008 ID: 470 Поделиться 16 февраля, 2008 Дело касалось фильма в целом. А мое упоминание о вампирах было лишь косвенным, если вы конечно заметили. А в целом тоже непонятно почему фильм плох. Аргументы обычно должны приводить те кому что-то в фильме не нравится. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434807 Поделиться на другие сайты Поделиться
Asmodey 16 февраля, 2008 ID: 471 Поделиться 16 февраля, 2008 А в целом тоже непонятно почему фильм плох. Аргументы обычно должны приводить те кому что-то в фильме не нравится. А вы внимательней читайте посты. За обилием эффектов теряется сама фабула фильма. Сюжет, если он и есть подается хаотично. Несмотря на то что я очень внимательно и неоднократно просматривал "Ночной дозор", смотря "Дневной" не можешь избавиться от ощущения недосказанности, какая-то связующая часть попросту теряется. P.S. Хотя конечно если вы фанат(ка) Лукьяненко, то еще можно понять. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434812 Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkLight666 16 февраля, 2008 ID: 472 Поделиться 16 февраля, 2008 Ночной дозор более плавный и атмосферный. Этим он мне тоже больше нравится Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434903 Поделиться на другие сайты Поделиться
optimal08 16 февраля, 2008 ID: 473 Поделиться 16 февраля, 2008 Ночной дозор более плавный и атмосферный. Этим он мне тоже больше нравится Зато ДД масштабнее и апокалиптичнее... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434905 Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkLight666 16 февраля, 2008 ID: 474 Поделиться 16 февраля, 2008 Зато ДД масштабнее и апокалиптичнее... Ну да, потому что экранизировали Евангелие, а не Лукьяненко. Дневной дозор это Откровение Ионанна Богослова, хотя сам Конец Света занимает минут 10 в фильме. Москву как-то по-быстрому разрушили и также по-быстрому восстановили... Атмосферности, трагичности не хватает.... Много лишиних сцен, например возня в душе. Что Светлые врут мы поняли еще в первой части, зачем одно и тоже повторять... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434938 Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 16 февраля, 2008 ID: 475 Поделиться 16 февраля, 2008 А мне почему то такие вещи как раз понравились... В этом фильме не нужны какие мега мечи, мега монстры, мега магия... это просто городское фэнтези, с бытовым привкусом)) Гламурные вампиры и маги. Танцы под Сердючку и Спецэфекты на фоне мусорных бачков. - Эти вещи с оглядкой на Голливуд выглядит довольно таким ядренным трешом. Да вот только Бакмакбетов не считает это трешем и снял весь этот бред на полном серьезе. В этом то и трагедия. ДД в Американских кинотеатрах в лучшем случае посчитали пародией на Underworld и Чернокнижник. Потому что после роковой Кейт Бекинскейл и Чернокнижника смотреть на Алису обвешанную бирюлками и гламурного Завулона без смеха невозможно. Непонятно с какого перепугу вдруг начал рушиться Москва. Самым логичным обьснением было что сценаристам захотелось сделать большой бум-бум в финале. Сын Городецкого разозлился и кинул конфетки ...и Москва начала рушиться. Такой бредовый сюжетный ход не иначе как спьяну придумать было невозможно :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-435096 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.