Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дневной дозор

Рекомендуемые сообщения

Короче, кто хочет видеть пиар, рекламу и Ж.Фриске, исполняющей "Ля ля, тополя" - видит пиар, рекламу и Ж.Фриске, исполняющей "Ля ля, тополя". А я лично вижу смысл, для меня это важнее, и ведьму Алису.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-413094
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 736
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Короче, кто хочет видеть пиар, рекламу и Ж.Фриске, исполняющей "Ля ля, тополя" - видит пиар, рекламу и Ж.Фриске, исполняющей "Ля ля, тополя". А я лично вижу смысл, для меня это важнее, и ведьму Алису.

 

Не могу не согласиться в том, что если подольше и повнимательнее рыться в навозной куче, то можно найти в нём ещё тёплое рациональное зерно пшена... вот только стОит ли делать это, когда за спиной целое цветущее пшеничное поле, размером с остальной мир?..

 

Частные мнения, как и частные пристрастия имеют место в этом мире, посему спорить о них бессмысленно. Но я оставляю за собой право называть вещи своими именами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-413211
Поделиться на другие сайты

Ерунда ерундой. Всё-таки наши режиссёры никогда не достигнут таких высот как Голливуд. Во-первых сюжет фильма смело можно назвать, таким словом, которое произносить на этом форуме запрещено. Во-вторых финал какой-то непонятный, и впрочем дурацкий. В-третьих фильм противный. Мне допустим не нравится когда пьют и рыгают кровью. Или пьют кровь дохлой свинью. Фууу. Такое во сне увидишь, утром не проснёшься. В общем фильм вообще не понравился. Я не знаю чего в нём такого все находят??? Моя оценка 0/10. Фильм-ерунда. Жанр: ерунда.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-413372
Поделиться на другие сайты

Никто точно не знает, каким будет третий фильм - 'Сумеречный дозор'.

 

По словам Эрнста, в рамках международного проекта вампиры и психопаты будут действовать уже не только в Москве, но и в других мегаполисах мира - например, Нью-Йорке и Токио.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-422285
Поделиться на другие сайты

Говорили что Городецкого будет играть либо Олдман либо Николсон. Да и не понятно будет он вообще или нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-422340
Поделиться на другие сайты

Вторая часть больше понравилась, чем "Ночной дозор". Вообще мне такая тема про русских вампиров не близко, так сказать, расположена по духу. Здесь собраны превосходные актеры, и Тимур Бекмамбетов, чье "Особо опасен" скоро выйдет на экраны. Но меня фильм ничем, к сожалению, не привлекает. Знаком я с ярыми фанатами дозоров, которые после просмотра кино купили сразу книги Сергея Лукьяненко и стали читать в захлеб, не понимаю их- у каждого свой вкус. Оценку не ставлю, потому что она очень низкая, даже как-то нудобно порочить российский кинематограф.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-422714
Поделиться на другие сайты

Говорили что Городецкого будет играть либо Олдман либо Николсон. Да и не понятно будет он вообще или нет.

 

Я слышала про Джонни Деппа. Кто-то там хотел бы его видеть...

Только бы Завулона и Гесера оставили... и Ольгу с Алисой. А Джонни Депп хороший актер, это его роль 100%

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-422765
Поделиться на другие сайты

фильм мне не понравился, я уже его толком и не помню. хорошо, что я прочла книгу заранее, а то потом читать наверное не стала бы. читала я первые два дозора и они мне очень понравились
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-423826
Поделиться на другие сайты

честно говоря, еле дождалась, когда фильм кончится. ужас. режиссуры - абсолютный нуль. спасают только спецэффекты. Хотя вроде актеры собраны в фильме неплохие, но результат кошмарный.

мне жалко даже 1 балл поставить

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-430846
Поделиться на другие сайты

Кошмар! Если в первой части Лагутенко с подругой походят на настоящих вампиров то в Дневном дозоре вомперы отплясывающие под Верку сердючку это конечно полный п...

Во всем мире колдуны и ведьмы это темные готические существа и только в Дозоре колдунья Фриске злобно шаманит под демоническую песню Ла-ла-ла -я летала))

 

Конфетки, которыми бросался сын Городецкого - это же смертельное оружие, которое наверное покруче любого меча горца Квентина Маклауда :lol:

 

Вобщем одним словом кал. Не понимаю почему фильм вобще собрал такие огромные сборы. Неужели наша народ разучился поступать мудро и покупать пиратские диски чтобы не было таких больших кассовых сборов у таких дерьмовых фильмов?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434641
Поделиться на другие сайты

По сравнению с первым фильмом, Дневной дозор откровенно говоря просто не получился. Это моё мнение.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434652
Поделиться на другие сайты

Кошмар! Если в первой части Лагутенко с подругой походят на настоящих вампиров то в Дневном дозоре вомперы отплясывающие под Верку сердючку это конечно полный п...

Во всем мире колдуны и ведьмы это темные готические существа и только в Дозоре колдунья Фриске злобно шаманит под демоническую песню Ла-ла-ла -я летала))

 

Конфетки, которыми бросался сын Городецкого - это же смертельное оружие, которое наверное покруче любого меча горца Квентина Маклауда :lol:

 

 

 

 

 

 

А мне почему то таие вещи как раз понравились... В этом фильме не нужны какие мега мечи, мега монстры, мега магия... это просто городское фэнтези, с бытовым привкусом))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434720
Поделиться на другие сайты

По сравнению с первым фильмом, Дневной дозор откровенно говоря просто не получился. Это моё мнение.

 

А, по-моему, как раз наоборот - сумбурная и скомканная 1 часть, где вообще ничего не понятно и толком не раскрыта ни одна сюжетная линия, в разы уступает более продуманной 2 части.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434740
Поделиться на другие сайты

А, по-моему, как раз наоборот - сумбурная и скомканная 1 часть, где вообще ничего не понятно и толком не раскрыта ни одна сюжетная линия, в разы уступает более продуманной 2 части.

 

Ну то что шикарная вторая часть лучше хорошей первой - это понятно. Но вот что непонятно в сюжете первой мне смутно представляется - там же сюжет ПОЛНОСТЬЮ влезает в финальную песенку. Во второй части гораздо больше всего происходит.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434743
Поделиться на другие сайты

Ну то что шикарная вторая часть лучше хорошей первой - это понятно. Но вот что непонятно в сюжете первой мне смутно представляется - там же сюжет ПОЛНОСТЬЮ влезает в финальную песенку. Во второй части гораздо больше всего происходит.

 

Абсолютно ничего шикарного в "Дневном дозоре" нет. А то что там гораздо больше всего происходит можно было считать плюсом, если бы все преподносилось в адекватной манере, а не тем сумбуром который был показан с абсолютной пафосностью мега блокбастера. Так как в России такое кино еще не научились снимать, то нужно было делать проще, а то одно действие сменяет другое, но смысла ноль. А что касается самих вампиров, то на той же вечеринке они похожи на кого угодно, только не на кровососов. В общем фильм тот еще бред.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434756
Поделиться на другие сайты

А что касается самих вампиров, то на той же вечеринке они похожи на кого угодно, только не на кровососов. В общем фильм тот еще бред.

 

Костин папа был цивилизованным добропорядочным темным Иным, а сын тем более - вообще не хотел кровь пить. Больше там вроде вампиров не было. Да и слишком большой упор на вампиризм (хотя сцен не так уж и много) как раз один из недостатков первой части. Во второй это полностью убрано. Дозоры - это история магов, а не вампиров. В общем свои собъективные загоны не надо тут изливать.

p.s. И ничего там не дергается - все четко и понятно. Лучший фильм 2006 года.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434791
Поделиться на другие сайты

Костин папа был цивилизованным добропорядочным темным Иным, а сын тем более - вообще не хотел кровь пить. Больше там вроде вампиров не было. Да и слишком большой упор на вампиризм (хотя сцен не так уж и много) как раз один из недостатков первой части. Во второй это полностью убрано. Дозоры - это история магов, а не вампиров. В общем свои собъективные загоны не надо тут изливать.

p.s. И ничего там не дергается - все четко и понятно. Лучший фильм 2006 года.

 

Если на то пошло, то у каждого тут субъективное мнение. А загоном, можно назвать как раз таки ваше высказывание, называть сей бред лучшим фильмом ИМХО.

 

P.S. И не вам мне указывать что мне можно изливать, а что нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434796
Поделиться на другие сайты

Если на то пошло, то у каждого тут субъективное мнение. А загоном, можно назвать как раз таки ваше высказывание, называть сей бред лучшим фильмом ИМХО.

 

P.S. И не вам мне указывать что мне можно изливать, а что нет.

Ага - по делу-то и возразить нечего - ошибочка-то насчет вампЫров вышла. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434800
Поделиться на другие сайты

Ага - по делу-то и возразить нечего - ошибочка-то насчет вампЫров вышла. ;)

 

Дело касалось фильма в целом. А мое упоминание о вампирах было лишь косвенным, если вы конечно заметили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434804
Поделиться на другие сайты

Дело касалось фильма в целом. А мое упоминание о вампирах было лишь косвенным, если вы конечно заметили.

 

А в целом тоже непонятно почему фильм плох. Аргументы обычно должны приводить те кому что-то в фильме не нравится. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434807
Поделиться на другие сайты

А в целом тоже непонятно почему фильм плох. Аргументы обычно должны приводить те кому что-то в фильме не нравится. ;)

 

А вы внимательней читайте посты. За обилием эффектов теряется сама фабула фильма. Сюжет, если он и есть подается хаотично. Несмотря на то что я очень внимательно и неоднократно просматривал "Ночной дозор", смотря "Дневной" не можешь избавиться от ощущения недосказанности, какая-то связующая часть попросту теряется.

 

P.S. Хотя конечно если вы фанат(ка) Лукьяненко, то еще можно понять.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434812
Поделиться на другие сайты

Ночной дозор более плавный и атмосферный. Этим он мне тоже больше нравится
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434903
Поделиться на другие сайты

Ночной дозор более плавный и атмосферный. Этим он мне тоже больше нравится

 

Зато ДД масштабнее и апокалиптичнее...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434905
Поделиться на другие сайты

Зато ДД масштабнее и апокалиптичнее...

 

Ну да, потому что экранизировали Евангелие, а не Лукьяненко. Дневной дозор это Откровение Ионанна Богослова, хотя сам Конец Света занимает минут 10 в фильме. Москву как-то по-быстрому разрушили и также по-быстрому восстановили... Атмосферности, трагичности не хватает....

Много лишиних сцен, например возня в душе. Что Светлые врут мы поняли еще в первой части, зачем одно и тоже повторять...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-434938
Поделиться на другие сайты

А мне почему то такие вещи как раз понравились... В этом фильме не нужны какие мега мечи, мега монстры, мега магия... это просто городское фэнтези, с бытовым привкусом))

Гламурные вампиры и маги. Танцы под Сердючку и Спецэфекты на фоне мусорных бачков. - Эти вещи с оглядкой на Голливуд выглядит довольно таким ядренным трешом. Да вот только Бакмакбетов не считает это трешем и снял весь этот бред на полном серьезе. В этом то и трагедия.

 

ДД в Американских кинотеатрах в лучшем случае посчитали пародией на Underworld и Чернокнижник. Потому что после роковой Кейт Бекинскейл и Чернокнижника смотреть на Алису обвешанную бирюлками и гламурного Завулона без смеха невозможно.

 

Непонятно с какого перепугу вдруг начал рушиться Москва. Самым логичным обьснением было что сценаристам захотелось сделать большой бум-бум в финале.

 

Сын Городецкого разозлился и кинул конфетки ...и Москва начала рушиться. Такой бредовый сюжетный ход не иначе как спьяну придумать было невозможно :lol:

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/286-dnevnoy-dozor/page/19/#findComment-435096
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...