Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона

[Olenenok999]

Нашла еще несколько кадрегов))

 

 

Соломин жжот

 

Генри жжот:

 

Съемочный процесс:

 

Кажись, какое-то интервью:

 

Есть и еще

[Elena-P]

Нашла еще несколько кадрегов))

 

 

Соломин жжот

 

Генри жжот:

 

Съемочный процесс:

 

Кажись, какое-то интервью:

 

Есть и еще

 

Кать спасибо , первые две вообще улёт. Вот уж точно отожгли :lol:

[Olenenok999]

Кать спасибо , первые две вообще улёт. Вот уж точно отожгли :lol:

 

Всегда пожалуйста Ага, отожгли по полной) Завтра постараюсь выложить еще.

[Гвалиор]

За фото спасибо))) Да, Соломин и Михалков точно отожгли)) Интересно, а Ливанов не пробовал?

А на третьей для оператора места почти не оставили

[Гвалиор]

Интервью Александра Нечаева с Игорем Масленниковым:

А. Н. - Игорь Федорович, что за история со сложным утверждением Василия Ливанова, Виталия Соломина и Рины Зеленой на главные роли в «Приключениях Шерлока Холмса»?

 

И. М. - А я и сам тогда толком не понял, из-за чего чиновники с Центрального телевидения не хотели, чтобы в моем фильме снимались именно эти актеры. То есть у них были какие-то формальные оправдания - мол, Ливанов сам по себе не очень хороший актер, Соломин вообще не похож на англичанина. Но я терпеливо объяснял, что, например, Ливанов - абсолютное попадание в типаж и его актерские данные здесь ни при чем. Мне нужен был Холмс-позер, а уж чего-чего, а позерства в характере Василия Борисовича достаточно, ему и играть-то ничего не приходилось. Соломин тоже был моей кандидатурой на роль Ватсона. Когда я искал подходящего актера, то перерыл всю картотеку «Мосфильма». И как-то раз мне на глаза попалась карточка Соломина с усами. Это был вылитый Конан Дойл в период, когда он служил офицером. Но на Центральном телевидении прицепились к курносому лицу Виталия Мефодьевича. Убеждать пришлось очень долго.

 

- А что было не так с легендарной Риной Зеленой?

 

- К моменту начала съемок она была уже, мягко говоря, немолода. И когда я говорил, что именно она должна играть миссис Хадсон, все крутили пальцем у виска. Мне говорили: «Ты рехнулся, она выжила из ума несколько лет назад». А еще все очень боялись, что она, не дай бог, заболеет, и весь материал с ней придется переснимать или срочно искать замену - что тоже не очень просто. А она отлично справилась!

 

- Вы сразу планировали «Шерлока Холмса» как сериал?

 

- Нет, что вы! Мы едва добились того, чтобы нам разрешили снять один двухсерийный фильм. Просто никто не думал, что будет такой бешеный успех. Люди пачками писали письма на телевидение с просьбой продолжить съемки «Шерлока Холмса». И тут телевизионное начальство сдалось. Мне поручили делать «Собаку Баскервилей». А время тогда было очень похожее на нынешнее в смысле наличия у режиссеров и артистов интересной работы - найти стоящий проект было почти невозможно. Поэтому ни у меня, ни у артистов не возникло никаких сомнений.

 

- А на какой стадии у вас появилась мысль снять в роли сэра Генри Никиту Михалкова?

 

- Все получилось спонтанно. Я вообще никогда ничего не планирую, а в тот раз отбор актеров на роли откладывал до последнего. Тем более у нас на съемочной площадке случилось несчастье - оператора Юру Векслера сразил инфаркт. Я, конечно, тут же поехал навестить его в больницу. Захожу в палату, а возле постели сидит его жена Светлана Крючкова, которая как раз заканчивала сниматься у Михалкова в «Родне». А рядом с ней стоят сам Никита и Саша Адабашьян. Я посмотрел на них, и вдруг меня озарило - их же всех надо снимать в «Собаке Баскервилей». Не откладывая дело в дальний ящик, я предложил Никите роль сэра Генри, Адабашьяну - дворецкого, а Крючкова согласилась сыграть Ильзу Бэрримор.

 

- С Михалковым сложно было работать?

 

- На первых порах да. Происходило это из-за того, что Никита чувствовал себя на съемочной площадке главным. Стал отдавать распоряжения, менять реплики. У меня сложилось впечатление, что он мне не доверял как режиссеру. В один прекрасный момент меня это задело - я просто подошел и рявкнул на Никиту. Больше он не пытался на съемочной площадке «Шерлока Холмса» изображать режиссера.

 

- Про вашего «Шерлока Холмса» сейчас разве что научные труды не пишут - все стремятся разгадать феномен его популярности. А у вас есть объяснение?

 

- Да все очень просто. Мы не снимали «Шерлока Холмса» как классический детектив - это было бы глупо, если учесть, что с повестями Конан Дойла все знакомы с детства. Я сразу решил, что буду делать комедию. Именно поэтому мне понадобилась Рина Зеленая с ее знаменитым чувством юмора. И потом я первый придумал совершенно новую концепцию. В «Приключениях...» Шерлок Холмс и доктор Ватсон показаны как два полноценных персонажа, они - яркая экранная пара. До моей версии существовало несколько десятков экранизаций Конан Дойла, но во всех них Ватсон был просто рассказчиком, немножко лишним элементом во всей этой истории. А у меня на Соломине держалась большая часть фильма.

 

- Кстати, ровно такая же конструкция - с иронией и равноправными Холмсом и Ватсоном - в фильме Гая Ричи, который вышел в прокат в январе этого года.

 

- Я не смотрел этот фильм.

 

- Кстати, вашего «Шерлока Холмса», говорят, на Западе полюбили еще в советские времена. Как там об этом фильме тогда узнали?

 

- Для меня самого это долгое время было загадкой. В Британии по Би-би-си в свое время показали только «Собаку Баскервилей». Но поклонники нашей версии наизусть знали все серии! И лишь недавно я узнал, почему так вышло. «Приключения Шерлока Холмса» транслировались в странах Восточной Европы, в том числе и в ГДР. Но антенны в некоторых районах ФРГ могли принимать сигнал от телевышек Восточной Германии. Так что сначала фанаты появились в ФРГ. А потом они записали все серии на видеокассеты и перевели их на немецкий и английский. Вскоре фильм смотрели уже по всей Европе. Если бы я получал хотя бы по одному центу за каждую проданную на Западе пиратскую кассету, то сейчас был бы долларовым миллионером.

 

- Игорь Федорович, говорят, что отношения у вас с Василием Ливановым сейчас, мягко говоря, натянутые.

 

- Это неверная информация. У меня нет вообще никаких отношений с Ливановым. Я раз и навсегда вычеркнул этого человека из своей жизни. В середине 90-х он начал раздавать интервью, в которых говорил, что «Приключения Шерлока Холмса» - это чуть ли не его авторский проект, а Масленников так, рядом стоял. Я как услышал это, сразу решил, что ни в какие дискуссии с ним вступать не имеет смысла. С тех пор мы ни разу не разговаривали.

 

- Неужели даже спустя 15 лет на него обижаетесь?

 

- От своих слов Василий Борисович отказываться не спешит. К тому же тут надо знать, каким трудом мне далась совместная работа с Ливановым. За восемь лет съемок «Шерлока Холмса» я полностью поседел, и каждый мой седой волос - это результат сотрудничества с этим актером. Ливанов, как я уже говорил, большой позер, но он всегда трезво оценивал свои актерские возможности. Поэтому держался за роль Холмса до последнего. Честно говоря, последний фильм «XX век начинается» я не хотел снимать. И до сих пор считаю, что он не нужен. Но Ливанов уговорил меня продолжить съемки, так как осознавал, что стал заложником роли. И все бы ничего, если бы он по-честному относился к выполнению своих профессиональных обязанностей. Но он, например, нередко мог выпить лишнего, из-за чего постоянно срывались съемки. На съемочной площадке он нередко звездил, заставлял остальных чувствовать себя некомфортно. К сожалению, я не мог отказаться от Ливанова - он действительно стал очень хорошим Холмсом. Но это не дает ему права говорить недопустимые вещи.

Оригинал: http://kp.ru/daily/24522/669977/

[Olenenok999]

Интервью Александра Нечаева с Игорем Масленниковым:

 

Оригинал: http://kp.ru/daily/24522/669977/

 

Спасибо за интервью. Но мерзенькое оно какое-то... Ливанов гораздо достойнее отвечал на вопрос об их конфликте. И кто позер после этого?...

[Kirk]

Спасибо за интервью. Но мерзенькое оно какое-то... Ливанов гораздо достойнее отвечал на вопрос об их конфликте. И кто позер после этого?...

 

Очень интересно, а как Ливанов отвечал?

[Elena-P]

Очень интересно, а как Ливанов отвечал?

 

Вот здесь интервью касательно их конфликта, если интересно.

[Elena-P]

ЗЛОКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА

 

За 25 лет создатели знаменитого сериала так и не смогли поделить славу.

 

 

Доктор Ватсон спрашивает Шерлока Холмса:

 

– Дорогой Шерлок. А правда, что вы видели собаку Баскервилей?

 

Холмс, протягивая свою трубку:

 

– Попробуйте, Ватсон, и вы ещё не такое увидите!

 

Они стали настоящими любимцами страны. Как Петька и Чапаев, Штирлиц и Мюллер. Если киногерои становятся персонажами анекдотов, картина обречена на вечный успех. В этом году нашим любимым Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону исполняется четверть века. В 1980 году знаменитый сериал вышел на телеэкраны, со временем разросшись до 5 фильмов, включающих в себя 11 серий.

 

Несколько лет назад телезрители увидели новую версию популярного сериала. Режиссёр Игорь Масленников оцифровал запись, порезал фильм на 52-минутные серии, ввел в сюжет самого Артура Конан Дойла. Назывался сериал “Воспоминания о Шерлоке Холмсе”. Новая жизнь любимых персонажей? Второе дыхание? Или бледная копия, которая, как известно, всегда хуже оригинала? Сложный вопрос. Который, как выяснилось, до сих пор не смогли решить между собой режиссёр картины Игорь Масленников и исполнитель роли Холмса Василий Ливанов. В канун 25-летия всенародно любимого сериала между «отцами» кинокартины состоялось нечто вроде заочной дуэли – на страницах «МК».

 

 

Василий Ливанов: – Масленников пошел на поступок, который в одном из интервью сам же признал шкурным. Он решил снять фильм о том, как Конан Дойл ненавидел Шерлока Холмса, а нашу с Соломиным работу превратить в иллюстрацию к этому фильму. То есть сбить всю её значимость. Я очень резко выступил против этой телевизионной подделки. Почему? Да потому что есть цельная гармоничная работа. Именно ее стилистика, созданная оператором, привела к такому успеху. И этот успех превращать в иллюстрацию к другому фильму?! По меньшей мере не умно. Радоваться надо успехам, а не пытаться всячески кричать: «Ах, это я, я и только я». Вот и докричался – эта его затея, шкурная, с треском провалилась. Она и не могла не провалиться. Мне его просто жаль.

– Но он режиссёр – наверное, имел право.

 

– А мы исполнители. Если бы был жив блестящий оператор Юра Векслер, разве бы он позволил ему это сделать? Ведь Масленников нас просто использовал. Причем ни меня, ни Виталия в известность не поставил. По меньшей мере он повел себя неэтично. Не-э-тич-но. Я тогда спросил Соломина: «Как ты считаешь?» «Абсолютно на твоей стороне. Но мне, – говорит, – работать с Масленниковым. Если я сейчас выступлю, должен буду отказаться от роли».

 

Игорь Масленников: – Я не знаю, почему Василий Борисович на меня так взъелся. Само мясо – бифштекс – оставалось, гарнир только прибавился: пришлось придумывать какую-то историю – начинку, связывающую все эти рассказы. А Ливанов, видимо, решил, что мы жутко заработали. Как мне потом рассказали, он посчитал, что ему чего-то там недоплатили. А там и платить-то нечего было. Виталий пытался всё как-то сгладить. «Игорь, – говорил он мне, – не обращайте внимания». А тот шумел, галдел, говорил, что, дескать, только Масленников считает себя хозяином этого фильма. Потом, правда, успокоился: позвонил мне, с чем-то поздравил. Сейчас хоть здороваемся при встрече.

 

Ливанов: – Какие деньги?! Что он такое мелет? Вот знаете, это о нём говорит ещё хуже. Говорит о его мелочности. Не надо всех мерить по себе. Нет, чисто внешне с Масленниковым я не в ссоре, но работать с этим человеком никогда больше не буду. Думаю, и Виталий поступил бы так же. Понимаете, до «Шерлока Холмса» слово «успех» и «режиссер Масленников» были понятиями несочетаемыми. В его прежних фильмах не было ни одной актёрской удачи. Поэтому для него наша совместная работа стала хорошей школой. Знаете, когда мы с Виталием импровизировали, Масленников повторял одну и ту же коронную свою фразу: «Вы угадали тайный замысел режиссера». Понимаете?

 

 

* * *

 

 

Как бы то ни было, а на репутации самого фильма ссора двух его «отцов-основателей» никоим образом не сказалась – сериал по-прежнему любим.

 

Масленников: – Мы намеренно снимали фильм как комедию, и благодаря этому победили. Существует ведь масса фильмов о Шерлоке Холмсе, а повторение смерти подобно. В конце 70-х два замечательных сценариста, Дунский и Фрид, принесли свою версию Конан Дойла. Я никогда не увлекался детективами, даже сейчас не могу сказать, что это моя литература. Но в этом сценарии обнаружил одну вещь, которой не было ни в одной другой подобной экранизации. Это появление равноправного персонажа рядом с Шерлоком Холмсом – доктора Ватсона. Ведь Холмс очень однозначен. Там, в общем-то, и играть-то особенно нечего. И одному Холмсу сюжет не вытянуть – обязательно нужен равнозначный партнёр. А сценарий Дунского и Фрида так и назывался: «Шерлок Холмс и доктор Ватсон».

– Кстати, почему именно Ватсон, ведь в английской транскрипции фамилия доктора звучит как Уотсон?

 

– Уотсон – это тот, который писал про Холмса. У нас – доктор Ватсон. Это очень важно. Но еще важнее было подобрать соответствующий духу картины актерский состав...

 

А вот с этим как раз возникли проблемы. Ни одного из актеров, которых пригласил Масленников на съёмки, чиновники Центрального телевидения не утвердили. «Какой Холмс – Ливанов? – недоумевали они. – О чём вы говорите? Соломин – Ватсон? Вы издеваетесь? Рина Зелёная? Да ей уже 80 – вы в своём уме?”

 

Масленников: – Я с самого начала знал, что буду работать с Ливановым. Но под давлением худсовета попробовал еще и Кайдановского. Блестящий актёр, безусловно. Но он оказался очень буквальным Холмсом, таким, как и все. И мне сразу стало неинтересно. Ведь у Холмса нет характера. Конан Дойл сделал из него кокаиниста, скрипача, вставил ему трубку в зубы. Это всё попытки каким-то образом очеловечить Холмса. Безуспешные, надо признать, попытки. А благодаря Ливанову он стал по-настоящему живым человеком. Василий Борисович – человек сложный, до того он снимался у меня в картине «Ярославна – королева Франции» в роли вечно пьяного рыцаря Бенедиктуса – буйного, драчливого человека, каким Ливанов, собственно, и был на самом деле. Но в нём присутствовало и какое-то мальчишество. Знаете, когда я встречался с Василием Аксёновым, он часто говорил: «Ну что, поиграем в «англичанство»?» Вот это желание «поангличанствовать» живёт в Василии Борисовиче. Это и создаёт характер героя.

 

Ливанов: – Конечно, как и всякий мальчишка, я зачитывался рассказами о Шерлоке Холмсе, но никогда даже не предполагал, что буду играть этого роскошного мужчину. И когда Масленников предложил мне работать в его картине, первым делом я спросил: «Для чего? Для чего мы, в конце 70-х годов, будем экранизировать Конан Дойла?» И он начал что-то говорить про какое-то «англичанство». Я сразу сказал, что это несерьезно. В какое «англичанство» поиграть? В анекдотическое? И в конце концов мы сформулировали задачу так: мы снимаем фильм о людях, которые готовы бескорыстно прийти на помощь терпящим бедствие. Вот стержневая нравственная идея всего сериала. Сначала – об этом. А уж в-третьих, в-пятых, в-десятых – «англичанство».

 

Если с Холмсом Масленников определился сразу, то поиски оптимального Ватсона затянулись на несколько месяцев. Дело в том, что на иллюстрациях разных английских изданий Конан Дойла Холмс выглядел примерно одинаково – худой, узколицый, долговязый. Ватсон – везде разный: толстый и тонкий, рыжий и черный, с бородой, с усами – какой угодно. Из-за того, что повествование идёт как бы от лица Ватсона, его внешность в книге никак не была обозначена. Масленников рассказывает, что он искал героев по одному лишь признаку: у обоих героев голова должна быть репкой. Только у одного хвостиком вверх, у другого – вниз.

 

Поиски продолжались, пока на «Ленфильме» Масленников случайно не обнаружил фотопробу Виталия Соломина с приклеенными ярко-рыжими армейскими усиками. На все возражения чиновников с телевидения у режиссёра был один ответ: «Да он абсолютный британец. Тот самый эдинбургский шотландец: рыжий, с веснушками, с красной шеей. Как Бенни Хилл».

 

Отстоял Масленников перед худсоветом и Рину Зелёную – незабываемую миссис Хадсон. Как оказалось, именно эта роль стала для Рины Васильевны «лебединой песней» – в кино она больше не снималась.

 

Масленников: – На самом деле её зовут не Рина, а Екатерина Васильевна. Так же, как и мою маму. Как-то обратился к ней: «Можно я вас буду называть Екатерина Васильевна?» «Да вы что, – последовал ответ, – уж лучше зовите меня Руина Васильевна».

[Elena-P]

* * *

 

 

Как рассказывает режиссёр, изначально он не планировал снимать сериал. Однако сразу после показа первого фильма «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» зрители завалили съёмочную группу письмами. Суть их сводилась к одному: народ не хотел прощаться с полюбившимися героями и требовал продолжения «банкета». А однажды из Баку Масленникову пришло письмо следующего содержания: если не появятся новые серии, режиссёра... убьют. И что оставалось делать?

– В общей сложности съемки сериала растянулись на 8 лет. Не надоело актерам ходить в одних и тех же масках?

 

Масленников: – Что вы, им нравилось. Это ведь было очень мрачное время – самый пик брежневского застоя. И эти восемь лет мы провели развлекаясь, а не в попытках снять чего-то такое, что бы потом в Смольном или Госкино нам зарубили. В «Собаке Баскервилей» я собрал чуть ли не весь цвет советского кино: Демидова, Мартинсон, Янковский, Михалков, Стеблов... Кого там только нет. Все охотно кинулись в это чистое дело. Да и потом, мой режиссёрский принцип – актеры должны получать удовольствие от работы. Я всегда требую от своих ассистентов, чтобы они облизывали актёров с ног до головы. Ведь кто потом на экране – только они, все остальные – за кадром. Поэтому у меня на съёмках актёры испытывают полный душевный комфорт. Требование только одно: они должны слепо довериться режиссеру. В этом плане был яркий пример с Михалковым. Приехал на съёмки этот победительный человек, властный – командир, одним словом. Только появился на площадке – и началось: «Слушай, а может, давай...» – то есть он начал влезать не в своё дело. Но я как-то сумел его осадить. Причём в довольно резкой форме.

– Какие слова употребили? Может, даже непечатные?

 

– Сейчас трудно вспомнить – может, и непечатные.

– Сегодня сложно представить, кто из кинематографистов может позволить себе такое.

 

– Я, например. Но не об этом хотел сказать – совсем о другом. В душе он всё-таки «Аркашка», актер. Прежде всего. В нем это сидит. И когда я поставил Михалкова на актёрское место, он вдруг поплыл – понял, что находится в чьих-то руках, что ответственность лежит на мне, а ему остаётся только ловить удовольствие от игры. Михалков сейчас снимается у Занусси – я не думаю, что он и там командует. Я, конечно, не Занусси, и тем не менее тоже его осадил.

 

А вот осадить своенравного Ливанова, по словам Масленникова, оказалось гораздо сложнее. Приходилось терпеть.

 

Масленников: – Василий Борисович – достаточно конфликтный человек. Как раз в те годы у Ливанова начались проблемы с алкоголем. Это было ужасно: если он прикасался к спиртному, всё заканчивалось скандалами, криками, драками. Тяжелый случай – приходилось ждать, пока он там отбуянится. Из-за этого бывали и перерывы в съемках. Да, режиссёр должен быть жестким, но я всё терпел, потому что видел: получается. И менять Ливанова на кого-то другого я не собирался. С ним я попал точно в десятку и был готов терпеть всё что угодно.

 

Ливанов: – Один раз всего такое произошло. Вот видите: он не знает уже, что ещё про меня плохого сказать. Не получается сдернуть с пьедестала – так надо сказать, что съёмки по моей вине останавливались. Все это знаете как называется? Поиски блох в шубе. Все мы живые люди, всякое бывает. Важен результат.

– Но у вас в те годы был сложный период? Понимаете, о чем я говорю?

 

– А у кого он не бывает? Но во время съёмок я вообще не пил, совсем. Работа не позволяла. Шерлока Холмса нельзя сыграть, выпив кружку пива. Это невозможно. Знаете, как говорят: если выпивка мешает работе – брось её, работу. У меня таких проблем не было.

 

 

* * *

 

 

Масленников: – Наши отношения с Ливановым время от времени портились. И портились солидно. Из-за чего? Ну, взять хотя бы последнюю историю с этим злополучным новым сериалом. Да, мы переформатировали старые серии. Но только ради того, чтобы фильм стал экспортным. Чтобы того же Василия Борисовича увидел весь мир. Ведь на Западе никто нашего «Холмса» не смотрел – это все легенды...

– Как же: неоднократно приходилось читать, что советского «Холмса» признали лучшей экранизацией в мире. А знаменитая каскетка Ливанова – чуть ли не центральный экспонат музея Холмса на Бейкер-стрит...

 

– Он сам её туда и отвез. Объясняю. Наши серии были нестандартными. По советским меркам фильмы продолжительностью меньше часа считались короткометражкой. А значит – совсем другое финансирование. Поэтому все серии снимались из расчета – чуть больше часа: час десять, час пятнадцать. А это не товар для иностранного телевидения. Там строгое правило: серия – 52 минуты. Я знаю точно, что нашего «Холмса», за исключением «Собаки Баскервилей», Запад не видел: сериал показывали только в странах соцлагеря.

 

Ливанов: – Масленников, во-первых, не очень в курсе. Я вам расскажу. В 1982 году меня пригласили на Международный фестиваль телевизионных фильмов в Монте-Карло, где вне конкурса представлялись два наших фильма: «Пестрая лента» и «Собака Баскервилей». И вот тогда представители BBC купили обе эти картины и показали их по английскому телевидению. Как Холмс и Ватсон мы с Виталием были признаны лучшей парой всех времён и народов. Причем английской критикой, что не шутка. Я вам покажу: у меня все эти газеты сохранились. В «Daily Mail», например, вышла рецензия на наш фильм. Так вот, журналистка пишет, что где-то пересеклась с Маргарет Тэтчер и спросила её, смотрела ли она «Собаку Баскервилей», и та ей ответила: «Из всего того, что я видела, русский «Холмс» лучше всех». Мне посчастливилось дружить с Грэмом Грином, в последние его годы, и однажды он мне сказал: «Ваш Шерлок Холмс обогнал вас». Дочка Конан Дойла, которая смотрела «Собаку Баскервилей», лично мне говорила: «Если бы отец увидел русского «Шерлока Холмса», он был бы счастлив». А потом специально ко мне приехали англичане, немцы и японцы из всемирного «Клуба Холмса» и вручили специальный диплом. Если едут японцы, что тут раздутого, а? Что это за «русская легенда»? Масленникову, наверное, хотелось бы, чтобы приехали не ко мне, а к нему. И недаром же меня попросили привезти в музей на Бейкер-стрит пальто и каскетку, которые я выкупил на «Ленфильме». Поэтому никакого преувеличения в этом нет. Просто Масленников ревнует нас с Виталием к успеху. К сожалению, это одно из его личных качеств. И особенно ревнует меня, потому что пресса писала чаще обо мне. Ведь я – Шерлок Холмс. Без Шерлока Холмса никакого фильма не было бы. Даже при сверхгениальном Ватсоне.

 

 

* * *

 

 

Официально отмечать юбилей картины в этом году скорее всего не станут. И дело тут не только в ссоре Масленникова с Ливановым. Собирать попросту некого. Из постоянной съёмочной группы в живых остались лишь двое – режиссёр и исполнитель главной роли.

 

Первой из постоянных обитателей знаменитой киноквартиры на Бейкер-стрит ушла миссис Хадсон – легендарная Рина Зелёная.

 

Масленников: – Она умерла в Матвеевском, в Доме ветеранов кино. Однажды, незадолго до смерти, я её навестил. Сидели вместе, разговаривали. Но к тому времени Рина Васильевна была уже очень плоха.

 

Ливанов: – Мы с Риной Васильевной просто дружили, она знала меня с 10-летнего возраста. Даже одно время были с ней соседями: жили в одном подъезде, в доме на улице Горького. Сейчас говорят, что Рина умерла в полном одиночестве. Это не так: с ней оставались ещё сестра ее мужа и племянница. И, насколько я знаю, в Дом ветеранов кино она попала по собственному желанию. Рина была человеком с непростым характером. Она понимала, что за ней нужен уход, и не хотела грузить этим своих домашних. Сколько её помню, она всегда оставалась невероятной оптимисткой и никогда не отчаивалась. Рина медленно, но верно слепла и к последнему фильму сериала уже почти ничего не видела. Но даже тогда она ни на что не жаловалась.

 

Давно уже нет и оператора картины Юрия Векслера, и художника-постановщика Исаака Каплана. В прошлом году в нищете скончался инспектор Лестрейд – замечательный актёр Борислав Брондуков. Двумя годами раньше не стало Виталия Соломина...

 

Масленников: – Это вообще ужасно. Совершенно не укладывается в голове. Я в то время был в Англии, на каком-то семинаре: читал лекции об экранизации литературных произведений, рассказывал и про Конан Дойла, и про Пушкина. Тот форум собрал кинематографистов разных стран, и смерть Виталия стала нашим общим горем – я бы сказал, международного масштаба. Не могу сказать, что я дружил с Соломиным, – он вообще был человеком очень закрытым. Даже не знаю, с кем из актёрского мира он близко общался. Разве что с Ливановым, да и то, как мне кажется, ближе сошлись их жёны, чем они сами.

 

Ливанов: – В больницу к Виталию меня не пускали. Врачи говорили: вот-вот начнётся улучшение – тогда пожалуйста, а сейчас не надо его беспокоить. И о состоянии Виталия я узнавал только от его жены. Мы все верили в удачный исход, но... А потом произошла, считаю, просто безнравственная вещь. В то время, когда Соломин попал в больницу, сериал был представлен на Госпремию. И если бы Виталий узнал об этом, быть может, это придало бы ему какие-то дополнительные силы. Но тогда волевым решением тогдашнего главы Администрации Президента Волошина эта премия почему-то была у нас отобрана и отдана Масленникову. С довольно странной формулировкой: за вклад в телевидение.

 

 

* * *

 

 

В 1986-м, как известно, всё закончилось. Но ведь рассказов Конан Дойла хватило бы ещё минимум лет на десять. Почему же прекратились съёмки?

 

Масленников: – Во-первых, Ливанов и Соломин за эти годы очень сильно сдали чисто физически. Посмотреть, какие они в первом фильме и какие в последнем, – это же небо и земля. Ну а потом, всё уже было на выдохе. Продолжать дальше не имело никакого смысла.

– Последний фильм, «Двадцатый век начинается», по правде говоря, мне нравится куда меньше предыдущих.

 

– И мне он не нравится. Да и надоело, честно скажу.

 

Ливанов: – Всё закончилось только потому, что мы с Виталием сказали, что сниматься больше не будем. Всё, что нужно было сказать, мы уже сказали. Мы сказали о любви, мы сказали о дружбе мужской, наши герои перебывали и в опасных ситуациях, и в смешных. Дальше оставалось только обслуживать сюжет, чего нам бы как раз и не хотелось. То, что мы согласились сниматься в последнем фильме, уже стало ошибкой. Самая неудачная, считаю, наша работа. А все оттого, что сценарий к этой картине писал сам Масленников. И такой плохой, что мне лично пришлось переправлять четыре или пять эпизодов. Да и, честно говоря, мы с Соломиным уже устали от этих накрахмаленных воротников и причёсок на пробор.

– Василий Борисович, неужели вы даже не благодарны Масленникову за роль, которая сделала вас знаменитым?

 

– В первую очередь я благодарен Господу Богу. Потом – Артуру Конан Дойлу. Затем – оператору Юрию Векслеру. И уж в последнюю очередь – Масленникову.

 

«Московский комсомолец» от 15.02.2005.

[Kirk]

Лен, спасибо большое очень интересно, не знал.

[YHWH]

Спасибо за интервью. Но мерзенькое оно какое-то... Ливанов гораздо достойнее отвечал на вопрос об их конфликте. И кто позер после этого?...

 

Ливанов.

Он не только в этом вопросе как типичный актер себя проявлял.

На старости лет, у многих это случается, не только у Ливанова, к примеру.

[Kirk]

Ливанов.

Он не только в этом вопросе как типичный актер себя проявлял.

На старости лет, у многих это случается, не только у Ливанова, к примеру.

 

Не надо, это у Масленникова те виноваты, другие виноваты. Обе стороны конфликта в чем то правы, а в чем то нет.

[jest0r]

Мде, довольно интересно, но на самом деле, там где есть популярность, скандал на 90% будет. Но в данном случае одеяло на себя тянет Масленников и это печально

[Olenenok999]

Ливанов.

Он не только в этом вопросе как типичный актер себя проявлял.

 

Да? А вы внимательно интервью прочли? К слову, Масленников здесь выглядит не только как позер, но и как весьма завистливый человек, как брехун. Не очень-то это красит его.

[YHWH]

К слову, Масленников здесь выглядит не только как позер, но и как весьма завистливый человек, как брехун. Не очень-то это красит его.

 

Я не к тому. что Масленников ангел - я скорее к тому, что роль Ливанова, вместе с Ливановым, не надо переоценивать.

А то тут небольшой культ Ливанова сложился: все что он сказал истина в последней инстанции, хотя в оценке его как актера, Масленников прав.

[Ilmenni]

По-моему, они оба хороши в этих интервью.

[Chudische]

Да, красавцы оба. Ливанов тоже молодец "я лучший", "я вытянул", "я сценарий переписывал", "меня признали". Причём что интересно, видно, что сначала брали интервью у Масленникова, потом показывали Ливанову, и тот типа "отвечал". В этом смысле у него есть определённое преимущество.

[Olenenok999]

Вот еще несколько кадров нашла:

 

Из не вошедшего в фильм:

 

 

 

Кадр со съемок:

 

Ржака)

[Звезда Полынь]

Один из любимых фильмов моего отрочества. Наши фильмы о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне самые лучшие. Такой славный и юморной фильм с чудесной атмосферой "старой доброй Англии", вот откуда нам, советским детям было знать, что такая она и была? но чувста не обманешь! Да и сами англичане верили фильму.

Все отальные экранизации романов о Холмсе после этих фильмов вообще как-то не воспринимаются всерьёз. Ливанов лучший Холмс, Соломин, соответственно, Ватсон.

И все эти дрязги вокруг фильма (спаибо форуму, не знала таких подробностей) обусловлены успехом, дележка славы. Не красит ни любимого актера, ни режиссера. Грустно. Правда.

[Гвалиор]

Один из любимых фильмов моего отрочества. Наши фильмы о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне самые лучшие. Такой славный и юморной фильм с чудесной атмосферой "старой доброй Англии", вот откуда нам, советским детям было знать, что такая она и была? но чувста не обманешь! Да и сами англичане верили фильму.

Все отальные экранизации романов о Холмсе после этих фильмов вообще как-то не воспринимаются всерьёз. Ливанов лучший Холмс, Соломин, соответственно, Ватсон.

И все эти дрязги вокруг фильма (спаибо форуму, не знала таких подробностей) обусловлены успехом, дележка славы. Не красит ни любимого актера, ни режиссера. Грустно. Правда.

 

И у меня так же не воспринимаются... А когда про дрязги узнал - расстроился. Лучше бы не узнавал.

[Звезда Полынь]

И у меня так же не воспринимаются...

 

Тем более некоторые режиссеры, сценаристы такого понакрутят, что от первоисточника только рожки да ножки останутся Имена Шерлока и Ватсона, а все остальное фентази.

[Olenenok999]

Тем более некоторые режиссеры, сценаристы такого понакрутят, что от первоисточника только рожки да ножки останутся Имена Шерлока и Ватсона, а все остальное фентази.

 

Если это камень в огород фильма с Дауни, то соглашусь полностью. Но есть и некоторые вполне симпатичные интерпретации, смотреть которые - сплошное удовольствие

[Пасифик]

интернет-памятник фильму "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона".

Шикарный ресурс! Отписалась там, здесь повторюсь.

 

Ознакомившись со списком ляпов, во-первых - уржалась.:lol:

Я до сей поры всегда замечала только один - вторую пару холмсовских ботинок в "Сокровищах Агры".

 

А во-вторых, в очередной раз убедилась в абсолютной гениальности эпопеи!

Для примера: Чаплин при монтаже своих фильмов специально оставлял различного рода несостыковки и огрехи, а после предварительного показа выяснял - заметили или нет. И те сцены, где ляп был замечен, вырезал полностью - значит, эпизод в целом не получился, публика скучает и шарит глазами по экрану, выискивая, к чему бы придраться...

В "Холмсе" ляпов - сотни, но уже несколько поколений зрителей их в упор не видят. Разве не гениально?

 

***

Кстати говоря, все ляпы - исключительно на совести режиссера.

Но на его же "совести" - и успех картины. Актерский ансамбль, безусловно, идеален, но кто его выбрал? Кроме того, актеры могут быть сколько угодно прекрасными, но при бездарной режиссуре и плохом сценарии успеха картины они не добьются. Максимум, может получиться "классная роль". Но не "классный фильм". А здесь мы имеем именно классный фильм, с чем никто, думаю, спорить не станет. Его главная фишка и секрет популярности не столько в актерах (как это ни крамольно прозвучит), сколько в жанре. Хороших актеров в фильмах "про Холмса" и до того снимали регулярно, а вот комедию из детектива прежде не делали. Делали комедии "по мотивам" (в частности, с Майклом Кейном), но непосредственно до экранизаций (а Масленников все же сделал экранизацию, причем достаточно точную сюжетно), как-то не додумывались. Уж не знаю, почему. Может, считали кощунственным - классика все ж... Откровенно говоря, сами произведения А.К.Дойла я прочла уже после того, как посмотрела масленниковский шедевр. И до сих пор не могу понять - как человек умудрился сделать ТАКОЕ ЧУДО из ТАКОЙ СКУКОТИЩИ??? (уж простите, сэр Артур). Причем, не сваливаясь ни в пошлятину, ни в эксцентрику, выдерживая все необходимые эстетические каноны... Ливанов прав: ни до, ни после "Холмса" у Масленникова не было подобного успеха. Но для бессмертия ему хватит и одного этого. Может, он и на свет родился, только чтобы снять этот фильм...

[Лен14ка]

Но мерзенькое оно какое-то... Ливанов гораздо достойнее отвечал на вопрос об их конфликте. И кто позер после этого?...

 

Было бы лучше, если Ливанов обходил стороной такие острые углы. Тогда и можно сказать, кто достойнее комментировал этот конфликт. А так оба хороши, поливают друг друга грязью, что обоих не красит.

Ведь дураку понятно, что они оба, соотносительно, имеют полное право на успех и славу.