Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Брат 1-2

Какой фильм больше понравился?  

524 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой фильм больше понравился?

    • Брат
    • Брат 2
    • Оба фильма понравились...
    • Ни один фильм не понравился...


Рекомендуемые сообщения

Сам режиссер считал эти фильмы худшими в своей фильмографии. .

 

Это когда такое Балабанов говорил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А чо все так возбудились из-за того, что показали вместо титров? По-моему, в тему. Нефик там сейчас делать, когда их так лихорадит
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это когда такое Балабанов говорил?

 

В фильме Дудя о Балабанове об этом говорили его ближайщие друзья и родственники. Не думаю что им есть смысл врать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не был ты "в контакте" лет 12 назад. примерно когда ансамбль христа спасителя пел о том же. ссылок давать не буду чтоб не обвинили в пропаганде. названий песен тоже. если не веришь, сам найди и убедись. но ты и так знаешь, не так ли

 

Слово модно предполагает что это большое движение, заметный сегмент общества, а не доли процента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В начале нулевых националисты были одной из главных сил на уличной политической арене. Если у коммунистов были только пенсионеры , то у националистов была молодежь. Скинхеды, почти все футбольные хулиганы (а их тысячи),неоязыческие секты, все они были правыми или ультраправыми.Многие байк-клубы были с нацистским душком. Множество нацистских организаций, постоянные нападения на иностранцев и мигрантов, убийства, все это цвело и пахло в начале нулевых. И это только радикальные отморозки, объединяющиеся в группы, а сколько такого было на обывательско- бытовом уровне?

 

Кстати, не сказал бы что это агитка. Думаю режиссер снимал как думал. Такой был человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда считал Данилу Бодрова дебилушкой по фильму. Дегенерат, обученный убивать. С кучей тупейших стереотипов в голове. Беда фильма в том, что его негативные качества режиссёром не воспринимаются таковыми. И да, эти фильмы породили целое поколение тупых и озлобленных людей. Сам режиссер считал эти фильмы худшими в своей фильмографии. Делайте выводы.

 

Я это пытаюсь объяснить уже 20 лет, наконец-то Эрнс расставил этот вопрос по полочкам и показал суть фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я если честно не совсем понимаю о чём вы? Что вам показалось странным? Брат - идеологически про это. Он про "Америка - говно", "можем повторить", "русские - няшки, все остальные - плохие" и прочий мракобеснический нео-экстремизм. Эрнс или кто там у руля идеально прочувствовал, пропустил внутривенно и дополнил эту картину новыми, но вполне тру и в духе франшизы красками.

Это те няшки, которые наркоманы, бомжи, гопники и бандиты?

В "Брате" нет никакого расизма и национализма. Он про душевную травму и её последствия. Не надо смотреть на мир через глаза Данилы Багрова. Надо смотреть не него и всё происходящее со стороны. Это не глас народа, а всего лишь одна покалеченная судьба. Данила Багров не герой, а жертва войны, времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это те няшки, которые наркоманы, бомжи, гопники и бандиты?

В "Брате" нет никакого расизма и национализма. Он про душевную травму и её последствия. Не надо смотреть на мир через глаза Данилы Багрова. Надо смотреть не него и всё происходящее со стороны. Это не глас народа, а всего лишь одна покалеченная судьба. Данила Багров не герой, а жертва войны, времени.

 

Так в том-то и дело, что его принято выставлять героем. Хотя на лицо травма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в том-то и дело, что его принято выставлять героем. Хотя на лицо травма.

Принято кем? Я не воспринимаю. Что мешает другим? Ограниченное мышление?

Перечитал комментарии двух предыдущих страниц и схватился за голову. Удивительно, как люди не видят простых вещей, лежащих на поверхности.

Наверное, если главный герой в фильме будет убийцей, то это должна быть пропаганда убийства? Или если главной герой скейтер, то это пропаганда скейтинга? Что за бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я ж и говорю, дебилушка, обученный убивать и ненавидеть. Но ведь реально так и есть, многие его как образец для подражания выбирали, не убивать конечно, но мыслить как он. Зачем отрицать факт влияния этого фильма на массы, если мы все это видели своими глазами?

Многие восприняли его как русского супергероя или героя какой то современной русской сказки, где Ваня-дурачок всех плохих убивает за все хорошее против всего плохого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в том-то и дело, что его принято выставлять героем. Хотя на лицо травма.

 

Просто в сравнении с некоторыми другими герой Багрова положительный персонаж, но тем не менее всё равно всё относительно. И так подгорать от сабжа, как тут подгорает у ребят - это пипец. Ну не понравился фильм, ок. В конце концов это не шедевр кинематографический. Но фильм культовый для своей эпохи, в основном кмк правда из-за харизмы Бодрова ну и Сухорукова, ну вот были тогда такие ребята и такое происходило в стране. Если смотреть на фильм адекватным взглядом, то не будешь видеть там какую-то националистическую пропаганду. А уж тем более, что русские там выставляются исключительно "няшками" и хорошими ребятами, а остальные плохими. Там ВСЕ вообще-то не очень) и как это можно не увидеть...я не знаю:confused:

 

p.s. Все не очень кроме Салтыковой, Салтыкова клевая))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принято кем? Я не воспринимаю. Что мешает другим? Ограниченное мышление?

Перечитал комментарии двух предыдущих страниц и схватился за голову. Удивительно, как люди не видят простых вещей, лежащих на поверхности.

Наверное, если главный герой в фильме будет убийцей, то это должна быть пропаганда убийства? Или если главной герой скейтер, то это пропаганда скейтинга? Что за бред.

 

Многими. Я в детстве тоже так считала, ибо Бодров. Что касается пропаганды, то русских фильмов, идеализирующих братву, предостаточно, та же "Бригада".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я ж и говорю, дебилушка, обученный убивать и ненавидеть. Но ведь реально так и есть, многие его как образец для подражания выбирали, не убивать конечно, но мыслить как он. Зачем отрицать факт влияния этого фильма на массы, если мы все это видели своими глазами?

Многие восприняли его как русского супергероя или героя какой то современной русской сказки, где Ваня-дурачок всех плохих убивает за все хорошее против всего плохого.

Так разве в этом виноват фильм? Или всё же люди неправильно его поняли? Кто-то в "Томе и Джерри" увидит призыв уничтожать всех котов во славу мышей. Кто тогда будет виноват? Тоже мультик?

Возможно, вы правы, но я никогда не понимал масштаба такого искажения восприятия. Нам в лоб тычут тем фактом, что Данила Багров - психически покалеченный человек. Как и его брат, собственно. Да и много тут таких. Практически все. И что, ориентироваться на эти образы? Или осознать, что смотришь на драму, а не на боевик. А драмы можно снимать про кого и что угодно.

 

Многими. Я в детстве тоже так считала, ибо Бодров. Что касается пропаганды, то русских фильмов, идеализирующих братву, предостаточно, та же "Бригада".

Ладно, в детстве. Но с развитием разве не должно придти понимание, что это драма, и персонажи тут покалечены временем и войной?

Это тоже самое, что оценивать военных с ПТСР после Вьетнама, будто бы они представляют норму, и все американцы такие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, в детстве. Но с развитием разве не должно придти понимание, что это драма, и персонажи тут покалечены временем и войной?

 

Ну ко мне вот пришло.

 

Интересно отношение самого Балабанова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ко мне вот пришло.

И это здорово. Я надеюсь, что это понимание пришло к большинству.

Понимание того, что войны не нужны, потому что они травмируют людей. И национализм не вариант, потому что все люди разные, все люди равные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так разве в этом виноват фильм? Или всё же люди неправильно его поняли? Кто-то в "Томе и Джерри" увидит призыв уничтожать всех котов во славу мышей. Кто тогда будет виноват? Тоже мультик?

Возможно, вы правы, но я никогда не понимал масштаба такого искажения восприятия. Нам в лоб тычут тем фактом, что Данила Багров - психически покалеченный человек. Как и его брат, собственно. Да и много тут таких. Практически все. И что, ориентироваться на эти образы? Или осознать, что смотришь на драму, а не на боевик. А драмы можно снимать про кого и что угодно.

 

.

 

Я режиссёра не виню, тут зритель такой попался. Балабанов думаю не знал, к чему это приведет. Либо описывал как видит уже сложившуюся реальность, были де такие люди. Просто фильм подхватил нужную людям повестку. И понеслось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я режиссёра не виню, тут зритель такой попался. Балабанов думаю не знал, к чему это приведет. Либо описывал как видит уже сложившуюся реальность, были де такие люди. Просто фильм подхватил нужную людям повестку. И понеслось.

Странно, что многие зрители не увидели разложения самого времени. Там даже декорации показаны такие упаднические. Будто бы не город, а привидение.

Ну, какой же это боевик... Это драма и трагедия.

Изменено 09.06.2020 13:18 пользователем MaDCooL
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данила Багров не герой, а жертва войны, времени.

 

Так а памятник вы кому собирались ставить, жертве или герою? Социум понял фильм "правильно". Это не глубокое кино, чтобы его разгадывать. Тут две дороги, либо стеб, либо наци-гимн. Общество приняло второе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так а памятник вы кому собирались ставить, жертве или герою? Социум понял фильм "правильно". Это не глубокое кино, чтобы его разгадывать. Тут две дороги, либо стеб, либо наци-гимн. Общество приняло второе.

А разве обязательно надо ставить памятник? Нельзя просто снять качественную драму про кого-либо? Не так давно сериал сняли про варщика мета, и тому подобное. Тоже пропаганда? Негативная тематика это не повод для того, чтобы воспринимать это как план к действию или подражанию. Думать надо, вот и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так а памятник вы кому собирались ставить, жертве или герою? Социум понял фильм "правильно". Это не глубокое кино, чтобы его разгадывать. Тут две дороги, либо стеб, либо наци-гимн. Общество приняло второе.

 

Ограниченные люди могут любой фильм принять за какой-нибудь гимн или руководство к действию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди хотели видеть в нем героя, потому что он отвечал чаяниям времени. Развал Союза, бедность, война на Кавказе, отсюда все национальные и социальные проблемы. И тут появляется он. Наш ответ Рембам. Да еще какой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ограниченные люди могут любой фильм принять за какой-нибудь гимн или руководство к действию.

 

Так общество ограниченно и неизлечимо больно. Что говорить, если наши мальчишки и под Rammstein зиговали, а тут явный не прикрытый наци-фильм. Всё произошло логично, теперь и подтверждено. Я не понимаю в чём дискуссия, если первый канал красноречиво подтвердил все мои слова. Можно сейчас обманывать себя и притворяться, но факты - вещь упрямая. Все мы знаем, кем является Данила для поколения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так общество ограниченно и неизлечимо больно. Что говорить, если наши мальчишки и под Rammstein зиговали, а тут явный не прикрытый наци-фильм. Всё произошло логично, теперь и подтверждено. Я не понимаю в чём дискуссия, если первый канал красноречиво подтвердил все мои слова. Можно сейчас обманывать себя и притворяться, но факты - вещь упрямая. Все мы знаем, кем является Данила для поколения.

О том, что ты как обычно перевираешь факты и подстраиваешь их под свое мнение, но ты не первый канал, зря стараешься:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме Дудя о Балабанове об этом говорили его ближайщие друзья и родственники. Не думаю что им есть смысл врать.

 

то есть, как и предполагалось, такой чуши сам Балабанов сказать не мог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О том, что ты как обычно перевираешь факты и подстраиваешь их под свое мнение, но ты не первый канал, зря стараешься:)

 

Аргументы будут? Или наглой клеветой отделаешься? Что я приврал? Я не виноват, что у лицемеров подгорело, Эрнсту респект за честность и изнанку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...