Бриллиантовая рука

[чтец]

Касаемо Мордюковой, её героине не хватает индивидуальности (как у Раневской-Подкидыш), здесь у неё только отрицательные качества, поэтому её характер не цепляет, а отталкивает.

Ну так и цель, возможно, такая была - показать не индивидуальность, а образ (в данном случае - управдома). Что очень даже получилось. Насчёт цепляет или отталкивает... Раз образ героини уже вызывает сильные эмоции - уже хорошо. Поставьте мысленно на роль Мордюковой другого управдома, с индивидуальностью (можете даже мужчину попробовать поставить) - не потеряет ли фильм от такой замены?

[Брэнд]

Прицепились к Мордюковой,))да она сама с себя стебеться иногда))

А танец то танец какой! В сне Никулина! Светличная просто неопытная девка по сравнению в танце!) Какие формы!

[Makleab]

Пересмотрел, обдумал. Я был слишком снисходителен к этому фильму!

Несмешных сцен намного больше, чем смешных, Мордюкова, Папанов и иностранцы смотрятся еще глупее, чем мне казалось. По-настоящему смешны только сцены с песнями. И попытка соединить драму с комедией(если она вообще была) не удалась. Фильм смотрится глупо.

Ставлю 6/10 только за то, что это недоразумение стоит между замечательной Кавказской пленницей и гениальными 12 стульями. Иначе поставил бы 4/10.

[Stalk-74]

:eek:

с чего это вдруг?

Гайдай сам новые имена открывал и снимал того, кого считал нужным.

И Демьяненко не был звездой и троица знаменитая, и Варлей, и Мкртчан, и Миронов, и Папанов, и Этуш ... все приобрели любовь зрителей и популярность благодаря гайдаевским фильмам.

 

Миронов, Вицин, Папанов были звёздами кино и до Гайдая, Никулин был звездой цирка тем более независимо от Гайдая. Не будем притаскивать факты за уши.

[Ловец Снов]

Пересмотрел, обдумал. Я был слишком снисходителен к этому фильму!

Несмешных сцен намного больше, чем смешных, Мордюкова, Папанов и иностранцы смотрятся еще глупее, чем мне казалось. По-настоящему смешны только сцены с песнями. И попытка соединить драму с комедией(если она вообще была) не удалась. Фильм смотрится глупо.

Ставлю 6/10 только за то, что это недоразумение стоит между замечательной Кавказской пленницей и гениальными 12 стульями. Иначе поставил бы 4/10.

Несмешные сцены в этом фильме тоже смешны по-своему. Насчёт того, что фильм смотрится глупо - так жанр ведь и не претендует на глубокое философское кино. Этот фильм рассчитан на самую широкую аудиторию (которая захватила несколько поколений, кстати) - много фильмов жанра комедии могут похвастаться таким успехом? Фильм разобран на цитаты практически полностью - и это тоже один из показателей успеха.

[Makleab]

Несмешные сцены в этом фильме тоже смешны по-своему. Насчёт того, что фильм смотрится глупо - так жанр ведь и не претендует на глубокое философское кино. Этот фильм рассчитан на самую широкую аудиторию (которая захватила несколько поколений, кстати) - много фильмов жанра комедии могут похвастаться таким успехом? Фильм разобран на цитаты практически полностью - и это тоже один из показателей успеха.

 

В чем-то Вы правы. Я даже не могу толком понять свое отношение к Руке: вот вспоминаю сцены песен или "Сеня, быстро объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!"- великолепно. Но как вспомню дегенерата Лелика, дуру Мордюкову или идиотскую "иностранную" тарабарщину- хочется сразу влепить фильму 1/10. А многие сцены- вроде комедийные, а не смешно! Как, скажем, пистолет в авоське.

Такое вот странное двойственное отношение у меня к этому фильму. Может, он и хорош чем-то, но мне кажется слабее 12 стульев раз в двенадцать.

[Oberyn]

Отличная комедия, но мне она показалась гораздо слабее, той же "Операции Ы" и тем более "Ивана Васильевича" 8/10:)

[наполеон и я]

Может, он и хорош чем-то, но мне кажется слабее 12 стульев раз в двенадцать.

12 стульев (или Иван В.)это состоявшееся произведение, а БР оригинальный сценарий, с большой долей импровизации, так что сравнение не совсем корректное. Здесь нет развития судьбоносных событий, персонажи действуют от случая к случаю и тд...

Если смотреть его сегодня в первый раз, то может он и не понравиться, но для тех кто пересматривает его регулярно, он обладает способностью не терять своей привлекательности и по сей день.

[Makleab]

12 стульев (или Иван В.)это состоявшееся произведение, а БР оригинальный сценарий, с большой долей импровизации, так что сравнение не совсем корректное. Здесь нет развития судьбоносных событий, персонажи действуют от случая к случаю и тд...

Если смотреть его сегодня в первый раз, то может он и не понравиться, но для тех кто пересматривает его регулярно, он обладает способностью не терять своей привлекательности и по сей день.

 

А если этот фильм просто выбешивает местами? Тоже регулярно пересматривать?

Вообще, из комедий Гайдая я не отказался бы пересмотреть только 2 его короткометражки, Операцию Ы, 12 стульев и Не может быть. Остальные, как ни крути, приелись.

[chick]

Мне безумно нужен скрин момента, где Горбунков на ступеньках встречает человека с медальоном-черепом на груди. Или время скажите, когда он примерно, пожалуйста) Умоляяяяяяяяяяю

Заранее огромное спасибо всем откликнувшимся!

[Пасифик]

Вот здесь есть отрывок, в нем этот кадр на 4:40 - 5:00

[chick]

Вот здесь есть отрывок, в нем этот кадр на 4:40 - 5:00

 

БОЛЬШУЩЕЕ спасибо!!!

Изменено 26.05.2014 10:54 пользователем Sagan

[Makleab]

Кстати, этот момент со страшным типом практически несмешной получился. Разве что гримасы Горбункова заставляют слегка улыбнуться.

[Ловец Снов]

Кстати, этот момент со страшным типом практически несмешной получился. Разве что гримасы Горбункова заставляют слегка улыбнуться.

 

Этот эпизод со "страшным типом" примечателен другим - такие типажи более характерны для конца 80-х - начала 90-х, но никак не для 1968 года.

[Пасифик]

такие типажи более характерны для конца 80-х - начала 90-х, но никак не для 1968 года.

Ну, так в 80-90-х уже никто и не стал бы заикаться от их вида. ))) А для конца 60-х - нормальная реакция.

[Ловец Снов]

Ну, так в 80-90-х уже никто и не стал бы заикаться от их вида. ))) А для конца 60-х - нормальная реакция.

Я к тому, что откуда им в 60-е вообще взяться, этому "тлетворному влиянию Запада"? Интересно, чья была задумка с внедрением в фильм этого типажа - Гайдая или Никулина?

[Ловец Снов]

Ну, так в 80-90-х уже никто и не стал бы заикаться от их вида. ))) А для конца 60-х - нормальная реакция.

Я к тому, что откуда им в 60-е вообще взяться, этому "тлетворному влиянию Запада"? Интересно, чья была задумка с внедрением в фильм этого типажа - Гайдая или Никулина?

[Эугения]

Ну, так в 80-90-х уже никто и не стал бы заикаться от их вида. ))) А для конца 60-х - нормальная реакция.

Горбунков перепугался, потому что за ним охотились хозяева бриллиантов, он тогда от каждого куста шарахался, и тем более потерял дар речи, когда в тёмном безлюдном углу наткнулся на такой шкаф криминальной внешности.

Я к тому, что откуда им в 60-е вообще взяться, этому "тлетворному влиянию Запада"? Интересно, чья была задумка с внедрением в фильм этого типажа - Гайдая или Никулина?

Это не было ни чьей задумкой, такой сцены вообще не было в сценарии. Но когда Гайдай увидел фактурную фигуру журналиста Леонида Плешакова, приехавшего на съёмочную площадку брать интервью у Никулина, у него и возникла идея снять этот эпизод. Потом Плешаков снялся ещё в нескольких фильмах, но к сожалению рано ушёл из жизни.

[Conrad]

Это не было ни чьей задумкой, такой сцены вообще не было в сценарии. Но когда Гайдай увидел фактурную фигуру журналиста Леонида Плешакова, приехавшего на съёмочную площадку брать интервью у Никулина, у него и возникла идея снять этот эпизод. Потом Плешаков снялся ещё в нескольких фильмах, но к сожалению рано ушёл из жизни.

Идея снять этот эпизод пришла Никулину, т.к. этот номер с небольшими изменениями показывали в цирке, где Никулин работал.

[alinette]

Какая в этом фильме исключительная музыка! Зацепин - бог. Причем хорошо все - и песни, и маленькие кусочки типа прогулки по набережной после приезда или там рыбалки.

[Пасифик]

откуда им в 60-е вообще взяться, этому "тлетворному влиянию Запада"?

Да ладно... Можно подумать "железный занавес" - это не образное выражение, а некая реально существующая стена. ))) Откуда тогда у нас в 60-х стилягам взяться и всяким прочим хиппи? А ведь они благополучно были. Почему бы и таким вот типам не существовать? Тем более человек-то реальный, как тут уже сказано.

[Makleab]

Какая в этом фильме исключительная музыка! Зацепин - бог. Причем хорошо все - и песни, и маленькие кусочки типа прогулки по набережной после приезда или там рыбалки.

 

Не уверен... В Кавказской пленнице или 12 стульях музыка мне кажется намного лучше.

[Эугения]

Идея снять этот эпизод пришла Никулину, т.к. этот номер с небольшими изменениями показывали в цирке, где Никулин работал.

Может и Никулину, существуют разные варианты этой истории - одни пишут, что Гайдай попросил Плешакова показать ему волосатую грудь, другие пишут, что Никулин. Волосатая грудь нужна была, чтобы на ней внушительно смотрелся череп. Хотя волосы могли бы и наклеить, главное - размеры фигуры: рост 190, вес 120. Тогда вообще народ был мельче и такие размеры казались солиднее, чем сейчас.

[Conrad]

Может и Никулину, существуют разные варианты этой истории - одни пишут, что Гайдай попросил Плешакова показать ему волосатую грудь, другие пишут, что Никулин. Волосатая грудь нужна была, чтобы на ней внушительно смотрелся череп. Хотя волосы могли бы и наклеить, главное - размеры фигуры: рост 190, вес 120. Тогда вообще народ был мельче и такие размеры казались солиднее, чем сейчас.

И волосатую грудь Плешаков показывал Никулину, а не Гайдаю. В книге "Гайдай Советского Союза" этот эпизод подробно описан.

[Ловец Снов]

Не уверен... В Кавказской пленнице или 12 стульях музыка мне кажется намного лучше.

В фильмах этого жанра музыка не играет такой важной роли (по крайней, она не так запоминается).