Нечто (The Thing)

[Blood Brother]

Рассказ ( или повесть) неплохой был, фильм не помню, Кроу не люблю.

 

То другой Рассел.

[Брэнд]

А ведь это самый смак в фильме: те минуты, где нам показывают на экране эту саму отрезанную жизнь. Знай себе живи ни о чем не парясь. Красота... Атмосфера уникальная, ритм медленный, состояние спокойное. Шахматы, дозированная выпивка, книжки, разговоры.

 

Это да, свой кайф в этом есть

[Шер]

То другой Рассел.

Да, точно)

Курт реально крут)

[ByBus]

Рекомендую к прочтению The Thing From Another World 1992 года от Dark Horse Comics, как один из вариантов продолжения фильма с Расселом.

 

Еще есть рассказ Питера Уотса "Ничтожества" от лица инопланетного организма из оригинальной повести Джона Кэмпбела.

[Растяпа]

Да, точно)

Курт реально крут)

Вы вообще фильм то смотрели? А то сначала Кроу не люблю, потом Курт крут.

[Gargoyle]

НЕЧТО 1982 ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ И ВЫРЕЗАННЫЕ СЦЕНЫ.

 

[Tommy__DeVito]

Один из любимых фильмов. Можно пересматривать бесконечно.

[Gargoyle]

Один из любимых фильмов. Можно пересматривать бесконечно.

 

Согласен! Фильм шедевр своего жанра.

[Gargoyle]

Актеры тогда и сейчас.

 

https://www.youtube.com/watch?v=u8lTC5_hDo8

[Мьюр]

Актеры тогда и сейчас.

 

https://www.youtube.com/watch?v=u8lTC5_hDo8

 

концовка зачетная :lol:

[Gargoyle]

Судьба Макриди после фильма Нечто.

 

[Gargoyle]

[RockM]

В те годы США переживали рецессию, что сказывалось на вкусах зрителей. Они жаждали не мрачных историй, напоминавших о непростой реальности за порогом кинотеатра, а красивых сказок с хэппи-эндом, чего-то героического. Два человека, попытавшихся спасти планету и теперь медленно замерзающих в полярной ночи, очевидно, не казались им достаточно героическими.

То, что у картины возникнут проблемы, стало понятно еще на стадии тест-просмотров. После показа одна молодая особа спросила Карпентера: «Что все-таки случилось в финале. Кто Нечто, а кто хороший парень?». Режиссер сказал «Подключи воображение» — и услышал в ответ «Боже, как я это ненавижу!». При следующем тест-просмотре Карпентер попробовал другую концовку, в которой после финального взрыва показывалось, что выжил лишь Макриди, после чего сразу следовало затемнение. Но реакция зрителей осталась прежней, и он решил ничего не менять.

Была и третья версия финала, снятая по настоянию продюсеров: Макриди сидит в комнате, успешно пройдя тест крови. Затем на экране появляется текст, объясняющий самым непонятливым, что героя спасли. Этот вариант был настолько дешевым, что Карпентер никогда не демонстрировал его зрителям.

Стоит отметить, что во время первых показов «Нечто» по американскому телевидению в 1980-е, к фильму приклеили вступление, где закадровый голос рассказывал о каждом из персонажей, а к финалу добавили кадры с собакой, убегающей от дымящихся руин лагеря. Карпентер не имел никакого отношения к этой версии и мягко говоря говоря, остался от нее не в восторге.

 

После премьеры критики будто устроили соревнование, кто сильнее унизит фильм. Досталось и сюжету (ясное дело, нелогичный и идиотский), героям (никакого сопереживания, пустые декорации, пушечное мясо) и даже спецэффектам (отвратительные и натуралистичные). Мнения основной массы посетителей кинотеатров были не многим лучше.

 

Чтобы лучше понять, в какой атмосфере проходила премьера фильма, вот лишь несколько выдержек из рецензий 1982 года.

 

«Джон Карпентер не создан для того, чтобы режиссировать научно-фантастические хорроры. Его амплуа — ДТП, крушения поездов и публичные истязания».

Журнал Starlog

 

«Нечто Джона Карпентера дурацкий, депрессивный, раздутый фильм, который смешивает хоррор с научной фантастикой, чтобы породить что-то совершенно невразумительное. Иногда кажется, что фильм состязается за право носить титул наиболее идиотской картины 80-х… Его можно классифицировать лишь как мусор».

The New York Times

 

«Нечто, конечно, отлично выполняет роль рвотного средства, но значит ли это, что в нем есть хоть что-то хорошее? Фильм разочаровал меня по двум основным причинам: поверхностные персонажи и их нелогичное поведение… Очевидно, что Карпентер решил сосредоточиться на спецэффектах, не уделив внимание сюжету и героям. Поскольку подобные картины уже снимали и делали это лучше (особенно оригинальное «Нечто из другого мира»), смотреть эту версию нет необходимости».

Роджер Эберт

 

«Образчик новой эстетики. Жестокость лишь ради жестокости»

Newsweek

 

«Это самый ненавистный фильм всех времен?»

Заголовок рецензии журнала Cinefantastique

 

Провал «Нечто» стал ударом для Карпентера. Он принял критику близко к сердцу — хотя и счел ее несправедливой. Особенно его задело мнение режиссера «Нечто из другого мира», который присоединился к хору поносивших фильм. По словам Карпентера, вся его последующая карьера сложилась бы иначе, стань «Нечто» хитом.

 

https://kiri2ll.livejournal.com/738731.html

[MaDCooL]

Вот уж не подумал бы, что в то время он так не пришёлся по духу. Сейчас это классика. Впрочем, тоже самое можно сказать и о многих других фильмах, например, о "Бегущем по лезвию".

[Мьюр]

В те годы США переживали рецессию, что сказывалось на вкусах зрителей. Они жаждали не мрачных историй, напоминавших о непростой реальности за порогом кинотеатра, а красивых сказок с хэппи-эндом, чего-то героического. Два человека, попытавшихся спасти планету и теперь медленно замерзающих в полярной ночи, очевидно, не казались им достаточно героическими.

То, что у картины возникнут проблемы, стало понятно еще на стадии тест-просмотров. После показа одна молодая особа спросила Карпентера: «Что все-таки случилось в финале. Кто Нечто, а кто хороший парень?». Режиссер сказал «Подключи воображение» — и услышал в ответ «Боже, как я это ненавижу!». При следующем тест-просмотре Карпентер попробовал другую концовку, в которой после финального взрыва показывалось, что выжил лишь Макриди, после чего сразу следовало затемнение. Но реакция зрителей осталась прежней, и он решил ничего не менять.

Была и третья версия финала, снятая по настоянию продюсеров: Макриди сидит в комнате, успешно пройдя тест крови. Затем на экране появляется текст, объясняющий самым непонятливым, что героя спасли. Этот вариант был настолько дешевым, что Карпентер никогда не демонстрировал его зрителям.

Стоит отметить, что во время первых показов «Нечто» по американскому телевидению в 1980-е, к фильму приклеили вступление, где закадровый голос рассказывал о каждом из персонажей, а к финалу добавили кадры с собакой, убегающей от дымящихся руин лагеря. Карпентер не имел никакого отношения к этой версии и мягко говоря говоря, остался от нее не в восторге.

 

После премьеры критики будто устроили соревнование, кто сильнее унизит фильм. Досталось и сюжету (ясное дело, нелогичный и идиотский), героям (никакого сопереживания, пустые декорации, пушечное мясо) и даже спецэффектам (отвратительные и натуралистичные). Мнения основной массы посетителей кинотеатров были не многим лучше.

 

Чтобы лучше понять, в какой атмосфере проходила премьера фильма, вот лишь несколько выдержек из рецензий 1982 года.

 

«Джон Карпентер не создан для того, чтобы режиссировать научно-фантастические хорроры. Его амплуа — ДТП, крушения поездов и публичные истязания».

Журнал Starlog

 

«Нечто Джона Карпентера дурацкий, депрессивный, раздутый фильм, который смешивает хоррор с научной фантастикой, чтобы породить что-то совершенно невразумительное. Иногда кажется, что фильм состязается за право носить титул наиболее идиотской картины 80-х… Его можно классифицировать лишь как мусор».

The New York Times

 

«Нечто, конечно, отлично выполняет роль рвотного средства, но значит ли это, что в нем есть хоть что-то хорошее? Фильм разочаровал меня по двум основным причинам: поверхностные персонажи и их нелогичное поведение… Очевидно, что Карпентер решил сосредоточиться на спецэффектах, не уделив внимание сюжету и героям. Поскольку подобные картины уже снимали и делали это лучше (особенно оригинальное «Нечто из другого мира»), смотреть эту версию нет необходимости».

Роджер Эберт

 

«Образчик новой эстетики. Жестокость лишь ради жестокости»

Newsweek

 

«Это самый ненавистный фильм всех времен?»

Заголовок рецензии журнала Cinefantastique

 

Провал «Нечто» стал ударом для Карпентера. Он принял критику близко к сердцу — хотя и счел ее несправедливой. Особенно его задело мнение режиссера «Нечто из другого мира», который присоединился к хору поносивших фильм. По словам Карпентера, вся его последующая карьера сложилась бы иначе, стань «Нечто» хитом.

 

https://kiri2ll.livejournal.com/738731.html

 

Интересный экскурс

 

У критиканов лучшие оценки чаще всего получают всякие "Черные лебеди", которые уже через 2 года никому не нужны, это нормально, у них сознание хорошо если в предыдущем десятилетии

Изменено 08.02.2019 14:26 пользователем Мьюр

[телескоп]

"Нечто" Карпентера сложнее оригинального фильма Хоукса

[All-That-Yazz]

Тем более открытый финал.

[Sagan]

Поговорили? А теперь я всё удалю.

 

-44 злостного оффтопа, всем участникам - предупреждение.

[rich]

 

После премьеры критики будто устроили соревнование, кто сильнее унизит фильм. Досталось и сюжету (ясное дело, нелогичный и идиотский), героям (никакого сопереживания, пустые декорации, пушечное мясо) и даже спецэффектам (отвратительные и натуралистичные). Мнения основной массы посетителей кинотеатров были не многим лучше.

 

Чтобы лучше понять, в какой атмосфере проходила премьера фильма, вот лишь несколько выдержек из рецензий 1982 года.

 

«Джон Карпентер не создан для того, чтобы режиссировать научно-фантастические хорроры. Его амплуа — ДТП, крушения поездов и публичные истязания».

Журнал Starlog

 

«Нечто Джона Карпентера дурацкий, депрессивный, раздутый фильм, который смешивает хоррор с научной фантастикой, чтобы породить что-то совершенно невразумительное. Иногда кажется, что фильм состязается за право носить титул наиболее идиотской картины 80-х… Его можно классифицировать лишь как мусор».

The New York Times

 

«Нечто, конечно, отлично выполняет роль рвотного средства, но значит ли это, что в нем есть хоть что-то хорошее? Фильм разочаровал меня по двум основным причинам: поверхностные персонажи и их нелогичное поведение… Очевидно, что Карпентер решил сосредоточиться на спецэффектах, не уделив внимание сюжету и героям. Поскольку подобные картины уже снимали и делали это лучше (особенно оригинальное «Нечто из другого мира»), смотреть эту версию нет необходимости».

Роджер Эберт

 

«Образчик новой эстетики. Жестокость лишь ради жестокости»

Newsweek

 

«Это самый ненавистный фильм всех времен?»

Заголовок рецензии журнала Cinefantastique

 

Провал «Нечто» стал ударом для Карпентера. Он принял критику близко к сердцу — хотя и счел ее несправедливой. Особенно его задело мнение режиссера «Нечто из другого мира», который присоединился к хору поносивших фильм. По словам Карпентера, вся его последующая карьера сложилась бы иначе, стань «Нечто» хитом.

 

Лично по моему мнению "Нечто" это лучшее что я видел в жанре фантастики. Надеюсь в этой подборке выбрали самых упоротых(как обычно это и бывает) кинокритиков что бы удивить людей читающих эту статью уже в наше время.

[ССМ]

Вчера скачал. Посмотрю вскоре. Точнее пересмотрю - в детстве фильм очень впечатлил и напугал...тогда в видеосалоне смотрел его.

[Гатлий Щуч]

Первый раз в детстве смотрел, очень зашел. Да и сейчас заходит. Удивительно, что американский зритель 80-х так тупорыл. Жаль не сняли продолжение с Расселом.

[MaDCooL]

Жаль не сняли продолжение с Расселом.

А оно нужно? Концовка оставляет неоднозначное впечатление. Это ведь только в плюс. Было сказано всё в рамках одного фильма. Разве нет?

[All-That-Yazz]

Концовка оставляет неоднозначное впечатление. Это ведь только в плюс.

Впечатление-то неоднозначное, но мы однозначно знали, что они оба умрут, но не знали, заражены ли они.

[MaDCooL]

Впечатление-то неоднозначное, но мы однозначно знали, что они оба умрут, но не знали, заражены ли они.

Чего это они умрут? Нет, когда-нибудь умрут, конечно. Но когда это произойдёт - вопрос.

[All-That-Yazz]

Но когда это произойдёт - вопрос.

 

он там в конце говорил, через сколько станет холодно и они замерзнут. Вопрос там был пару-тройку дней.