Нечто (The Thing)

[Chilly Willy]

Лукавишь, не надо ля-ля.

 

Оба фильма смотрятся с поправкой на время. И чтобы лечить не начали, сразу напомню о том, что монстры сейчас порой куда круче и на компе, да и в аниматронике уже прогресс не малый.

Монстры смотрятся устаревшими-сразу вспоминаешь о времени, опять же не говорю о качестве исполнения. Те же станции в антарктике сейчас выглядят иначе и смотрят там не видеокассеты и в древние компы не играют....

 

С Чужим примерно так же)) Но для меня он круче))

 

В качестве исполнения монстров в каком смысле? Насчет графики понятно, фильм снимали давно. Речь идет вообще про задумку монстров, получились они оч интересными.

 

Чужой крут, но щас смотрится уж больно затянуто. В Нечто напряжения куда больше.

[MemphisRains]

В качестве исполнения монстров в каком смысле? Насчет графики понятно, фильм снимали давно. Речь идет вообще про задумку монстров, получились они оч интересными.

Чужой крут, но щас смотрится уж больно затянуто. В Нечто напряжения куда больше.

 

В том плане, что сейчас они бы смотрелись реалистичнее

И Чужик и Нечто оба интересные))

Да не затянуто, он очень атмосферен^^

[armitura]

Плюсуюсь - шикарнейший фильм с крутейшими для своего времени спецэффектами, классной игрой Курта Рассела и шикарнейшей атмосферой.

Это, конечно, не круче, чем Alien, но все равно важная веха в истории жанра.

[Lirik]

В том плане, что сейчас они бы смотрелись реалистичнее

 

Вот скажу честно не уверен - ибо халтуры сейчас снимают столько, что мама не горюй (да, CGI стал общедоступен - но это не сделало всех современных спецов по спецэффектам профессионалами уровня Уинстона и Боттина)... Можно вспомнить хотя дешевеньких компьютерных уродцев из х/ф Я, легенда (и это при его то бюджете!). Ну а про недавних Хищников я вообще молчу...

[MemphisRains]

Вот скажу честно не уверен - ибо халтуры сейчас снимают столько, что мама не горюй... Можно вспомнить хотя дешевеньких компьютерных уродцев из Я, легенда (и это при его то бюджете!). Ну а про недавних Хищников я вообще молчу

 

Карпентер мастер своего времени, что же ты с мастерами настоящими нашего времени не сравнишь? Weta к примеру

[Schizi]

у Ромеро в "Рассвете" было ни разу не смешно, хоть и мертвяки расхаживали в зелёнке.

 

А вот зря было не смешно кстати говоря. Ромеро изо всех сил старался... и потом в интервью не раз рассказывал о чуть ли не ключевой роли юмора в своих фильмах.

Изменено 25.04.2011 13:36 пользователем Schizi

[MemphisRains]

А вот зря было не смешно кстати говоря. Ромеро изо всех сил старался... и потом в интервью не раз рассказывал о чуть ли не ключевой роли юмора в его фильмах.

 

Сарказм, есть такое слово

[Lirik]

Карпентер мастер своего времени, что же ты с мастерами настоящими нашего времени не сравнишь? Weta к примеру

Ничего себе сравнение - Роб Боттин, которому если не ошибаюсь было на тот момент 22 и у которого это был дебют, и целая студия Weta, которая уже кучу чего наклепала

 

Вот скоро выйдет приквел к Нечто, тогда заодно и проверим, насколько его уровень будет выше чем у фильма 30 летней давности

[MemphisRains]

Ничего себе сравнение - Роб Боттин, которому если не ошибаюсь было на тот момент 22 и у которого это был дебют, и целая студия Weta, которая уже кучу чего наклепала

 

Вот скоро выйдет приквел к Нечто, тогда заодно и проверим, насколько его уровень будет выше чем у фильма 30 летней давности

 

О, ну прости мне мою безграмотность)) А с кем тогда и как вообще сейчас сравнивать, кстати говоря? Мне лишь Стэн Уинстон приходит на ум, но его дебютные работы вряд ли были так круты, но потом...

 

Кстати да, хороший шанс проверить, правда кто и как там работал тоже вопрос...

[Chilly Willy]

И Чужик и Нечто оба интересные))

 

Впринципе согласен. Не буду особенно спорить кто круче.

[Schizi]

Сарказм, есть такое слово

 

Где именно сарказм X) ? не заметил.

[MemphisRains]

Где именно сарказм X) ? не заметил.

 

У Ромеро^^

Хотя где ты это читал\смотрел, тоже зависит) Слова порой не правильно понимают))

Фильмы Ромеро на комедии ну как то совсем не похожи.

[Schizi]

Фильмы Ромеро на комедии ну как то совсем не похожи.

 

То что в его фильмах юмор очень важен - это давно известный факт. Пересмотрите "Рассвет" в оригинальной версии для американских кинотеатров... внимательно пересмотрите

[MemphisRains]

То что в его фильмах юмор очень важен - это давно известный факт. Пересмотрите "Рассвет" в оригинальной версии для американских кинотеатров... внимательно пересмотрите

 

Одно дело частички юмора, другое чистая пародия или комедия))

Тут же речь не о юморе, когда он подразумевается, а о смехе над тем, что режиссер хотел выдать за ужас.

[Schizi]

а о смехе над тем, что режиссер хотел выдать за ужас.

 

ааа.. я просто над таким не смеюсь : )

[MemphisRains]

ааа.. я просто над таким не смеюсь : )

 

Бывает порой в старых фильмах, что смотришь и понимаешь страшно быть должно, а на ха-ха пробивает из за убогости пецифектов и тд.

[Schizi]

Бывает порой в старых фильмах

 

В нынешних ещё больше пробивает и красивые пецифекты не помогают.

[Runner In The Future]

Для меня "Нечто" всегда представлял интерес именно из-за великолепной атмосферы (в том числе и паранойи). Даже после финала, остаются много вопросов, на которые мало ответов а то и вовсе нет. Это классно. Это интересно. А спецэффекты дело второе. Спецэффекты в фильме отличные. Такое сотворить без компьютерной графики - браво. К слову, визуальные эффекты без комп. графики парой выглядят натуральнее, чем компьютерные (CGI).

 

Суть спецэффектов заключается не в количестве их на экране, а как это придумано с точки зрения выдумки, так сказать. В "Нечто" много оригинальных воплощений, которые придумал мастер Роб Боттин. Он же кстати создатель костюма Робокопа и создатель эффектов в "Вспомнить все". Без комментариев.

 

Карпентер в первую очередь хотел рассказать ужасную историю, которая случилась в Антарктике с полярниками, а уже потом показать спецэффекты.

 

п.с. - "Чужой" и "Нечто" - оба заслуженная классика кинематографа. Ни какой не лучше другого. Оба супер-фильмы.

[MemphisRains]

Runner In The Future, пецифекты часть атмосферы. Подача оных очень важна, да)

[Runner In The Future]

Runner In The Future, пецифекты часть атмосферы. Подача оных очень важна, да)

Согласен, но если где-то (как по мнению зрителя) в некоторых местах подкачали, это не повод, что бы "отправлять фильм в минус", когда у него есть другие, более важные достоинства. Эффекты в кино все таки больше вспомогательный элемент.

[KinoDark]

Для меня "Нечто" всегда представлял интерес именно из-за великолепной атмосферы (в том числе и паранойи). Даже после финала, остаются много вопросов, на которые мало ответов а то и вовсе нет. Это классно. Это интересно. А спецэффекты дело второе. Спецэффекты в фильме отличные. Такое сотворить без компьютерной графики - браво. К слову, визуальные эффекты без комп. графики парой выглядят натуральнее, чем компьютерные (CGI).

 

Суть спецэффектов заключается не в количестве их на экране, а как это придумано с точки зрения выдумки, так сказать. В "Нечто" много оригинальных воплощений, которые придумал мастер Роб Боттин. Он же кстати создатель костюма Робокопа и создатель эффектов в "Вспомнить все". Без комментариев.

 

Карпентер в первую очередь хотел рассказать ужасную историю, которая случилась в Антарктике с полярниками, а уже потом показать спецэффекты.

 

п.с. - "Чужой" и "Нечто" - оба заслуженная классика кинематографа. Ни какой не лучше другого. Оба супер-фильмы.

 

Подписываюсь под каждым словом.

[MemphisRains]

Согласен, но если где-то (как по мнению зрителя) в некоторых местах подкачали, это не повод, что бы "отправлять фильм в минус", когда у него есть другие, более важные достоинства. Эффекты в кино все таки больше вспомогательный элемент.

 

Не так давно я ругал фильм, я не смог смотреть его нормально, ведь чудища выдавали себя и я терял нить атмосферы, понимаете? Потом пересмотрел и уже обращал внимание на другие вещи по большей части и пецифекты такими стремными не казались, не нарушали атмосферу.

[crowe]

Ну Дениска ты оживил тему

Касаемо кто круче? Как фильмы Алиен и Тфинг, по мне равнозначны, а вот монстры... Чисто вкусовщина. Мне фантазии Гигера как-то более мороза по коже доставили. Ну вот какие-то они прям вычурные, и есть в их монструозности некая притягательность. В "Нечто" монстры тоже ничего, но местами все же в силу своего "возраста" выглядят несуразно. Воообще самая зачетная работа в "Нечто" это двуликий некто в види обугленых останков. Вот там да, жутко, получился.

Спецэффекты это лишь средство, главный спецэффект сидит в головах таких личностей как Скотт и Карпентер, без него все это будет лишь войнушкой с бутофорией.

Изменено 25.04.2011 16:57 пользователем crowe

[Runner In The Future]

Не так давно я ругал фильм, я не смог смотреть его нормально, ведь чудища выдавали себя и я терял нить атмосферы, понимаете? Потом пересмотрел и уже обращал внимание на другие вещи по большей части и пецифекты такими стремными не казались, не нарушали атмосферу.

Меня лично эффекты не отвлекали от сюжетной линии. Некоторыми сценами, я восхитился, как например

мутировавшая собака. Голова, которая передвигалась, как "паук.

 

 

Просто "Нечто" это не "Чужие", где эффекты один из главных составляющих этого фильма. Это боевик, а "Нечто" атмосферный фантастический псих/триллер/детектив, поэтому я не особо придаю большого внимания/значения эффектам в "Нечто".

 

Кому интересно, короткий док. фильм о создании фильма http://www.youtube.com/watch?v=cq0J2BzvoME

[MemphisRains]

Меня лично эффекты не отвлекали от сюжетной линии. Некоторыми сценами, я восхитился, как например

мутировавшая собака. Голова, которая передвигалась, как "паук.

 

 

Просто "Нечто" это не "Чужие", где эффекты один из главных составляющих этого фильма. Это боевик, а "Нечто" атмосферный фантастический псих/триллер/детектив, поэтому я не особо придаю большого внимания/значения эффектам в "Нечто".

 

Кому интересно, короткий док. фильм о создании фильма http://www.youtube.com/watch?v=cq0J2BzvoME

 

Сцена с мордой собаки и правда трушная))

Чужого боевиком не назовешь, тоже триллер))