Том Хиддлстон

[Milenali]

Томка просто актер определенных амплуа. Но это нормально, тот же Колин Ферт не лезет в роли героев боевиков. Даже в Кингсмане мужик с зонтиком. Узкий диапазон, но хорош же в своих рамках.

Так и Томас. И в театре можно и в кино хорошо. Были бы роли интересные помимо Локи.

А многие голливудские не играют в театре еще и по причине куда более низкой оплаты.

Все же, у Фертa диaпaзон не тaкой узкий, он многое может, хотя дa, в боевикaх, он бы глупо смотрелся, с его aристaкрaтичной внешностью.

В кaкой степени, то что Тому нужно выбирaть роли, есть прaвдa, еще нужно учитывaть, что режиссер говорит aктеру кaк игрaть, не всегдa неубедительнaя игрa aктерa по мнению зрителей, это винa сaмого aктерa.

Думaю, когдa у этих звезд есть время, можно и не тaкую большую деньгу в теaтре взять, деньги лишними не бывaют, скорей, это отмaзкa, вот вы можете предстaвить в теaтре Мегaн Фокс или Джен Лоуренс?

[Растяпа]

Кинца, мне плакат нарисовать, что я не желаю вступать с тобой в диалог. Осиавь си простынки при себею хошь высказаться, валяй, но без моих цитат.

 

Так это для вас проженной дамы он фиалка, а для юной девы из 19 века герой романа. Это же очевидно. И да как раз брутальность там не нужна лишняя.

еще раз. Богатые одинокие девушки были не так часты, у них были родственники, душеприказчики. Именно их нужно было провести. Папашка Эдит на раз два просек, что это мошенники. Нужно было быть форменными идиотами, чтоб вести себя как парочка бандитов расчитывать, что дело выгорит. Тем более, что и сам Томас вел себя как принцесска. В том виде в котором они себя представляли у Люсиль было больше шансов подцепить какого нить старого богатого вдовца. Вот это дыры сценария. Это понятно?

 

Теперь, что касается жен. Не были они уж такими дебилками, хватило же ума у последней все записать. И Эдит не была дурой. Она общалась с дпуганом дохтуром, то есть человеком образованным, сама была образована, свободно общалась в обществе, нксмотря на свою отличность от остальных и замуж не выходила по причине того, что ей претили все эти лживые ухажеры льстецы, ничего из себя не представляющие. Неужто вы думаете, что подобная богатая невеста была обделена мужским вниманием и комплиментами и не знала как общаться с молодыми людьми? Девочек в свет вывозили лет с 14, а ей уж слава те хоспади гораздо больше.

 

Шарп её заинтересовал тем, что он типа изобретатель, такой весь горящий своим делом, но потом изобретатель становится типичным салонным ловеласом, принцесской с вальсом и девушка теряет голову от пары комплиментов? Еще одна дырища в сценарии.

 

Ну и сам Хидлс, скока можно юзать образ "бровки домиком, я у мамы дурачок"? Он и должен был играть не тряпку принцесску, а мужчину, способного до конца обаят девушку. Ну а сцена секса, Томушку опять изнасиловали, бедняжку и опять баба, какой конфуз.

[claris]

Я так поняла в США актеры кино редкие гости в театре, там же вроде четкое разделение. На Бродвее там свои звезды, в кино свои.

[Брэнд]

О, Господи, тут еще все хуже, чем я думала. Еще и не только от реальных людей подрыв, а даже от выдуманных персонажей Действительно, болииит, очень болит у гомофобов. По всем темам.

Какая подмена понятий, уважаемый? Да вы прямым текстом написали, что разговоры об ориентации "оскверняют" сабж. Какой позорный слив. Конечно, нормальным людям же нужно молчать и проглатывать в тряпочку гомофобское неуважительное поведение кучки особо отличившихся, которые ходят по всем темам и еще и кичатся тем, что даже Поттера смотреть не могут теперь из-за нескольких скупых слов писательницы о Дамблдоре. И ладно там персонажи, но Том - это реальный человек, а вам до сих пор не стыдно вываливать свою гомофобию на обзор общественности.

Набор слов. Извини, ни одно слово не отображает моих мыслей по сабжу. Так что ты сильно запуталась, разберись пожалуйста, что ты поняла с моих предыдущих постов. Иначе - скажу просто - весь твой пост не показывает ни крошечки того, что я на самом деле думаю. А вот твои слабости насчет однополых связей в кино я че то реально вижу. Может и не прав.

[кинолюбительница]

Вот под этой дамой подпишусь. Ферт смешон например в историческом фильме был, совсем не в тему.

в каком?!

Хиддлс доказал же еще короной, что и там может

не "и там", а "там", а в администраторе например доказал что не может " и там" . Ферт везде в тему, а уж про исторические образы вообще стыдно брякать несусветное - "Вальмон" "Гордость и предубеждение":король говорит" - Томик рядом не стоял

[New_Red]

ой пожалуйста не надо сравнивать Тома с Фертом. Ферт изумительный актер , надо будет и в боевике сыграет, если и не мачу. До естественности , харизмы и разнообразия Ферта, Тому как пехом до Китая

 

не, я конечно понимаю, что Хиддлсу наверняка и до уникального пути и актерства Патинсона далеко, но никто не сравнивал напрямую сабж с Фертом.

Просто приводила пример возможного направления Тома в его нелегком труде, как наиболее лучший вариант.

[Брэнд]

в каком?!

не "и там", а "там", а в администраторе например доказал что не может " и там" . Ферт везде в тему, а уж про исторические образы вообще стыдно брякать несусветное "Вальмон" "Гордость и предубеждение" - Томик рядом не стоял

 

Там, где он с Айшварьей Рай играл. Где мальчик типо крутой был. Тоисть в историческом боевике Ферт никакущий был, а вот Том был хорош.

[Milenali]

Я так поняла в США актеры кино редкие гости в театре, там же вроде четкое разделение. На Бродвее там свои звезды, в кино свои.

Бродвей - это уже отдельное. Тaм дa свои звезды.

[New_Red]

Вот под этой дамой подпишусь. Ферт смешон например в историческом фильме был, совсем не в тему. Хиддлс доказал же еще короной, что и там может. А вообще разговоры о том, что Том плохой актер - бессмыслены и обманчивы.

 

Ну, в костюмном кино он хорош. До сих пор лучший мистер Дарси, например. Это как раз его амплуа

 

скорей, это отмaзкa, вот вы можете предстaвить в теaтре Мегaн Фокс или Джен Лоуренс?

 

Лоуренс на Бродвее вроде поигрывала, вообще у них там на Бродвеях многие играют иногда. Но это точно не к Меган Фокс, которую и актрисой нелепо назвать.

 

Но тема о Томе, так что он как британец вполне может совмещать игру в театре с игрой в кино, но в подходящих ролях. Рэмбо из него как из меня космонавт.

[Брэнд]

Ну, в костюмном кино он хорош. До сих пор лучший мистер Дарси, например. Это как раз его амплуа

 

Я про исторический боевик Последний легион. Ферт там никакой. Он смешон в этих доспехаха, смешон меч в его руках, не его харизма. Том же в таком амплуа был даже брутален, так что все плачи тут, что Том не может сыграть настоящего мужика - смех и неправда.

А Рэмбо или не Рэмбо - никто не знает, он же его еще не пробовал играть. Надо ждать Конга, хоть и не совсем то. Про Киану Ривза тоже когда то писали, что плохо в боевиках смотрится, но он это мнение изменил, хотя у самого ноги - колеса, получается аристократическая походка Тома хуже кривоногой походки Ривза? Менее мужская и неподходящая для боевиков? Сомневаюсь. Просто надо его в этом направлении пробовать и учить. Ривз много учился и учится до сих пор.

[Растяпа]

Бранд, беги из темф, ты уж совсем заговлрился. То у тебя Эванс, вылезающий из трупа сразу показывает, что активный гей, теперь Фёрт в историческом смешон. Ты что говоришь??? Беги и не оглядывайся!

[Брэнд]

Бранд, беги из темф, ты уж совсем заговлрился. То у тебя Эванс, вылезающий из трупа сразу показывает, что активный гей, теперь Фёрт в историческом смешон. Ты что говоришь??? Беги и не оглядывайся!

 

"Последний легион", Юля. Харе троллить. И сколько ты не язви, Том умеет играть мужские роли, просто посмотри назад, на его роли до Локи.

[Аnютка]

Ну и сам Хидлс, скока можно юзать образ "бровки домиком, я у мамы дурачок"? Он и должен был играть не тряпку принцесску, а мужчину, способного до конца обаят девушку. Ну а сцена секса, Томушку опять изнасиловали, бедняжку и опять баба, какой конфуз.

 

Вот это вот "бровки домиком, я у мамы дурачок" действительно ото всюду у него лезет слишком часто. А та постельная сцена - эта когда Эдит внезапно преисполнилась феменизма, оседлала его и поскакала в прекрасное далеко?

[кинолюбительница]

Кинца, мне плакат нарисовать, что я не желаю вступать с тобой в диалог. Осиавь си простынки при себею хошь высказаться, валяй, но без моих цитат.

а чего тогда причитали о клонах с личным обращением ко мне? )Я аж прослезилась от умиления в своем тогдашнем бане, что не могу прорваться и сказать, что вот она я, а вы совершенно другого пользователя в очередной раз за меня приняли от тоски по моему к вам вниманию, иссякнувшему уж годы как...

.А мне плакат написать( так то я уже говорила ведь не раз что бы вы могли уже запомнить), что меня ваше самомнение не волнует, хоть и развлекает? Я где то написала что желаю в диалог вступить или в ваших указаниях нуждаюсь как свои комментарии ваших перлов оформлять или в разрешении? Понимаю обидно так со своим высокомудрым мнением подставляться( гипотетически конечно, ибо мне не приходилось в такой степени)), но "это форум детка"( искаж цитата) Ваши цитаты очень подходят для илюстраци здешней дискуссии об актере. Так что не обессудьте- максимум что могу обещать, что бы не ранить ваши чувства - убирать ваш ник из цитат)

Изменено 05.12.2016 13:59 пользователем кинолюбительница

[Savann]

Набор слов. Извини, ни одно слово не отображает моих мыслей по сабжу. Так что ты сильно запуталась, разберись пожалуйста, что ты поняла с моих предыдущих постов. Иначе - скажу просто - весь твой пост не показывает ни крошечки того, что я на самом деле думаю. А вот твои слабости насчет однополых связей в кино я че то реально вижу. Может и не прав.

 

Не извиню, потому что не мужское это поведение - отказываться и отмазываться от своих слов. Отвечать за них надо. Мой пост не показывает, дак ваши посты отлично показывают, и не только в этой теме. Вот это у вас написано черным по-белому:

Были парни, и писали мне даже в личку, что бы я на ваши "гомосекс-обвинения" Томми не обращал внимания, потому что и их это задолбало. Представь, в какое дерьмо превратили вы тему, что мужики с ее свалили? Его будущие роли в Сваренных, Конге, Торе 3 сюда не придут обсудить мужики, потому что будут видеть лишь стоны и грязь о том, какой Томаса зад. Напрягает, правда?

И уж мои личные предпочтения сюда уж тем более никаким бокам не относятся. Вот абсолютно, не надо так жалко передергивать. Потому что я тут флагом не размахиваю и вас не убеждаю, что Том обязательно гей. Я не знаю и мне, если честно, все равно, потому что это на нем как на человеке и актере никак не отражается. А вот вы ясно пишете то, что пишете. Ох, какой ужас, такие же гомофобы, как я, сюда больше не придут, потому что кто-то посмел обсудить его ориентацию! Спрашивается, если в темах других актеров можно обсуждать их отношения и личную жизнь и это их никак не "оскверняет", то почему же в данном случае Тома должно вдруг?

[Rote]

Особенно Пригород в огне! Такой мужик!

А в Чужой и Архипелаге?

Невозможно забыть этого неотразимого мачо.

 

Бранд када путается в показаниях, начинает орать, что его посты неправильно поняли, и белое не белое, а голубое в зеленую крапинку.

[кинолюбительница]

Там, где он с Айшварьей Рай играл. Где мальчик типо крутой был. Тоисть в историческом боевике Ферт никакущий был, а вот Том был хорош.

ферт там нормальный, просто фильм никакущий) Изменено 05.12.2016 14:01 пользователем кинолюбительница

[Брэнд]

Не извиню, потому что не мужское это поведение - отказываться и отмазываться от своих слов. Отвечать за них надо. Мой пост не показывает, дак ваши посты отлично показывают, и не только в этой теме. Вот это у вас написано черным по-белому:

 

И уж мои личные предпочтения сюда уж тем более никаким бокам не относятся. Вот абсолютно, не надо так жалко передергивать. Потому что я тут флагом на размахиваю и вас не убеждаю, что Том обязательно гей. Я не знаю и мне, если честно, все равно, потому что это на нем как на человеке и актере никак не отражается. А вот вы ясно пишете то, что пишете. Ох, какой ужас, такие же гомофобы, как я, сюда больше не придут, потому что кто-то посмел обсудить его ориентацию! Спрашивается, если в темах других актеров можно обсуждать их отношения и личную жизнь и это их никак не "оскверняет", то почему же в данном случае Тома должно вдруг?

Да, я говорю правду, последний год тема превратилась в обсуждения, какой Том клоун, что старается убедить всех, что он не гей, обсуждение задницы, его взглядов на мужиков, его трусов, его гомосексуализма и тд. Закакали тему отменными фекалиями, додумываниями грязными, сплетнями и издевательствами. Я и раньше возмущался на это, и не раз, потому что раньше сидел в теме, и обсуждали здесь его роли, танцы, обращения с фанатами, поездки в разные страны, и это было в разы лучше читать. Потому я уж лучше его роли тут обговорю, чем принимать участие в этих пустых разговорах ни о чем. Спасибо за внимание.

[Milenali]

Но тема о Томе, так что он как британец вполне может совмещать игру в театре с игрой в кино, но в подходящих ролях. Рэмбо из него как из меня космонавт.

 

Ну, не всем дaно игрaть рэмбо, aктер должен нaйти подходящие ему обрaзы.

[Savann]

Да, я говорю правду, последний год тема превратилась в обсуждения, какой Том клоун, что старается убедить всех, что он не гей, обсуждение задницы, его взглядов на мужиков, его трусов, его гомосексуализма и тд. Закакали тему отменными фекалиями, додумываниями грязными, сплетнями и издевательствами. Я и раньше возмущался на это, и не раз, потому что раньше сидел в теме, и обсуждали здесь его роли, танцы, обращения с фанатами, поездки в разные страны, и это было в разы лучше читать. Потому я уж лучше его роли тут обговорю, чем принимать участие в этих пустых разговорах ни о чем. Спасибо за внимание.

То есть вы и в темах остальных актеров обсуждения их личной жизни и романов называете грязным дерьмом? А, ну тогда ладно, тогда все честно.

[New_Red]

В общем я не уверена, что посмотрю Конга, но если вдруг что, то там и посмотрим как Тому роль с брутальным ружьем на перевес.

[Брэнд]

То есть вы и в темах остальных актеров обсуждения их личной жизни и романов называете грязным дерьмом? А, ну тогда ладно, тогда все честно.

 

Опять утрируешь?

[Savann]

Опять утрируешь?

 

Ни капли. Это же вы тут пытались объясниться, что не гомофоб, потому что грязью и помоями обзываете не конкретно разговоры про ориентацию, а обсуждение всего, что не имеет отношения к актерским ролям Тома. Так что это единственный логичный вывод из ваших слов. Если они являются хоть сколько-нибудь правдой, конечно.

[Растяпа]

Вот это вот "бровки домиком, я у мамы дурачок" действительно ото всюду у него лезет слишком часто. А та постельная сцена - эта когда Эдит внезапно преисполнилась феменизма, оседлала его и поскакала в прекрасное далеко?

И это при том, шта порядочные девушки должны были по тем правилам лежать бревном, какая бы феменистка Эдит не была, в плане постели вряд ли наша девственница знала что и как и куда конкретно, а тут "Вперед! На пиратов!" и нищастное-нищастное лицо Хидлстона, на котором крупными буквами, неоном "Криииисссс, спасииииии!!!!". Пол зала у нас помню закатилось. Дамский угодник, ловелас, отравитель жен, мама дарагая.

[Jane Halsey]

И это при том, шта порядочные девушки должны были по тем правилам лежать бревном, какая бы феменистка Эдит не была, в плане постели вряд ли наша девственница знала что и как и куда конкретно, а тут "Вперед! На пиратов!" и нищастное-нищастное лицо Хидлстона, на котором крупными буквами, неоном "Криииисссс, спасииииии!!!!". Пол зала у нас помню закатилось. Дамский угодник, ловелас, отравитель жен, мама дарагая.

 

Да там, походу, сестра его приучила быть настолько покладистым и услужливым, что даже прыткая девственница Эдит, не в обиду ей скажу, с кайфовой лыбой на лице вдруг взяла быка за рога) Вообще сцена канешн слитая, но мне она из-за Мии не нрав. И зря они убрали тот кадр, который Томаса спереди показывал. Там он такой злобненький и эротишненький, ну всё лучше угарающей под ним Мии