Железная хватка (True Grit)

[Axot]

Просто мне всегда казалось, что чтобы получить Оскар необходимо как минимум встать на голову, то бишь не просто плавно довести своей класс до определённо высоты, а в один прыжок оказаться на ней.

 

А кто сказал, что он в этом году получит Оскар? Я думал, что всем уже давно известно кому на сей раз отойдёт награда. А номинацию Бриджес заслужил ИМХО.

[L.O.K.O.S.]

Братья Коэн возвращают в кинотеатры классический американский жанр. Люди смотрят. Людям нравится. Нравится вполне справедливо.

В сравнении с первой экранизацией книги Чарльза Портиса преимущество братьев, на мой взгляд, заключается в отличной прорисовке, рельефности, объеме характеров (и, конечно, в удачном кастинге). Стайнфелд - классная, Бриджес - огонь, герой Деймона вызывает неприязнь к своей горделивости-бестолковости, как, наверное, и должно быть. В общем-то, ничего нового, но жирно.

Не ироничный вестерн, как, допустим, у Леоне, и не переосмысление жанра, а именно вестерн с эпизодическим юмором, качественная работа в рамках заданного первоисточником стиля. История, рожденная устами умелого, опытного рассказчика с яркими действующими лицами и интересным сюжетным развитием. За грудки не трясет, но впечатление производит.

8 из 10

[Deetz]

Приятный и несовсем коэновский фильм без нагрузки, пусть и продолжение поэтической серии о Америке на всех этапах ее становления.

[akv666]

Отсмотрено сегодня в кино... давно таких ощущений не испытывал, вроде все по простому, но история за душу берет... одноглазый старик жжет несказанно, что ни фраза то перл

[echnathon]

Я кстати заметил, что классические вестерны как-то актуально зазвучали сейчас, именно в это время. Не знаю почему. Недавно посмотрел "Красную реку" и "Непрощенную" и увидел в них что-то, чего не хватает современному кино. Не хватает ему Джона Уэйна!

[jest0r]

Я кстати заметил, что классические вестерны как-то актуально зазвучали сейчас, именно в это время. Не знаю почему. Недавно посмотрел "Красную реку" и "Непрощенную" и увидел в них что-то, чего не хватает современному кино. Не хватает ему Джона Уэйна!

Может "Непрощенного"?

[Donnie Darko]

Атлична, атлична.

Мне, как мейнстримному быдлу, всё это гораздо симпатичнее и ближе, нежели заумный "серьёзный человек", оверрейтед "Сжечь после прочтения", и так далее вплоть до "Человека которого не было".

 

Хорошая (пусть и без изысков) история, клёвые съёмки (одна начальная сцена чего стоит!), славные актеры. Девочка вообще просто супер, умеете играть одними глазами, это главное. По моему нескромному, этот перфоманс интереснее, чем у Портман и Беннинг, например.

 

Довольный я такой довольный. Хорошее кино.

[na8el]

Я кстати заметил, что классические вестерны как-то актуально зазвучали сейчас, именно в это время. Не знаю почему. Недавно посмотрел "Красную реку" и "Непрощенную" и увидел в них что-то, чего не хватает современному кино. Не хватает ему Джона Уэйна!

Никогда не понимал, что находят в его персонажах? Взять того же Франко Неро и вспомнить его Кеому или еще лучше Джанго (вот каких персонажей не хватает!), как он Джона Уэйна останется лишь его имя. Не знаю, может плохи мои дела с памятью, но честное слово, не помню ни одного персонажа Джона, ни одной его фишки. Фильмы хороши, но вот оригинальностью его герои (5 фильмов видал) никогда не блистали.

[Stotsmnb311]

Вполне неплохой вышел фильм. Сюжет нормальный, игра актеров тоже. Особенно Хейли Стайнфелд порадовала - на мой взгляд сыграла самого продуманного из всех персонажей.

Единственное что драму разводить не стоило как тут уже говорили.

Оптимально было бы если бы фильм кончился когда

 

Девочка вытащили из дыры.

И почему собственно он весь яд из ее руки не высосал мне тоже неясно.

 

 

Итог: вестерн, как вестерн 7/10

[akv666]

Девочка вытащили из дыры.

И почему собственно он весь яд из ее руки не высосал мне тоже неясно.

 

 

Итог: вестерн, как вестерн 7/10

 

Это невозможно физиологически, да и бывалые люди знают что "отсасывать" бесполезно и опастно... мне вот больше интересно

какая змея ее укусила что она так долго прожила после этого

 

[Stotsmnb311]

Это невозможно физиологически, да и бывалые люди знают что "отсасывать" бесполезно и опастно... мне вот больше интересно

какая змея ее укусила что она так долго прожила после этого

 

 

 

Ничего не бесполезно так вполне реально жизнь человеку спасти. Что собственно он и сделал - иначе бы она столько не прожила.

И она ведь меньше суток потом до врача ехала - нормальный срок.

 

[euro-banan]

Ну ничо, чо =) Коэны доставляют вниманием к деталям, аз южуал, кто еще из режиссеров, снимая эпизод спиливания висельника, соизволит показать, что после падения того, ветка, на которой он, собственно, таво, испытав долгожданное облегчение, со скрипом приподнимется?

 

Единственное, досадный саунд - что могло заставить братьев, которые не так давно снимали фильм без музыки вовсе, сделать все таким акустически-типичным. Правда, сцена, где патетические нотки смущают более всего (сабж, сопсна, на имадже), одновременно смущает и сама по себе, это может прикол (ну типа фрейдистская история на самом деле: если папа константно вместо мужа, но Бриджес вместо папы, загадка, кто же Бриджес):

 

 

Хотя я наверняка путаю, мне и в "Алисе в стране..." тоже показалось замаскированной шуткой, когда Набоков переводил ее в своем гумбертовском стиле, гг, ну вот, например, Бедная моя Дина! Неужели я тебя никогда больше не увижу!, чувствуете, чувствуете?!

 

Оригинальное Мужество не видел, книгу не читал, потому черт его знает, за что именно тут братцев хвалить, семерочка, в общем, Стайнфелд крутая невероятно, притом, что у меня аллергия на деятельных детей/подростков в кино, но этой верю ^^ Ну Бриджес Деймон ожидаемо, один и так талантливый без меры, второй достаточно, чтобы у Коэнов хорошо смотреться

[Ecumene]

Короче, главное бу года. Во время просмотра все вспоминала их Бартон Финка, не то что бы параллели, а просто то, как они снимали тогда. Да даже Старики крутые, а здесь что-то совсем... Отдаю себе отчет в том, что это римейк, и не знаю, кто что напридумывал сам, а что изначально было заложено в материал, но в любом случае, поставлено не ахти (черт возьми, и это я пишу в теме любимых режиссеров!). Не ахти, конечно, для Коэнов, а не в общем. Эпика нет, емкости сцен не наблюдается, тяжесть момента куда-то исчезла и все кино телепается в одном настроении, причем очень минорном. Шутки ну так себе, Бриджесс, конечно, большая хохма, но Дэймон вообще никак, такая уже амеба... Нет, конечно, все не так уж и плохо, но у меня чесговоря сложилось впечатление проходной халтурки - работали они явно спустя рукава (впрочем, великим можно).

 

Хотя, может, я просто ни черта не понимаю в вестернах.

[E-Lex]

Отдаю себе отчет в том, что это римейк, и не знаю, кто что напридумывал сам, а что изначально было заложено в материал

 

Насколько мне известно, это не римейк, а экранизация книги Чарльза Портиса, также как и фильм 69 года с Джоном Уэйном.

[Movement_of_Snakes]

Я не очень люблю вестерн, поэтому не могу сказать, что я в восторге от фильма

Он неплохой, но какой-то нудный. Хейли Стайнфелд очень понравилась, да и Бриджес хорош.

 

Мне особенно понравилась сцена, когда главная героиня пересекает реку на коне

[Вест]

Братья Коэны весьма своеобразные режиссеры, пользующиеся у публики большой популярностью. Мне же не доводилось видеть их работы, так как по настроение не попадались. Но их новый фильм я не мог пропустить, ведь вестерны в наше время большая редкость! А тут еще и проверенные аудиторией создатели, в общем, много ожидал, хотя ни тизеров, ни трейлеров не смотрел.

 

Начинается все со смерти отца маленькой девочки, она не огорчается и берет все его дела в свои руки. Скажу сразу, что фильм просто безумно интересный, но при этом сам сюжет ничем особенным не блещет, вот как при правильной подачи из ничего можно сделать конфетку.

 

Актеры здесь очень и очень хорошие.

 

Хейли Стенфилд просто шикарна! Сначала она немного раздражала, но я думаю это было задумано, ведь она была занудой, но сыграно это все было отлично. Но по ходу фильма она становилась все лучше и лучше. Я думаю, Хейли одно из лучших открытий года. Оскара ей, конечно, не дадут, но и номинация на столь престижную премию это уже большое достижение.

 

Джефф Бриджес это что-то. Во первых, сам персонаж необычайно интересный, хотя немного банальный,. Во вторых, его фразочки в адрес Деймона и других личностей нужно было записывать в цитатник! Было очень смешно. Да, и сам актер сыграл на уровне, а по сравнению с его ужасной предыдущей работой, здесь он блистает.

 

Мэтт Деймон хорош. Персонаж у него странный, непроработанный, так что видимо Демон не доиграл. Но не скажу, что он прямо откровенно лажал. Вот.

 

Саундтрек почти отсутствовал, так что он нем и говорит нечего. Оператор чаще всего хорошо работал, но одну сцену он завалил (с хижиной), снято, как в дешевых бразильских сериалах.

 

Постановка на высшем уровне. Фильм ни разу не провисал, пожалуй, кроме финала, который немного затянули и перегрузили. Сразу предупреждаю, что в фильме почти нет экшена, но это его не портит, правда жаль, что не было банальной сцены дуэлей. ()

 

Оскар никогда не дадут этому фильм, но он его и не заслуживает. Я удивлен, что у этого фильма так много номинация, ведь в целом он ничего нового в кинематограф не принес. Я бы дал девочке и все. В этом году были более достойные фильмы. Но если он все же возьмет, что почти невозможно, я не буду разочарован.

 

В общем, фильм у Коэнов удался на славу! Он красивый, интересный, с хорошими актерскими работами и еще с множеством самых разных достоинств.

 

Вообще, на сайте стоит 10, но это я на эмоциях после кинотеатра, сам же фильм на твердую 8. Хотя я менять оценку не собираюсь. -)

[Denis10]

Очень слабо для Коэнов, позже накатаю рецензию.

[Lirik]

Прикольное кино. Как это водится у Коэнов - вроде как и рассказывают о грустном, но при этом получилось весьма смешно. Одноглазый Бриджес с бутылкой виски смотрелся хорошо, Хейли Стайнфелд тоже весьма понравилась. Одного я только не понял - с какого перепугу ее номинировали на Оскар за лучшую роль второго плана, когда вся история от и до рассказывается глазами ее персонажа и даже чисто по хронометражу у нее максмимум экранного времени? Хотя возможно это на них так повлияло появление в фильме Челмедведосвина чувака в костюме медведя. Видать академики так впечатлились, что до кучи дали фильму еще и номинацию за лучшие костюмы.

 

P.S. Немного страшно теперь за Мэтта Дэймона - а то как бы главный техасский рейнджер всех времен и народов не врезал ему ногой с разворота за то, что он опорочил их светлый образ

[Propovednik]

вчера смотрел на спец. показе товарища Гоблина.

Фильма очень добротная и смешная.

Кстати обратиет внимание у фильмы рейтинг PG-13. Интересно как это? Походу фильма 3-х человек повесели причем показали все полность а не только ноги при падении или звук падения (третья часть Пиратов когда в самом начале людей вешают), плюс пальцы отрезают (показывают как надо с кровищей), людям головы простреливаю. Хм. однако PG-13 матереет ))

[Stotsmnb311]

вчера смотрел на спец. показе товарища Гоблина.

Фильма очень добротная и смешная.

Кстати обратиет внимание у фильмы рейтинг PG-13. Интересно как это? Походу фильма 3-х человек повесели причем показали все полность а не только ноги при падении или звук падения (третья часть Пиратов когда в самом начале людей вешают), плюс пальцы отрезают (показывают как надо с кровищей), людям головы простреливаю. Хм. однако PG-13 матереет ))

 

Да ладно какая там кровища в моменте с пальцами. Ничего толком и не показали.

[Donnie Darko]

Да ладно какая там кровища в моменте с пальцами. Ничего толком и не показали.

 

Пальцы отрубленные показывают! Простреленные бошки! Разлагающиеся трупы! Зато секса и мата нет, поэтому pg-13:)

 

Впрочем, в первой экранизации, насколько я знаю, отрубленные пальцы тоже были, а она вообще G.

Так что нынче всё просто возвращается на круги своя.

[Stotsmnb311]

Пальцы отрубленные показывают! Простреленные бошки! Разлагающиеся трупы! Зато секса и мата нет, поэтому pg-13:)

 

Впрочем, в первой экранизации, насколько я знаю, отрубленные пальцы тоже были, а она вообще G.

Так что нынче всё просто возвращается на круги своя.

 

А что за первая экранизация? Я не смотрел - может кто ссылку дать на КП?

 

Да там толком и не видно что это пальцы и трупы лишь мельком мы видим.

Так что R тут и близко нет.

[Donnie Darko]

А что за первая экранизация? Я не смотрел - может кто ссылку дать на КП?

 

Тык.

 

Да там толком и не видно что это пальцы и трупы лишь мельком мы видим.

 

Но видим же! Меня больше всего в этом плане поразили как раз простреленная голова и гниющие трупики. Так что R, он как раз близко.

[Propovednik]

Тык. Но видим же! Меня больше всего в этом плане поразили как раз простреленная голова и гниющие трупики. Так что R, он как раз близко.

 

Еще как мне кажется примером заниженого рейтнга является Заложница с PG-13.

 

Кстати народ поясните если кто может в конце фильма чаво она так на одного из старых ковбоев наехала?

[Stotsmnb311]

Но видим же! Меня больше всего в этом плане поразили как раз простреленная голова и гниющие трупики. Так что R, он как раз близко.

 

И все таки с тем что было во "Время ведьм" не сравнить. Потому и PG-13.