Иллюзионист (The Illusionist)

[ABKHAZ]

GRUZIN...ты все время обращаешься к кому-то...но походу-таки беседуешь сам с собою? Либо же страдаешь от сильной дислексии и какого-то более серьезного отклонения, которое вряд ли подлежит лечению даже с помощью ЭСТ? Ежели эти вопросы были кагбе мне, то не мешало бы их правильно адресовать. Если этот глупый бубнеж и дальше будет изрыгаться в неопределлом направлении, то как гриццца - Run, Forrest GRUZIN, Run!...

 

Ути-пути Табаки решил поумничать:lol: GRUZIN:wow: ты ниче оригинальный не смог придумать?:lol:

Я искренне не понимаю Вашего, Сэр Табаки, возмущения..Ваше поведение, с моей точки зрения, ничем не отличается от моего "изрыгание", как Вы выразились..простите меня за мой моветон, Сэр..я ни под каким соусом не хотел Вас обидеть, Сэр

[ABKHAZ]

Кагбе скорее не везет тем, кто Шекспира не читывал...Да и, абстрагируясь от Шекспира вже, история недостаточно интересна и в недостаточной степени воплощена, дабы претендовать на лавры хорошей иллюзии...

 

А ты че Шекспира читал?:lol:

[meduza gorgona]

Что касается Иллюзиониста, то повторюсь вже в который раз - история и развитие сюжета НЕ предполагает НИКАКИХ разночтений (кроме тех зрителей, которые вполне могут быть не знакомы с Шекспиром, как оказалось), и это делает фильм пустым и глупым, так как следователь не до пер до элементарного...и все действующие лица кагбе выглядели кагбе одураченными...После имитации с дэушкой сама знаешь чего - очевидность делает ненужным дальнейший просмотр...это гдет также, как какой-нибудь Копперфилд отбомбил пол-иллюзиона, потом резко пояснил как он это сделал и продолжил показывать иллюзион дальше.

 

Возьми любой культовый фильм там сюжет не особо витееват... Тот же Ф.Г. - набор банальнейших воспоминаний, начиная от аудиенции с президентом, заканчивая аутизмом ГГ.

Кино, как конечный продукт должно иметь определенную пропорцию - закрученности, операторской работы, спец. эффектов, не важно, исходя из жанра. Когда все ингридиенты в правильной пропорции получается хорошее кино. Когда чего-то пересолили, перевертели, как любит делать Нолан, то тут типа гармонии нету, а в Иллюзионисте она есть...

[_MANIAC_]

Ути-пути Табаки решил поумничать:lol: GRUZIN:wow: ты ниче оригинальный не смог придумать?:lol:

Я искренне не понимаю Вашего, Сэр Табаки, возмущения..Ваше поведение, с моей точки зрения, ничем не отличается от моего "изрыгание", как Вы выразились..простите меня за мой моветон, Сэр..я ни под каким соусом не хотел Вас обидеть, Сэр

 

Не льсти себе. Кагбето ни было читать весь твой бред не представляется удовольственным. Посему - коле есть чо по сабжу - жми, коли нет - маршрут известен. Все ясно, надеюсь...?

[Фильмовед]

MANIAC ваш минус в том, что помимо аргументировки, вы оскорбляете, тонко разумеется, собеседников с которыми спорите, будте выше этого, обходитесь только сабжем

[ABKHAZ]

Не льсти себе. Кагбето ни было читать весь твой бред не представляется удовольственным. Посему - коле есть чо по сабжу - жми, коли нет - маршрут известен. Все ясно, надеюсь...?

 

:wow: ты чудило, че тут шепчишь? Начитался других постов и умничаешь здесь..какого Шекспира ты читал? Кроме Ромео и Джульетта?

Ты че тут из себя строишь? Гелертер:lol:

[_MANIAC_]

Возьми любой культовый фильм там сюжет не особо витееват... Тот же Ф.Г. - набор банальнейших воспоминаний, начиная от аудиенции с президентом, заканчивая аутизмом ГГ.

Кино, как конечный продукт должно иметь определенную пропорцию - закрученности, операторской работы, спец. эффектов, не важно, исходя из жанра. Когда все ингридиенты в правильной пропорции получается хорошее кино. Когда чего-то пересолили, перевертели, как любит делать Нолан, то тут типа гармонии нету, а в Иллюзионисте она есть...

 

Надеюсь ты не считаешь Иллюзиониста - культовым? Если да, то в каком месте?

 

Кагбе - наличие в Иллюзионисте гхмм...гармонии - весьма спорно, как и ее отсутствие в Престиже. И разговоры о правильной пропорции кагбе находятся в таком же подвешенном состоянии. И ежели ты приплела сюда - ФГ (что сама понимаешь ни к селу), то аллегоричность ФГ не позволяет воспринимать его лишь как историю об умственно-отсталом (ибо ФМ Достоевский тщемта знач тож Идиота вместо Буратины настругал).

 

Где там в сабже гармония?...сними стружку и останется клюква.

[_MANIAC_]

:wow: ты чудило, че тут шепчишь? Начитался других постов и умничаешь здесь..какого Шекспира ты читал? Кроме Ромео и Джульетта?

Ты че тут из себя строишь? Гелертер:lol:

 

?? кагбе вопросов больше не имею. Никаких.

[ABKHAZ]

:lol:

?? кагбе вопросов больше не имею. Никаких.

 

Тайна раскрыта Табаки - Гелертер:wow::lol:

[meduza gorgona]

Надеюсь ты не считаешь Иллюзиониста - культовым? Если да, то в каком месте?

 

Кагбе - наличие в Иллюзионисте гхмм...гармонии - весьма спорно, как и ее отсутствие в Престиже. И разговоры о правильной пропорции кагбе находятся в таком же подвешенном состоянии. И ежели ты приплела сюда - ФГ (что сама понимаешь ни к селу), то аллегоричность ФГ не позволяет воспринимать его лишь как историю об умственно-отсталом (ибо ФМ Достоевский тщемта знач тож Идиота вместо Буратины настругал).

 

Где там в сабже гармония?...сними стружку и останется клюква.

 

Та я тебе про содержание, ты мне про форму... И плюс к тому, уходишь в сторону... ФГ я привела в пример как типичный фильм с одной сценарной извилиной, линейным как рельсы, однако ж для кого-то это культ.

Прст Нолан как режиссер всегда пытался вплести в сюжет еще какие-то заморочки, такие что сам потом глотал аспирин, в надежде собрать в пазл то, что накануне напортачил... Я не говорю, что Нолан прям великий стратег, но явно пытается что-то такое изобразить...

В Иллюзионисте все просто, но не значит, что он - примитивен. Прст когда есть желание напихать в фильм все на свете и фокусы, и любовь и Теслу, и подставу с 2-мя женами, да еще и Кейна для затравы, то по итогу каша.

[_MANIAC_]

Та я тебе про содержание, ты мне про форму... И плюс к тому, уходишь в сторону... ФГ я привела в пример как типичный фильм с одной сценарной извилиной, линейным как рельсы, однако ж для кого-то это культ.

Прст Нолан как режиссер всегда пытался вплести в сюжет еще какие-то заморочки, такие что сам потом глотал аспирин, в надежде собрать в пазл то, что накануне напортачил... Я не говорю, что Нолан прям великий стратег, но явно пытается что-то такое изобразить...

В Иллюзионисте все просто, но не значит, что он - примитивен. Прст когда есть желание напихать в фильм все на свете и фокусы, и любовь и Теслу, и подставу с 2-мя женами, да еще и Кейна для затравы, то по итогу каша.

 

И прост И примитивен.

[Plastic existence]

Не ну зато согласись, что это кино во много раз качественнее, чем у Нолана...

Дж. Билл и Нортон - гармоничная пара. Нортон великолепен... Это не Джекман с Бейлом... Стероиды слава Богу не сюда...

От сравнения канечно никуда не скрыться. "Престиж" оставил больше впечатлений и мыслей в голове, притом что я как раз не падаю в обмрок ни от Хью ни от Кристиана, а падаю я от Нортона как раз таки!

Каша то может и имеет место быть в "Престиже", но конечный результат более убедителен, нежели фокус с воровством чужой бабы. Сам фильм неплох и Нортон неплох, фокусы класные, но сюжет без фокусов.

[meduza gorgona]

Сам фильм неплох и Нортон неплох, фокусы класные, но сюжет без фокусов.

 

Ну красиво подвела))) Молодес)))

[Dakota7]

Я под впечатлением. Долго же я шла к этому фильму. Она у меня лежал давно, но качество не удовлетворяло. Наконец получила заветный диск и фильм меня очень порадовал. Очень. Смотрела есс-но из-за Нортона, ну и Сьюэлла уважаю. Эдвард просто потрясающий, впрочем, как всегда. Невероятно трогательно сыграл, отличный образ. Режиссура, музыка - всё бесподобно, очень понравилось кино. В конце чуть не прослезилась, что совсем на меня не похоже ^^

[EAS1985]

На днях познакомился с этим фильмом. Очень даже неплохо. Нортон отлично сыграл, очень идет ему такой образ. Джиаматти отлично его дополнил. И даже Бил с ролью справилась. 8/10

p.s. И не надо тут сравнивать сие кино с Престижем. Создать подобное в Иллюзионисте в задачи не ставилось.

[MONNA]

Когда чего-то пересолили, перевертели, как любит делать Нолан, то тут типа гармонии нету, а в Иллюзионисте она есть...

Фильм действительно гармоничен. Оттого и хочется пересматривать не раз и не два.

 

Раньше мне и в голову не приходило сравнивать с "Престижем". Но раз пошла такая пьянка, то скажу лишь, что "Престиж" уж слишком накручен, громоздкий какой-то. И уж никак не тянет его пересматривать. Видимо и правда, как тут пишут, у создателей разные задачи были.

[HJP]

Хороший фильм. Время за просмотром пролетает незаметно. Особенно понравились визуальная составляющая (ну очень красивый фильм в плане картинки), любовная линия (очень романтично получилось) и музыка не оставила равнодушным.

Но вот есть все-таки и небольшие претензии.

Во-первых, предсказуемость.

 

С момента "гибели" главной героини интрига исчезла. Конечно, не понял весь тонко продуманный план, но показано все настолько очевидно, что сомнений относительно "смерти" героини не возникает. В докторе сразу узнал человека с вокзала. Да и нежелание подпускать полицию к телу было очень красноречивым. А прием с мнимой смертью при помощи какой-то фигни очень уж не нов. Читал "Граф Монте-Кристо", там схожая ситуация, а написан он еще в далеком 1845...

 

Во-вторых, немного разочаровала нереальность фокусов. Или надо было их делать хоть чуточку приближенными к реальности, чтобы у зрителя хотя бы в глубине души таилась надежда, что такое возможно сделать. Тогда можно было бы ничего не объяснять. Или же надо было делать фокусы-чудеса, но (не знаю как) все же раскрыть их тайну.

Тут же натворили фокусов из области фантастики и ничегошеньки не объяснили. Немного подпортило впечатления.

В общем же, добротный, красиво снятый фильм для неоднократного просмотра.

[Аэлин]

Крайне удивляет присутствие данного кина в топе... Кино предсказуемое, местами вообще скучное. Фокусы, как тут уже выше отметили неправдоподобны. Не то, чтобы совсем плохо, но на 1-2 раза, и уж точно не достойно места в топе. От того же пресловутого "Престижа" впечатление гораздо сильнее.

[Лютик]

Фильм конечно похож на "Престиж", но все равно это другое кино, со своим сюжетом. Мне по началу фильм не особо нравился, но конец меняет все.

[mashy1a]

Хороший фильм. Время за просмотром пролетает незаметно. Особенно понравились визуальная составляющая (ну очень красивый фильм в плане картинки), любовная линия (очень романтично получилось) и музыка не оставила равнодушным.

 

Согласна на все 100! Картинка шикарна, особенно на большом экране!

 

В первый раз когда смотрела, не думая о сюжете, отключив логику, просто наблюдая за красотой, была очень восхищена (и по-моему вроде даже поверила что ее убили, уже точно и не помню).

При повторном просмотре, уже зная суть фильма, да можно найти сцены на грани фантастики, далекие от реальности. Но это все ерунда. Лучше ни о чем не думать, не раскладывать на составляющие, а просто смотреть красивую сказку о любви!

[Tillman]

Крайне удивляет присутствие данного кина в топе... Кино предсказуемое, местами вообще скучное.

 

Согласен, такое же мнение о кине, помню многие расхваливали, глянул, и в недоумении был, нудновато

[Liverstein]

Честно говоря, немного разочарован я от просмотра этого фильма. Ожидал чего-то в стиле "Престижа" (пресловутого в этой теме), а получил достаточно банальную мелодраму с элементами детектива. Никакой иллюзии, никакого фокуса. Общее между двумя фильмами: только то, что главные герои - иллюзионисты и примерно одинаковое время действия фильмов. В остальном же сравнивать эти фильмы особо не имеет смысла. Хотя как мелодрама этот фильм и не плох (актёры, костюмы, все дела…), но и ничего выдающегося для себя тут я не заметил.

[tyht]

ну в отличие от "Престижа" эту прекрасную сказку просто любо-дорого смотреть.

И место в Топе у неё более законно, чем у фильма Нолана про двух фокусников-маньяков

[Эдриана]

"Престиж" не смотрела (теперь придется).. А сюжет "Иллюзиониста" довольно-таки предсказуем.. Визуальная картинка действительно красива.. Игра Нортона превосходна, Джаматти тоже справился с ролью..

Только за игру Нортона 8 из 10

[Аэлин]

ну в отличие от "Престижа" эту прекрасную сказку просто любо-дорого смотреть.

И место в Топе у неё более законно, чем у фильма Нолана про двух фокусников-маньяков

 

И чем же оно законно? Очередная, к тому же местами откровенно скучная сказочка на пару просмотров, единственный действительно значимый плюс которой - хорошая игра Нортона.

Изменено 13.10.2011 07:35 пользователем Аэлин