Жмурки

[Mask]

Самоирония русского народа.

Неужто так и правда было...

Утрировано конечно, то тем не менее было. А скоро и снова будет, только поди уже хуже.

[Гвалиор]

Мерзко. Какая уж тут комедия. Хотя Михалков отжигает. И у всех причёски забавные.

И, имхо, уж слишком прямолинейно.

[Mask]

Мерзко. Какая уж тут комедия. Хотя Михалков отжигает. И у всех причёски забавные.

И, имхо, уж слишком прямолинейно.

Ну так в этой гипертрофированной отмороженности и комедия. Как в Ричевском большом куше, хоть до последнего и не дотягивает конечно.

[Танцор34]

Комедия от которой страшно и мерзко.

[Mistik-N]

Как в Ричевском большом куше, хоть до последнего и не дотягивает конечно.

 

Ну Вы сравнили!!! ……… Так долго думала провести аналог Вашего сравнения, но аж даже и не нашлась:)

А Панина я бы собственноручно … с лестницы спустила ("Собачье сердце")

[Танцор34]

Ну Вы сравнили!!!

справедливое сравнение. Карты деньги и Бешеные псы тут сильно чувствуются.

[Mistik-N]

Ммм "Псы"…. сколько воспоминаний!!! А по теме, вот только у меня начинает в сознании просыпаться что-то человеческое к Никитосу (михалкову тобишь), то я тут же напоминаю себе о этой мерзости и всё, готово, я снова его ненавижу.

[Mask]

Ну Вы сравнили!!! ………

А чё не так? И там и там главные герои - утрированные отморозки из разных группировок, что бегают и комедийно мочат друг-друга из-за некоего "куша". Только у Ричи линий и ситуаций больше, да и шуток поболее.

 

А Панина я бы собственноручно … с лестницы спустила

За что?

[Filin_A]

справедливое сравнение. Карты деньги и Бешеные псы тут сильно чувствуются.

 

Совершенно справедливое. Примерно, как сравнивать "Прада" и "Прадо".

[телескоп]

А чё не так? И там и там главные герои - утрированные отморозки из разных группировок, что бегают и комедийно мочат друг-друга из-за некоего "куша". Только у Ричи линий и ситуаций больше, да и шуток поболее.

Такое можно сказать о любой криминальной комедии, которой принадлежат и "Жмурки" - жанрово, т.е. формально, а по сути Тарнтино, Ричи и Балабанов друг от друга далеки, если конечно не втыкать только по вершкам.

Мерзко. Какая уж тут комедия. Хотя Михалков отжигает. И у всех причёски забавные.

И, имхо, уж слишком прямолинейно.

Дело в том, что всё это, и даже самый мерзкий на свете михалков - это "речка, небо голубое, это всё мое, родное, это родина моя, всех люблю на свете я"; как только мы поймем и более того - не на словах прочувствуем, о чём пел Данила, тогда и Октябриныч нормально зайдёт. Вот как всё серьёзно, "какая уж тут комедия".

Он высматривал по сторонам, но темнота была такая, хоть глаз выколи.

- Селифан! - сказал он наконец, высунувшись из брички.

- Что, барин? - отвечал Селифан.

- Погляди-ка, не видно ли деревни?

- Нет, барин, нигде не видно! - После чего Селифан, помахивая кнутом, затянул песню не песню, но что-то такое длинное, чему и конца не было. Туда все вошло (с)

[Mask]

Такое можно сказать о любой криминальной комедии, которой принадлежат и "Жмурки" - жанрово, т.е. формально, а по сути Тарнтино, Ричи и Балабанов друг от друга далеки, если конечно не втыкать только по вершкам.

Фильмы жанра криминальной комедии, сходны тем что все они принадлежат жанру криминальной комедии. Ну кто бы мог подумать

То что над курьёзными ситуациями американских отморозков кому то - просто смешно, а от вида таких же отморозков но русских - становится страшно и мерзко, не делает фильмы шибко разными.

[телескоп]

То что над курьёзными ситуациями американских отморозков кому то - просто смешно, а от вида таких же отморозков но русских - становится страшно и мерзко, не делает фильмы шибко разными.

вам лучше знать.

[Танцор34]

То что над курьёзными ситуациями американских отморозков кому то - просто смешно,

Наверное английских отморозков.

[Олег Ситников]

Кто-нибудь может объяснить суть начальной сцены (сцены в морге) - роль Палача и его жертвы ? Изменено 15.10.2015 16:04 пользователем Олег Ситников

[Jefferson_Starfish]

У палача и его жертвы нет самостоятельной роли. В сцене для персонажа Сухорукова проясняется тема с герычем. Собственно все.

[Олег Ситников]

У палача и его жертвы нет самостоятельной роли. В сцене для персонажа Сухорукова проясняется тема с герычем. Собственно все.

 

А как у жертвы оказалась записка по поводу будущего обмена героина на деньги? Как-то странно...

[true_Sci-fighter]

Очень плохое кино. Абсолютно плоское изображение, где ни интересных мизансцен не найти, сама камера чаще статична, а монтаж крайне ленив - и эти люди когда-то выдали "Про уродов и людей"! Допускается версия, что Балабанов решил подстроиться под убогую эстетику российских фильмов 90-х, хотя что мешало подняться над ними - вопрос. И в конце концов, это всё просто не смешно, не остроумно, ничего нового.

[Jimmy Darmody]

Да нормальное кино. Глупые шутки, глупые понты, но в данном случае в этом-то и фишка.

[Aiza]

Тошниловка.

[Даркнесс]

И за Панина ещё говорит озвучивает комик Гальцев

Фильм раз 30 смотрел и все время голос Панина казался странным -не его

Теперь понятно

[echnathon]

Редкий шедевр

[valery78]

Редкий шедевр

 

Восклицательный знак

[Князь Мышкин]

... Немного нетипичное для АБ кино, как будто он снимал в очень-очень хорошем и весёлом настроении, нет фирменного "жизнь-боль"...

У меня тоже сложилось такое впечатление, что, наконец-то, АБ посмеялся от души.

А студент-медик -- это вообще шедеврально!

В целом же сейчас фильм кажется несколько устарелым.

[Stalk-74]

Саймона не пропускали в очереди в Макдональдс. Позабавило. Через десяток лет актер сравнялся с персонажем.

 

[Aiza]

Прочитала "Дюжев обделался на россиян". В принципе, так и есть.