Бойцовский клуб (Fight Club)

[Laxi]

А вы никогда не задавались вопросом, почему вам нравятся именно эти вещи, ведь пару лет назад вы о них и не задумывались . Целые поколения обходились без стиральных машин, холодильников и тому подобных вещей. Можно обходится без них, гораздо легче с ними, только вопрос не в этом, а в том почему выбирая микроволновку вы берете раскрученную марку, а не новичка на рынке? Даже выбирая из двух вещей с практически одинаковыми показателями вы выберете ту, о которой вам протрещала реклама. Вам навязали мысль о том, что эта вещь надежней, престижней, а потому лучше. Нас попросту раскручиваю, потому что деньги должны делать деньги. "Если у вас ТВ SHARP, то двд тоже должен быть SHARP, они же наиболее совместимы, как же вы не понимаете и т.д. и т.п." и в результате вы и я, совершенно незаметно для себя, уже не делаем собственного выбора, а идем как ослики за привязанной морковкой.

Я ВООБЩЕ не являюсь заложником брэнда, не верю рекламе и модные журналы, тренды и прочую дребедень считаю надувательством. Я покупаю кожаную обувь, только из-за удобства, и комфорта, моему телефону уже пара лет и купила я его только из-за прочного корпуса, который после сотни падений даже не треснул, по модным заведениям не хожу, предпочитая проверенные места. Таких много, особенно со временем люди стали прозревать. И БК думаю, всё-таки не о влиянии маркетинговых стратегий на массы. А о внутреннем бунте героя, который был направлен на окружающую его обстановку.

Не хочешь быть обманутым, быть заложником быта - так не будь им. С одной стороны романтика - нет квартиры, не о чем беспокоиться, с другой - пневмония и прочие прелести, не дадут прожить на улице и года, просто сдохнешь на задворках. И что это за жизнь, когда все мысли о том, где достать пожрать например? Это не жизнь, а существование, и свободой уж никак не назовешь.

[Archie]

Это просто предметы, которые часто людям просто нравятся и делают их жизнь удобнее.

И тем не менее есть люди, которые, скажем, на продукцию компании эппл тратят последние деньги. Да им удобно этой продукцией пользоваться, но у этих людей налицо своего рода мания. И они уже не в состоянии внятно ответить на вопрос - почему они пользуются именно эпплом. Говорят что то типа - это просто классно.

 

Можно конечно свалить в тундру, и жить там в шалаше из веток, добывая только самое необходимое, но тогда и личностного развития не будет, все время будет занято выживанием.

Смотря что называть личностным ростом. Если человек в офисе занял более высокую должность, то он считает, что достиг невероятного успеха в личностном росте. Но если вдруг случится так, что пропадут все блага цивилизации, то что тогда? Такой человек просто не выживет. Т.к. люди в "тепличных" условиях становятся слабыми. И чем дальше - тем слабее. И живут все более ненатуральной и неестественной жизнью. Недалеки те времена, когда люди станут такими, как в ВАЛЛ-И (: ИМХО конечно.

 

Но и тогда, могут найтись внутренние проблемы, вроде одиночества, отсутствия признания и тд.

А в фильме герой страдал от одиночества находясь в контакте с огромным количеством людей. Вот в чем парадокс то.

 

Так что, кресло это просто кресло, и если кто-то возводит мебель в культ, то это не проблема всего общества, а отдельной личности.

К сожалению, все наоборот. Большинство возводит мебель, автомобили и прочее в культ. И только некоторые остаются беспрестрастными.

 

Сбросить оковы стереотипов можно и без отрыва от мирской жизни.

Крайне сложно, т.к. человек - существо социальное и ему сложно абстрагироваться от того, что происходит вокруг него.

[Archie]

С одной стороны романтика - нет квартиры, не о чем беспокоиться, с другой - пневмония и прочие прелести, не дадут прожить на улице и года, просто сдохнешь на задворках. И что это за жизнь, когда все мысли о том, где достать пожрать например? Это не жизнь, а существование, и свободой уж никак не назовешь.

Не обязательно так буквально воспринимать. Посыл, имхо, такой, что нужно заниматься и ценить то, что по настоящему имеет ценность для тебя и что по-настоящему цепляет.

Я недавно слушал подкаст, в котором говорилось о целях в жизни. И там было предложено смоделировать ситуацию, когда жить осталось полгода. Вот чем ты будешь заниматься в этом случае - то и есть истинные твои желания и цели. А мебель и мобильники, в предлагаемой ситуации, просто теряют хоть какой-то смысл.

[Laxi]

Смотря что называть личностным ростом.

Найти себя, своё предназначение, цель в жизни, во что-то верить, чем-то заниматься и тд, у каждого своё. И как это делать если у тебя нет удобств для этих занятий, ты не читаешь книги и не имеешь возможности изучать окружающий мир? Забив на все, человек элементарно деградирует и уничтожит себя.

А в фильме герой страдал от одиночества находясь в контакте с огромным количеством людей. Вот в чем парадокс то.

Вот именно! И ничем не мог заполнить эту пустоту. Так что мебель и имущество в данном случае просто ширма, проблема была в том, что героя не устраивала его реальность, и он выдумал себе новый мир, со своими правилами. Непонятно только зачем было привлекать в свой мир других людей, и руководить ими?

 

Не обязательно так буквально воспринимать. Посыл, имхо, такой, что нужно заниматься и ценить то, что по настоящему имеет ценность для тебя и что по-настоящему цепляет.

Я недавно слушал подкаст, в котором говорилось о целях в жизни. И там было предложено смоделировать ситуацию, когда жить осталось полгода. Вот чем ты будешь заниматься в этом случае - то и есть истинные твои желания и цели.

Ну я не думаю, что узнав о собственной скорой кончине - люди побегут творить первое что придет в голову, иногда мечты и должны остаться мечтами. Самое логичное и возможное здесь - это просто продолжать жить, есть, спать, наслаждаясь каждым моментом. Поэтому, всё-таки психология Тайлера ближе к психопатической патологии, нежели к чему то идейно стОящему, к чему должны стремиться люди. Если же в фильме, заложена идея ещё проще, вроде "живи сегодняшним днём", то реализация для этой идеи получилась уж больно навороченная и гротескная, настолько, что многие эту идею до сих пор разглядеть не могут. Слишком просто.

[jest0r]

...И БК думаю, всё-таки не о влиянии маркетинговых стратегий на массы. А о внутреннем бунте героя, который был направлен на окружающую его обстановку.

Не хочешь быть обманутым, быть заложником быта - так не будь им. С одной стороны романтика - нет квартиры, не о чем беспокоиться, с другой - пневмония и прочие прелести, не дадут прожить на улице и года, просто сдохнешь на задворках. И что это за жизнь, когда все мысли о том, где достать пожрать например? Это не жизнь, а существование, и свободой уж никак не назовешь.

Легендарная фраза: "Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу" (ц)

И как же по вашему, до того, как он начал свое общение с Тайлером, он жил ? )

 

И тем не менее есть люди, которые, скажем, на продукцию компании эппл тратят последние деньги. Да им удобно этой продукцией пользоваться, но у этих людей налицо своего рода мания. И они уже не в состоянии внятно ответить на вопрос - почему они пользуются именно эпплом. Говорят что то типа - это просто классно.

Ахаха. У меня есть знакомая у которой безумный фетиш на вещи, и как правило дорогие. Она понимает что Айфон ничто иное, как понт, но всеравно хочет его.

[Tap-Tal]

понравилось

много стоющих мыслей пронеслось, но сказать, что он как-то повлиял на меня не могу

но, мать вашу, запечатался в памяти навсегда!

[Hell-Phoenix]

Недавно наконец-таки ознакомилась с этим фильмом. По началу он меня не очень зацепил: скучная жизнь главного героя, включающая работу, всякие семинары, перелеты ... Но с появлением Тайлера кино стало набирать обороты и затянуло. "Саморазрушение как путь к выживанию, к свободе" ... эта мысль преследовала меня во время просмотра. И, в принципе, я согласна с эти утверждением, в какой-то степени. При помощи насилия, которое обычно воспринимается негативно, герои фильма создают нечто хорошее, они становятся сильнее, и уже готовы переделать мир. А финал ... подобного финта я не ожидала, фильм удивил, за что получил еще больше моего восхищения.

 

Также безмерно порадовала "святая троица": Эдвард Нортон, Бред Питт и Хелена Бонэм Картер. Каждый сыграл так, что остается только бросаться в их адрес лестными эпитетами. В Эдварде я не сомневалась, он меня всегда радует качественным исполнением. Вот Бред покорил своим героем: и сыграл здорово, и каким классным плохишом был - я чуть не померла)) А с работами Хелены я плохо знакома, но тут она блеснула.

 

В общем, поставила фильму 9 из 10. Отличное кино, но чего-то, самой капельки мне не хватило.

[Сэди]

Даже выбирая из двух вещей с практически одинаковыми показателями вы выберете ту, о которой вам протрещала реклама.

На какую денег хватит, такую и возьмем... :lol:

[Kerjuxaxaxa]

Даже выбирая из двух вещей с практически одинаковыми показателями вы выберете ту, о которой вам протрещала реклама.

 

Просил бы не обобщать, есть такие случае, когда выбираешь то, что сказала реклама, но так далеко не всегда.

[Oskar777]

Просил бы не обобщать, есть такие случае, когда выбираешь то, что сказала реклама, но так далеко не всегда.

 

Да так уж и не всегда, особенно если вещица мелочевая и особенно если выбирает ребетенок, то возьмет хотя бы ради того чтоб узнать и попробовать из чистейшего любопытства.

[Kerjuxaxaxa]

Да так уж и не всегда, особенно если вещица мелочевая и особенно если выбирает ребетенок, то возьмет хотя бы ради того чтоб узнать и попробовать из чистейшего любопытства.

 

В таких случаях, ну и, например, когда ты уже знаешь продукт, постоянно его покупал, доверяешь ему... никакой другой продукт, пропиаренный рекламой уже не купишь, если, конечно не будет любопытсва. У взрослых оно тоже наблюдается. (Я по себе сужу)

[Oskar777]

В таких случаях, ну и, например, когда ты уже знаешь продукт, постоянно его покупал, доверяешь ему... никакой другой продукт, пропиаренный рекламой уже не купишь, если, конечно не будет любопытсва. У взрослых оно тоже наблюдается. (Я по себе сужу)

 

Дык в том то и дело, что все когда-то надоедает и приедается и от желания разнообразия в мозг влезет логотип с рекламки

[Kerjuxaxaxa]

Дык в том то и дело, что все когда-то надоедает и приедается и от желания разнообразия в мозг влезет логотип с рекламки

 

А в итоге, в большинстве случаев - разочерование.

[Little_Monster]

Посмотрела я наконец этот фильм, о котором столько наслышано. Признаю, что действительно зацепил, даже не смотря на подобную тематику (не люблю мордобой) Актеры сыграли более чем отлично, Питт негодяй ещё тот, но какой! Прекрасное исполнение. Эдвард Нортон порадывал не меньше, сыграл качественно. Ну и осталось замолвить словечко про Хелену, мне безумно понравился её образ.

Герой Эдварда Нортона пытался разрушить общественные рамки и вырваться из них. Вся идея фильма, призыв, что-то изменить в своей жизни. Посмотреть назад, вспомнить, а что я сделал, что у меня есть, чем я могу гордиться? Переосмыслив всё, взвесив, принять правильное решение. Бесследно просмотр этой картины ни для кого не пройдет. Каждый сделает для себя определенные выводы.

 

 

Об эффекте 25 кадра (в процессе просмотра фильма) пара раз в глазах мелькнуло красное пятно, не придала значение. Потом прочитала что это был Тайлер.

Изменено 09.08.2010 09:26 пользователем Little_Monster

[KoRoLeVnA]

Esli rassmatrivat' kak ekranisatsiyu, to po-moemu lu4she po etoy knige snyat' bilo nelsya.

[Skatenev]

Esli rassmatrivat' kak ekranisatsiyu, to po-moemu lu4she po etoy knige snyat' bilo nelsya.

Литературный финал намного лучше, имхо И лучше было его и использовать.

[KoRoLeVnA]

Литературный финал намного лучше, имхо И лучше было его и использовать.

 

Oba horoshi. No dlya prosmotra variant filma lu4she. Smotritsya viigrishnee.

Is 3-4 poslednih glav knigi ya bi maksimum dobavila pro gruppu podderjki, no bol'she ni4ego

[Lugoshi]

Долго меня друзья уговаривали посмотреть этот фильм. Но лица Питта и "А этого я вообще не знаю" просто отвращали от него. Взялась за просмотр только после АИХ, где впервые оценила Нортона.

До сих пор не определилась, нравиться мне фильм или нет. Все вроде есть: замечательно подобранные актеры, оригинальная задумка, фильм посмотрелся на одном дыхании, вместо Питта видела только Тайлера... Но чего то мне нехватило.

Изменено 11.08.2010 10:43 пользователем Lugoshi

[jambumba]

Долго меня друзья уговаривали посмотреть этот фильм. Но лица Питта и "А этого я вообще не знаю" просто отвращали от него. Взялась за просмотр только после АИХ, где впервые оценила Нортона.

До сих пор не определилась, нравиться мне фильм или нет. Все вроде есть: замечательно подобранные актеры, оригинальная задумка, фильм посмотрелся на одном дыхании, вместо Питта видела только Тайлера... Но чего то мне нехватило.

 

Оргазма наверное не хватило.

[чак]

Не могу перечислить "Бойцовский клуб" к числу любимых фильмов,но сам фильм уважаю,за изобретательный стиль и прикольного Брэда Питта.

[Kerjuxaxaxa]

В чем был смысл жертвопринашения, разве будет польза, если человек будет жить в страхе? Да и было сказано, что следующий день будет для него вкуснее всех деликотесов, мне кажется все было бы подругому.

[Kiri2l]

В чем был смысл жертвопринашения, разве будет польза, если человек будет жить в страхе? Да и было сказано, что следующий день будет для него вкуснее всех деликотесов, мне кажется все было бы подругому.

 

 

Страх пройдет. И возможно он действительно задумается над тем, чего хочет в жизни и будет к этому стремиться.

По поводу завтрака - почему же по другому? Из-за страха? Наоборот он будет некоторое время все острее чувствовать. И ценить те вещи, которые раньше принимал как данность

 

[Kerjuxaxaxa]

Вот у меня еще одна мысль по поводу неурядиц в фильме. Нет, нет он мне очень понравился, один из любимызх, но почему-то я пытаюсь в нем найти минусы, вот один момент, который мне кажется не логичен:

 

 

Когда герой Нортона начал себя избивать в оффисе, что начальник такой дурак, чтобы брать на себя вину? Если с первого взгляда былj все очевидно, что начальник его избил, но он мог доказать обратное. Если бы он избивал у него бы остались следы на кулаках, а их там не было. Короче повелся, как лох, не знаю может в жизни тоже так бывает или я просто детективов пересмотрел.

 

[Telecaster]

Вот у меня еще одна мысль по поводу неурядиц в фильме. Нет, нет он мне очень понравился, один из любимызх, но почему-то я пытаюсь в нем найти минусы, вот один момент, который мне кажется не логичен:

 

 

Когда герой Нортона начал себя избивать в оффисе, что начальник такой дурак, чтобы брать на себя вину? Если с первого взгляда былj все очевидно, что начальник его избил, но он мог доказать обратное. Если бы он избивал у него бы остались следы на кулаках, а их там не было. Короче повелся, как лох, не знаю может в жизни тоже так бывает или я просто детективов пересмотрел.

 

да, тут по-моему проще все,

входит секюрити а чувак весь побитый и все кругом побито

никому в голову не придет что чувак сам себя избивал.... да и застали его на коленях перед шефом... а следы на кулаках не обязательно) мож он его швырял об стенку)

[with_my_back_broken]

Не мое