Край

[YHWH]

Что с автором фильма Дневника стало - ума не приложу...

 

Ради возможности "номинуться" на Оскар, много чего снимешь, лишь бы возможность была.

[Андрей Колев]

Бесполезно взывать к разуму скорбных на голову,

сбежавших из палата № 6 и массово поселившихся в треде.

«Великие пейсатели Львы Николаевичи»,

"наполеоны - энштейны" и прочие «пациенты - идиоты»,

читайте же предыдущие посты, в которых претензии к фильму

многократно озвучены, оппонируйте по существу,

не дискредитируйте уж себя окончательно.

[Ханно]

Возят такие фильмы на Оскары, а потом удивляются почему Россию ассоциируют с медведями,тайгой и самогонкой.

В фильме абсолютно ничего нового,но смотреть интересно и это уже неплохо.

[make81]

Возят такие фильмы на Оскары, а потом удивляются почему Россию ассоциируют с медведями,тайгой и самогонкой.

В фильме абсолютно ничего нового,но смотреть интересно и это уже неплохо.

 

А с чем ассоциируете Россию вы? с городом Москва?! и с людьми из столицы?! Мне фильм понравился виден русский дух в нем 100%! и вообще фильм не о России, а о том какие люди все таки бестолковые и злые. Мы всегда ищем врага как и друга этот фильм о том что нет своих и чужих есть добрые и злые. Отличное кино.

[Андрей Колев]

Мне фильм понравился виден русский дух в нем 100%! и вообще фильм не о России.. .

Фильм не о России, но русский дух виден в нем на сто процентов...

Чудеса логики!

[_MANIAC_]

Фильм не о России, но русский дух виден в нем на сто процентов...

Чудеса логики!

 

Краткие зарисовки о фильме "Край"

 

"Там русский дух... там Русью пахнет!"...(С)

....

 

"Там чудеса: там леший бродит,

Русалка на ветвях сидит;

Там на неведомых дорожках

Следы невиданных зверей;

Избушка там на курьих ножках

Стоит без окон, без дверей;" (С)

 

....

[Chudische]

Краткие зарисовки о фильме "Край"

 

"Там русский дух... там Русью пахнет!"...(С)

....

 

"Там чудеса: там леший бродит,

Русалка на ветвях сидит;

Там на неведомых дорожках

Следы невиданных зверей;

Избушка там на курьих ножках

Стоит без окон, без дверей;" (С)

 

....

 

Надо:

 

"Там чудеса: Машков там бродит,

Гармаш там на ветвях сидит;"

[_MANIAC_]

Надо:

 

"Там чудеса: Машков там бродит,

Гармаш там на ветвях сидит;"

 

Ну понимашь, старина, не люблю я классиков любимых вот коверкать... имеющий глаза да увидит...:lol:

[Movie addict]

А с чем ассоциируете Россию вы? с городом Москва?! и с людьми из столицы?!

А че, город Москва уже не Россия? Там люди какие то другие что ли живут?

Мы всегда ищем врага как и друга этот фильм о том что нет своих и чужих есть добрые и злые. Отличное кино.

Для тех кто осмысливает жисть в таких категориях, безусловно отличный...

[Jack Daniels]

А с чем ассоциируете Россию вы? с городом Москва?! и с людьми из столицы?! Мне фильм понравился виден русский дух в нем 100%! и вообще фильм не о России, а о том какие люди все таки бестолковые и злые. Мы всегда ищем врага как и друга этот фильм о том что нет своих и чужих есть добрые и злые. Отличное кино.

 

вот вот согласен!

 

 

удивительно, сколько людей и все смотрят на фильм по - разному, видят кто что:lol: кому медведи не нравятся, кому поезда, кому то сюжет или куча всего))))

 

значит свое дело Учитель сделал хорошо, раз такие расхожие мнения

[Movie addict]

удивительно, сколько людей и все смотрят на фильм по - разному, видят кто что:lol: кому медведи не нравятся, кому поезда, кому то сюжет или куча всего))))

 

значит свое дело Учитель сделал хорошо, раз такие расхожие мнения

А кому все не нравится? Тоже как говорит о качестве работы автора? ("если Вам не нравится фильм, значит режиссер хорошо сделал свое дело", логично че уж там!)

[Андрей Колев]

Краткие зарисовки о фильме "Край"

....

Какие краткие зарисовки? Это ж готовый сценарий

А Гоноровский 109 раз переписывал

[MishaSkylink]

А кому все не нравится? Тоже как говорит о качестве работы автора? ("если Вам не нравится фильм, значит режиссер хорошо сделал свое дело", логично че уж там!)

 

Не плохая рецензия, мы себя ещё в эту клюкву загоняем, точнее не которые уроды режиссёры. И такое г..вно на оскар, хотя не удевительно. Распятый медведь это конечно сила.:lol:

[Yurist]

Бесполезно взывать к разуму скорбных на голову,

сбежавших из палата № 6 и массово поселившихся в треде.

 

Это Вы не про себя случаем?

 

А че, город Москва уже не Россия?

 

А Вы и этого не знали? Бедненькие...

 

Фильм не о России, но русский дух виден в нем на сто процентов...Чудеса логики!

 

Имхо, с логикой нелады у Вас, а в настоящем произведении часто так и бывает. Хотя я бы сказал иначе (и сказал чуть раньше) - фильм о современной России... А если чуть более детально: для того, кто видит только "на поверхности" - о гонках на паровозах, для того, кто привык мыслить "более глубоко" и выискивать во всем особую философию - о природе человеческого зла, ну а для тех кто не привык сумневаться в себе (признавать собственные недостатки) и кому напрочь не свойственны чувства иронии и самоиронии, то бишь, для тех, кто вообще не привык видеть что-либо, кроме собственной гордой позишн - фильм вобщем-то не удался, ни про что. Вот такой вердикт, господа и дамы

[Movie addict]

А Вы и этого не знали? Бедненькие...

Господа, такие громкие и простите, уж прямоту - дурацкие заявления, что Россия принято обосновывать вообще то, а то уж я решу, что вам просто нечем крыть тот простой факт, что Россия - это НЕ только мишки, шишки, балалайки, водка, березки и прочие продукты экспорта "духовности" на Запад. =)

[Yurist]

Movie addict,

"крыть" - это ваша ипостась... Тот кто знает о чем речь - ему незачем "крыть". Вы пытаетесь видеть, что что лежит на поверхности и когда оно не сходится с привычным - раздражаетесь и начинаете негодовать... А зачем? Россия, на самом деле, имеет мало общего с городом-госсударством Москвой. Ровно как и фильм "Край" имеет мало общего с той Россией, которая в нем якобы показана (лежит на поверхности)... Для того, чтобы это увидеть и понять нужно мыслить "ширее", но если кому-то не хочется мыслить таким образом - может оно и не надо... Просто фильм "чуточку" не для вас, хотя он именно про вас - вот в чем парадокс

[Movie addict]

Movie addict,

"крыть" - это ваша ипостась... Тот кто знает о чем речь - ему незачем "крыть".

"Крыть" (глагол) - это типа в значении аргументированно обосновать (глагол) свое мнение ("ипостась"- существительное вообще и суда никоим боком). Мнения тех "кто знает о чем речь" и молчит, этим знанием просветленный при себе обычно держать, а не идут на форум, предназначенный для обчения и коммуникации человеков.

Вы пытаетесь видеть, что что лежит на поверхности и когда оно не сходится с привычным - раздражаетесь и начинаете негодовать...

С каким привычным? Тут все пол-темы жалуются, что уже настолько привыкли к клюкве, медитативным пейзажам, тарковщине, теме кровавой гэбни, ушанкам, водке и медведям в кино, что не то что негодуэ, а просто немалость утомились. И тут Yurist и бодро заявляет, что мы просто не привыкли к этой революционности. Не, ну каково, а?:lol:

А зачем? Россия, на самом деле, имеет мало общего с городом-госсударством Москвой. Ровно как и фильм "Край" имеет мало общего с той Россией, которая в нем якобы показана (лежит на поверхности)...

Что "зачем"? А зачем было про Москву начинать дискуссию - ("А с чем ассоциируете Россию вы? с городом Москва?!", как бе предполагая, что вот фильм "Край" то настоящая Россия и "русский дух в нем 100%". Я понимаю, что не у всех логикой хорошо, но не до такой же степени.-)

Для того, чтобы это увидеть и понять нужно мыслить "ширее", но если кому-то не хочется мыслить таким образом может оно и не надо... Просто фильм "чуточку" не для вас, хотя он именно про вас - вот в чем парадокс

Я тут все же пропущу ваши рассуждения о качествах тех людях, с которыми вы за одним столом не сидели - и так понятно, что им цена три копейки в базарный день..

Я просто тут как и предлаю мыслить ширее, чем в категориях "добрый" и "злой". (подчеркнутая режиссерским символизмом, отмеченным в рецах - у одного из трубы белый дым, у другого черный), а видение России штампами.

[Андрей Колев]

Это Вы не про себя случаем?

Это я не про Вас, случаем.

в настоящем произведении часто так и бывает...

То есть «настоящее» произведение должно иметь уймищу самых узнаваемых штампов «гуд рашен экзотик стайл».

...фильм о современной России... А если чуть более детально: для того, кто видит только "на поверхности" - о гонках на паровозах...

То есть в современной России только и знают, что гонять на паровозах...

Ну и эту претензию « поверхностного» взгляда на фильм нужно адресовать Учителю,

который взял сценарий Гноровского,

первоначально состоящего из двух фраз – «гонки на паровозах»,

«скрывающаяся четыре года в тайге немка».

... для того, кто привык мыслить "более глубоко" и выискивать во всем особую философию - о природе человеческого зла...

Это, конечно к Вам: "О какой природе человеческого зла так "свежо" рассказывает фильм"?

[make81]

А че, город Москва уже не Россия? Там люди какие то другие что ли живут?Для тех кто осмысливает жисть в таких категориях, безусловно отличный...

Имелось в виду Москва это не вся Россия и Россия это не только Москва тем более современная та которая не в 1945 году а в 2010!

[make81]

Фильм не о России, но русский дух виден в нем на сто процентов...

Чудеса логики!

 

с логикой все ок! в фильме показан русский дух только одна фраза "вот так бля" уже отражает частицу руского духа! И не думайте что руский дух может быть только в России кстати в 1945 году дело было в СССР!

[make81]

Movie addict,

Для того, чтобы это увидеть и понять нужно мыслить "ширее", но если кому-то не хочется мыслить таким образом - может оно и не надо... Просто фильм "чуточку" не для вас, хотя он именно про вас - вот в чем парадокс

 

вот с этим согласен полностью! есть кино для массовго зрителя, кино для детей, для бабушек как сериалы вот там не надо думать о широте осмысления!

[alexanderse]

Я скорее в вампиров поверю и буду рыдать в сумеречное время, чем в то, что немка в бане с русскими бабами в 4~ мыться могла.

Нечего сказать - промолчи. Учителю по данной теме сказать было нечего, но он не промолчал. Причина, по моему, выдается набором сцен и зарисовок рассчитанных на западного зрителя. "Оскара" хоцца, других призов - под что фильм и заточен.

Кино оставило совершенно равнодушным, хотя по всем параметрам обязано было мне понравиться - люблю я наши фильмы и эту тематику, и Машкова в таких ролях и т.д.

Где среди наборов этих западных штампов о России в красивой упаковке вы русский дух разглядели, глазастые такие?

[Vivien]

Край оказался крайне вялым фильмом, и разочаровал.

 

Мне показалось, что у талантливого режиссера Учителя в руках оказалось очень много вкусных ингредиентов, которые он соединил в совершенно неудобоваримое блюдо. И Сибирь у него там красивая, и мост разрушенный, и крутые поезда навороченные с паром, и девушка-немка неплохая, и даже Машков без самолюбования во взгляде, а какой-то постаревший-помудревший что ли, и медведь, и бабы в бане, и идея (может и не новая), что человек не знает про прошедшую войну и не понимает ненависти к себе, и чукчеобразный Баширов, и Гармаш-«сыграю-все-шо-дашь», - но глубокого кино не вышло. Парадокс!))

 

Получилась простая как два рубля история, где сразу все ясно, полторы идеи тут же прочитываются, действия и даже фразы предугадываются, а финал ошарашивает своим идиотизмом. Это как в комедии дель арте: выходит Арлекин, фигачит по башке зазнавшемуся Панталоне, а тот очухивается, и, никого не узнавая, убегает за кулисы. Народ довольный ржет и аплодирует! Прекрасный ход для современного кино о последствиях войны, претендующего на историзм под жанром «драма».

 

Обидней всего (мне обидно), что могло получиться, я считаю, нормальное кино, притча там какаянить, со смыслом... Прочитала, что у фильма было 109 вариантов сценария, и это не удивительно, потому что такую фактурную кашу можно было разрулить совершенно иначе, даже с этими безумными гонками на паровозах, и они бы не выглядели так нелепо в 1945м-то году. (Хотя именно эти гонки на паровозах и есть самая ценная часть фильма, но только в фактурно-визуальном смысле)

 

Короче мега-мрак это кино.

Моя оценка 4 из 10

[Chudische]

Посмотрел. Ну правда, капец какой-то. Фееричный бред. Не УС-2 конечно, но тоже Сталин, аццкий чекист, который злой, потому что злой, потому что чекист, потому что велосипеда не было . Ну и срань, быдланы, сибирские дикари, поселения, мля обязательно. короче возьмёт Учитель оскара, обязательно возьмёт.

[Ad Noctum]

К слову, пора в "Фильмы". ДВД вышел. Лицензия, кстати, что я видел - содержит в себе саундтрек на отдельном диске и какие-то допы. В общем неплохое издание. Стоит 320 ру, вроде....