Веревка (Rope)

[Green_FOX]

Отсмотрено мной в рамках кинорулетки.

 

Давненько слышал про этот фильм, да вроде и римейк снимать снимать сейчас хотят, если не ошибаюсь... Ну, Хичкок, он и в Африке Хичкок. Что ранний - что поздний. Прекрасная атмосфера - первое что я хоу отметить. Идейно, напряженно, остро, интересно и интригующе.

 

Мистер Хичкок сделал такой трюк, что за людей, которых вроде зритель должен винить и осуждать за содеянное, зритель потом начинает переживать и у него начинает биться быстрее сердце.

 

Задумка прекрасная, даже сейчас только увидев сей фильм, меня действительно пробрало переживаниями и мыслями о том, что старые фильмы хоть и не все, и сейчас подвинут всякие там коммерческие фильмы с изжеванными сюжетами.

 

Актерский состав порадовал, актеры хорошие. Больше всего понравилась игра Джона Далла. Ну а режиссура... Что тут сказать. Король ужасов - вы на всегда король. И браво Вам в очередной раз.

 

10/10

[Джампер]

Отличный триллер. Даже спустя 66 лет смотрится на одном дыхании.

Только вот концовка чуток огорчила, ожидал чего-то более интересного от нее.

9/10

[anvyder]

Фильм роскошный: и эти долгие планы, и интерьер студийной квартиры, художественно обставленная картинка за окном, вот так сразу и не догадаешься, что это декорация. И задумка крутая. И актёрская игра такая непринуждённая, смотришь - и всем веришь.

 

И пусть фильм предсказуем и видно, что снимался на скорую руку - он всё равно от этого не перестаёт быть новаторским, оригинальным и кинематографически мощным.

[Князь Мышкин]

Отличный триллер. Даже спустя 66 лет смотрится на одном дыхании.

Только вот концовка чуток огорчила, ожидал чего-то более интересного от нее.

9/10

По-моему, и концовка впечатляет.

А ощущение жутковатое от фильма.

Талантливо сделано.

[Пухтырь-богатырь]

Первый фильм Хичкока, который я увидел. Оставил сильное впечатление, после него стал интересоваться другими работами мастера. Очень изысканно.

[Пухтырь-богатырь]

Читал, что исполнители главных ролей Джон Долл и Фарли Грейнджер оба были геями. Интересно, это случайное совпадение или подразумевалось, что Брендон и Филипп тоже геи?

[Seeker]

Отличный камерно-театральный фильм, интересно наблюдать за действующими лицами, рассматривать декорации (как меняется фон за окном, темнеет небо, зажигаются огни в домах, мигают неоновые вывески). Из актеров, конечно, лидирует Джеймс Стюарт, особенно в последних сценах, но и ребята в главных ролях тоже достоверно отыграли.

 

Кто-то тут в отзывах жаловался на затянутость, а по мне так фильм вполне бодрый, особенно если учитывать его короткий хронометраж.

 

9 из 10

 

[Сэди]

Читал, что исполнители главных ролей Джон Долл и Фарли Грейнджер оба были геями. Интересно, это случайное совпадение или подразумевалось, что Брендон и Филипп тоже геи?

 

О прототипах что-то такое говорили.

[Seeker]

Сегодня прочитала, что в оригинальной пьесе, соответственно и в фильме, герой Джеймса Стюарта - тоже гей.

Автор биографии Хичкока, изданной в 2005, Шарлотта Чандлер приводит рассказ Артура Лорентса, повторяющий в общих чертах изложенное в мемуарах: "Когда я переносил пьесу "Веревка" на экран, гомосексуальность была словом, которое в Голливуде не упоминали, заменяя его на "это". И вот у нас пьеса о трех гомосексуалах, в которой "это" должно быть очевидно для всех, кроме офиса Хейса и Легиона благопристойности. Без "этого" там ничто не имеет смысла. Там нет ни одной сцены между Брэндоном и Филлипом, двумя убийцами, в которой не подразумевалось бы "это". Подбор актёров был чрезвычайно важен. Хичкок и я хотели Кэри Гранта на роль Руперта, преподавателя, и Монтгомери Клифта на роль Брендона, того из пары, кто доминировал в отношениях. Подбор актёров, лучше которого не придумать. Вместо этого мы получили Джеймса Стюарта и Джона Долла. Думаю, выбор Джимми Стюарта был абсолютно губителен. Как актер он не сексуален, а в английской пьесе был намек, что Руперт и Брендон когда-то были любовниками. Кэри Грант не был гомосексуалом, но он был самым блестящим киноактером своего времени, и он всегда был сексуален"

[Пухтырь-богатырь]

С другой стороны, в фильме были упоминания об отношениях в прошлом между Брендоном и невестой Дэвида. Значит, не совсем гей.

[Silent dream]

Не понял, почему ГГ в итоге оказался в шоке от совершенного убийства, если в разговоре на вечеринке он сам высказал подобные идеи. Кто нибудь может пояснить?

[Сэди]

Не понял, почему ГГ в итоге оказался в шоке от совершенного убийства, если в разговоре на вечеринке он сам высказал подобные идеи. Кто нибудь может пояснить?

 

Ему и в голову прийти не могло, что кто-то воплотит его слова в жизнь. Теоретик...

[Silent dream]

Ему и в голову прийти не могло, что кто-то воплотит его слова в жизнь. Теоретик...

Ну да похоже.. в фильме странно просто звучит его финальный яростный монолог, так резко отличающийся от циничной речи на вечеринке.

P.S. Я так понимаю за подобное им светит вышка?

[Сэди]

Ну да похоже.. в фильме странно просто звучит его финальный яростный монолог, так резко отличающийся от циничной речи на вечеринке.

P.S. Я так понимаю за подобное им светит вышка?

 

У прототипов было пожизненное.

[Князь Мышкин]

Ему и в голову прийти не могло, что кто-то воплотит его слова в жизнь. Теоретик...

Теоретик, не подозревающий, как вредны его идеи.

Короче, болтун (идейный).

[Сэди]

Теоретик, не подозревающий, как вредны его идеи.

Короче, болтун (идейный).

 

Да вот именно. Ляпнул без царя в голове, и такое закрутилось...

[Князь Мышкин]

Да вот именно. Ляпнул без царя в голове, и такое закрутилось...

Он ляпнул, а безмозглые подхватили.

[Silent dream]

А вообще сложилось немного ощущение, что слишком уж подозрительный этот теоретик)) Ну хорошо, творится что то странное, но он до конца не осознает что, зато так активно все это расследует. Где доверие к друзьям?))

[Nigga NY]

«Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю...»

 

Сам Хичкок честно признавал, что для него "Веревка" была интересна с точки зрения чистого эксперимента, попытки снять кино которое выглядело бы снятым одним дублем, без "видимых" (1948 год как никак) склеек и манипуляций с темпом, историю в жестких рамках пространства и времени-здесь и сейчас. Кто бы мог подумать, что за такое "техническое новаторство" в кино, будут давать Оскаров "бёрдманам"?

 

Да форма здесь во главе угла, ну Хич режиссер ситуаций и простых образов (порой практически схематичных), а не экзистенциальных кризисов. Но во-первых, в основе сабжа лежит материал, очень близкий и удобный режиссеру, в том смысле, что он позволяет наполнить короткое повествование фирменной пульсацией, непрекращающегося саспиенса и едким юмором. А во вторых, при том, что фильм держится на одних диалогах, режиссер все же неукоснительно соблюдает главное свое правило, показывать, а не рассказывать. Визуальное над вербальным. Показательна, для понимания этого, финальная мизансцена с тремя (четырьмя) центральными персонажами. Учитель( поверженный собственной неосторожной идеологией)в кресле-прилежный ученик, наливающий себе выпить, в последний раз-ведомый(жалкий душитель цыплят) наигрывающий простенькую мелодию, также напоследок-и труп в сундуке, как формальное воплощение идей (Ницше...сытых интеллектуалов) и всё это под приближающийся вой сирен-круг замкнулся. И камера, за которой сам Мастер, стоящий в сторонке и приглашающий зрителей "полюбоваться". Чистое кино, как по мне, может и не лучшее, но явно заслуживающее обратить на себя внимание.

Изменено 07.06.2018 17:27 пользователем Nigga NY

[ShwarcArn]

«Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю...»

 

Сам Хичкок честно признавал, что для него "Веревка" была интересна с точки зрения чистого эксперимента

Вот только этот эксперимент вышел отличным фильмом, в отличии от многих. Да и у того же Хичкока (если не брать во внимание что у него почти каждый фильм эксперимент) самый удачный.

[rich]

Неплохой фильм. Далеко не лучший у Хичкока, но не плохой, хотя и обожаю камерные фильмы. Надеялся. что в конце всё закончится более выразительно и непредсказуемо, как это бывает у Хичкока. Игра актёров, кстати довольно таки посредственная в сравнении с другими работами Хичкока, Филип раздражал своим каменным лицом, понимаю это обусловлено тем состоянием которое у него было после убийства, но всё же как-то неестественно это смотрелось. В общем фильм местами увлекательный за счёт диалогов, но лишь местами. а жаль.

[Пухтырь-богатырь]

Главные герои прямо предшественники Чарли Мэнсона - убийство ради убийства.

[All-That-Yazz]

В свое время упустил этот фильм. Сегодня посмотрел. Достаточно прохладно его воспринял, поскольку театральная постановка наигранных диалогов портит всё впечатление от отличной игры актеров и интерьера.

[ВАНДАМЧИК]

Фильм держится на Стюарте. Ух уж этот его пронзительный взгляд.

Никакого напряжения не было. Нудноватая болтовня целый час.

Истеричка напарник, который лишь своей истерикой и нервозностью палил контору. Как вообще он решился на убийство с таким характером? Ну ладно, допустим, он как раскольников себя проверить решил. Но как уверенный Брендон подписался на тандем этот? Короче, из-за того что мы не видим историю до событий, то гадать лишь надо.

[Langolyer]

Кино хреново постарело, во время просмотра уже выглядело как реликт. С визионерами-экспериментаторами такое иногда бывает. Актеры в фильме может и неплохие, но лонгкаты они не вытащили. Да и сама история не без проблем, как подметил выше маленький ЖКВД.