Кащей Бессмертный

[Chudische]

Кащей Бессмертный

Год 1944

Страна СССР

Режиссер Александр Роу

Сценарий Александр Роу, Владимир Швейцер

Директор фильма Г. Денисон, П. Данильянц

Оператор Михаил Кириллов

Композитор Сергей Потоцкий

Тексты песен Сергей Городецкий

Жанр сказка

Премьера(мир) 3 октября 1945. Восстановлен в 1962 году.

Время 64 мин

В ролях

Александр Ширшов

Георгий Милляр

Сергей Столяров

Галина Григорьева

Сергей Филиппов

Иван Рыжов

Эммануил Геллер

Л. Кровицкий

Сергей Троицкий

Иван Бобров

О чем Музыкальный фильм по мотивам русских народных сказаний и былин.

Фильм-сказка о русском богатыре Никите Кожемяке, о его боевом друге Булате Балагуре, красе ненагладной Марье Моревне и о злом вороге Кащее Бессмертном.

Добры-молодцы пытаются разгадать загадки красавицы Марьи Моревны, чтобы взять в жены, но тщетно. Девушки продолжают пускать голубей в поисках суженого. Все постоянно поют и танцуют. И тут нападают злые враги, предавая пашни и дома огню. Несметные полчища Кащея Бессмертного сеют смерть и опустошение. Вражеское племя похищает Марью Моревну и увозит ее в царство коварного Кащея. Никита Кожемяка, вернувшись в родные края после битвы, находит на месте родного посада лишь пепел пожарища. Старичок "сам с перст" указывает Никите путь в царство Кащея и дарит богатырю шапку-невидимку. Кожемяка преодолевает множество опасностей и вместе с боевым другом Булатом Балагуром, которого спасает от казни где-то на Востоке, разбивает ворогов во главе с Кащеем Бессмертным и спасает Марью Моревну.

[Chudische]

Сказка Роу из периода чёрно-белого кино - 30-х-40-х годов. Когда эти самые сказки были подстать времени - суровыми и беспощадными ко вякой нечисти. По сути это даже не сказка - это какое-то геройское фэнтези, практически "Конан". К сожалению фильм сильно пострадал, поэтому нам осталась достаточно ущербное качество, но даже и при этом фильм смотреть интересно. Сам Кащей в очередном бесподобном исполнении Милляра, один из лучших злодеев в кино, бой с ним - отдельная песня, спецэффекты передовые на то время, ну и героизм, все на борьбу с заклятым врагом и подъём духа. Хороший фильм.

[Госпожа Беладонна]

А я вот как раз недавно его и пересматривала. В детстве конечно, все эти превращения, кащеевские чертоги, дымящийся кубок в виде черепа, ковер-самолет и т.д. вызывали просто бешеный восторг. Сейчас восторга уже нет, да и фильм черно-белый, фи... Но каждый раз не могу не восхититься Милляром, особенно в сцене перед битвой - даже не его костюмом, оружием и т.д., а выражением лица, глаз - это настоящий Кащей, с мощной внутренней энергией - одновременно страшной и загадочной.

[Barce]

Давно его не видела,но этот фильм определенно был одним из моих любимых фильмов в детстве!!В роли Кащея не могу представить никого кроме Милляра,поистине замечательный актер!!

Фильм "Кащей Бессмертный"-старое доброе советсткое кино,которое интерестно смотреть спустя стольких лет!!

[Morishka]

В детстве тащилась просто от Кащея!! Правда, это была моя самая любимая сказка! Теперь, чувства к картине немного изменились, дикой радости как когда- то уже нет. Но, все равно приятные воспоминания вызывает. Все-таки это же сказка. Но не на все времена..

[Ниллган]

Не уверен смотрел ли в детстве, но сегодня вот добрался и до этого кина. Смотрится на одном дыхании, но из-за смешения нескольких сказок и внесения определенных изменений все это действо выглядит каким-то уж сумбурным. Надеялся на то, что битвы какие-нить хоть будут присутствовать еще. Драка Кожемяки с Кащеем конечно интересна в определенном плане, но именно в свете махания мечами дела обстоят плачевно.

Но канешн, я как большой любитель сказок о просмотре не жалею

[Ace84]

Первое, что приходит в голову, когда слышишь Кащей Бессмертный - Георгий Милляр. Ну что тут скажешь? Гений, играющий злодеев с таким блеском и самоотдачей, которые многим лауреатам "Оскара" и не снились.

Что касается самого фильма... Ну, тут уже не все так замечательно. В детстве "Кащей" очень нравился, сейчас замечаешь некоторую наигранность, неестественность, порой кустарность... Все-таки страна-производитель накладывает определенные ограничение в техническом плане.

А все остальное - просто замечательно. Это ж сказка, и она предстает на экране такой, какой должна быть: доброй, наивной, нравоучительной.

[Ниллган]

Давным-давно, в одном поселении православной Руси проживала прекрасная девица Марья Моревна. Всякий молодец, завидевший ее, оказывался пленен красотой и поражен умом ее. Не было отбоя от сватов, но каждого из них ждало разочарование, был у Марьи суженый – богатырь Никита, по прозвищу Кожемяка.

 

Однажды, когда был он в отъезде, защищая землю родную, несметные полчища Кащея Бессмертного, врага всего живого, вторглись в посад, сожгли все на своем пути, а женщин увели с собой. Вернувшийся вскоре Никита застал лишь пепелище и смертельно раненого защитника, который рассказал, что произошло, и почил в мире. И ничего не оставалось богатырю русскому, как идти войной на Кащея, чтобы освободить Родину свою и вернуть возлюбленную…

 

В далеком, 1944 году, Александр Роу, снял фильм для детей. Для нынешних и будущих поколений строителей и защитников Отечества. За основу картины он взял множество древних народных сказок и былин, которые рассказывали бабушки своим внукам. Выделить одну историю, по мотивам которой была поставлена лента нельзя. Но возможно проследить за тем, какие герои приняли участие в изложенных событиях и как все было исполнено в то сложное время.

 

Никита Кожемяка – главный герой этого фильма и персонаж множества сказок Руси. Его отличительной, от других богатырей, чертой была привычка в доказательство своей силы разрывать сырые бычьи кожи. Что прямо указывает на род деятельности героя в быту. В большинстве сказаний он ассоциируется с легендой о победе над Змеем, захватившем дочь князя и влюбившемся в нее. Интересно то, что возможно существовал исторический прототип Кожемяки, в свое время побивший печенежского великана. Прозвище свое он получил, когда в раздражении разорвал кожи, над которыми в тот момент работал. В этой киноленте Никита противостоял более культовому, в сравнении со Змеем (или драконом) по статусу в русских народных сказках герою – Кащею Бессмертному.

 

Кащей Бессмертный – главный отрицательный персонаж не только этого конкретного фильма, но и великого множества русских поверий и сказаний. Характерные тонкости особенностей этого героя заключаются по большей части в том, что сердце (оно же и смерть его) хранится отдельно от самого Кащея. Зачастую сердце представляет собой иглу, хранящуюся в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, висящем на дубе, а дуб тот на таинственном острове (чаще – Буяне). Переломив иглу и только так можно одолеть могущественного врага. Здесь же, сердце Кащея хранится в яблоке, напоминающем по виду странной формы кондитерское мучное изделие. Яблоко это черное. Висит оно в закрытом черном цветке, на черном дереве, растущем на черной же скале. Только воин без страха в сердце может заполучить черную булку, ибо для иных цветок закрыт навсегда. Оригинальный момент в том, что разломивший яблоко человек, обращается в камень. Также Кащею свойственно похищать чужих невест (и несомненно первых красавиц) для последующей и предполагаемой на них женитьбы, от которой все претендентки отказывались наотрез. Тем удивительнее, что в некоторых сказках у него имеется дочь Василиса Премудрая. Некоторые истории говорят о каких-то таинственных связях Бессмертного с Бабой-ягой. Но к этой картине это отношения не имеет. Еще, Кащей – это могущественный колдун и воин, жадный до чужого золота. Изображается всегда в виде сухого, отталкивающей внешности (отсюда и отвергнутая любовь) старика. Зачастую источник жизненных сил злодея – чистая и холодная колодезная вода, кою пить он может целыми ведрами. В одном из самых известных сказаниях, изначально Кащей содержался в заточении в подземелье некоей Марьи Моревны.

 

Марья Моревна – главный женский персонаж фильма. Упоминания о ней можно встретить в нескольких сказках. Прекрасная королевна-воительница в данном случае простая деревенская красавица. Впрочем, судя по знакам внимания оказываемых целой толпой прислужниц и прочего люда, происходит девица из знатного рода. Но армией способной защитить от налета темных сил не обладает. Похищенная Кащеем, часть фильма Марья притворяется спящей красавицей, просыпающейся, когда на ее палец надевается волшебное кольцо с прозрачным драгоценным камнем, или же в случае смерти чародея, ее пленившего. Нужно особое внимание уделить вышеозначенному кольцу. Существует, по меньшей мере, две его копии и выяснить полные магические свойства их, по данной картине, возможным не представилось. Но помимо восстановления жизненных сил и пробуждения от летаргического сна колечко может остановить на некоторое время водопад, скрывающий потайной выход из башни Кащея. Любопытно, что использовать его можно только один раз, так как для достижения эффекта артефакт нужно выкинуть в пропасть. Собственно перстень – один из нескольких магических предметов, фигурирующих в фильме. Наряду с ковром-самолетом и шляпкой галюциногенного гриба – мухомора. Последняя была подарена Никите Кожемяке эпизодическим персонажем старичком сам-с-перст.

 

Старичок сам-с-перст не всегда положительный герой русских сказок. Обладает магическими силами и внушительной физической силой, несмотря на малый рост. В этом фильме ему назначена небольшая роль дарителя шапки-неведимки, представляющей собой шляпку большого красного мухомора. Что любопытно, при снятии оной с собственной головы, старичок в ту же секунду сгенерировал себе новую. Среди прочих возможностей сам-с-перст наглядно продемонстрировал умение показывать в водной глади события, произошедшие на его глазах. Возможно, это как-то связано с последствиями приема сырых грибов внутрь. Шапка-невидимка понадобилась главным героям неоднократно, но была утеряна по неосторожности, безвозвратно для потомков. Например, Никита использовал этот предмет для спасения Булата-балагура.

 

Булат-балагур – друг и главный помощник Кожемяки. Достоверных данных об этом персонаже сказок нет. Известно, что его собирались казнить в какой-то далекой мусульманской стране за попытку кражи ковра-самолета. По его словам, вышеуказанный ковер был необходим Булату для того, чтобы добраться в царство тьмы и собственноручно свернуть шею Кащею Бессмертному, поработившему в числе прочих и его Родину. Однако ответы и тон их на вопросы судьи наводят на мысль, что Балагур мог лукавить и волшебный ковер был нужен ему в тайных и личных целях. После чудесного спасения Никитой из рук палача, преисполненный чувством благодарности он помогает тому расправиться со злобствующими персонажами фильма.

 

Таким образом, сюжет ленты проходится быстрым шагом по древнерусскому фольклору, надолго нигде не задерживаясь. В этом можно видеть как плюсы, так и минусы. Возможные достоинства – оригинальность и даже где-то уникальность получившегося произведения, а недостатки в обрывочности повествования. Реализован же и воплощен в жизнь сценарий был, по тем временам, просто великолепно. Пусть не было сверкающих осколками и переливающихся взрывов, масштабных побоищ и реалистичных полетов. Зато были красивые и навевающие ностальгическую атмосферу по детству декорации и родные пейзажи. И пусть в Александре Ширшове с трудом угадывался былинный богатырь. Зато Георгий Милляр – стопроцентный Кащей!

 

В итоге, у режиссера Александра Роу, получилась сумбурная киносказка, повествующая о богатыре, поборовшем злодея и получившем в награду не только прекрасную возлюбленную, но и мир на родной земле. Это кино, погружающее даже взрослого в волшебную атмосферу сказочности, где действуют простые и справедливые законы, и за просмотром которого время пролетает незаметно. На фильмах Александра Роу росло не одно поколение и можно точно сказать, что они ничуть не хуже, блистающих спецэффектами современных фэнтези-лент.

[Chudische]

Все-таки страна-производитель накладывает определенные ограничение в техническом плане.

 

Ну не только страна. Еще год производства посмотрите. Всё-таки, разрушенное войной, государство, не особо даёт разбежаться в техническом плане .

 

Ниллган, спасибо вам огромное. Это даже не рецензия, это целое исследование. Очень информативно. Спасибо.

[Ниллган]

Ниллган, спасибо вам огромное. Это даже не рецензия, это целое исследование. Очень информативно. Спасибо.

 

Да незачто Даже самому было интересно, когда писал, правда тут немного подсокращенный варинт, но ничего особо важного, в тех ста словах не было

[Стальной Детройт]

Хороший фильм. В детстве с удовольствием смотрел.

[Брэнд]

Ойойой! Какой монументище и какого года, вот какому фильму надо в топ имдб на первые места, как памятнику сказки.

[наполеон и я]

Все "военные" фильмы, это наше достояние и конечно заслуживает только наивысших оценок.

[a-vega]

Абсолютный образец жанра фэнтези. Вот уж действительно: сказка ложь, да в ней намёк! В общем-то детский фильм изобилует политическими элементами 40-ых настолько богато, что эту чудесную метафоричность мог испортить лишь бесноватый Кащей, который бы кидал зиги, но, благо, до такой инфернальности дело не дошло, и Милляр создал почти идеальный образ сказочного зла.

Но, справедливости ради, кино серьёзно устарело в техническом смысле, и смотреть его стоит разве что в качестве пополнения знаний о советской киноклассике военного времени, и фэнтезийного жанра - в частности.

[Langolyer]

Довелось посмотреть только сейчас. Никаких особых военно-политических метафор у меня усмотреть не вышло, простая, но очень хорошая кино-сказка. Спецэффектами не зазорно будет восхититься и ныне, общее худ. оформление тоже несказанно радует глаз, силен фильм также по части музыкального и звукового сопровождения в целом. Что до истории, то наблюдать приходится впитанную с молоком классику, так сказать, потому о каких-то сюрпризах речи и идти не может. Но вот, когда Марья кольцо в водопад бросила, то я грешным делом даже всплакнул. Магия кино.

[Пасифик]

Для 40-х, конечно, классика. Жаль только, что Роу застрял в этой эпохе на долгие десятилетия и в 70-х снимал то же самое.

 

Милляр - гений. Персонаж не главный, но заглавный - это не зря. По большому счету сегодня фильм можно (и нужно!) смотреть только ради него. Хотя отдельные второплановые образы тоже отличны: Филиппов со своим топором, совсем еще молодой Рыжов... А вот на главных героев без смеха не взглянешь. Причем, если Ширшов хотя бы красавчик, то Столяров с Григорьевой... И где только откопали в свое время этого Столярова? С детства был для меня олицетворением кондовости, пафосности и фальши. Да, конечно, была другая эстетика, но ведь те же Милляр с Филипповым до сих пор смотрятся органично!

[Плойка]

Для 40-х, конечно, классика. Жаль только, что Роу застрял в этой эпохе на долгие десятилетия и в 70-х снимал то же самое.

 

Милляр - гений. Персонаж не главный, но заглавный - это не зря. По большому счету сегодня фильм можно (и нужно!) смотреть только ради него. Хотя отдельные второплановые образы тоже отличны: Филиппов со своим топором, совсем еще молодой Рыжов... А вот на главных героев без смеха не взглянешь. Причем, если Ширшов хотя бы красавчик, то Столяров с Григорьевой... И где только откопали в свое время этого Столярова? С детства был для меня олицетворением кондовости, пафосности и фальши. Да, конечно, была другая эстетика, но ведь те же Милляр с Филипповым до сих пор смотрятся органично!

Ну Роу нигде не застрял. Фильмы у него распрекрасные сказки.

И прекрасно видна разница "Кощея" и "Василисы" с например "Олень золотые рога" или "Морозко"

 

А на счет Столярова ... он замечательный образ сказочного героя, и зря вы так.

[Пухтырь-богатырь]

Единственный фильм, где Милляр в образе нечисти не смешит, а страшит. Жуткий он тут, и совершенно серьезный.

[Stalk-74]

Почему оборотился в камень Булат-балагур? Потому что он убил Кащея. Почему из камня оборотился человеком Булат-балагур? Потому что со смертью Кащея чары пропали.

Смысл?

[Vasiliy0804]

Почему оборотился в камень Булат-балагур? Потому что он убил Кащея. Почему из камня оборотился человеком Булат-балагур? Потому что со смертью Кащея чары пропали.

Смысл?

В оригинальной сказке всё гораздо сложнее и жёстче. Там Булат превращается в камень уже после победы над Кащеем. Злобные сёстры Кащея хотят отомстить за смерть брата и погубить Ивана-царевича (а не Никиту Кожемяку, как в фильме), натравив на него его любимых животных - собаку, коня и корову. А кто про это расскажет - тот и обратится в камень. По возвращении домой Булат убивает всех трёх животных. Иван-царевич хочет его казнить, тогда Булат рассказывает, как всё было, и превращается в камень. Иван, ясное дело, корит себя, что погубил верного друга, и только через несколько лет узнаёт, что его можно спасти... убив своих детей от Василисы (а не Марьи Моревны) и окропив их кровью камень. Так он и делает, но всё заканчивается хорошо - Булат оживает, и дети чудесным образом воскресают.

[Пасифик]

В оригинальной сказке всё гораздо сложнее и жёстче.

Только не в оригинальной, а в авторском изложении Афанасьева. Что там было в народном сюжете изначально - теперь и сам черт не разберёт, их куча вариантов. Но Булат-молодец - чисто афанасьевский персонаж, ни в каких других версиях его нет.

[Vasiliy0804]

Только не в оригинальной, а в авторском изложении Афанасьева. Что там было в народном сюжете изначально - теперь и сам черт не разберёт, их куча вариантов. Но Булат-молодец - чисто афанасьевский персонаж, ни в каких других версиях его нет.

С чего вы взяли, что Булата придумал сам Афанасьев? В его сборнике у каждой сказки по нескольку вариантов, у каждого варианта пометка, где он был записан. Про вариант с Булатом написано - "Записано в Шадринском уезде Пермской губ." Если Афанасьев что и изменил, то разве что, возможно, пригладил язык изложения.

Это уже в советское время пошли детские авторские обработки сказок - А.Н. Толстого, Булатова, Карнауховой, Капицы и т.д.

Изменено 17.11.2021 11:29 пользователем Vasiliy0804