Лучший исполнитель образа Шерлока Холмса в кино

[Skatenev]

Только Ливанов! Накануне пересмотрел "Собаку Баскервилей" и очередной раз убедился, что лучше нашей постановки и нашего актерского составаа еще никто не предложил

[Olenenok999]

Накануне пересмотрел "Собаку Баскервилей" и очередной раз убедился, что лучше нашей постановки и нашего актерского составаа еще никто не предложил

 

Соглашусь Хотя "Собака..." 39 года тоже весьма неплоха. Атмосферная такая

[Le_violon]

Проголосовала за Василия Ливанова, лучшего Холмса я не видела. Хотя Дауни-младший мне тоже неожиданно понравился в этой роли

[Olenenok999]

Сегодня постараюсь посмотреть на Шерлока в Нью-Йорке, а пока вот такого Холмса зацените:

 

 

 

 

Некий немецкий актер в некоем немецком т\с

[Olenenok999]

Хотела заценить Роджера Мура, но фильму пока не нашла... Потом взгляд мой остановился на Кристофере Пламмере, но лимит в Нете оказался исчерпан...

Так что пишлось доставать "пиратку" и пересматривать ШХ-09, дабы составить уже менее эмоиональное и более объективное мнение о Р.Дауни-мл

 

Итак, что мы имеем-с сказать... Дауни-мл, в принципе, актер неплохой, обаятельный мужчина и, хотя он не в моем вкусе, я не могу не признать его своеобразной привлекательности и некотором магнетизме. Но (!) Роль Холмса - ну абсолютно не его! Как бы он ни работал над произношением, как бы ни пытался понять сущность своего героя, не катит он на викторианского англичанина, ибо чуть ли не на лбу у Роберта написано: АМЕРИКАНЕЦ

Ладно, фих с ним, с тем, что образы ШХ и ДВ - скорее фанфикерские, чем оригинальные ( хотя все равно не могу понять, чем г-ну Ричи не угодил Конан Дойл...), но, елы-палы, Холмс, несмотря на всю свою эксцентричность, был, черт побери, джентльменом!..

Чтобы английский джентльмен открывал зубами пробку от бутылки с пивом и пил из горла, или шумно сморкался в чужой носовой платок ( это, типа, смешно должно быть, да?) - это, как говорил один известный политик, нонсенс

О Ватсоне-ниндзя я промолчу хотя бы потому, что, несмотря на все выкрутасы, что-то английское в этом джентльмене все-таки угадывалось

Ирен Адлер, в лучших традициях Киры Найтли размахивающая кулаками и кинжалом, воровка и шестерка Мориарти, повеселила даже больше, чем бомжеватый и унылый Холмс-Дауни

Интриги нет, саспенса нет, сюжет - бред.

...Возможно, это была разминка и в следующих частях нас ожидает что-то более близкое к оригиналу?...

[Volfman]

Голоса ушли за Роберта Дауни мл. и Василия Ливанова.

[with_my_back_broken]

Ливанов АДНАЗНАЧНА. Дауни - какая-то пародия на Холмса

[Olenenok999]

Дауни - какая-то пародия на Холмса

 

Причем явно неудачная

[with_my_back_broken]

Кстати да. Есть у нас мультик один (не помню как называется, но тоже про Холмса и собаку) - вот там пародия классная ))

[jest0r]

Ливанов конечно )) Дауни какой-то супер-Холмс )))

[Olenenok999]

Кстати да. Есть у нас мультик один (не помню как называется, но тоже про Холмса и собаку) - вот там пародия классная ))

 

"Мы с Шерлоком Холмсом":) Классная вещь. Шерлока, кстати, Ливанов озвучивал

[with_my_back_broken]

Вот-вот, он самый. Надо бы пересмотреть

[Olenenok999]

Вот-вот, он самый. Надо бы пересмотреть

 

Это легко сделать:

http://vkontakte.ru/video1632734_143902608

[with_my_back_broken]

Ага, гран мерси

Займусь.

[Ameliya]

Итак, что мы имеем-с сказать...

 

Разное ИМХО, для начало.

 

Дауни-мл, в принципе, актер неплохой, обаятельный мужчина и, хотя он не в моем вкусе, я не могу не признать его своеобразной привлекательности и некотором магнетизме.

 

Это правильно, трудно не признать.

 

Но (!) Роль Холмса - ну абсолютно не его! Как бы он ни работал над произношением, как бы ни пытался понять сущность своего героя, не катит он на викторианского англичанина, ибо чуть ли не на лбу у Роберта написано: АМЕРИКАНЕЦ

 

Ну так по-моему, он действовал по сюжету Риччи, а не пытался воссоздать нам канонический образ Холмса, потому все- очевидно, и что Американец он с большой буквой А на лбу, и, что не катит на викторианского англичанина. Это Голлэвуудский Холмс, с этим стоит считаться. Хотя, пока в кинотеатр не вошла, наивно думала, что сюжет основан исключительно на литературе Дойля, и что Холмс предстанет пред нами в своем каноническом виде. Ан-нет!

 

Ладно, фих с ним, с тем, что образы ШХ и ДВ - скорее фанфикерские, чем оригинальные ( хотя все равно не могу понять, чем г-ну Ричи не угодил Конан Дойл...),

 

Вот это интересный вопрос. И мне интересно...

 

но, елы-палы, Холмс, несмотря на всю свою эксцентричность, был, черт побери, джентльменом!..

Чтобы английский джентльмен открывал зубами пробку от бутылки с пивом и пил из горла, или шумно сморкался в чужой носовой платок ( это, типа, смешно должно быть, да?) - это, как говорил один известный политик, нонсенс

О Ватсоне-ниндзя я промолчу хотя бы потому, что, несмотря на все выкрутасы, что-то английское в этом джентльмене все-таки угадывалось

 

Почему ж, здесь вы как раз таки должны щебетать, как соловей! Мало ли, что худо бедно вышел из него англичанин, но он ведь играл не просто англичанина, а Ватсона! А Ватосон из него вышел, как из Хью Джекмана в образе Росомахи балерина с пачкой на торсе. Если уж предъявлять претензии (хотя не вижу смысла, уж поверьте. Один фильм основан на литературе, другой на чьем-то сюжете. Подумайте сами), так это не к игре Дауни, ни к образу Холмсу, а к тому зайцу, чьи отнюдь не канонические для зайца ушки мелькали вокруг товарища Холмса - на его друга, товарища Ватсона! Ничего против игры Лоу не имею, он видно действовал, судя по сценарию Риччи, но какой это Ватсон был в фильме - мне не понять! Холмс ведь, судя по литературе, был неординарен, ведь так? Ну, Риччи, для усиления наших впечатлений от фильма, и видимо, дескать, для своей собственной индивидуальности, несколько преувеличил все. Но Ватосона к чему было изменять на все 180 градусов? Ватосон Дойля был по натуре очень спокойный, уравновешенный, мягкого характера (идет мое собственное представление об этом герое), и Холмс был естественно доминирующей стороной в их дружбе. А Ватсон-Лоу какой? Коротко говоря - антоним с большой буквой А к истинному литературному персонажу. Какой-то нервозный, вспыльчивый, один хук с право (иль с слева, кто знает) чего стоит. С этим Риччи явно переборщил. Единственное, на мой взгляд, в чем Ватсон-Лоу соответствует просто Ватосону))), так это верность другу, с этим спорить не буду.

 

Ирен Адлер, в лучших традициях Киры Найтли размахивающая кулаками и кинжалом, воровка и шестерка Мориарти,

 

А при чем тут Кира?)

 

повеселила даже больше, чем бомжеватый и унылый Холмс-Дауни

 

Да нет, Дауни выглядел не уныло. Унылость и эксцентричность - не совместимо, как мне кажется.

 

Интриги нет, саспенса нет, сюжет - бред.

...Возможно, это была разминка и в следующих частях нас ожидает что-то более близкое к оригиналу?...

 

Если вам изначально не понравился не канонический вид Холмса-Дауни, уж поверьте не понравится этот товарищ и во второй части, ибо он вдруг волшебной палочкой Риччи не превратится в канонического Холмса, истинного англичанина с безупречными манерами, и без этой, большой буквы А от слова американец. Просто этот фильм не для вас, любителя истинного, канонического Холмса и поклонницы Артура Конана Дойля. Хотя, знаете, я тоже люблю детективы Дойля, но отношусь как-то проще к «экранизации» Риччи. Этот Голливудский фильм, да это и не экранизация, и потому оно не подлежит сравнению, и возмущению, аналогично.

[Olenenok999]

Разное ИМХО, для начало.

 

 

 

 

Ну конечно, все, сказанное мною - абсолютное иМХО

 

Ну так по-моему, он действовал по сюжету Риччи, а не пытался воссоздать нам канонический образ Холмса, потому все- очевидно, и что Американец он с большой буквой А на лбу, и, что не катит на викторианского англичанина. Это Голлэвуудский Холмс

 

 

Бэйзил Рэтбоун тоже, в принципе, сыграл Голливудского Холмса и сыграл в фильме по оригинальному сценарию, не блещущему оригинальностью ( сорри за каламбур), но, не смотря на все, у него получился Англичанин с большой буквы А Я не консерватор и спокойно приняла разные трактовки: Николас Роу, Энтони Хиггинс, Майкл Кейн, Роберт Стивенсон - каждый из них сыграл не свосем канонического Холмса, представив его несколько иначе, чем у Дойля и была готова принять и Дауни, но мой мозг почему-то отчаянно взбунтовался Одна из моих главных претензий к новому Холмсу - утрированность и комиксоизированность образа. Его, так сказать, "подогнали" и упростили, что не есть гуд.

 

 

 

 

 

Почему ж, здесь вы как раз таки должны щебетать, как соловей! Мало ли, что худо бедно вышел из него англичанин, но он ведь играл не просто англичанина, а Ватсона! А Ватосон из него вышел, как из Хью Джекмана в образе Росомахи балерина с пачкой на торсе. Если уж предъявлять претензии (хотя не вижу смысла, уж поверьте. Один фильм основан на литературе, другой на чьем-то сюжете. Подумайте сами), так это не к игре Дауни, ни к образу Холмсу, а к тому зайцу, чьи отнюдь не канонические для зайца ушки мелькали вокруг товарища Холмса - на его друга, товарища Ватсона! Ничего против игры Лоу не имею, он видно действовал, судя по сценарию Риччи, но какой это Ватсон был в фильме - мне не понять! Холмс ведь, судя по литературе, был неординарен, ведь так? Ну, Риччи, для усиления наших впечатлений от фильма, и видимо, дескать, для своей собственной индивидуальности, несколько преувеличил все. Но Ватосона к чему было изменять на все 180 градусов? Ватосон Дойля был по натуре очень спокойный, уравновешенный, мягкого характера (идет мое собственное представление об этом герое), и Холмс был естественно доминирующей стороной в их дружбе. А Ватсон-Лоу какой? Коротко говоря - антоним с большой буквой А к истинному литературному персонажу. Какой-то нервозный, вспыльчивый, один хук с право (иль с слева, кто знает) чего стоит. С этим Риччи явно переборщил. Единственное, на мой взгляд, в чем Ватсон-Лоу соответствует просто Ватосону))), так это верность другу, с этим спорить не буду.

 

Ну, для такого Холмса подошел бы только такой Ватсон

Претензий к Лоу у меня много: мне не нравится его вспыльчивость, мне не нравятся его претензии на лидерство, мне не нравится, что он постоянно стремится удрасть от Шерлока, мне не нравится, что он соображает лучше, чем гений дедукции...

Но эти маневры я могу простить за ту изящную английскость, с которой Лоу все это проделывает. Воистину, англичанином нужно родиться

 

 

А при чем тут Кира?)

 

Кулаки+ клинок

 

 

 

Да нет, Дауни выглядел не уныло. Унылость и эксцентричность - не совместимо, как мне кажется.

 

Когда мне скучно наблюдать за игрой актера, я называю ее ( игру) унылой, а вся эксцентричность образа, по-моему, свелать к ползанию на четвереньках, буханию, размахиванию кулаками и сморканию в чужой носовой платок

 

 

 

Просто этот фильм не для вас, любителя истинного, канонического Холмса и поклонницы Артура Конана Дойля.

Скорее всего, вы правы

[Olenenok999]

Сегодня мне удалось посмотреть один из самых страшных, грустных и довольно-таки глубоких фильмов о Холмсе.

Не верьте синопсису: сюжет не настолько прост и трэшовен: все гораздо закрученнее и мощнее, а финал, хоть и закономерен, лично меня ввел в ступор.

 

Кристофер Пламмер ( мощнейшей харизмы и притягательной внешности мужчина:roll) и Джеймс Мейсон создали отличнейший дуэт двух закадычных друзей. Мне кажется, образы Холмса и Ватсона в этом фильме очень близки к образам из фильма Масленникова. В их отношениях присутствуют нежность и доверие, а сам Холмс показан не только гением дедукции, но и Человеком с большой буквы - он сочувствует, проникается, впадает в ярость, подвержен слабости, отлично играет на скрипке, удачно прикалывается над доктором и не употребляет кокаин

...В одном из моментов я плакала вместе с ним...

 

Кадры позже

[Olenenok999]

Вот, тащу несколько кадров. Остальные, даст Бог, выложу попозже - у меня их мно-ого и там такие няки есть Собратья-холмсоманы поделились

 

Холмс: ()

 

 

 

Не Холмс

[Bonnie Castle]

Ничего не имею против Холмса в исполнении Дауна, мне нравится.

[kanfetta]

У Дауни от Холмса только трубка осталась. Какой-то лоботомированый алкаш получился. Уродство, а не фильм!

[Jenuffka]

Смотрела только двух Холмсов - с Ливановым и Дауни, но Дауни мне больше понравился...

Очень необычно Роберт сыграл Шерлока)

[Olenenok999]

Очень необычно Роберт сыграл Шерлока)

 

Самое забавное, что никто из многочисленных фанов Дауни так мне и не объяснил, ЧТО же такого необычного он показал. Загадка, млин

[Olenenok999]

Еще пара картинок из недавно просмотренного и буквально потрясшего меня "Убийства по приказу":

 

Холмс и раненый Ватсон:

 

Слезы ( я РЕАЛЬНО ревела вместе с ним...):

 

 

Буквально тока шо мне принесли "Без единой улики", ту самую заводную фильму, которую я смотрела несколько лет назад Пойду пересматривать...

[greenice]

"Убийство по приказу" наверное самый сильный фильм из шерлокхомсиады, и актер сыграл классно, но вовремя просмотра я его как Шерлока Холмса не смог воспринимать. Еще раз подчеркну, что это при том, что фильм сильнейший, а игра актера сама по себе - на высшем уровне.

 

А из всех киношных Шерлоков ближе к варианту первоисточника пока считаю Джереми Бретта.

[Olenenok999]

Наконец выпала возможность пересмотреть фильм, который, за давностию нашего первого знакомства, благополучно уплыл из моей памяти.

Сказать хочется одно: хорошая, легкая комедия-пародия... или даже скорее фарс, тонкий английский юмор, замечательная игра таких глыбищ, как Кейн и Кингсли... Но совсем не мое. Наверное, я слишком серьезно отношусь к Холмсу и он мне слишком дорог...

 

А Холмс здесь очень тупой, очень смешной и дико обаятельный. Признаюсь, на отдельных сценах буквально падала под стол

Несмотря на то, что сюжет хромает на обе ноги, ситуацию спасают отличные актерские работы и весьма качественная режиссура. Рекомендовано всем любителям английского юмора и таких Актерищ, как Кейн и Кингсли. Их дуэт чудо, как хорош, на самом деле

 

Но я, все-таки, люблю гениальных и сдержанных Холмсов. Они тоже бывают смешными, чесслово

 

Кадры:

 

Мориарти ( куда же без него?))

 

Холмс после неудачного эксперимента

 

Сам, собственной персоной))

 

С верным другом и соратником