Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гараж

Как вам фильм?  

245 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?

    • Лучшая советская комедия
    • Одна из лучших совестких комедий
    • Интересная комедия
    • Фильм, как фильм
    • Не понравился


Рекомендуемые сообщения

В 11.11.2024 в 00:27, Пухтырь-богатырь написал:

Дочка, но не совсем положительная, циничная приспособленка - отца отговаривала заступаться за обиженных, на его любовницу ополчилась, да и само её участие в этом кооперативе сомнительное. Ещё один пример человека, занимающего чужое место. Но есть в ней, конечно, и привлекательные черты.

Так а дочке что радоваться что ли, что ее отец женился не просто на ее однокласснице, а на школьной подруге? Это в общем-то адекватная реакция неприятия. Просто посторонняя молодуха - это одно, а когда твоя школьная подруга с которой продолжаешь общаться... Довольно щекотливая ситуация.

И почему вдруг она чужое место занимает? Изначально кооперативу не хватало пайщиков и они приняли решение включить желающих из неработающих в институте. Вот она и заняла место. И заметьте - свое, а не чужое. На равных правах с остальными

В 11.11.2024 в 00:28, Sidechain написал:

Она не такая сексуальная, как Фатеева. Сравните сами

Ой, это вы сами сравнивайте))) С Рертерном. Тем более, что о сексуальности я вообще ничего не упоминала, не об этом было написано.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8513683
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Jezebel_k написал:

И почему вдруг она чужое место занимает? Изначально кооперативу не хватало пайщиков и они приняли решение включить желающих из неработающих в институте. Вот она и заняла место. И заметьте - свое, а не чужое. На равных правах с остальными

 

 

 

 

 

Со стороны в кооператив включили "небезызвестного артиста-тромбониста", "храброго полковника", дипломата... и дочку профессора. Она точно должна быть на равных правах с вышеперечисленными? Тот же уровень заслуг? Вообще не понимаю, о чём тут спорить, если это даже в фильме звучит: "И не лезь в драку, у нас у самих рыло в пуху!". Что она под этим подразумевала? Совершенно очевидно - то, что "два гаража на одну семью". Это по меркам того времени считалось некрасивым, блатом. Поэтому и проскользнула она в кооператив тайком, и не хотела это афишировать. Просто она, в отличие от Карпухина, вам симпатична, вот вы и закрываете на это глаза. 

 

На самом деле блатным, конечно, легко симпатизировать, потому что они и правда выглядят вполне симпатично - не приходится идти на компромиссы, говорить неприятные слова и совершать сомнительные поступки. Зачем? Они всего могут добиться честным трудом. Папиным...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8513715
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

Со стороны в кооператив включили "небезызвестного артиста-тромбониста", "храброго полковника", дипломата... и дочку профессора. Она точно должна быть на равных правах с вышеперечисленными? Тот же уровень заслуг? Вообще не понимаю, о чём тут спорить, если это даже в фильме звучит: "И не лезь в драку, у нас у самих рыло в пуху!". Что она под этим подразумевала? Совершенно очевидно - то, что "два гаража на одну семью". Это по меркам того времени считалось некрасивым, блатом. Поэтому и проскользнула она в кооператив тайком, и не хотела это афишировать. Просто она, в отличие от Карпухина, вам симпатична, вот вы и закрываете на это глаза. 

 

На самом деле блатным, конечно, легко симпатизировать, потому что они и правда выглядят вполне симпатично - не приходится идти на компромиссы, говорить неприятные слова и совершать сомнительные поступки. Зачем? Они всего могут добиться честным трудом. Папиным...

Вас прям заносит из одной стороны в другую))

А какой уровень заслуг у тромбониста, дипломата и полковника перед институтом биологии? 😂 И они никакие не блатные - вы путаете с директором рынка и профессором Милосердовым (точнее его сыном) - их собрание кооператива не утверждало. В отличие от дочки профессора института, полковника и тромбониста. И тайком она не проникала - открыто присутствовала на собрании и участвовала в субботниках наравне с остальными пайщиками. Любому было понятно, что в ситуации выбора кому отказать в гараже первой очереди, пайщики не проголосуют за два гаража на одну семью.

Да и сомнительных поступков она не совершала - никого не обманула, не предала, не перебегала от одних к другим и не распространяла сплетни, как Карпухин, к примеру.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514113
Поделиться на другие сайты

Интересно, у толстяка хватит собразительности надавить профессору на совесть? Это ведь профессор выдвинул идею жеребьёвки, в результате чего толстяк остался без гаража. И нам показали, что профессор не лишён рефлексии. Так что, может быть, согласится иногда уступать толстяку свой гараж (справедливо было бы отдать дочкин, но от Марины хрен добьешься, к тому же сын Милосердова тоже явно собирается там парковаться).

А вообще главный жулик в этой истории не Кушакова, и не члены правления, а государство. Гаражи уже давно строятся, и тут городские власти такие: "Ой, забыли вам сказать, тут магистраль будет проходить, поэтому придётся уменьшить ваши гаражи на пять боксов". Нормально? Члены правления как раз постарались минимизировать ущерб, от ремонтного бокса отказались (про то, что "четыре лучше чем пять", Фетисов говорит с издевкой, но ведь объективно и правда лучше). Кстати, если планировался ремонтный бокс, то, получается, предполагался штатный механик при кооперативе?

1 час назад, Jezebel_k написал:

Вас прям заносит из одной стороны в другую))

А какой уровень заслуг у тромбониста, дипломата и полковника перед институтом биологии? 😂 И они никакие не блатные - вы путаете с директором рынка и профессором Милосердовым (точнее его сыном) - их собрание кооператива не утверждало. В отличие от дочки профессора института, полковника и тромбониста. И тайком она не проникала - открыто присутствовала на собрании и участвовала в субботниках наравне с остальными пайщиками. Любому было понятно, что в ситуации выбора кому отказать в гараже первой очереди, пайщики не проголосуют за два гаража на одну семью.

Да и сомнительных поступков она не совершала - никого не обманула, не предала, не перебегала от одних к другим и не распространяла сплетни, как Карпухин, к примеру.

 

Участвовала в субботниках? Откуда такая информация? Точно мы это только про Фетисова знаем.

 

И изначально она была на стороне "плохих", и папу туда же склоняла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514171
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

Гаражи уже давно строятся, и тут городские власти такие: "Ой, забыли вам сказать, тут магистраль будет проходить, поэтому придётся уменьшить ваши гаражи на пять боксов". Нормально?

Во всем мире это происходит сплошь и рядом.

Есть такое понятие общественная необходимость: государственные нужды, связанные с обеспечением национальной безопасности, охраны окружающей среды и историко-культурного наследия, размещения и обслуживания объектов инфраструктуры, разработки месторождений полезных ископаемых, реализации международных договоров, государственной схемы комплексной территориальной организации, а также с размещением объектов недвижимого имущества....

Если нужно будет городу, краю (области), государству - снесут и фамилии твоей не спросят. Ну может спросят, когда переселять будут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514194
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

Нормально?

Да, нормально. Во всем мире так. Поинтересуйтесь на досуге про отчуждение имущества.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514199
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, YHWH написал:

Во всем мире это происходит сплошь и рядом.

Есть такое понятие общественная необходимость: государственные нужды, связанные с обеспечением национальной безопасности, охраны окружающей среды и историко-культурного наследия, размещения и обслуживания объектов инфраструктуры, разработки месторождений полезных ископаемых, реализации международных договоров, государственной схемы комплексной территориальной организации, а также с размещением объектов недвижимого имущества....

Если нужно будет городу, краю (области), государству - снесут и фамилии твоей не спросят. Ну может спросят, когда переселять будут.

Про переселения я знаю (живу в многоквартирном доме, который построили на месте частного сектора, и ещё помню времена, когда тут стояли отдельные маленькие дома), но тут же другая ситуация, о том, чтобы записать людей в другой гаражный кооператив (что было бы аналогом переселению), и речи нет. Государство в данном случае вообще умывает руки, перекладывая всю ответственность на членов правления - они должны записывать выбывших в свой резерв и чего-то ждать. А члены правления потом "плохие"...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514212
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

Про переселения я знаю (живу в многоквартирном доме, который построили на месте частного сектора, и ещё помню времена, когда тут стояли отдельные маленькие дома), но тут же другая ситуация, о том, чтобы записать людей в другой гаражный кооператив (что было бы аналогом переселению), и речи нет. Государство в данном случае вообще умывает руки, перекладывая всю ответственность на членов правления - они должны записывать выбывших в свой резерв и чего-то ждать. А члены правления потом "плохие"...

Гараж - не жилое помещение. Какое переселение?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514234
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Сэди написал:

Гараж - не жилое помещение. Какое переселение?

Так я и писал не про переселение, а про аналог переселению. Отобрали гаражи - дайте новые.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514295
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Пухтырь-богатырь написал:

Участвовала в субботниках? Откуда такая информация?

Вы невнимательно смотрели)) Там было что-то типа стенгазеты с фотографиями из жизни гаражного кооператива. Марина на этих фотографиях была, а значит участвовала в мероприятиях. Хвостов был на этих фото, кстати, тоже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514328
Поделиться на другие сайты

Любопытно, кстати, что Наташа одновременно с Мариной пыталась убедить профессора в обратном - что надо помочь людям, заступиться за них. Так и будут теперь вокруг него остаток жизни - ангел над правым ухом и демон над левым. Но в таком возрасте Наташи важнее, так что у профессора есть шанс помереть обновлённым порядочным человеком.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514340
Поделиться на другие сайты

Монолог Фетисова о том, как он "за машину родину продал" - ещё один яркий пример демагогии. Почему? А потому что там подмена понятий. Если поддаться его обаянию, его пафосу, и не следить за сутью, то можно решить, что он продал родительский дом ради членства в этом гаражном кооперативе, а теперь его оттуда вышвыривают, ай-ай-ай, как подло. Но на самом-то деле ключевое там "я за машину родину продал". За машину, а не за гараж, понимаете? Да, позже он добавляет, что денег "хватило на запорожец и на гараж", то есть, гараж тоже входил в эту сумму от продажи дома. Но все-таки главное это машина, и машину у него никто не отбирает, так что "продажа родины" окупилась. А за гараж деньги бы возместили.

 

Интересно, кстати, кем Фетисов был в этом институте? Раз он "великий народный умелец", то, наверно, кем-то вроде Гоши из "Москва слезам не верит".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8514461
Поделиться на другие сайты

Правильно. Хватило на машину (если "запор" можно назвать машиной) и на гараж, которого Фетисова решили лишить. Всё правильно. То, что послушал женыу и продал загородную недвижимость - дурак. Хотя, конесно - отсутствие канализации в те времена воспринималось, как нечто непоправимо вечное. 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8517167
Поделиться на другие сайты

Надо ремейк.

Два.

Один - полная копия про то время.

Второй - адаптация для нашего времени.

В ней можно не про гараж, а про другой объект или повод.

 

Кастинг:

Никиту Кологривого точно. Причём на любую роль. Такой универсал...

 

про остальных думать...

Ткачуууук...

Петрооооов...

Бориииииисов...

 

Кто копслеить Мягкова... 

 

Причём в обоих реейках одних и тех же снять. Но в разных обстоятельствах...

 

Гараж - кандидат номер один на ремейк.

И Весна на Заречной улице.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8531302
Поделиться на другие сайты

Гараж - ремейк? Пардон, кому эта полуторачасовая болтовня сейчас будет интересна? Да ещё и в двух версиях... С тем же "успехом" можно перенести на большой экран зумовские поболтушки или какую-нибудь школьную ватсапп группу разгневанных мамулек, из которых больше половины - представительницы дружественно-средней Азии.

Чудовищное наслаждение заранее предвкушаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8531355
Поделиться на другие сайты

Дерзкое кино для своего времени. Шиза жены Гуськова чутка выбивает из темпа. А так хороший спектакль, да здравствуют текстовики!

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8538213
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ханно написал:

Шиза жены Гуськова чутка выбивает из темпа.

Ой, жена Гуськова великий демагог, не хуже Малаевой (кстати, есть такой термин "демагогша"? Если нет, надо обязательно ввести - судя по моему опыту, женщины в этом плане куда сильнее мужчин). Про Кушакову она говорит, что "по ней тюрьма плачет", но если бы за эмоциональное изнасилование давали такие же сроки, как за физическое, сама бы из тюрем не вылезала. В той сцене безумия нам показали её разговор с воображаемым мужем, и там ясно видно, что она периодически его насилует, вовсю на жалость давит, и это для неё обычное дело, обычный семейный разговор. И в течение всего фильма она эмоционально насилует весь коллектив. Первая её сцена - она возмущается, что мужа обошли с гаражом, и начинает причитать, что Гуськов у них вечный козёл отпущения, что он делает научное открытие, а лауреатство хапают другие, которые примазались к открытию, что он пишет доклад для научного симпозиума в Париже, а вместо него в Париж едет Аникеева, а Гуськова вместо Парижа загоняют в Нижний Тагил, где он радикулит заработал. И ты слушаешь эту несчастную женщину, и сочувствуешь ей и её несчастному мужу, и так эмоционально вовлечён, что забываешь о главном: какое отношение всё это имеет к получению гаража? Это же типичный демагогический приём - подмена понятий. Что, гаражи раздают в награду за научные открытия? Нет, это совсем не так работает, в кооператив вступают те, у кого есть на это деньги. Тот же тромбонист, например, никаких научных открытий не делал, но прав на гараж у него объективно не меньше, чем у Гуськова. И вот представим себе, что тромбониста решают исключить, и он начинает гневно восклицать: "Да что же это такое, почему я вечный козёл отпущения?! Давно мог бы лауреатом международных конкурсов стать, но нет, не посылают меня в Париж, туда других посылают, которые примазаться умеют! А меня вместо Парижа отправили в Нижний Тагил, в местной филармонии выступать! Я там радикулит заработал!". Согласитесь, выглядели бы такие его причитания максимально неуместно. А вот у жены Гуськова подаются как уместные, хотя суть ровно та же - "в огороде бузина, а в Киеве дядька". 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8538274
Поделиться на другие сайты

 

Рязанов, к слову, один из главных воспевателей мещанства в советском синематографе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8538296
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, YHWH написал:

А тут, прям, светилы за гаражи "рубяццо" ...

Такая ж мышиная мещанская возня.

Рязанов, к слову, один из главных воспевателей мещанства в советском синематографе.

Он вроде, наоборот, критикует это.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8538326
Поделиться на другие сайты

Товарищи, я была несправедлива к Карпухину. Кое-что он всё же может делать самостоятельно. Например, оскорблять Малаеву.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8560502
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Сэди написал:

Товарищи, я была несправедлива к Карпухину. Кое-что он всё же может делать самостоятельно. Например, оскорблять Малаеву.

Как и она его. Также этим отметились жена Гуськова и Фетисов (последний вообще бестактно насчёт его полноты сьязвил, что там трудно будет рёбра отыскать. Чистый фэтшейминг). Да все там друг другу наговорили.

Изменено 02.01.2025 03:07 пользователем Пухтырь-богатырь
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8560717
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Сэди написал:

Товарищи, я была несправедлива к Карпухину. Кое-что он всё же может делать самостоятельно. Например, оскорблять Малаеву.

Ещё как несправедливы. Карпухин, кроме прочих своих достоинств, ещё и собиратель помойных слухов, и распространитель оных. Про Малаеву нашептал базарной директорше, а своему благодетелю и вовсе свинью подложил, назвав его любовницу... Как? "Смазливой"? Потом, правда извинялся - весьма своеобразно, впрочем. Профессора, однако, устроило. Любовницу, кажется не очень

Изменено 02.01.2025 13:04 пользователем Sidechain
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8560727
Поделиться на другие сайты

В этой теме поднимали вопрос, почему Кушакову не провели в кооператив официально, как всех, через голосование. И в самом деле, что, Аникеева, получив взятку, не смогла бы провести Кушакову? А вот в том-то и дело, что не смогла бы. Обратите внимание на реакцию от новости, что среди них директор рынка. "Какой ещё директор рынка?!!! Мы рынок не принимали!!! Не принимали рынок!!!". Прямо брезгливость на грани истерии - как так, в их среду научной интеллигенции затесался "рынок". Ладно ещё музыкант, полковник, дипломат - достойные люди, но рынок это же мерзость, грязь! Редко где увидишь такой снобизм у персонажей, заявленных положительными.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8560938
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Пухтырь-богатырь написал:

В этой теме поднимали вопрос, почему Кушакову не провели в кооператив официально, как всех, через голосование. И в самом деле, что, Аникеева, получив взятку, не смогла бы провести Кушакову? А вот в том-то и дело, что не смогла бы. Обратите внимание на реакцию от новости, что среди них директор рынка. "Какой ещё директор рынка?!!! Мы рынок не принимали!!! Не принимали рынок!!!". Прямо брезгливость на грани истерии - как так, в их среду научной интеллигенции затесался "рынок". Ладно ещё музыкант, полковник, дипломат - достойные люди, но рынок это же мерзость, грязь! Редко где увидишь такой снобизм у персонажей, заявленных положительными.

Эээ, нет, грязь и мерзость тут ни при чем. Я вчера фильм пересматривала. Они

Цитата

приняли несколько человек,
не работающих у нас, но живущих неподалеку.

Приняли на общем голосовании. А сына Милосердова и Кушакову через голосование не проводили, возможно, потому, что они территориально не подходят. И возмущались люди поначалу не тем, что приняли директора рынка, а тем, что приняли, минуя голосование. А потом уже Кушакова сама очень резво всех против себя настроила. На сына Милосердова никто не крысился, потому что вел он себя достойно, отвечал с юмором.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8560995
Поделиться на другие сайты

Цитата

А сына Милосердова и Кушакову через голосование не проводили, возможно, потому, что они территориально не подходят.

Всё верно - территориально они (при их статусе) вряд ли ютились там же, где несчастные пайщики. Хотя дипломат, генерал, вроде тоже не дворники. Но тогда и вовсе любопытно - если они живут не рядом с гаражами, то на фига они им сдались? Вроде продать они их не могли. Или могли?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/23/#findComment-8561022
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...