Любовь...

[РыжаяПанда]

У вас нет отношений с женатым дятькой? Внезапно. А че там выше было за признание в любви?

 

Какое признание??? Совсем что ли

[Rote]

У вас нет отношений с женатым дятькой? Внезапно. А че там выше было за признание в любви?

 

Это было, типа, гипотетически.

Если б вдруг встретила женатого, то никакие бы преграды не помешали им быть вместе.

При этом женатый почему-то в этой истории развестись не может.

Видимо, тада градус драмы понижается.

[РыжаяПанда]

Это было, типа, гипотетически.

Если б вдруг встретила женатого, то никакие бы преграды не помешали им быть вместе.

При этом женатый почему-то в этой истории развестись не может.

Видимо, тада градус драмы понижается.

 

Вот именно!!!! Слава богу, хоть кто то понял.

[Rob_Zombie]

Вот именно!!!! Слава богу, хоть кто то понял.

 

На чужом горе счастья не построишь

[РыжаяПанда]

На чужом горе счастья не построишь

 

Избитая фраза, опять же не очень понятно где и чье горе и счастье.

[телескоп]

Закидываю ещё один воблер))) А если это любовь к родственнику(це) ? Тоже ведь любовь? Или тогда давайте делить любовь на фракции.

Или ещё хужее...Впрочем это уже будет черезчур.

[Дра_кошка]

Это было, типа, гипотетически.

Если б вдруг встретила женатого, то никакие бы преграды не помешали им быть вместе.

При этом женатый почему-то в этой истории развестись не может.

Видимо, тада градус драмы понижается.

Аа, так там фантазии были, если типа она его полюбит, а он уже женат, и жену значит они ни разу не будут обманывать, ну молодец все равно, чо , ничо человеческое ей не чуждо, если что, то фантизии ввиду имею.

[madfox]

Странно, я вот думал что когда М и Ж вступают в законный брак, это подразумевает под собой что они не будут чпокаться на стороне. Т.е в каком-то смысле да, они собственность друг друга.

И когда чудаха чпокаясь с женатым мужиком, на белом глазу заявляет "Не, ну а чО тут такого, я ж с женой не знакома, это не мои траблы! Если чо, мы можем тайно встречаться", у меня возникают вопросы о ее вменяемости, порядочности, etc.

 

Не, они ни кому не принадлежат. Вольны делать что угодно и когда угодно. Просто между ними заключен контракт, возлагающий некоторые условия и обязательства, который должны соблюдать именно они и ни ктото другой кроме них.

 

Это как работник, работающий на одной фирме под контрактом где запрещены рабочие связи с другими фирмами, пошел подрабатывать на другую, запретную этим контрактом фирму, где такие условия разрешены. Но при этом, обвиняют не только его, но и ту фирму на которой он подрабатывал.... мол, аморальные сволочи, приняли его на подработок в то время как у него был заключен контракт претящий таким связям.

 

Так гораздо более ближе к сути и более наглядно видно насколько это бредовое обвинение.

 

Вопрос морали мог бы возникнуть только в том случае если эти фирмы както были бы между собой связанны и у них были заключены между собой письменно, или хотябы не гласно, условия/договоренности при которых они не должны принимать или переманивать работников у друг друга.

 

Если же они никак не связанны теплыми отношениями, либо наоборот, враждующие конкуренты, то никакой аморальности тут нет.

 

Точно также с изменой. Если нравится женатая девушка/муж, это еще не значит что ее/его нельзя отвоевать и забрать себе. Штамп это не непрошибаемая стена, а лишь очередное препятствие.

[Tillman]

Не, они ни кому не принадлежат. Вольны делать что угодно и когда угодно.

 

Это в том случае, если они оба животные. Без моральных принципов и каких-либо понятий чести. Но я понимаю что ты ведешь к "Штамп не нужен")

[Aquarius4]

Ситуация, кстати, весьма распространённая. Не у всех в жизни получается всё с первого раза. Тысячи пар разводятся, поняв что ошиблись, или поторопились, и строят свои новые отношения. И если они прозрачны и доверительны, никакой лжи там нет, ибо она бессмысленна.

[Olla]

Ситуация, кстати, весьма распространённая. Не у всех в жизни получается всё с первого раза. Тысячи пар разводятся, поняв что ошиблись, или поторопились, и строят свои новые отношения. И если они прозрачны и доверительны, никакой лжи там нет, ибо она бессмысленна.

С этим никто и не спорит. Но жить с человеком, который обманывает жену, и считать себя чистенькой и свободной от лжи, очень наивно, мягко говоря.

[madfox]

Это в том случае, если они оба животные. Без моральных принципов и каких-либо понятий чести. Но я понимаю что ты ведешь к "Штамп не нужен")

 

Если они были бы животными, то никаких контрактов не соблюдали бы вообще. Еще раз, работник который ушел на другую фирму параллельно, от этого животным стал? Нет. Нарушает ли он моральные принципы? Возможно. Он ищет себе лучшие условия, может ему чегото не хватает на той фирме, он хочет перебраться на другую. При этом уж та фирма на которой он подрабатывает ну никак за это не несет ответственность, кроме исключений описанных выше.

 

Почему, штамп вполне себе нужен, в плане утрясания некоторых юридических вопросов, если комуто это жить не дает. А в штам поставленный как сейвка от измен... ну это только крйне упоротые люди для подобного его могут ставить.

 

С этим никто и не спорит. Но жить с человеком, который обманывает жену, и считать себя чистенькой и свободной от лжи, очень наивно, мягко говоря.

 

Ну обманывающий супруг возможно, но тот с кем он обманывает свою жену, вполне себя может считать "чистеньким". Если только он не знает того жену/супругу и не состоит с ней в теплых отношениях.

[Tillman]

работник который ушел на другую фирму параллельно, от этого животным стал?

 

Так твой мифический работник, он как, в дневную смену бегает подрабатывать на одну фирму, а в ночную возвращается на свою "родную", не ставя ее в известность о более крутой фирме? Пуша если так, то да, он животное. Я не ставлю в укор измену (все мы люди, это дело такое), но вот играть на два фронта.. Это ту мач^^

 

тот с кем он обманывает свою жену

 

ТА (иначе он гей). Да-да, у нее как минимум нет чувства совести.

[РыжаяПанда]

С этим никто и не спорит. Но жить с человеком, который обманывает жену, и считать себя чистенькой и свободной от лжи, очень наивно, мягко говоря.

 

Что наивного-то? Кого Я обманываю??? Незнакомого мне человека???

 

А вообще всё... Покидаю тему. Мне надоело. Я рассуждаю чисто в теории, а мне уже тут женатых любовников приписывают. А если я людей нетрадиционной ориентации буду защищать, я что, лесбиянка теперь буду?

[madfox]

Так твой мифический работник, он как, в дневную смену бегает подрабатывать на одну фирму, а в ночную возвращается на свою "родную", не ставя ее в известность о более крутой фирме? Пуша если так, то да, он животное. Я не ставлю в укор измену (все мы люди, это дело такое), но вот играть на два фронта.. Это ту мач^^

 

Нет, например на своей фирме работает 4 дня в неделю. А еще два дня ходит на пол ставки на другую. В известность он родную ставить не имеет права, так как по контракту его тут же уволят. Поставить он ее сможет когда решит с концами перебраться на другую фирму на полноценный рабочий день. Пока же он только присматривает лучшие варианты. Нарушает? да. Животное? Ясно понятно. У тебя про животных очень странные понятия однако.

[Aquarius4]

С этим никто и не спорит. Но жить с человеком, который обманывает жену, и считать себя чистенькой и свободной от лжи, очень наивно, мягко говоря.

 

Если жену, то да. Вот мой друг разводился и разъежался примерно полгода, и всё это время встречался с другой. Это как?)

[Tillman]

В известность он родную ставить не имеет права, так как по контракту его тут же уволят. Поставить он ее сможет когда решит с концами перебраться на другую фирму на полноценный рабочий день.

 

Ага, трусливое животное.

Ну это такое.. Понимаешь, вот твоя позиция любопытна, но я бы посмотрел как ты понуро киваешь (соглашаешься!) новенькими рогами, когда тебе изменившая жена будет подобную лажу задвигать.

 

У него есть своя голова

 

А у тела, которое лезет в чужую семью не должно быть головы на плечах? Она/он ни за что не отвечает, мм?

[madfox]

 

ТА (иначе он гей). Да-да, у нее как минимум нет чувства совести.

 

Совести за что? За то что ей понравился мужик который оказался женат в добавок? У него есть своя голова чтобы решать что ему делать и соблюдать верность или нет. А она должна думать только про себя в этой ситуации, а не про какуюто левую не знакомую бабу. Если она волнуется за левую незнакомую бабу, тогда у нее не все в порядке с головой. Чувства совести у нее бы не было если бы она была подругой той самой жены.

[РыжаяПанда]

Совести за что? За то что ей понравился мужик который оказался женат в добавок? У него есть своя голова чтобы решать что ему делать и соблюдать верность или нет. А она должна думать только про себя в этой ситуации, а не про какуюто левую не знакомую бабу. Если она волнуется за левую незнакомую бабу, тогда у нее не все в порядке с головой. Чувства совести у нее бы не было если бы она была подругой той самой жены.

 

+10000000

 

А вообще, ещё раз повторяюсь, так можно вообще не жить. Можно на работе кому-то дорогу перейти (опять же чужое горе!), парня неженатого увезти у безумно любящей его девушки, случайной сплетней или шуткой кому-то жизнь испортить и т.д. В жизни всякие расклады и варианты возможны. Только вот всё не предусмотришь и для всех хорошим не будешь.

[madfox]

Ага, трусливое животное.

Ну это такое.. Понимаешь, вот твоя позиция любопытна, но я бы посмотрел как ты понуро киваешь (соглашаешься!) новенькими рогами, когда тебе изменившая жена будет подобную лажу задвигать.

 

Она такого не может мне задвигать, как и работник делающий такое, так как будут тут же уволены. Но это не делает ее животным. Значит чтото во мне не устраивало и она начала искать лучшие варианты. Никто не говорит что это хорошо и правильно. Но это вполне нормальное поведение. И уж тем более мне бы не было дела до того с кем она там это делает. Я бы только хотел знать или я его знаю или нет. Только это бы имело значение по отношению к тому другому.

[MaDCooL]

Ебшки-воробушки... Да какой еще может быть моральный барьер?! Несовершеннолетняя что ли?

Например, не вступать в сексуальный контакт до брака (религиозная мораль). Или просто взгляд на сексуальную связь, как нечто аморальное. Или идеализация объекта любви, вследствие чего создаётся разрыв между реальным (более приземлённым миром) и идеальным (где находится объект любви) - соответственно, нежелание видеть свой объект любви в дурном свете (и тут дело не только в сексе, но и, например, бытовых моментах).

 

Ситуация, кстати, весьма распространённая. Не у всех в жизни получается всё с первого раза. Тысячи пар разводятся, поняв что ошиблись, или поторопились, и строят свои новые отношения. И если они прозрачны и доверительны, никакой лжи там нет, ибо она бессмысленна.

Вот поэтому надо хотя бы пару лет пообщаться с человеком, пожить с ним, а лишь потом вступать в сексуальную связь. Ну, или дольше. Кто как захочет. Если людям будет хорошо и без сексуальной связи это время, то и потом будет так же хорошо. А в старости, когда их сексуальные функции сойдут на нет, им вдвойне будет приятно, что они смогли пронести любовь через годы.

 

Кстати, по поводу ситуации с ложью и любовным треугольником между женой, мужем и женщиной со стороны - как ни крути, но женщина становится пособником этой лжи. Мужчина либо выбирает новую женщину, разорвав связь с женой, либо даже не думает вступать в связь с новой женщиной. Иначе это измена и ни к чему хорошему такое не приведёт. Кстати, новой женщине (третьей в треугольнике) стоит задуматься, а не изменит ли её мужчина, например, с другой женщиной, после того, как мужчина разведётся с женой и женится на ней самой.

 

Да и вообще, надо понимать, что женатая/женатый - это табу.

[Tillman]

Но это вполне нормальное поведение.

 

Это ты будешь сам себе рассказывать. Ночью, скребя рогами стену

[MaDCooL]

Это ты будешь сам себе рассказывать. Ночью, скребя рогами стену

Всё верно. Мы выбираем модель поведения не только для себя, но и для общества в целом. Если человек опускает глаза на измены, то пусть будет готов оказаться тем, кому изменили.

[madfox]

А у тела, которое лезет в чужую семью не должно быть головы на плечах? Она/он ни за что не отвечает, мм?

 

Нет, не отвечает. У нее должно быть в приоритете создание своей семьи, а не беспокойство за чужую, незнакомую.

[РыжаяПанда]

Если жену, то да. Вот мой друг разводился и разъежался примерно полгода, и всё это время встречался с другой. Это как?)

 

Это уже не тот пример, о котором я тут писала. Если разводился и разъезжался, то он фактически уже свободен и всё честно. Но, к сожалению, НЕ ВСЕ могут так легко развестись и разъехаться. У многих мужиков с этим проблема.

 

А так у меня есть очень хороший пример "счастья на чужом якобы горе" - мужик рано женился без особой любви, родилась дочь... Жили не особо хорошо, часто ругались. Потом он ушёл к другой. Просто взял сам и ушёл, так как влюбился. Развелись. Но бывшая жена не могла с этим смириться, ныла, типа вот ребёнок маленький, страдает без тебя и т.д. В итоге он вернулся, но расписываться опять не стал. Прожили они пару лет, и он опять влюбился. И снова ушёл, на сей раз окончательно. И жена бывшая смирилась. Сейчас дочь выросла уже, внуки родились, и все там даже дружат между собой - новая жена этого мужика с бывшей, дочь этого мужика с дочерью новой жены и т.д.

 

Вот это уже реальный пример, не фантазия.