Соционика

[буратинщица]

два последних - конфликтёры между собой, противоположности... интересно.

[Aiza]

Противоположности? а в чем? на практике если

[буратинщица]

во всем, один - логик, другой этик, один - интроверт, другой - экстраверт, интуит и сенсорик, рационал и иррац., и остальные моменты.

 

один больше в себе, другой направлен на людей, один воображает, другой воплощает, один напористый, другой не переносит напора.

и т.д.

[Tillman]

Горький, Штирлиц, Драйзер.

[Aiza]

Второй итог после правки некоторых вопросов Достоевский, Гексли, Гамлет. Тоже не слишком довольна.

 

Но в реале я могу быть в себе и быть направленной на людей. Я не замкнутая, и с собой мне не скучно.

[madfox]

Робеспьер, Максим Горький, Дюма. Я плохо знаком с этими пацанами )

[Aiza]

Я думала, ты просто наполеон.

 

Кстати, какой нелепый человек назвал эти типы. Там же только мужские имена.

[буратинщица]

Кстати, какой нелепый человек назвал эти типы. Там же только мужские имена.

их хоть склонять можно и звучит это нормально, а то есть в другой классификации Ахматова...

[madfox]

Я думала, ты просто наполеон.

 

Мой сосед по палате говорит тоже самое!

[Podpisnov]

В теме опрос от jumper1.

[Джампер]

Я намеренно сделал многовариантный опрос, ибо сам Достоевский/Есенин - 50/50, и по результатам тестов выходит то одно, то другое.

[Шер]

Гексли по типизации в нашей местной школе, но в поведении часто как Джек, Робеспьер и Дон Кихот.

Ноющих Есениных, жестких и обидчивых Драйзеров, силовиков как Жуков и Максим выношу с трудом...

Ох тяжко быть в последней квадре, где хочется всего совершенного и законченного...

А еще тяжелее найти Габена, который будет молча трудится на благо своего дуала))

[Джампер]

Гексли по типизации в нашей местной школе, но в поведении часто как Джек, Робеспьер и Дон Кихот.

Ноющих Есениных, жестких и обидчивых Драйзеров, силовиков как Жуков и Максим выношу с трудом...

Ох тяжко быть в последней квадре, где хочется всего совершенного и законченного...

А еще тяжелее найти Габена, который будет молча трудится на благо своего дуала))

По моим наблюдениям, вы ноете чаще любого Есенина на ФКП

 

Просто наблюдения.

Изменено 02.09.2018 08:38 пользователем Джампер

[Шер]

По моим наблюдениям, вы ноете чаще любого Есенина на ФКП

 

Просто наблюдения.

Нет, просто Ваше нежелание взглянуть на себя и желание перевести стрелки, давая кому-то оценку.

А вообще приведите пример того, что я "ною", и мы поговорим о том, как любопытно есенины видят мир из своей норки, как они обидчивы и слабы.

Причем мужчины есенины еще более тяжелы и невыносимы, тк это скорей женский тип, и понятно, что ощущать себя неполноценным мужчиной с обостренным восприятием довольно сложно, поэтому мужчины обычно скатываются к женским приемам вроде сплетен и интриг)

PS, Я честно говоря не знаю, что большинству людей более обидно, когда их не рассматривают как отдельные личности, а исследуют и препарируют их такие великие и сложные души, как самые обычные объекты исследования, или таки их препарируют с учетом отклонений и с их личным правом на ошибки)

ах да, чувство юмора бывает разного уровня, кому-то достаточно запостить пошлую картинку и он будет радоваться полжизни, а кому-то надо очень много, чтобы улыбнуться, просто потому, что у него другой уровень интеллекта. Без обид, хотя понимаю, что это невозможно.

[GvenAZ]

Нет, просто Ваше нежелание взглянуть на себя и желание перевести стрелки, давая кому-то оценку.

А вообще приведите пример того, что я "ною", и мы поговорим о том, как любопытно есенины видят мир из своей норки, как они обидчивы и слабы.

Причем мужчины есенины еще более тяжелы и невыносимы, тк это скорей женский тип, и понятно, что ощущать себя неполноценным мужчиной с обостренным восприятием довольно сложно, поэтому мужчины обычно скатываются к женским приемам вроде сплетен и интриг)

PS, Я честно говоря не знаю, что большинству людей более обидно, когда их не рассматривают как отдельные личности, а исследуют и препарируют их такие великие и сложные души, как самые обычные объекты исследования, или таки их препарируют с учетом отклонений и с их личным правом на ошибки)

ах да, чувство юмора бывает разного уровня, кому-то достаточно запостить пошлую картинку и он будет радоваться полжизни, а кому-то надо очень много, чтобы улыбнуться, просто потому, что у него другой уровень интеллекта. Без обид, хотя понимаю, что это невозможно.

 

Шер, а Вам не кажется, что люди "иного уровня интеллекта" занимают свои мысли совсем иными вопросами нежели сравнение своей персоны со всеми в мире с целью выявления собственных преимуществ, в которых при этом так хочется убедить всех вокруг?

Ну вот серьёзно, если говорите о своём уме, то не ведите же себя так глупо зачастую.

[Aiza]

Шер как там ваш форум фей, не заждался хд

[Джампер]

дел

[Rote]

Ах, эта Шерита и её невероятный, непознанный, невозможно заоблачный антиллехт!

[Veryjammy]

Не ведитесь на эту псевдонауку.

 

Да все это основано на статистике и всяких там опросах, экспериментах

 

Это вы глубоко не вникали, и поэтому кажется, что были какие-то опросы и эксперименты. Я тоже когда начинал интересоваться, думал - на чем-то же это основывается и что-то же должно в этом быть.

 

Увы, нет, всё на 100% высосано из пальца и несёт 0% полезности.

[maoh]

Имхо, соционика из разряда развлечений, вроде гороскопов. Если кому-то нравится в этом разбираться - почему нет.

В тесты не верю, в офлайновых типированиях толку больше, но и то - люди-типировщики не могут договориться и между собой. Одни протипировали в Габена - Габен так Габен)

[Джампер]

Это вы глубоко не вникали, и поэтому кажется, что были какие-то опросы и эксперименты. Я тоже когда начинал интересоваться, думал - на чем-то же это основывается и что-то же должно в этом быть.

 

Увы, нет, всё на 100% высосано из пальца и несёт 0% полезности.

 

Ну или так... нет желания вникать

[Гость]

Мой профиль INFP-T Mediator Есенин.

Отношение к тесту до - это профанация.

После - психология действительно наука.

Проходил на The 16 Personalities , и с его результатами согласен на 100%.

На русском аналоге результат тот же, но интерпретация там с сильным акцентом на внешний вид и физический тип, что мне кажется более частными случаями. Идея теста все-таки показать, кем вы себя ощущаете и ваши стремления и потребности, а не текущее состояние. На The 16 Personalities на английском более подробная интерпретация (по сравнению с русской там же) по каждому типу (друзья, семья, работа, отношения и т.п.).

 

На сайте DuoLingo (изучение языков) есть топик, где люди скидывают свои псих. профили.

Некто там замечает, что люди часто получают неверный профиль после теста, например:

INFJ

часто оценивает себя как: ENFJ, INTJ.

Профили , которые часто путают себя с INFJ: INFP, ISFJ

 

ENFJ

Most likely to mistype as: INFJ, ESFJ

Types that are most likely to mistype as ENFJ: ENFP, ESFJ, INFJ

 

INFP

Most likely to mistype as: INFJ, INTP

Types that are most likely to mistype as INFP: ENFP, ISFP

 

и приводит ссылки, где разъяснено, почему так.

 

Привожу их под спойлером:

lil.lou

This is very interesting. I disagree on one part, though.

 

The 16 Personalities test is not trustworthy because it is not based on an important piece of the MBTI called the cognitive functions. Plus, it has not been scientifically proven. I took the test two years ago and got INFJ but ended up being an ISFJ, this was very upsetting for me and it took a while to get used to. The best way to avoid this and to find out what personality type you are is to meet with a certified MBTI practitioner or to figure it out yourself. I'll add a few links below for those interested. Hope this helps!

 

ссылки у меня в профиле, тут их, видимо, трут, или это премодерация?

Изменено 09.11.2018 18:31 пользователем deityrox
перфекционизм

[WhiteOleander]

Красивая для меня эта та дева, внешке которой я смогу позавидовать. Ее же внешность, для меня-ниочемна.

Ее можно назвать-симпатичной , но не более.

 

Какой прямо классический пример одномерной (индивидуальной) и витальной (!!!) белой сенсорики)

Вкупе с сильной этикой, Гексли как оно есть ))

[Шер]

Шер, а Вам не кажется, что люди "иного уровня интеллекта" занимают свои мысли совсем иными вопросами нежели сравнение своей персоны со всеми в мире с целью выявления собственных преимуществ, в которых при этом так хочется убедить всех вокруг?

Ну вот серьёзно, если говорите о своём уме, то не ведите же себя так глупо зачастую.

 

Ах, эта Шерита и её невероятный, непознанный, невозможно заоблачный антиллехт!

Зато обе блеснули умом и совсем не перешли на личности - видимо у одной от воспитания,у другой от ума, всем доступного и понятного.

Обеих типирую как максимов - ненависть к любым выдающимся людям которые не как все, применение запрещенных силовых методов и достижение своей цели, в данном случае унижение собеседника, любой ценой)

Про максимов могу томА написать - любят пожрать и выпить (сенсорики же), ходить строем и носить форму ( место дармовой и недалекой силы), хамство и распускание рук - этика последнее, что у них есть.

Еще обожают всякие комедии смотреть и ломать- участвовать (дуал же актер)), если не спровоцировали скандал и чьето унижение - день и жизнь прожиты зря.

Пока в толпе и их кормят и не заставляют читать книги и думать - милейшие люди.

Ах да - ум для них это не говорить правду), тк они слабы в рассуждениях и оценках.

Ну это собственно очень заметно по форуму в целом, тк основная масса здесь именно максимов, да их и большинство.

[Aiza]

Печаль-беда