Дети

[alinette]

Детьми должны заниматься разные люди. Нет, не так - дети получают очень многое от разных людей. Тренер, воспитательница в садике, педагог в музыкалке. Воспитатель, вожатый в лагере. Я знаю случаи, когда родители забирали детей на домашнее обучение и экстернат (сейчас это не так просто, и слава богу), и результаты были очень плачевные. Не приспособленный к жизни ребенок выходил.

[Дра_кошка]

Детьми должны заниматься разные люди. Нет, не так - дети получают очень многое от разных людей. Тренер, воспитательница в садике, педагог в музыкалке. Воспитатель, вожатый в лагере. Я знаю случаи, когда родители забирали детей на домашнее обучение и экстернат (сейчас это не так просто, и слава богу), и результаты были очень плачевные. Не приспособленный к жизни ребенок выходил.

Можно подумать что из обычных школ и особенно интернатов (где стопицот должы быть социализированы в теории) все выходят приспособленными к жизни на ять.

[GvenAZ]

Так, все формучане с детьми встали и вышли сейчас же отсюда. Идите детьми заниматься, а не пятые точки за мониторами отсиживать. Марш!

[ginzboro]

Так, все формучане с детьми встали и вышли сейчас же отсюда. Идите детьми заниматься, а не пятые точки за мониторами отсиживать. Марш!

Для этого придется с работы уйти

[Дра_кошка]

Так, все формучане с детьми встали и вышли сейчас же отсюда. Идите детьми заниматься, а не пятые точки за мониторами отсиживать. Марш!

Так на работе же...а она не волк...

[GvenAZ]

Для этого придется с работы уйти

 

Так на работе же...а она не волк...

 

Вот так люди в России работают)) А потом ещё жалуются на что-то)

[alinette]

Можно подумать что из обычных школ и особенно интернатов (где стопицот должы быть социализированы в теории) все выходят приспособленными к жизни на ять.

Дети трудные так называемые к жизни обычно подготовлены лучше, это да.

[Плойка]

Дети тысячелетиями росле без детских садов.

тысячелетия жили и без общеобразовательных школ, и без род домов (бабку повитуху на дом не хотите вместо род.дома?)... и без унитазов жили ... и без водоснабжения и канализации ... без зубных щеток ... и что? Хотите туда?

Прогресс идет, изобретаются новые формы для удобства человека ... для пользы. И без памперсов раньше росли, однако вы от них сейчас не хотите отказываться ... и носить их хотите долго придолго. И что толку, что вы не работаете, если дете даже к горшку приучать не хотите, а хотите, чтоб оно бегало с зассаным квачем между ног, сохраняя ковры и мебель. А может в саду он как раз бы и ПОВЗРОСЛЕЛ и поумнел, и научился важному делу туалета.

Сад - это вынужденная мера, когда по-другому маме и папе нельзя работать.

ОК.

Зайдем с другого конца: что означает работа в жизни человека?

Ею ВЫНУЖДЕНЫ заниматься или все же есть люди, которым самим НУЖНО дело, нужно развитие, нужны плоды своих трудов ... у которых есть любимое занятие, которые получают удовлетворение, которые хотят двигать прогресс и экономику?

Или вы считаете, что все бездельники и им лишь бы на работу не выходить?

К тому же, уход за ребенком - это порой более тяжелый труд, чем на работе. Так что некоторые просто сбегают в офис, оставляя нянь с детем ... не вынужденно сбегают, а с огромным желанием и удовольствием.

К тому же, сад - это постоянные инфекции, антибиотики, больничные. Антибиотики явно иммунитет разрушают. А не вовсе не укрепляют, как пишут те, кто долдонит древний боян про то, что надо всеми чумами переболеть в саду, чтобы меньше болеть в школе. Это такая дурь, что смешно и комментировать.

У вас все впереди, все узнаете на собственном опыте, и когда лучше, и чем твое дете болеть будет ... и где словит инфекцию.

И лучше действительно не комментировать, если просто не в курсе, как вырабатывается иммунитет.

[ginzboro]

Плойка, смените аву на что-н секси. У меня когнитивный диссонанс, когда фотка мужик с беломором, а пишет женщина. заранее спасибо. Изменено 25.08.2017 08:23 пользователем ginzboro

[Впечатлительная]

 

 

Да я в курсе что не занимаются. Вот вы говорите у вас есть дети, а сами дни напролет все по робертам паттинсонам да по кристенам стюартам в интернете. Кто ими в это время занимается? Та самая чужая тетя. Так вы ж не одна такая, это я прекрасно понимаю.

 

Эхехе..))) дорогуша, мои дети уже совершеннолетних, так что я свой материнский долг сполна отдала, а сейчас пожинаю приятные плоды, впрочем, в отдаче того самого "долга" заключена немалая толика приятного опыта.) Чужие тети появились в жизни моих детей далеко не сразу, лет с шести.

 

Касаемо Паттинсона и Стюарт, раз уж вы решили их сюда притащить, то на их примере как раз и можно обсудить два типа воспитания: демократический (Паттинсона) и либерально- попустительский (Стюарт). И какая у них разница в социализации, семейных ценностях. Изучите сей вопрос, и для вас откроется много интересного и поможет воспитать собственных детеок, если вы не чайлд-фри, конечно.)

 

Педагогика - очень интересная, а главное - прикладная наука.

[Плойка]

Jarvys, по логике вещей д/с и есть элемент глобализации. Но это так, к слову.

с чего вдруг?

Детьми должны заниматься разные люди. Нет, не так - дети получают очень многое от разных людей. Тренер, воспитательница в садике, педагог в музыкалке. Воспитатель, вожатый в лагере. Я знаю случаи, когда родители забирали детей на домашнее обучение и экстернат (сейчас это не так просто, и слава богу), и результаты были очень плачевные. Не приспособленный к жизни ребенок выходил.

Абсолютно согласна.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати, вы что думаете, что ЛЮБАЯ мать прям супер родительница и воспитательница? Что детю только она единственная может пользу принести и дать хорошее? Да некоторые дети только в саду внимание и обучение и получают ... а кое кто и ест нормально только там.

Сад - это какая никакая гарантия от государства на нормальный детский день. А дома можно иметь совершенно разные условия ... и родители разные, и условия разные, и отношение к детям разные!! И не стоит лажать д.сад в принципе и хвалить мать в принципе. И сады и матери разные бывают.

Плойка, смените аву на что-н секси

Бельмондо очень вроде секси на мой взгляд.

[Дра_кошка]

Вот так люди в России работают)) А потом ещё жалуются на что-то)

Я не в России, и не жалуюсь)

 

Дети трудные так называемые к жизни обычно подготовлены лучше, это да.

Ога, все по колониям и тюрьмам потом, а девы по панелям расположились. Более , чем удачно, ага.

[Растяпа]

К тому же, сад - это постоянные инфекции, антибиотики, больничные. Антибиотики явно иммунитет разрушают. А не вовсе не укрепляют, как пишут те, кто долдонит древний боян про то, что надо всеми чумами переболеть в саду, чтобы меньше болеть в школе. Это такая дурь, что смешно и комментировать.

В школе болеют не меньше.

[Плойка]

В школе болеют не меньше.

особенно те, кто дет сад дома просидел.

[Jarvys]

Эхехе..))) дорогуша, мои дети уже совершеннолетних, так что я свой материнский долг сполна отдала.

Ну так внуки же! Бабушкинский долг подъехал. Или вы хотите чтобы с вашими внуками занимались какие-то непонятные бабки в детском саду?

[Шер]

К тому же, уход за ребенком - это порой более тяжелый труд, чем на работе. Так что некоторые просто сбегают в офис, оставляя нянь с детем ... не вынужденно сбегают, а с огромным желанием и удовольствием.

Столкнулась со странной тенденцией - нанимают нянь для очень маленьких детей, самые востребованные няни, можно сказать для детей от 3-6 месяцев и до 1-1.5 года.

Я опускаю еще более странные требования к таким няням еще заниматься готовкой и уборкой всего дома, и пытаюсь понять - КАК можно отдавать такую кроху в чужие, пусть и самые профессиональные руки???

А как же чувство материнства, желание наблюдать за ежечасным развитием своего ребенка, тактильный и слуховой контакт и прочие необходимые для формирования связи мать-ребенок?

С точки зрения практичности тут всё понятно -малыш в основном спит и вроде ему всё равно, вот вырастет, поумнеет и его можно будет воспитывать( опять же в садике, школе, репетиторами и бабушками).

Только он уже не будет ВАШ ребенок.

Если этот момент не важен вообще, тогда соглашусь - лучше пусть нянчится чужая тетя, в конце концов у аристократов были кормилицы, няни, гувернанты и много чего еще.

[Рыжая кошка]

К тому же, сад - это постоянные инфекции, антибиотики, больничные. Антибиотики явно иммунитет разрушают. А не вовсе не укрепляют, как пишут те, кто долдонит древний боян про то, что надо всеми чумами переболеть в саду, чтобы меньше болеть в школе. Это такая дурь, что смешно и комментировать.

 

Вот хочется на этом акцентировать внимание. Я переболела ветрянкой в том возрасте, когда можно отдать только в ясли, а не в сад, 2 годика мне было. И я жена уникума, который в детстве ветрянкой не переболел. Как думаете, весело будет человеку с хроническим заболеванием головного мозга болеть во взрослом возрасте? Конечно, частые болезни ослабляют иммунитет, но... Все люди трудоспособного возраста, известные мне, болели той ветрянкой в том или ином возрасте. И в один голос говорят - во взрослом возрасте болеть необычайно тяжело, такова вообще особенность детских инфекций.

 

(Или с этим уже надо в тему медицины пойти? )

Не, все таки это очень хорошая тема, мемориз на меморизе, чисто для поржать и почувствовать себя адекватным она отлично годится. Перл "детские сады развратили семьи, отцовство и материнство" прямо в цитатник заберу. А я-то думала, что с миром не так? А оказывается все от детских садов! И ведь не глобализация современного мира разрушает семейственность, и даже не наркотики, выпивка, порно или что там еще принято считать разрушающим мораль. Не, ДЕТСКИЕ САДЫ, вот где самый Мордор, делающий из людей Сауронов. С ума сойти.

ППКС :lol:

[Впечатлительная]

Ветрянку можно поймать где угодно, не только в д\с. Или она только там ловится?)

[Плойка]

Ветрянку можно поймать где угодно, не только в д\с. Или она только там ловится?)

Шведы в гости за ветрянкой ходят.

Вот заболел ребенок года в 4/5 ... а к нему ведут родители своих детей поиграть, чтоб тоже заразились, чтоб иммунитет был и во взрослом возрасте, чтоб не трястись и осложнения не заработать.

[Live to tell]

Всем интересующимся: я работаю. На двух работах.

 

По поводу болезней и иммунитета. Вопить, что в саду вырабатывается иммунитет (это просто хохма), будут те, кто в силу обстоятельств, потому что иначе не получалось работать и содержать семью, водил ребенка в сад и хлебнул болезней по самые помидоры. Теперь, конечно, хочется чем-то оправдать свой выбор. И начинают вопить, что, зато, мол, в школе меньше болели. Меньше, чем кто? И как выяснить, болел бы ребенок в школе больше, если бы в сад не ходил? Ясно, что это все недоказуемо от слова совсем. Но, спустя годы, не хочется признавать, что свой выбор - отдать ребенка в сад - подверг ребенка прорве инфекций, антибиотиков, болезненных процедур по лечению и т.п. Причем наверняка действительно иначе нельзя было, т.к. надо было работать. Но какое лицемерие вопить, что болеть - это хорошо и правильно. Просто пакость, какое лицемерие.

 

Все те, кто МОГУТ сделать так, чтобы ребенок меньше болел, именно так и сделают, если они в своем уме.

 

P.S. От ветрянки с конца 90х делают прививку.

[Дра_кошка]

Вот хочется на этом акцентировать внимание. Я переболела ветрянкой в том возрасте, когда можно отдать только в ясли, а не в сад, 2 годика мне было. И я жена уникума, который в детстве ветрянкой не переболел. Как думаете, весело будет человеку с хроническим заболеванием головного мозга болеть во взрослом возрасте? Конечно, частые болезни ослабляют иммунитет, но... Все люди трудоспособного возраста, известные мне, болели той ветрянкой в том или ином возрасте. И в один голос говорят - во взрослом возрасте болеть необычайно тяжело, такова вообще особенность детских инфекций.

 

Совсем необязательно что ребенок посещаюй дс переболеет всеми инфекционными заболеваниями, иммунитет приобретенный им от матери может быть довольно сильным, поэтому, как бы вы не хотели переболеть ветрянкой в 5, а лучше в 2 года сделать это бывает невозможным физически. Такой пример есть у меня.

[Растяпа]

Так и никто и не предлагает отдать кровинушку в сад, чтоб он там болел. Меня и забрали из сада, что болела постоянно. Я к тому, что в школе тоже постоянно хвори.

[Live to tell]

Так и никто и не предлагает отдать кровинушку в сад, чтоб он там болел. Меня и забрали из сада, что болела постоянно. Я к тому, что в школе тоже постоянно хвори.

 

А я в сад вообще не ходила, в школе болела реже всех (включая тех, кто ходил в сад), а ветрянкой болела в 20 и особо от этой болезни не страдала, просто недельный больничный от института. Но и не считаю ветрянку чудовищной болезнью, ради заражения которой именно в детском возрасте, стоит рваться в сад.

[Severus]

Спор реально странный. Человек живет с людьми, ну если только он не отшельник по религиозным убеждениям. Потому по-любому ему надо к людям. И чем раньше он к ним пойдет, тем легче ему будет адаптироваться к жизни с людьми. Да, жизнь с людьми не сахар, некоторые раздражают до желания убить в извращенной форме, но все равно выбора нет. Живут тока с людьми все. Так с какого тогда перепуга держать ребенка дома до школы, чтобы те этапы адаптации в обществе, которые он намного более безболезненно пройдет в детском саду, поскольку еще маленький и убить ему никого в таком возрасте не захочется, он намного более сложно проходил в школе? Смысл так издеваться над ребенком?

 

Коллектив будет с ним всегда, так с чего его до школы изолировать от жизненных реалий, с которыми ему потом до пенсии существовать? Так родителям удобнее, он меньше болеет? Так он потом в школе доберет, когда там будут болеющие дети рядом. Потому разговоры о домашнем воспитании, которое круче, глупые. Жить ребенку не с мамкой всю жизнь, а с теми, от кого его типа сердобольная мамка до школы дома прячет. И до пенсии она свою кровиночку от ужасов бытия среди людей под своей юбкой не продержит, как бы не хотелось. Так что ужасы детсадов не страшнее ужасов школы, работы и вообще жизни - и не надо их делать тем, чем они не являются. Обычная жизнь, как везде у всех, просто дети маленькие там живут, а не взрослые.

[Дра_кошка]

Шведы в гости за ветрянкой ходят.

Вот заболел ребенок года в 4/5 ... а к нему ведут родители своих детей поиграть, чтоб тоже заразились, чтоб иммунитет был и во взрослом возрасте, чтоб не трястись и осложнения не заработать.

А ещо у них прекрасно работает ювенальная юстиция, стоит соседу сказать что ребенок вопит и его отберут и отдадут в др более "приличную" шведскую семью! Глядишь и трястить совсем не придется после изъятия !