Mask 2 мая, 2012 ID: 626 Поделиться 2 мая, 2012 И главное фильм,очень патриотичен,что не может не радовать!Шедевр един и не повторим.Не патриотичен, т.к. Гибсон - австралиец, а не шотландец. Фильм - англоненавистничен, как и "патриот", Гибсон сам об этом говорил. Парадокс однако - тем кто снимает классно не хватает денег чтоб снять ещё и красиво (Мэл Гибсон), а бездарям снимающим унылое говно отваливают кучу бобла и выходит говно в целофане (Ридли Скот). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elite emperor sardukar 5 мая, 2012 ID: 627 Поделиться 5 мая, 2012 Гибсон снимает, в основном, именно популистские фильмы. Ага, Гибсон "популист":lol: Зато Спилберг и Лукас снимают "актуальное" кино.:lol: ИМХО полные бездари, поднявшиеся на попсе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 6 мая, 2012 ID: 628 Поделиться 6 мая, 2012 Не понимаю зачем было цитировать сообщение, оставленное шесть лет назад не самым активным пользователем в настоящий момент на форуме, который, вероятно, не сможет Вам сейчас ответить, и гнобить в нем Спилберга и Лукаса... Новая разновидность троллинга что ли такая?... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 6 мая, 2012 ID: 629 Поделиться 6 мая, 2012 Ну нифига се.)) Токо на этой странице Спилберга, Лукаса и Скотта (не Тони) крестят бездарями. У Скотта конешно есть "Гладиатор", но и он с "Храбрым" не в сравнение я считаю. Короче жду от Мэла очередной режиссерской катапульты не только я видимо. Сценарий кстати к будущим "Викингам" уже написан Рендалом Уоллесом, сценаристом "Храброго сердца", сообщил Мэл 29 апреля. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elite emperor sardukar 7 мая, 2012 ID: 630 Поделиться 7 мая, 2012 Не понимаю зачем было цитировать сообщение, оставленное шесть лет назад не самым активным пользователем в настоящий момент на форуме, который, вероятно, не сможет Вам сейчас ответить, и гнобить в нем Спилберга и Лукаса... Новая разновидность троллинга что ли такая?... Не имею особого желания отслеживать активность пользователей, как и "лопатить" всю тему. Тот факт, что я отвечал другому пользователю, однако не помешал вам написать ответ. Видимо это "старый" вид троллинга. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 7 мая, 2012 ID: 631 Поделиться 7 мая, 2012 Не имею особого желания отслеживать активность пользователей, как и "лопатить" всю тему. Тот факт, что я отвечал другому пользователю, однако не помешал вам написать ответ. Видимо это "старый" вид троллинга. Ну Вы же не первый день на форуме (мы с вами одновременно зарегистрировались, кстати)...и это был не ответ (цитаты ведь – нет), а скорее совет - не ждать ответа... Спилберг и Лукас – у каждого есть своя отдельная тема...А сабж, насколько я понял, прошел мимо Вас… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 7 мая, 2012 ID: 632 Поделиться 7 мая, 2012 Не патриотичен, т.к. Гибсон - австралиец, а не шотландец. Фильм - англоненавистничен, как и "патриот", Гибсон сам об этом говорил. Парадокс однако - тем кто снимает классно не хватает денег чтоб снять ещё и красиво (Мэл Гибсон), а бездарям снимающим унылое говно отваливают кучу бобла и выходит говно в целофане (Ридли Скот). Не стоит так наивно и уверенно выдавать свое мнюние за чистую монету! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 633 Поделиться 8 мая, 2012 Чего ж ты грустный Мэл? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elite emperor sardukar 8 мая, 2012 ID: 634 Поделиться 8 мая, 2012 Чего ж ты грустный Мэл? Не снимают и самому снимать не дают. Мало ли, что человек по пьяне ляпнул, это не повод перекрывать ему кислород. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 8 мая, 2012 ID: 635 Поделиться 8 мая, 2012 Не снимают и самому снимать не дают. Мало ли, что человек по пьяне ляпнул, это не повод перекрывать ему кислород. Да эт на сьемках "Сердца". Чего грустил непонятно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 24 мая, 2012 ID: 636 Поделиться 24 мая, 2012 Кадр из фильма неожиданно перенес меня мыслями к другому мэловскому фильму, которого я, к стыду своему, еще не видела Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 29 мая, 2012 ID: 637 Поделиться 29 мая, 2012 Кадр из фильма неожиданно перенес меня мыслями к другому мэловскому фильму, которого я, к стыду своему, еще не видела "Человека без лица"? Сталя малого напоминает? Еще один с молотом со сьемок. Видно дубли падания в грязь затянулись)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 26 сентября, 2012 ID: 638 Поделиться 26 сентября, 2012 Никто не знает название головного убора Уоллеса в этой битве? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Безымянный гений 20 ноября, 2012 ID: 639 Поделиться 20 ноября, 2012 Все таки главный плюс этого фильма - в нем все играют. Начиная от главных ролей, заканчивая статистами и массовкой чуть ли не. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МаргаритаД 20 ноября, 2012 ID: 640 Поделиться 20 ноября, 2012 Фильм очень нравится, Мэла Гибсона считаю отличным актером и режиссером. Приятно смотреть фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 20 ноября, 2012 ID: 641 Поделиться 20 ноября, 2012 Он очень достоверно поставлен, хотя я этой истории не знаю. В начале фильма сказано: историки утверждают будто бы все было по другому, но историю пишут победители. И это совершенно верно эта история наверняка ближе к истине чем общепринятая версия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Безымянный гений 20 ноября, 2012 ID: 642 Поделиться 20 ноября, 2012 Эта версия - массовый продукт для зрителя и обывателя, пускай и мастерски сделанный, с намеренным искажением целой своры деталей и фактов. О чем и говорили историки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 20 ноября, 2012 ID: 643 Поделиться 20 ноября, 2012 Если история пишется по заказу, а она всегда пишется по заказу, то боюсь там искажены ключевые детали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kwisatz Haderach 22 ноября, 2012 ID: 644 Поделиться 22 ноября, 2012 Если история пишется по заказу, а она всегда пишется по заказу, то боюсь там искажены ключевые детали. у тебя есть серьёзные подозрения, что это не документальный видеоучебник по истории ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 22 ноября, 2012 ID: 645 Поделиться 22 ноября, 2012 у тебя есть серьёзные подозрения, что это не документальный видеоучебник по истории ? А всё что не подходит под понятие исторической клюквы автоматически считается видеоучебником? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kwisatz Haderach 22 ноября, 2012 ID: 646 Поделиться 22 ноября, 2012 А всё что не подходит под понятие исторической клюквы автоматически считается видеоучебником? всё на любителя. кому изучать историю, кому посмотреть приключенческое историческое кинцо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 22 ноября, 2012 ID: 647 Поделиться 22 ноября, 2012 всё на любителя. кому изучать историю, кому посмотреть приключенческое историческое кинцо. Клюква это клюква, так что слово историческая здесь лишнее. Последние слова можно смело применить к сабжу, так ещё к тому же достоверный. Мечта прям-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Безымянный гений 22 ноября, 2012 ID: 648 Поделиться 22 ноября, 2012 К истории этот фильм не имеет никакого отношения, просто взят сеттинг, пероснажи и пр., и из них сделан мастерский ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Что, на мой взгляд, очень даже хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 22 ноября, 2012 ID: 649 Поделиться 22 ноября, 2012 Оно имеет отношение истории хотя бы тем, что её не нарушает и не врёт, что так часто бывает в клюкве. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Безымянный гений 22 ноября, 2012 ID: 650 Поделиться 22 ноября, 2012 Что значит "нарушает" и "не врет"? Или то, что Уоллес пережил Эдуарда Длинноного на пару минут правда (казнь была в 1305, король умер в 1307), как и то что династия Плантагенетов якобы оборвалась на Эдуарде 2. Ну, а то что Изабелла зачала ребенка от Уоллеса (Эдуард 3 родился где то в 1311-1312, т.е. через 6-7-мь лет после казни Уоллеса, я уже не говорю о том, что Изабелле во время казни было 10 лет) так это вообще театральщина та еще... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.