Храброе сердце (Braveheart)

[Mask]

И главное фильм,очень патриотичен,что не может не радовать!Шедевр един и не повторим.

Не патриотичен, т.к. Гибсон - австралиец, а не шотландец. Фильм - англоненавистничен, как и "патриот", Гибсон сам об этом говорил.

 

Парадокс однако - тем кто снимает классно не хватает денег чтоб снять ещё и красиво (Мэл Гибсон), а бездарям снимающим унылое говно отваливают кучу бобла и выходит говно в целофане (Ридли Скот).

[elite emperor sardukar]

Гибсон снимает, в основном, именно популистские фильмы.

 

Ага, Гибсон "популист":lol: Зато Спилберг и Лукас снимают "актуальное" кино.:lol: ИМХО полные бездари, поднявшиеся на попсе.

[FanBest]

Не понимаю зачем было цитировать сообщение, оставленное шесть лет назад не самым активным пользователем в настоящий момент на форуме, который, вероятно, не сможет Вам сейчас ответить, и гнобить в нем Спилберга и Лукаса... Новая разновидность троллинга что ли такая?...

[Брэнд]

Ну нифига се.)) Токо на этой странице Спилберга, Лукаса и Скотта (не Тони) крестят бездарями. У Скотта конешно есть "Гладиатор", но и он с "Храбрым" не в сравнение я считаю. Короче жду от Мэла очередной режиссерской катапульты не только я видимо. Сценарий кстати к будущим "Викингам" уже написан Рендалом Уоллесом, сценаристом "Храброго сердца", сообщил Мэл 29 апреля.

[elite emperor sardukar]

Не понимаю зачем было цитировать сообщение, оставленное шесть лет назад не самым активным пользователем в настоящий момент на форуме, который, вероятно, не сможет Вам сейчас ответить, и гнобить в нем Спилберга и Лукаса... Новая разновидность троллинга что ли такая?...

 

Не имею особого желания отслеживать активность пользователей, как и "лопатить" всю тему. Тот факт, что я отвечал другому пользователю, однако не помешал вам написать ответ. Видимо это "старый" вид троллинга.

[FanBest]

Не имею особого желания отслеживать активность пользователей, как и "лопатить" всю тему. Тот факт, что я отвечал другому пользователю, однако не помешал вам написать ответ. Видимо это "старый" вид троллинга.

 

Ну Вы же не первый день на форуме (мы с вами одновременно зарегистрировались, кстати)...и это был не ответ (цитаты ведь – нет), а скорее совет - не ждать ответа... Спилберг и Лукас – у каждого есть своя отдельная тема...А сабж, насколько я понял, прошел мимо Вас…

[Мьюр]

Не патриотичен, т.к. Гибсон - австралиец, а не шотландец. Фильм - англоненавистничен, как и "патриот", Гибсон сам об этом говорил.

 

Парадокс однако - тем кто снимает классно не хватает денег чтоб снять ещё и красиво (Мэл Гибсон), а бездарям снимающим унылое говно отваливают кучу бобла и выходит говно в целофане (Ридли Скот).

 

Не стоит так наивно и уверенно выдавать свое мнюние за чистую монету!

[Брэнд]

Чего ж ты грустный Мэл?

[elite emperor sardukar]

Чего ж ты грустный Мэл?

 

Не снимают и самому снимать не дают. Мало ли, что человек по пьяне ляпнул, это не повод перекрывать ему кислород.

[Брэнд]

Не снимают и самому снимать не дают. Мало ли, что человек по пьяне ляпнул, это не повод перекрывать ему кислород.

 

Да эт на сьемках "Сердца". Чего грустил непонятно.

[mastholte rietberg]

Кадр из фильма неожиданно перенес меня мыслями к другому мэловскому фильму, которого я, к стыду своему, еще не видела

[Брэнд]

Кадр из фильма неожиданно перенес меня мыслями к другому мэловскому фильму, которого я, к стыду своему, еще не видела

 

"Человека без лица"? Сталя малого напоминает?

 

 

Еще один с молотом со сьемок.

 

Видно дубли падания в грязь затянулись))

[Брэнд]

Никто не знает название головного убора Уоллеса в этой битве?

[Безымянный гений]

Все таки главный плюс этого фильма - в нем все играют. Начиная от главных ролей, заканчивая статистами и массовкой чуть ли не.

[МаргаритаД]

Фильм очень нравится, Мэла Гибсона считаю отличным актером и режиссером. Приятно смотреть фильм.

[Мьюр]

Он очень достоверно поставлен, хотя я этой истории не знаю. В начале фильма сказано: историки утверждают будто бы все было по другому, но историю пишут победители. И это совершенно верно эта история наверняка ближе к истине чем общепринятая версия.

[Безымянный гений]

Эта версия - массовый продукт для зрителя и обывателя, пускай и мастерски сделанный, с намеренным искажением целой своры деталей и фактов. О чем и говорили историки.

[Мьюр]

Если история пишется по заказу, а она всегда пишется по заказу, то боюсь там искажены ключевые детали.

[Kwisatz Haderach]

Если история пишется по заказу, а она всегда пишется по заказу, то боюсь там искажены ключевые детали.

у тебя есть серьёзные подозрения, что это не документальный видеоучебник по истории ?

[Benny]

у тебя есть серьёзные подозрения, что это не документальный видеоучебник по истории ?

 

А всё что не подходит под понятие исторической клюквы автоматически считается видеоучебником?

[Kwisatz Haderach]

А всё что не подходит под понятие исторической клюквы автоматически считается видеоучебником?

всё на любителя. кому изучать историю, кому посмотреть приключенческое историческое кинцо.

[Benny]

всё на любителя. кому изучать историю, кому посмотреть приключенческое историческое кинцо.

 

Клюква это клюква, так что слово историческая здесь лишнее. Последние слова можно смело применить к сабжу, так ещё к тому же достоверный. Мечта прям-)

[Безымянный гений]

К истории этот фильм не имеет никакого отношения, просто взят сеттинг, пероснажи и пр., и из них сделан мастерский ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.

Что, на мой взгляд, очень даже хорошо.

[Benny]

Оно имеет отношение истории хотя бы тем, что её не нарушает и не врёт, что так часто бывает в клюкве.

[Безымянный гений]

Что значит "нарушает" и "не врет"?

Или то, что Уоллес пережил Эдуарда Длинноного на пару минут правда (казнь была в 1305, король умер в 1307), как и то что династия Плантагенетов якобы оборвалась на Эдуарде 2. Ну, а то что Изабелла зачала ребенка от Уоллеса (Эдуард 3 родился где то в 1311-1312, т.е. через 6-7-мь лет после казни Уоллеса, я уже не говорю о том, что Изабелле во время казни было 10 лет) так это вообще театральщина та еще...