Механик (Mechanic)

[G.J.O.E.]

Боевичок неплохой на безрыбье, но ничего нового не открывающий (даже я б сказала олдскульный - недаром же ремейк). Рейтинг R пошел на пару сцен сексуального характера и смачно вышибаемые мозги. Не так уж много сцен боев и перестрелок, но они приличные. Концовка несколько смятая, но всё закономерно. По сути кино про то, что профи все равно профи, даже если он сентиментален и его немного замучала совесть

Бен Фостер не особо впечатлил (все-таки перешибается непрошибаемой харизмой Стетхема, хотя и играет получше), но убийство

здоровенного дядьки нетрадиционной ориентации - это лучшее, что есть в фильме. Ну и машина в автобус въехавшая - мне нравится этот трюк.

 

Полиции в фильме нет как таковой, камеры видеозаписи тоже видимо не запечатлевают убийц

 

Как раз это было весьма предсказуемо.

 

 

Он все-же хотел отомстить за своего отца

 

[jest0r]

Не много не мало очередной фильм со стетхемом со всеми вытекающими. Посмотрел поскольку постольку

5.

[Stotsmnb311]

Очередной особо ничем не запоминающийся боевик.

Сюжет вообщем-то предсказуемый и не новый.

А некоторые моменты показываются слишком быстро не успеваешь понять что и как.

 

 

 

Например я не понял как именно Стэтхем прикончил в конце Фостера? Как была связана машина с проигрывателем?

И вообще почему стэтхэм был уверен что Фостер включит этот проигрыватель и поедет на машине?

 

 

Короче говоря кино средненькое вышло. А что касается опроса то Стэтхэм несомненно круче - мне кажется у большинства такое же мнение после просмотра должно сложится.

6 из 10

[G.J.O.E.]

Очередной особо ничем не запоминающийся боевик.

Сюжет вообщем-то предсказуемый и не новый.

А некоторые моменты показываются слишком быстро не успеваешь понять что и как.

 

 

 

Например я не понял как именно Стэтхем прикончил в конце Фостера? Как была связана машина с проигрывателем?

И вообще почему стэтхэм был уверен что Фостер включит этот проигрыватель и поедет на машине?

 

 

Короче говоря кино средненькое вышло. А что касается опроса то Стэтхэм несомненно круче - мне кажется у большинства такое же мнение после просмотра должно сложится.

6 из 10

 

 

В одной из сцен Фостер спрашивал: Когда мы прокатимся,Стэтхэм ответил: Мы? Никогда

 

Думаю это означает Фостер хотел на ней прокатится

[Stotsmnb311]

В одной из сцен Фостер спрашивал: Когда мы прокатимся,Стэтхэм ответил: Мы? Никогда

 

Думаю это означает Фостер хотел на ней прокатится

 

 

Ну а проигрыватель там как замешен?

И я так понимаю что он должен был его обязательно включить - иначе бы ничего не взорвалось бы. А вот рассчитывать на то, что он его включит а потом поедет это полный бред.

 

[talya]

ахах, судя по всему, это комедия! 8)

А Стэтхем хоть раз оголяется?

 

Это комедия. То есть авторы, наверно, такого не хотели, но мы всей компанией ржали, аки кони. Там действительно все именно так - Стэтем-водолаз, непонятно как проникающий в бассейн, а потом ускользающий неведомым путем (наверно, через канализацию слился), оба чудо-киллера оставляют отпечатки пальцев повсюду, где можно и нельзя, убивают всех на виду у всех, взрывают пол-города и уходят незамеченными, при этом когда они идут на дело, у обоих такие что-то замышляющие рожи, что странно - почему у них на каждом углу менты документы не спрашивают? Ну, Фостер все же умудряется местами играть харизматичного чокнутого подонка, а Стэтем (сюрприз! сюрприз!) снимает рубашечку. Также в приличных количествах показываются сиськи и кровища. Тут выше сказали, что это ремейк, и в оригинале все было точно так же. Имхо, надо было проделать работу над ошибками и не тащить в ремейк и котлет, и мух. Мух надо было оставить за бортом.

[Растяпа]

Ну а проигрыватель там как замешен?

И я так понимаю что он должен был его обязательно включить - иначе бы ничего не взорвалось бы. А вот рассчитывать на то, что он его включит а потом поедет это полный бред.

Ничо не бред. Чистая педагогика.

Что киллер номер раз запретил киллеру номер два? Прально - трогать свАю машинку и свАи пластинки. Киллер номер 2 моложе, дитё практически, а шо делают дети, когда им запрещают чего-то? Прально - ДЕЛАЮТ ЭТО!!! Поэтому догадаться, что Стивен, попав в дом, тут же потянет грязные ручки к пластинкам, а потом к машинке неудивительно. Думаю проигрыватель не был связан с машиной, просто Артур поставил ДВЕ бомбы и там и там, ну шоб наверняка))) Если не в машине, так у проигрывателя Стивен и не собрал своих костей.

Ну и потом, это же классика жанра)))))

 

 

у обоих такие что-то замышляющие рожи, что странно - почему у них на каждом углу менты документы не спрашивают?

Натуль, они ещё Артура вначале фильмы забоялись, а уж когда их двое стало!!! Ваще капец, плюс чихуа-хуа тоже морду подозрительную имеет))))))

 

Также в приличных количествах показываются сиськи и кровища.

Кровищи больше,а вот тема сисег не раскрыта))) Девочка шо со Стивеном в темном переулке предавалась жаркой страсти... и нафига брать девочку такую если от неё показывают токо глаз, а всё остальное в темноте??? И моя недовольна, гомо тема тоже не раскрыта, на самом интересном месте зарубили на корню, а ведь Бенушка токо включил Чарли Принцесску)))

[Stotsmnb311]

Ничо не бред. Чистая педагогика.

Что киллер номер раз запретил киллеру номер два? Прально - трогать свАю машинку и свАи пластинки. Киллер номер 2 моложе, дитё практически, а шо делают дети, когда им запрещают чего-то? Прально - ДЕЛАЮТ ЭТО!!! Поэтому догадаться, что Стивен, попав в дом, тут же потянет грязные ручки к пластинкам, а потом к машинке неудивительно. Думаю проигрыватель не был связан с машиной, просто Артур поставил ДВЕ бомбы и там и там, ну шоб наверняка))) Если не в машине, так у проигрывателя Стивен и не собрал своих костей.

Ну и потом, это же классика жанра)))))

 

 

Меня только одно удивляет - как это он свои горячо любимые проигрыватель и машину не пожалел?? Ведь запросто мог киллера номер 2 и по-другому прикончить.

 

 

 

А насчет того, что у них ни разу никто не проверил документы и не попытался задержать, действительно странно. Такое ощущения что все полицейские дружно взяли отпуск.

[Растяпа]

Меня только одно удивляет - как это он свои горячо любимые проигрыватель и машину не пожалел?? Ведь запросто мог киллера номер 2 и по-другому прикончить.

 

 

Он сентиментальный эстет, захотел всё сделать красиво и наверняка)))

[Stotsmnb311]

Он сентиментальный эстет, захотел всё сделать красиво и наверняка)))

 

В том то и дело, что красивым этот способ определенно назвать можно, но то что это будет наверняка это нет.

[Растяпа]

В том то и дело, что красивым этот способ определенно назвать можно, но то что это будет наверняка это нет.

Ну дык этож кино со Стетхемом

[Stotsmnb311]

Ну дык этож кино со Стетхемом

 

Но все равно как мне кажется сюжет должен без таких натяжек. А их в фильме было предостаточно.

[Растяпа]

Но все равно как мне кажется сюжет должен без таких натяжек. А их в фильме было предостаточно.

Дык поэтому это не идеальный боевик,а один из, проходящий.)) Я лично только по одной причине сей фильм не ругаю на чем свет стоит - возможность Фостеру посветить лицом! Что у него великолепно получилось. Эдакий истеричный пАдонок, ну впрочем Бена такого сыграть, что дурному с горы скатиться

[Stotsmnb311]

Дык поэтому это не идеальный боевик,а один из, проходящий.)) Я лично только по одной причине сей фильм не ругаю на чем свет стоит - возможность Фостеру посветить лицом! Что у него великолепно получилось. Эдакий истеричный пАдонок, ну впрочем Бена такого сыграть, что дурному с горы скатиться

 

Идеальные боевики вообще очень редко бывают, и этот безусловно к ним не принадлежит. Я вот думаю что и 6 из 10 я ему много поставил.

Но в любом случае мне все же Стэтхэм больше Фостера понравился, если бы не он вообще бы наверное на этот фильм не пошел бы.

[Растяпа]

Идеальные боевики вообще очень редко бывают, и этот безусловно к ним не принадлежит. Я вот думаю что и 6 из 10 я ему много поставил.

Но в любом случае мне все же Стэтхэм больше Фостера понравился, если бы не он вообще бы наверное на этот фильм не пошел бы.

Каждый шел по своей причине. Зверско-хмурая физия Джейсона безусловно колоритная штука))

[talya]

Кровищи больше,а вот тема сисег не раскрыта))) Девочка шо со Стивеном в темном переулке предавалась жаркой страсти... и нафига брать девочку такую если от неё показывают токо глаз, а всё остальное в темноте??? И моя недовольна, гомо тема тоже не раскрыта, на самом интересном месте зарубили на корню, а ведь Бенушка токо включил Чарли Принцесску)))

Это у тебя точка зрения скошена на Беню, а вот у меня глаза косили на обоих котегов (ни и ихних кис заодно), поэтому я заметила, что подружка Джейсона показала и сиськи, и попу (и все у нее, надо, сказать, качества достойного - далеко пойдет артистка!). Джейсон и разделся поосновательней Бенчика (тот тока чуть рубашечку подрасстегнул, а Стэтем нормально так денежку за наши билетики отработал),

[armitura]

Обычный средний боевичок со Стэтхемом. Оригинал был на порядок умнее и изящнее, конечно.

 

Впрочем, уже из каста было понятно, что продуманных схем убийства будет минимум - зачем, если Джейсон своей башкой с легкостью сносит все преграды? Также полностью слили весь драматизм пары Артур-Стивен. В оригинале Стивена играл жутко слащавый блондинчик, но сам по себе образ поинтереснее был. А вот замена каменнолицего Бронсона на каменнолицего Стэтхема очень в кассу.

 

Но в общем и целом ремейк проигрывает. Вместо напрочь нединамичного, но продуманного и интересного драматического криминального фильма получили самый обычный боевик, коих тысячи. Любой из "Перевозчиков" был лучше.

 

5\10

[дружок-рар]

Что-то мне рейтинги доверия не внушают... И вообще мне кажется, что таких боевиков тысячи.

[Gargoyle]

Как только в ДВДрипе появится посмотрю. Фильм буду смотреть в основном из-за Стэтхема. Еще что впечатляет, то что фильм от создателя "Воздушной тюрьмы".

[Кьянти]

Не ахти фильм получился, совсем не ахти. Ну не тянет Стэтхем на интеллектуального убийцу. К тому же

не вышло противостояния между ним и учеником, на которое я по ходу фильма очень надеялась. И финал выглядел как-то совсем бессмысленно. Зачем он парня убил? У того хоть мотив был, за отца отомстил, а Бишопу-то какой прок со смерти Стива? Просто обезопасить себя на будущее?

Да и зачем Бишоп вообще пошел убивать Дина или как его там? Наверное, как и сказал очкарик, из-за того, что "развели как лоха".

И мягко говоря, странно видеть, как профессиональные убийцы лапают все подряд на месте преступения и заливают это самое место своей кровью.

А девчонка, подружка Бишопа, для чего там вообще была? Голой грудью сверкнуть и все?

Насчет опроса, не знаю, кто круче был, а вот понравился больше Фостер. У него персонаж получился интересный, а Стэтхэм весь фильм проходил с одним и тем же выражением лица, кто он, что он - непонятно. И как по мне, здесь логичнее было бы, если бы победителем вышел именно Стивен.

 

В общем, надо будет посмотреть оригинал. Может, там все логичнее и напряженнее будет.

[E-Lex]

Может, там все логичнее и напряженнее будет.

 

Я бы не сказал. Оригинальный фильм неплох, но там серьёзнейшие проблемы с динамикой. Думается, на тот момент это не воспринималось как нечто отрицательное, однако сейчас нарочитая неспешность выглядит несколько непривычно.

Римейк пока не видел и подозреваю, что за счёт увеличения темпа он сделался вовсе бредовым, но и оригинал в плане логики ничуть не идеален. Недурное кино, но на шедевр, мягко говоря, не тянет.

[HARDBOILED]

Тут выше сказали, что это ремейк, и в оригинале все было точно так же. Имхо, надо было проделать работу над ошибками и не тащить в ремейк и котлет, и мух. Мух надо было оставить за бортом.

 

А вот и нет! Не было даже близко в оригинале подобного бреда, это уже веяние времени в угоду нынешнему зрителю. В оргинале были НАСТОЯЩИЙ ПРОФИ и НАСТОЯЩИЙ ПОДОНОК, а не два клоуна. Потому оригинал и является классикой мирового и по сей день.

[clark]

Довольно не плохой фильм. Динамичный сюжет, хороший актерский дуэт, отличный саундтрек, красивые спецэффекты. Некоторые сцены показались слишком натуралистическими, но так даже интереснее. Возможно, не все в фильме было логично, но лично для меня в боевике главное-динамика, а ее здесь в достатке. Поэтому, мне понравилось, 8 из 10.

[ganjas]

Наверное, жанр боевик один из не многих, который за последние годы переживает серьезные трудности в свое воспроизведении и конкуренции с другими, набирающими оборот течениями кино. Практически все актеры задействованы в данном жанре конца прошлого века, потеряли свой актерский запал и коммерческий потенциал для новых проектов.

 

Джейсон Стэтхэм оказывается один из не многих актеров, на котором не только в некой степени держится жанр, а и еще пытается прогрессировать. Режиссер Саймон Уэст не из числа тех, кто способен внести какую-либо кинематографическую ценность своей картиной «Механик», но в целом для сравнения с другими современными представителями жанра, фильм смотрится достаточно не плохо.

 

Понравился Бен Фостер, которому было отведено участие второй скрипки, но этот актер способен выжимать максимум из своего персонажа в любом проекте. В итоге получился ни на что претендующее кино, но в тот же момент, неплохой боевик со всеми его составляющимися, на один раз просмотр вполне допустим.

 

7 из 10.

[ajax]

фильм хороший, немного сумбурно в конце, но главное - отлично снято, нет ощущения что всё это видел много раз.