Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Тулома]

Его примерно так и сняли. Хорошо хоть Сэма девушкой не сделали (что должно было проясниться в самом конце). Политкорректность и голливудские традиции сейчас важнее, чем первоисточники. Про Тома Бомбадила даже нигде не упомянули.

 

А зачем в фильме Том? Там и без Тома у нечитавших книгу мозг пухнет от имен и лиц.

[Хуракан]

А зачем в фильме Том? Там и без Тома у нечитавших книгу мозг пухнет от имен и лиц.

 

Он бы запомнился. Среди множества эпических непобедимых воинов и боевиков. Видимо не вписывался в формат фильма.

[Like Ice]

Хе, а мне бы было интересно, если бы его хоть мельком впихнули...Всетаки очень калоритный персонаж Том. Посморел бы как он с прелестью играется, а так же на Златенику и их природный домик

но здесь уже вылезает проблема что фильм бы пришлось еще на полчаса увеличивать...

[FanBest]

Насчет Бомбадила у самого Толкина была куча догадок, что это за Том и откуда он выполз, а еще главное - зачем. Раз первоисточник сам не знает, то и Джексон мудро поступил, выкинув Тома из сценария.

 

4967 Пост и само обсуждение

в данной Теме

[WhiteBizon81]

4967 Пост и само обсуждение

в данной Теме

 

Я, конечно, не Толкинист-задрот и уж тем более сценарий к фильму не писал, но почитал Википедию. Размышлизмы Википедии меня вполне устраивают. Отсюда и соответствующие выводы. На большее не претендую, ибо похер.

[FanBest]

Я, конечно, не Толкинист-задрот и уж тем более сценарий к фильму не писал, но почитал Википедию. Размышлизмы Википедии меня вполне устраивают. Отсюда и соответствующие выводы. На большее не претендую, ибо похер.

 

Ваша позиция предельно ясна.

[WhiteBizon81]

Ваша позиция предельно ясна.

 

И в чем же эта позиция выражается?

[Тулома]

Я, конечно, не Толкинист-задрот и уж тем более сценарий к фильму не писал, но почитал Википедию. Размышлизмы Википедии меня вполне устраивают. Отсюда и соответствующие выводы. На большее не претендую, ибо похер.

Так зачем Вам Том в фильме? Что дал бы сюжету этот персонаж? И почему только Том? Там много кто не вошел.

 

*счастлива, что говорю не с задротом!*

[WhiteBizon81]

Так зачем Вам Том в фильме? Что дал бы сюжету этот персонаж? И почему только Том? Там много кто не вошел.

 

Ну так Том не вошел не потому, что лично мне он, например, был не нужен. Думается, что был бы Том чрезвычайно важен, его бы втиснули в сценарий и он бы сплясал с Кольцом вокруг костра вместе с супругой бы сплясал. Раз Тома не задвинули в фильм, значит, так посчитали нужным. Впрочем, как и тех, кто там еще много не вошел.

[Тулома]

Ну так Том не вошел не потому, что лично мне он, например, был не нужен. Думается, что был бы Том чрезвычайно важен, его бы втиснули в сценарий и он бы сплясал с Кольцом вокруг костра вместе с супругой бы сплясал. Раз Тома не задвинули в фильм, значит, так посчитали нужным. Впрочем, как и тех, кто там еще много не вошел.

 

Спасибо за пояснения .

[FanBest]

Ну так Том не вошел не потому, что лично мне он, например, был не нужен. Думается, что был бы Том чрезвычайно важен, его бы втиснули в сценарий и он бы сплясал с Кольцом вокруг костра вместе с супругой бы сплясал. Раз Тома не задвинули в фильм, значит, так посчитали нужным. Впрочем, как и тех, кто там еще много не вошел.

 

Ну так, если Том Вам был не нужен, тогда в чем проблема?

[WhiteBizon81]

Ну так, если Том Вам был не нужен, тогда в чем проблема?

 

Ну, как таковой проблемы там вообще нет - нету Тома ну и зер гут. Был бы Том - тоже зер гут. Если бы Том при свете костра поимел на большом экране свою Златенику и тут же всю группировку хоббитов - это тоже гут. Не поимел бы - тоже гут. Какая проблема? Фильм не потерял ни от присутствия Тома, ни от отсутствия Тома.

[FanBest]

Был бы Том - тоже зер гут...

...Фильм не потерял ни от присутствия Тома, ни от отсутствия Тома.

 

Проблема была бы в том, что фильм бы стал длиннее и окончательно усыпил значительную часть зрителей... ну, и кроме того, окончательно разрушил изящную КиноИсторию "БК".

 

P.S. Читайте книги Толкиена

[WhiteBizon81]

Проблема была бы в том, что фильм бы стал длиннее и окончательно усыпил значительную часть зрителей... ну, и кроме того, окончательно разрушил изящную КиноИсторию "БК".

 

P.S. Читайте книги Толкиена

 

Спасибо за рекомендацию, книги Толкина я прочитал уже лет немало тому назад и много успел подзабыть. Перечитывать, само собой, нет ни времени, ни желания. Однако, по моему мнению (я его не навязываю), в ФИЛЬМЕ присутствие Тома Бомбадила никак не отразилось бы на сюжете. Впрочем, как и его отсутствие. А вот хронометража бы добавило. А это никому не нужно. В кинотеатре 3-то часа выдерживаются с трудом, режиссерские 4 часа дома на диске смотрятся с перерывом на чай, а пятичасовая версия с Бомбадилом вообще бы перенеслась на второй день, ибо у людей есть еще и другие дела.

[Ewa Braun]

Какая активность... Давно не заходила, приятно видеть. Смотрю. в последнее время появилась мода создавать, так сказать, опросы. Кстати,

 

Миссис Средиземье? Пожалуйста...

 

А Галадриэль в список не входит. Когда я ее увидел, сразу же, с первой минуты, ее лицо, движения, улыбка, слова, даже ее одежда, весь ее облик, возбудили во мне такое сильное чувство отвращения, что я еле смог усидеть на месте и смотреть на экран, сестра меня удержала. Каюсь, у меня в первый раз в жизни возникло желание ударить женщину, когда я ее увидел, ударить так, чтобы она упала навзничь. Больше на этом останавливаться не буду. Чтобы не смущать ее поклонниц и поклонников

 

Милорд, я с твоей легкой руки теперь тоже не люблю Галадриэль, особенно в режиссерской версии. Она пошлая (что с эльфом несовместимо)и неприятнее всех остальных эльфов, вместе взятых. И Кейт Бланшетт в последнее время мне не нравится. Ты рад, наверное?

[таниша]

Здравствуйте, дорогие форумчане!!!

 

Обращаюсь ко всем вам за помощью...:D

 

Мы здесь все любители ВК, как книг, так и фильмов. Конечно у нас у всех разные вкусы, что то нам нравится больше, что то меньше... мы видели и прокатные версии трилогии, и режиссерские. Но меня последнее время очень живо интересует:"А все ли мы видели? Может мистер Джексон готовит нам очередной сюрприз?".

Просто эти слухи об окончательной версии... Будет ли она? Или нет...

 

На той неделе обнаружила два видеоролика, чуть со стула не упала

В первом невошедшие в режиссерку сцены, и еще Фродо-Голлум.

 

 

Справедливо будет подумать, а к чему я все это?

 

Просто я слышала и о других сценах, не вошедших в фильмы. Если у кого нубудь они есть... Помогите найти, вдруг если они у вас в каких то подарочных изданиях есть... Расскажите... А фото еще лучше. Буду очень вам признательна...

 

Заранее спасибо!!!

 

[Ewa Braun]

Таниша

 

Я точно видела, как

в битве у Аргонната сам Саурон в доспехах вышел на битву с Арагорном, но эти кадры даже в режиссерскую версию не включили.

 

 

Известно ли вам это?

[таниша]

Когда писала что "слышала", и эту сцену имела в виду... А где вы это видели...

[FanBest]

Я точно видела, как

в битве у Аргонната сам Саурон в доспехах вышел на битву с Арагорном, но эти кадры даже в режиссерскую версию не включили.

 

 

Известно ли вам это?

 

Единственное материальное воплощение Саурона в фильме имеется только в прологе "Братства Кольца", но такой отснятый материал Битвы у Черных Врат, как Вы описали, у Питера Джексона, действительно, был/есть...

 

...у него там целый склад находился отснятого материала, не вошедшего в фильм - километры и километры пленки, так что Г. Хьюз бы обзавидовался

 

Часть из этого материала, естественно, подверглась утилизации, часть, наверняка, сохранилась в монтажной...

 

Видите ли хронометраж фильма и жесткая позиция Киностудии New Line Cinema, в этих вопросах, и в частности контроль Барри Осборна за съемочным процессом, - одного из продюссеров фильма, не позволило Питеру на радость зрителю включить Всё... но всё возможно в будущем, тем более, что ожидаются приквелы, а значит и их режиссерские версии, и вполне возможно, что и Трилогию дополнят новыми удалеными сценами...

[E-Lex]

Мне казалось, что ряд кадров сражения Арагорна с Сауроном были использованы в финальном монтаже. Вот только Чёрного Властелина заменили на сгенерированный на компьютере образ тролля (или какой-то подобной нечисти), когда было решено отказаться от задумки вывести Саурона во главе армии Зла к Чёрным Вратам.

Указанные видеоматериалы имеются в дополнительных материалах к режиссёрской версии "Возвращения Короля" (не помню, на третьем или четвёртом диске).

[FanBest]

Мне казалось, что ряд кадров сражения Арагорна с Сауроном были использованы в финальном монтаже. Вот только Чёрного Властелина заменили на сгенерированный на компьютере образ тролля (или какой-то подобной нечисти), когда было решено отказаться от задумки вывести Саурона во главе армии Зла к Чёрным Вратам.

Указанные видеоматериалы имеются в дополнительных материалах к режиссёрской версии "Возвращения Короля" (не помню, на третьем или четвёртом диске).

 

Так и есть, П. Джексон хотел подчеркнуть в фильме противостояние Арагорна и Саурона на личном уровне, но как это сделать, если твой Враг - всего лишь Око по Толкиену, поэтому... см. Цитату предыдущего Поста E-Lex

 

P.S. Cмотрите допы...

[Waldemar]

Блин, я думал на режиссёрке всё было сказано, а тут столько вкусностей

 

Я надеюсь Осборн с Джексоном и Нью-Лайн договорятся выпустить мега крутые режиссёрки!

[таниша]

P.S. Cмотрите допы...

 

А что делать тем у кого этих самых допов нет, и врят ли появятся... Остается только надеяться на то что

 

Осборн с Джексоном и Нью-Лайн договорятся выпустить мега крутые режиссёрки!

[Like Ice]

А что делать тем у кого этих самых допов нет, и врят ли появятся... Остается только надеяться на то что

их можно найти на бескрайних просторах инета, токо они там 25 гб токо тсс

 

Ух, а если бы выпустили еще 1 сверхбольшую режиссерку, я думаю она была бы ух популярна...сам бы купил и друзьям б рассказал

[E-Lex]

их можно найти на бескрайних просторах инета, токо они там 25 гб токо тсс

 

шёпотом Неправда, восемьдесят восемь.