Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"  

257 проголосовавших

  1. 1. Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"

    • Мглистые Горы (The Misty Mountains)
    • Хоббитон (Hobbiton)
    • Изенгард (Isengard)
    • Бри (Bree)
    • Заветрь (Weathertop)
    • Поляна троллей (Trollshaws)
    • Ривенделл (Rivendell)
    • Карадрас (Caradhras)
    • Мория (Moria)
    • Лориен (Lorien)
    • Андуин (Anduin)
    • Аргонат (Argonath)
    • Амон Хен (Amon Hen)
    • Эмин Муил (Emyn Muil)
    • Мертвые Топи (Dead Marshes)
    • Равнины Рохана (Plains of Rohan)
    • Фангорн (Fangorn)
    • Эдорас (Edoras)
    • Белые Горы (The White Mountains)
    • Итилиен (Ithilien)
    • Хеннет Аннун (Henneth Annun)
    • Хельмова Падь (Helm's Deep)
    • Осгилиат (Osgiliath)
    • Минас Тирит (Minas Tirith)
    • Минас Моргул (Minas Morgul)
    • Дунхарроу (Dunharrow)
    • Тропа Мертвых (Paths of the Dead)
    • Город Мертвых (City of the Dead)
    • Логово Шелоб (Shelob's Lair)
    • Пеленнорские Поля (The Pelennor Fields)
    • Кирит Унгол (Cirith Ungol)
    • Мораннон (Черные Врата) (Morannon (Black Gate))
    • Горгорот (Gorgoroth)
    • Роковая Гора (Mount Doom)
    • Серые Гавани (The Grey Heavens)
    • Другое место (указать название)


Рекомендуемые сообщения

В целом ремастеры ВК весьма убедительные (посмотрел пока два), но есть пара проблем.

 

Во-первых, то тут, то там всё же проскакивают мыльные шоты, которые видимо уже совсем не поддавались очистке, ну как яркий пример - кадры с Леголасом в финале вк2, лицо бедного Блума на коне прям тонет в мыле. Такие эпизоды встречаются почти в любых переизданиях в 4к, так что это просто данность.

 

Вторая проблема посерьезнее: спецэффекты местами совсем отваливаются. Вк1, как ни странно, держится в этом плане молодцом, но вк2... Сцену с энтами и плотиной, которая мне когда-то нравилась, сейчас больно смотреть. Композитинг настолько плохой, что картинка просто разваливается. Миниатюры очень палевные, сняты в низком качестве. На панорамных шотах живые актеры-орки нелепо суетятся рядом с плохими компьютерными деревьями и мутным окружением. Мне всё это напомнило фильмы 60-х годов. Кадр с Саруманом на фоне стены мутной миниатюры башни... Ух. Видно, что Вета совсем не тянула масштабы проекта и лепила часть материала на скорую руку. Это, конечно, не удивительно, потому что в начале нулевых Вета была просто васянской конторой с соответствующим контролем качества и ее успехи на ВК именно в плане cg мне всегда казались довольно преувеличенными на фоне приквелов ЗВ.

 

Ну и да, опять меня немного греют сцены из расширенной версии, особенно с двумя клоунами и деревом - там не только шутки за 300 про пердеж, но и дикая нудятина, прям каждый их эпизод хочется промотать. В идеале все ВК надо смотреть только в театралках, но мне лень париться и искать их.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В идеале все ВК надо смотреть только в театралках, но мне лень париться и искать их.

 

Их в сети нет нигде, в кино крутили в апреле прошлом, ходил, на блюре западном вроде ток режиссёрки вышли коллекционкой. Со всем выше согласен, гдето мыло до сих пор осталось, в кинотеатре также, что с бд, но в целом лучше того болотного фильтра что был, правильные цвета и гамма и детализация, чёткость повыше по сравнению с старым трансфером. Хоббиты кстати тоже в ремастере вышли в режиссёрках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё есть (как минимум на кинозале). А за основу наверно взято большое издание и с расширенными, и с театральными версиями в 4K, которое вышло в конце 2020, т.е. как раз когда появился последний ремастер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вета была просто васянской конторой с соответствующим контролем качества и ее успехи на ВК именно в плане cg мне всегда казались довольно преувеличенными на фоне приквелов ЗВ.

Фигня, Вета Дигитал фактически ввели полноценную технологию захвата движения в кинематограф, подарив миру Голлума; изобрели программу Массив, позволяющую показать сотни тысяч компьютерных солдатиков, каждый из которых имеет уникальную анимацию движения и драк; написали программу разрушения зданий, создали сотни уникальных фотореалистичных CGI моделей, довели до совершенства использование хромакея и технологию моушн контроль. Приквелы ЗВ и ничего и близко предложить не смогли, хотя бюджеты имели побольше, а компания Лукаса Индастриал Лайт и Магик имела больший опыт и ресурсы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В идеале все ВК надо смотреть только в театралках, но мне лень париться и искать их.

 

а чо их искать,спокойно лежат на серпе и молоте

айди в url,если чо

/788907/

 

но "возвращение" лучше расширенку оставить,там много вкусного.Один Глашатай чего стоит,шикарно выглядит,прям крипота!

SlimSoreAmericanalligator-size_restricted.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но "возвращение" лучше расширенку оставить,там много вкусного.Один Глашатай чего стоит,шикарно выглядит,прям крипота!

SlimSoreAmericanalligator-size_restricted.gif

А толку-то от этого Глашатая? Просто забавное камео Брюса Спенса, сюжетно этот персонаж в фильме никакой функции не выполняет, не говоря уже о том, что убивать парламентеров плохо, и Арагорн (ранее заявленный в фильме, даже не берем книгу) никогда бы не пошел на такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигня, Вета Дигитал фактически ввели полноценную технологию захвата движения в кинематограф, подарив миру Голлума;

Ничего они не ввели, мокап использовали до них, а первый полноценный cg персонаж был у ILM за несколько лет до.

изобрели программу Массив, позволяющую показать сотни тысяч компьютерных солдатиков, каждый из которых имеет уникальную анимацию движения и драк;

Их единственное достижение и то оно было совместное.

написали программу разрушения зданий

Было до этого в кино кучу раз)))

создали сотни уникальных фотореалистичных CGI моделей

А до этого модели не делали?)))

довели до совершенства использование хромакея и технологию моушн контроль.

Какое там совершенство можно как раз увидеть на примере кучи сцен, от Черных Врат до упомянутого марша деревьев. Все человечки вываливаются из фона только так.

Приквелы ЗВ и ничего и близко предложить не смогли, хотя бюджеты имели побольше, а компания Лукаса Индастриал Лайт и Магик имела больший опыт и ресурсы.

Приквелы предлагали в cg намного больше, чем ВК, лол, и вся индустрия до сих пор работает на наследии первого эпизода: первый настоящий cg персонаж с мокапом (а сколько их всего в трилогии даже не сосчитать, лол), первая настоящая cg-массовка, суперкомплексные энвайроменты (ничего уровня Корусанта и фабрики дроидов в ВК нет), первый фильм с cg-шоткаунтом в районе 2к (одна Угроза по нагрузке на команду выше первых двух ВК вместе взятых), физика и симуляции песка и огня в э1, симуляция тканей на cg-персонажах (в ВК Голлум очень удачно носит трусы, тогда как еще в э1 десятки персонажей на Татуине просчитывались с одеждой).

 

Э1 это революция для cg в кино. С ним могут сравниться только Парк и Аватар. ВК, по факту, не сделал ничего. Только развивал дальше то, что уже было.

 

Так что иди васькам рассказывай свои сказки из газеты СПИД-инфо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего они не ввели, мокап использовали до них, а первый полноценный cg персонаж был у ILM за несколько лет до.

Нет, первый полноценный мокап в реальном времени был именно Голлум, до этого таким образом никто не снимал, а вот после сразу все начали делать. А Джа Джа Бинкса я бы даже не стал упоминать рядом с ним, это просто смешно.

Было до этого в кино кучу раз)))

Такого уровня не было.

А до этого модели не делали?)))

Делали, но не в таком количестве и хуже качеством.

С ним могут сравниться только Парк и Аватар. ВК, по факту, не сделал ничего. Только развивал дальше то, что уже было.

Все развивали то, что имелось, даже Люмьеры ничего не создали с нуля.

Так что иди васькам рассказывай свои сказки из газеты СПИД-инфо.

Какие еще газеты? Технологии ВК оценены по достоинству специалистами, три оскара подряд это не шуточки, с этим глупо спорить, тем самым можно только продемонстрировать свое невежество.

 

Парк тоже был прорывным, не спорю, именно после его выхода Джексон понял, что технологии достигли уровня, необходимого для создания ВК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, первый полноценный мокап в реальном времени был именно Голлум, до этого таким образом никто не снимал, а вот после сразу все начали делать. А Джа Джа Бинкса я бы даже не стал упоминать рядом с ним, это просто смешно.

То есть ты сфейлился.

Такого уровня не было.

Кек.

Делали, но не в таком количестве и хуже качеством.

Кек.

Все развивали то, что имелось, даже Люмьеры ничего не создали с нуля.

Ну вот ВК ничо и не создал.

Какие еще газеты? Технологии ВК оценены по достоинству специалистами, три оскара подряд это не шуточки, с этим глупо спорить, тем самым можно только продемонстрировать свое невежество.

Ты уже продемонстрировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть ты сфейлился.

Давай, расскажи мне про съемки мокап персонажей в реальном времени до Голлума. Хоть одного назовешь, школотрончик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А толку-то от этого Глашатая? Просто забавное камео Брюса Спенса, сюжетно этот персонаж в фильме никакой функции не выполняет, не говоря уже о том, что убивать парламентеров плохо, и Арагорн (ранее заявленный в фильме, даже не берем книгу) никогда бы не пошел на такое.

 

Толку-то нет,его поэтому и вырезали,да.Но сам он выглядит шикарно.Мне было не по себе,когда его увидел впервые))0

 

Сама сцена хорошая,жаль,что ее не смогли нормально присобачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ смотрите те версии трилогии, которые выходили изначально, ведь то, какими они вышли и задумывалось режиссером. а значит они единственно верные. а все эти ремастеры от лукавого

театралки тут есть (del) у меня в коллекции именно эта версия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ смотрите те версии трилогии, которые выходили изначально, ведь то, какими они вышли и задумывалось режиссером. а значит они единственно верные. а все эти ремастеры от лукавого

театралки тут есть https://zzzzzzzz-dot-kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=gOIaZo53&id=559140 у меня в коллекции именно эта версия.

Ссылку лучше удали, все взрослые люди, тот, кому надо, найдет, а у нас на форуме это вроде бы не приветствуется. А сама мысль правильная, в идеале вообще обзавестись аппаратурой и смотреть с прокатной пленки, Тарантино только так и делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толку-то нет,его поэтому и вырезали,да.Но сам он выглядит шикарно.Мне было не по себе,когда его увидел впервые))0

 

Сама сцена хорошая,жаль,что ее не смогли нормально присобачить.

 

 

Сцена великолепная. Тут ее уже разбирали и помимо обычной страшной халтуры с передачей идей первоисточника, раскрытием персонажей, присутствует один забавный момент, который также позволяет понять отношение создателей к зрителям ( само собой, внимательным зрителям).

 

Почему Гендальф явился на финальный бой без своего магического посоха?

 

Конечно, внимательный зритель скажет, что на фоне того, как Арагорн сначала готовиться атаковать войска Мордора верхом ( сидя на лошади), а потом атакует пешком ( лошадь исчезла не только у него) какое то там наличие посоха ( важнейший девайс мага) уже не столь важен. Ибо если режиссер настолько не уважает зрителя, то все остальное уже мелочи. Но все же момент интересный.

 

Посох Гендальфа, в очердной идиотской сцене, разломал один из девяти кольценосцев. Одному Джексону ведомо, почему он его при этом не убил, но это тоже обычная для данной трилогии халтура. Только снята эта отсебятина была для режиссерской версии, а в прокатную не вошла. Так, что благодаря этому наплевательскому отношению создателей к зрителю, создавалось впечатление, что Гендальф идиот, который оставил свой посох в Минас Тирите.

 

Самое веселье тут в том, что в финале (любой версии) Гендальф встречает Фродо в Серой Гавани с посохом в руках ( причем с точной копией уничтоженного). Такое оно ВК от Джексона. Какую сцену не возьми - позорище страшное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцена великолепная. Тут ее уже разбирали и помимо обычной страшной халтуры с передачей идей первоисточника, раскрытием персонажей, присутствует один забавный момент, который также позволяет понять отношение создателей к зрителям ( само собой, внимательным зрителям).

 

Почему Гендальф явился на финальный бой без своего магического посоха?

 

Конечно, внимательный зритель скажет, что на фоне того, как Арагорн сначала готовиться атаковать войска Мордора верхом ( сидя на лошади), а потом атакует пешком ( лошадь исчезла не только у него) какое то там наличие посоха ( важнейший девайс мага) уже не столь важен. Ибо если режиссер настолько не уважает зрителя, то все остальное уже мелочи. Но все же момент интересный.

 

Посох Гендальфа, в очердной идиотской сцене, разломал один из девяти кольценосцев. Одному Джексону ведомо, почему он его при этом не убил, но это тоже обычная для данной трилогии халтура. Только снята эта отсебятина была для режиссерской версии, а в прокатную не вошла. Так, что благодаря этому наплевательскому отношению создателей к зрителю, создавалось впечатление, что Гендальф идиот, который оставил свой посох в Минас Тирите.

 

Самое веселье тут в том, что в финале (любой версии) Гендальф встречает Фродо в Серой Гавани с посохом в руках ( причем с точной копией уничтоженного). Такое оно ВК от Джексона. Какую сцену не возьми - позорище страшное.

Fallen in Love, у кого-то посох в одном месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое веселье тут в том, что в финале (любой версии) Гендальф встречает Фродо в Серой Гавани с посохом в руках ( причем с точной копией уничтоженного).

Сделал себе копию или ему сделали, причем не обязательно даже функциональную. Там с посохами и у Толкина не совсем все понятно, к примеру, откуда в книге появился посох у Гэндальфа Белого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал себе копию или ему сделали, причем не обязательно даже функциональную. Там с посохами и у Толкина не совсем все понятно, к примеру, откуда в книге появился посох у Гэндальфа Белого?

 

В Лориэне выдали, там же где и облачили в новые одеяния.

 

Где это у Толкина о Гендальфе посеявшем свой посох по дороге в Мордор))

 

Там он у него его активно использует, так как это в кино он дурак и тряпочка, а в первоисточнике все же персонаж проницательный. И такого идиотизма, чтобы посох то появлялся, то исчезал в первоисточнике не было. Не надо отбирать у Джексона честно заслуженную славу халтурщика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай, расскажи мне про съемки мокап персонажей в реальном времени до Голлума. Хоть одного назовешь, школотрончик?

Общеизвестно всем, кроме тебя, что Бинкс - первый неэпизодический мокапный cg персонаж. А после него мокапными были примерно все персонажи spirits within. И только потом был Голлум)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Общеизвестно всем, кроме тебя, что Бинкс - первый неэпизодический мокапный cg персонаж.

Это так выглядит полноценный мокап в реальном времени и cg персонаж?

 

image?url=https%3A%2F%2Fstatic.onecms.io%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F6%2F2015%2F12%2Fahmed-best.jpg

 

Это костюм захвата движения такой, там если присмотреться, то даже можно заметить на шее несколько датчиков.

 

В Лориэне выдали, там же где и облачили в новые одеяния.

Одеяния шить эльфы умели, это бесспорно, а вот на счет изготовления волшебных посохов история умалчивает. Но даже если предположить такую возможность, то получиться, что этих посохов можно делать по кулдауну, поломался старый - возьмите новый!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это так выглядит полноценный мокап в реальном времени и cg персонаж?

 

image?url=https%3A%2F%2Fstatic.onecms.io%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F6%2F2015%2F12%2Fahmed-best.jpg

В каком еще реальном времени, втф))) Любой мокап снимается в реальном времени (или у тя бывает в прошедшем?), а потом его кифреймят еще) Бинкса делали с нескольких человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком еще реальном времени, втф))) Любой мокап снимается в реальном времени (или у тя бывает в прошедшем?), а потом его кифреймят еще) Бинкса делали с нескольких человек.

В технологии и видах мокапа не разбирается человек, это нормально, но мог бы хоть загуглить и попытаться разобраться в вопросе, прежде чем писать фигню и позориться.

 

А если на приведенном мной фото мокап, то почему актер в гриме и костюме? Его же сложнее будет вымарать потом, не? Где датчики движения на руках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В технологии и видах мокапа не разбирается человек, это нормально, но мог бы хоть загуглить и попытаться разобраться в вопросе, прежде чем писать фигню и позориться.

Ну, пока тут позоришься только ты)))

А если на приведенном мной фото мокап, то почему актер в гриме и костюме? Его же сложнее будет вымарать потом, не? Где датчики движения на руках?

Мокап и датчики не одно и то же. А фото с тестовых съемок, когда персонажа еще хотели делать в практическом костюме с цифровой головой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, пока тут позоришься только ты)))

Это ведь я не знаю, что такое мокап в реальном времени)))

Мокап и датчики не одно и то же.

А я и не говорил, что это о дно и то же. Но без специального костюма с датчиками мокапа не бывает (вернее бывает, но в исключительных случаях, это очень неудобно и дорого)

А фото с тестовых съемок, когда персонажа еще хотели делать в практическом костюме с цифровой головой.

Так скинь не тестовую фотку, а ещё лучше видео, где бы демонстрировался процесс создания Бинкса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одеяния шить эльфы умели, это бесспорно, а вот на счет изготовления волшебных посохов история умалчивает. Но даже если предположить такую возможность, то получиться, что этих посохов можно делать по кулдауну, поломался старый - возьмите новый!

 

Ну не совсем так уж легко и просто. Надо, во - первых, пройти соответствующую подготовку и всякое там ментальное очищение, во - вторых посетить уникальное место с уникальными специалистами, в - третьих, по логике вещей, нужно одобрение богов.

 

Не такой уж простой квест.

 

Смех о в том, что до выхода режиссёрской версии, из за очередной халтуры Джексона было впечатление, что Гендальф на самую важную разборку посох взять забыл, а на проводы в Серой Гавани взял.

 

Да и стыдоба с этим назгулом, который об Гендальфа вытер ноги, но добивать почему то побрезговал, это тоже, конечно дикое позорище, впрочем, характерное для ВК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и закончилось мое ежегодное путешествие по Средиземью, закончилось тардиционно слезами грусти на глазах, что эта невероятная сказка закончилась, странно конечно вроде 36 летний мужик, а все таки каждый раз не могу удержать скупую слезу вместе с милыми хоббитами, с мудрым Гендальфом я плачу и прощаюсь с детством, со старыми друзьями в Серебристой Гавани.

Cказать что это один из величайших фильмов в истории кино - это значит не сказать ничего, Возвращение Короля просто настоящий шедевр и бриллиант, венец работы Питера Джексона и тысяч людей, которые работали над трилогией,он совершенен во всем начиная от повествования и игры актеров заканчивая дизайном збруи у коней, продумана и выполнена на высочайшем уровне мельчайшая деталь, что уж говорить, графон 21 летнего фильма даст фору сегодняшним говноблокбастерам, Возвращение Короля просто пропитано масштабностью, монументальностью, эпиком происходящего на экране, каждый раз смотришь как первый раз, не можешь оторваться от битвы под Минас Тиритом, до сих пор никто не переплюнул столь зрелищной и масштабной постановки Что уж говорить о главных посылах Возвращения Короля - об отчаянной отваге, верности, беззаветной дружбе, увы сейчас таких фильмов не делают - фильмов с душой, буду скучать, до следующей встречи в следующем году, Властелин Колец это наверное единственная кино трилогия которую я буду пересматривать до самого моего конца

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...