Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Змiй]

На Башни не берите билеты близко к экрану - мыло страшное, особенно на экшн сценах.Ну а по всему остальному -шедевр, эпик и слезу пару раз пустил.Я старею,мне можно.

[Phoenix880]

В самом деле, аймакс аймаксу рознь. Сегодня сходил в другой, и там звук был значительно лучше - не долбил по ушам и музыка была сразу же отлично различима. Но зато вся картинка была более мыльная, будто 720p вместо 1080.

 

Три часа снова пролетели очень быстро.

 

Зал был абсолютно полный, что приятно удивило. На "нельзя так просто" тоже все поржали. Но в следующих фильмах таких уж популярных мемов я чего-то не припомню, разве что "у тебя здесь нет власти". Ещё на моменте с Питером Джексоном с морковкой народ зашевелился - похоже, в теме )

 

Как же мне нравится The Bridge of Khazad Dum и всё что под него происходит, начиная с забега по Мории после битвы с троллем. Просто квинтэссенция фильма.

 

[lehmr]

смешного много, на самом деле

 

от цайтгайста вроде прекола, что боромир бегает со шляпой кунг-лао, до детских флешбеков с дубляжом (я в дубляже смотрел последний раз в 2004 на кассете, с тех пор только с сабами пару раз, а меж тем провёл старшую дочь сквозь горнило диснеевских мультсериалов - ну и в итоге чёто забавно, что гендальф говорит голосом иа, трактирщик - рокки из чипидейла, ну и ещё что-то было. хотя в целом дубляж и впрям так себе. плюс, как мы помним, голлум украдёт его весь - единственный, ради которого эту версию стоит хранить в векАх)

 

 

...+ некоторые сзади, я слышал, срезались уже на первых минутах, припомнив более-менее удачные шутки с гоблинского перевода

[GeorgePhoenix]

Но в следующих фильмах таких уж популярных мемов я чего-то не припомню, разве что "у тебя здесь нет власти".

А как же тонны приколов с Голлумом?

[Китнисс]

Вернулся недавно с сеанса. Ходил в IAMX Океанию.

Как там со звуком было на этот раз, в Океании? Очень громко? Я после "Довода" всё еще в себя прийти не могу.

[Phoenix880]

смешного много, на самом деле

 

А как же тонны приколов с Голлумом?

 

Так-то да, вообще практически вся трилогия уже разобрана на приколы, даже если не считать гоблина. Я вот испорчен ютубом (например, не стоило налегать на "Teh Lurd Of Teh Reings") и реддитом, поэтому на очень многих моментах в голове мелькали флешбеки, но, к счастью, это всё крайне мимолётно и не нарушало настрой.

 

Но такое почему-то кажется не очень массовым. У "нельзя так просто" есть перевес. На нём, кстати, не вижу проблемы посмеяться - там всё равно особого накала страстей нет, но зато такой вот момент единения зрителей.

 

P.S. Ещё вспомнился Taking the Hobbits to Isengard. Но это наверно заметнее для английской озвучки.

[GeorgePhoenix]

Так-то да, вообще практически вся трилогия уже разобрана на приколы, даже если не считать гоблина. Я вот испорчен ютубом (например, не стоило налегать на "Teh Lurd Of Teh Reings") и реддитом, поэтому на очень многих моментах в голове мелькали флешбеки, но, к счастью, это всё крайне мимолётно и не нарушало настрой.

Да, но среди этих приколов встречаются и подлинные шедевры, произведения искусства, которые не могут испортить пересмотр.

 

 

[Curiosity]

Как же мне нравится The Bridge of Khazad Dum и всё что под него происходит, начиная с забега по Мории после битвы с троллем. Просто квинтэссенция фильма.

Вот именно Морию очень сильно хотела снова увидеть в БК, а еще как назгулов смывает Бруинен - очень люблю этот момент Но Мория - это нечто. Помню, королевство гномов под Одинокой горой в "Хоббите" несколько удивило - тем, что Джексон изобразил его более величественным (и при этом несколько стерильным), чем Морию. Зачем?

[Haggard]

Огромное количество жалоб на мыло. Очевидно, русские кинотеатры обосрались с качеством картинки.

 

А можно было спокойно смотреть дома и не страдать фигней. Абсолютно любой фильм сейчас выглядит лучше дома, чем в кино.

[Blackm0re]

У меня тоже было мыло. Хотя и было заявлено 4К.

Звук отличный. Мне показалось пустили обычную версию с блюров. В новых фильмах далеко не всегда можно встретить такой хороший звук. Этот звон мечей когда достают из ножен...

Для меня лучшим моментом в Братстве это Мория. А ещё последний бой Боромира - это больше всего хотел увидеть в кино.

Изменено 19.04.2021 09:29 пользователем Blackm0re

[Dean Corso]

Как же мне нравится The Bridge of Khazad Dum и всё что под него происходит, начиная с забега по Мории после битвы с троллем. Просто квинтэссенция фильма.

 

 

Да тоже один из любимых моментов в фильме.

Могу еще сказать, что это одна из лучших глав у Толкина. Перечатй ее как нибудь, ну или весь путь в Мории, там идет такое нарастание санспенса и в конце это пробежка на одном дыхании 30стр.

 

Как там со звуком было на этот раз, в Океании? Очень громко? Я после "Довода" всё еще в себя прийти не могу.

 

Звук отличный, громкий но в меру, как и полагается. Отличное погружение.

Минус дубляж, именно качество, а него голоса и так далее, в какие-то моменты слышно эхо, ну и фонит немного.

В Доводе проблема со звуком из-за самого фильма была же. Нолан переборщил.

 

Огромное количество жалоб на мыло. Очевидно, русские кинотеатры обосрались с качеством картинки.

 

А можно было спокойно смотреть дома и не страдать фигней. Абсолютно любой фильм сейчас выглядит лучше дома, чем в кино.

 

Ну ты сейчас вообще не прав, я же говорю, большой экран полностью погружает.

Смотришь Братство, как в первый раз. Некоторые моменты соврешено иначе смотряться. И никакое мыло не ломает просмотр. Да его не так уж и много было. Дома уже такого ощущения нет, хоть у тебя будет самая большая и крутая система, все равно не то.

 

Но кинотеатры реально обосрались это да)

[Greengood]

А кто-то заметил, что было слишком громко? Особенно заметно вначале, когда Гэндальф разговаривал, щипящие резали по ушам. Или это проблема в кт?

[Ghenika]

Мда, ребят, не везёт вам с IMAXом, сочувствую. У нас в начале было тихо, но с середины звук выровнялся и стало норм, не оглушаюшим, самым подходящим для полного погружения. И картинка отличная. Мыла не было. Мельтешение только в паре моментов, но это видимо так снято. Середина 7-9 рядов - самые отличные места, не далеко и не близко.

 

А фейерверки никто не хотел увидеть? 55357;56832;

[Phoenix880]

А кто-то заметил, что было слишком громко? Особенно заметно вначале, когда Гэндальф разговаривал, щипящие резали по ушам. Или это проблема в кт?

Да, в к/т, у меня в одном было почти запредельно громко (по крайней мере в первую половину), а в другом отлично.

 

Насчёт картинки странно и жалоб реально много, хотя в то же время многим нормально. Первый раз я смотрел в Питерлэнде (СПб), и там было довольно чётко - точно не замечал столько мыла, как во второй раз, уже в Радуге. При этом в этой же Радуге, емнип, Мстители пару лет назад выглядели отлично. Речь про IMAX. Кстати, если у кого-то в Питере была чёткая картинка, поделитесь плиз названием (включая обычные к/т). В Питерлэнд неохота идти, потому как именно там было слишком громко.

[Nikk2448]

Мыло и плохая картинка это Синема парк халтурит, вот тут про это, многие жалуются на них, а они посылают на три буквы https://vc.ru/claim/235946-prokat-vlastelin-kolec-v-kino-sinema-park-ignoriruet-podannuyu-mnoy-zhalobu

[Dean Corso]

Мыло и плохая картинка это Синема парк халтурит, вот тут про это, многие жалуются на них, а они посылают на три буквы https://vc.ru/claim/235946-prokat-vlastelin-kolec-v-kino-sinema-park-ignoriruet-podannuyu-mnoy-zhalobu

 

Из этой инфы не понятно, дело в сети или в каждом конкретном кинотеатре.

Если бы он сходил в другую сеть и сказал, что там все нормально.

Но выводы пока только по одну кинотеатру.

Думаю здесь каждый экран может показывать разную картинку. Из-за проектор и так далее.

 

Тц Океания это же Синема парк? Там точно отреставрированная версия. Только мыло избежать не получилось.

[Nikk2448]

Скорее всего дело в проекторах.

[Blackm0re]

Я так и не пойму. Почему в трейлерах показывали режиссёрские версии, а в кинотеатрах крутят театральные?

[LUCIFER]

Я так и не пойму. Почему в трейлерах показывали режиссёрские версии, а в кинотеатрах крутят театральные?

В США крутят расширенные версии. Под них трейлер и делали.Наши только локализовали

[Oberyn]

Для меня этот просмотр в кино, будет прочно ассоциироваться с Балрогом, огромное впечатление произвёл).

[Fallen in Love]

Слушай, ты уже начинаешь утомлять своим нежеланием понимать написаное. Я не сказал что в первоисточнике Дэнетор злой, или что Теоден злой, я вообще ума не приложу зачем ты пишешь простыни про Теодена, про которого я вообще ни слова не сказал. Я постараюсь последний раз попытаться объяснить свою мысль, в надежде что она будет нормально прочитана. С кинематографической точки зрения Джексон решил сделать Денетора в третьей части негативным персонажем специально. Потому что к третьей части из злодеев осталось компьютерное око, назгул в железной маске и орк-генерал. Нужен был злодей с человеческим лицом. Не надо ничего больше писать про первоисточник, и что в нем Денетор не такой.Я уже понял твою мысль с первого раза.Тебе такое решение не нравится - ок.

 

Про Теодена я паписал, чтобы подтвердить тезис о том, что джексон не продумывает логику того, что снимает.

Вы пишете, что Джексон решил сделать из Денетора "злодея с человеческим лицом". Но ведь и это не удалось. Денетор у Джексона это истеричный дурачок, которого то слушаются, то не слушаются. Он постоянно ведет себя неадекватно, а когда начинает мешать его просто избивают палкой на глазах у всего города. Это не злодей, это какой то позор.

 

Значит задача Джексона создать неприятного персонажа выполнена. В фильме вполне понятно что Денетор окончательно поехавший, убитый горем по Боромиру и ему уже в принципе плевать, он фаталист.

 

Вы считаете, что задачей джексона было сделать из трагического персонажа ( за счет сцен с которым, можно было донести некоторые идеи первоисточника) тупеньго истеричного дурачка. Допустим.

То есть мы снова приходим к тому выводу, что джексон схалтурил и не стал работать с актерами и сценарием. Хорошо.

Вы считаете, что Денетор - (по джексону), фаталист. То есть он считает, что все предопределено и ничего нельзя изменить. Тогда почему он визжит, на Гендальфа, заявляя - "Трон Гондора мой!!" Зачем злиться, что дурачок Фарамир не принес ему кольцо? Отчего начинает истерить, когда видит армию Мордора? Это же все предопределено, чего волноваться и совершать некие действия?

 

 

 

Это очевидно только тебе, человеку, который считает что книга - готовый сценарий.

 

Уже неоднократно я писал о том, что первоисточник это основа сценария. Также неоднократно писал о том, что кино и литература - разные формы художественного произведения, поэтому нормально изменять литературную основу (даже приводил примеры того, как это делали грамотные режиссеры). Нормально, что Джексон выкидывал все, что мог, чтобы выдержать хронометраж. Нормально, что он даже не пытался экранизировать кучу всяких философских закидонов профессора ( учитывая то, как джексон даже в простых сценах налажал, огромное ему за это спасибо). Плохо, когда он отбрасывал готовый вариант сценария и переписывал его , делая гаже с точки зрения логики и адекватного поведения персонажей. При этом он часто делал это там, где подобное не требовалось.

 

Он переделал линию Фродо, в результате неясно почему этому трусливому лжецу доверили кольцо. Он переделал линию Арагорна, в результате вышел неадекватный дурак. Про хоббитов, которые из серьезных молодых людей, которые решили помочь товарищу, несмотря на риск сделал придурков воришек. Вместо храброго достойного гнома появился тупенький источник приколов и т. д.

 

Джексон берет готовую сцену - Арагорн, Гимли, Леголас встречают Гендальфа ( после его воскрешения) в Фангорне. Они не знают, что за старик в белом плаще, приближается к ним. Гимли считает, что надо бить на упреждение, так как это может быть Саруман и его надо валить, не давая возможности всех заколдовать.

 

 

Леголас нацепил тетиву - медленно, будто вопреки чьей-то воле - и нехотя извлек стрелу из колчана, но к тетиве ее не приладил.

 

- Чего ты дожидаешься? Что это с тобой? - яростно прошептал Гимли.

 

- Леголас прав, - спокойно молвил Арагорн. - Нельзя беспричинно и безрассудно убивать немощного старика, чего бы мы ни опасались, что бы ни подозревали. Подождем, посмотрим!

 

Джексон изменяет эту сцену, у него Арагорн сразу заявляет, что мага надо валить, не разбираясь, до того, как он заговорит и всех заколдует.

 

Можно ли было снять как в первоисточнике без дополнительных финансовых потерь? Да, это очевидно. Чего добился режиссер данным изменением? Он показал Арагорна более прагматичным и лишенным королевского благородства человеком. Это плохо? Само по себе нет. Иная трактовка образа, режиссер имеет на нее право.

 

Что происходит далее? Герои попадают на прием к Теодену. Данную сцену Джексон также без всяких причин изменил, в итоге получаем следующее,

В первоисточнике Гнилоусту дают выбор - 1) Искупить свою вину сражась рядом с Теоденом против сил Сарумана 2) Убираться куда захочет.

Гнилоуст предпочитает убежать, его никто не задерживает.

 

В фильме, истеричный Теоден пытается Гнилоуста зарубить, а Арагорн, (которого нам только что представили прагматичным войном, готовым бить насмерть только подозревая опасность) не дает Теодену зарезать предателя.

Если еще учесть, что Джексон планировал и снял сцену (которая слава богу не вошла в фильм ибо это уже перебор позорища), в которой Теоден жалеет Гниль и уговаривает вернуться, то абсолютно очевидно, что режиссер вообще не помнил, что у него персонажи творили раньше и зачем он снимал ту или иную сцену. Тем более непонятно, зачем было переделывать первоисточник.

 

И таким бредом наполнено все кино. То персонажи на совете у Элронда бьются в истерике и готовы друг друга поубивать, то уже совместно в походе и дружат. То Фарамир плюет на приказ Денетора (логичный приказ) , при этом плюет под угрозой смерти, то выполняет другой (абсолютно идиотский), ценой своей жизни и жизни своих товарищей.

 

Делает ли это фильм хуже? Это зависит от критериев оценки. Видно, что делали тяп ляп, не особо продумывая логику действий персонажей, сценарий и т. д. Я такое наплевательское отношение к качеству фильма не одобряю.

Но многим нравиться, так что возможно, режиссер был прав делая кино более тупеньким и дурацким. Это помогло сэкономить деньги и силы, что тоже важно.

[Koltos]

А новости на сторонние ресурсы здесь можно кидать?

 

https://www.playground.ru/misc/news/kinoteatry_rossii_reshili_pokazat_zritelyam_staruyu_versiyu_vlastelin_kolets_bratstvo_koltsa_vmesto_obnovlennoj-1104675

 

кто-нибудь в курсе какую версию все же нам завозят ?

 

Смотрел в Аймакс, в принципе все устроило, но не чувствовалось, что сильный ремастер картинки провели.

[gearswik]

благо, Братство оставили в прокате и при желании можно устроить марафон из 2-ух фильмов трилогии, причем со значительным перерывом между сеансами - и покушать, можно, и другие потребности сделать

 

p.s. на майские нужна вся трилогия в прокате

[LUCIFER]

Упс. Кажись, наших обманули?

 

 

[Haggard]

:lol::lol::lol::lol::lol: