Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[FanBest]

Вопрос по ВК:

В Возвращении Короля когда Элронд отдал меч Арагорну, Элронд сказал, что Арвен умирает, так как её судьба связана с судьбой кольца. Потом были кадры, что Арвен лежала и что ей было плохо.

Почему? Другие эльфы ходили, бегали, прыгали и ничего.

Каким образом кольцо действовало на Арвен? Она ведь даже не трогала кольцо.

Так физических страданий и не было

Арвен отказалась от бессмертия, не уплыв в Серые Гавани...В этом весь смысл...

Имеется в виду ее судьба, онтошения с Арагорном и обоснованность вот этой жертвы (если так можно выразиться) связаны теперь с успехом всего мероприятия по уничтожению Кольца....

 

А так я уже писал, что даже планировалось сделать из Арвен воительницу в битве за Хельмову Падь... Она приходит сражаться вместе с другими эльфами...

[Рольф]

Вопрос по ВК:

В Возвращении Короля когда Элронд отдал меч Арагорну, Элронд сказал, что Арвен умирает, так как её судьба связана с судьбой кольца. Потом были кадры, что Арвен лежала и что ей было плохо.

Почему? Другие эльфы ходили, бегали, прыгали и ничего.

Каким образом кольцо действовало на Арвен? Она ведь даже не трогала кольцо.

К слову, самая бессмысленная отсебятина Пиджея в трилогии.

[Krasnodar_Avenger]

фильмы на века. Просто шедевры. Джексон еще раз подтвердил свой статус

[Dean Corso]

К слову, самая бессмысленная отсебятина Пиджея в трилогии.

 

Смысла тут не мало, а самый главный увеличить женский хронометраж, и особенно уделить побольше времени любовной линии.

Ну и эта история еще сильнее раскрывают суть Средиземья и Арды.

Тот самый дух меланхолии, который так отличает произведения Толкина.

По мне так удачный ход Джексона.

[Брэнд]

фильмы на века. Просто шедевры. Джексон еще раз подтвердил свой статус

 

После "Мертвечины" что ли?

 

Джексон родился, как великий мастер для всех именно после трилогии.

 

Вообще читая книги, (уже соответственно после фильмов), я их мог читать только благодаря тому, что хотел узнать моменты с фильма,увидеть какие же персонажы именно по Толкиену,его смотрению. Реально, то первая книга мне лучшая. Повествование легкое, Бомбадил, его Златовласка, леса, как сказки братьев Гримм, где природа везде как живая; наиболее же тяжелая книга номер три, зато после ее перечитки я перестал злиться на Вуда, мучительный Фродо по книге еще мучительней, но Элайджу хоть жаль, женский взор и страдания девичьи пугали сердце..

 

вообще если заглубиться в историю Средиземья,все поколенияэльфов, гномов, царств...можно реально зафанатеть. Но я так не сделал. Трилогия же по душе каждому мужику, проверено на практике, даж отцу моему, который провидел отличный боевик в этой трилогии. И еще в первой части всю фишку тянут первым номером Арагорн, начиная с кидка факела, заканчивая мечерубиловом с Урук-хаем Робин Гудом, вторым - Леголас, стрелковыми качествами...если честно,то Блум играл потрясающе,и звиздоны о том,что актер он слабый с каждым годом мне кажуться смешнее и смешнее,помню как выбегает на утес маленький и смотрит вдаль,взгляд не мальчика,но мужа. Молодчага!

ну и поехали части два и три, замечу что от больших сражений (оборона в "башнях" и все войска в войне в "возврате") я кайф не ловил...мне вот именно отдельные истории, "Гарцующий Пони", диалоги Сэма с Вудом, заплыв Арагорна, столкновение в волками, в третьей - отдельных историй мало, там уже все в массовке.

Знаю все ждут от Хоббита хоть немножко "Властелинов", но повторить такой силы думаю невозможно. Великая трилогия. Настоящая.

[Lunaire]

Последний фильм из трилогии нравится меньше всего. Такое впечатление, что лепили в спешке, снабдив ряд кадров клише типа Терминатора 2 (с угасанием в лаве), скомканностью происходящих событий и парочки явных ляпов. Может кто-то и сидел не шелохнувшись во время финальной битвы, но лично мне во второй части Хельмова Падь доставила больше впечатлений.

[FanBest]

Последний фильм из трилогии нравится меньше всего. Такое впечатление, что лепили в спешке, снабдив ряд кадров клише типа Терминатора 2 (с угасанием в лаве), скомканностью происходящих событий и парочки явных ляпов.

Оставим ляпы, но в чем скомканность? В несколько неуклюжих переключениях между сюжетными линиями? Так во втором фильме этих переключений не меньше (если не больше), а сюжетных линий меньше... Или Вы другое понимали?

 

А насчет клише типа Т2 - смешно немного, честно...

[euro-banan]

Оставим ляпы, но в чем скомканность? В несколько неуклюжих переключениях между сюжетными линиями? Так во втором фильме этих переключений не меньше (если не больше), а сюжетных линий меньше... Или Вы другое понимали?

 

Во втором фильме переключений меньше, они не выглядят такими неуклюжими, вообще вторая - самая гармоничная часть. Третья самая дисгармоничная.

[kennymustdie]

вообще вторая - самая гармоничная часть.

 

Казалось бы, ни начала, ни конца. А ведь прецеденты уже были (Эмпайр страйкс бэк).

[FanBest]

Во втором фильме переключений меньше, они не выглядят такими неуклюжими

Да не меньше там переключений... (лень считать)

Особо неуклюже во втором фильме выглядят почти все переключения на линию Фродо и на думающих энтов посреди битвы... Это выглядит именно как вставки, паузы ненужные... Может быть кому-то это и нравится , не знаю, но я особо не проникся таким подходом... Достаточно неплохой кусок и гармоничный кусок был в начале (между первой и второй партией сцен с Голлумом) , затем фильм опять пошел нарезаться длинными вполне самостоятельными, в рванном темпе кусками-сценками: Мертвые болота, Прибытие в Эдорас, сцены в Итилиене с Фарамиром, падение Арагорна...неплохой кусок с приготовлениями к битве и ее началом с точки зрения монтажа и внутренней динамики, но затем те самые, не совсем к месту вставки с энтами, ну и кульминация с Фродо и Назгулом тоже начиналась смотреть как вставка в общем контексте (правда затем выправили и подвели ее ко всем остальным линиям, пересекли всех почти персонажей в одной сцене)...Ещё было...

 

В третьем фильме такие монтажные недочеты было только пару раз в середине (собственно опять перключения на эту злосчастную для монтажеров линию Фродо), во всем остальном фильм идеален с точки зрения монтажа (хотя с точки зрения сценария возможно и не надо было вторую концовку, но они была нужна с точки зрения экранизации и завершения трилогии, поэтому это не является минусом, а скорее к вопросу восприятия трилогии в целом, а не отдельных фильмов), а то что центральная битва растянулась в середине "Возвращения Короля" на полчаса почти, а в финальной - действие больше заостренно на Фродо и Сэме - так это, наоборот, пошло концепции фильма только на пользу и сделало ее не совсем классической схемой построения фильма, которая совершенно нормально особо серьезно настроенным гражданам пришлась просто не по вкусу... Я согласен, что второй фильм в этом смысле получился больше хрестоматийным и строгим что ли, традиционным, но в то же время в определенных моментах скучным, пресным, серым, и т.д....(хотя опять же с точки зрения трилогии в целом очень хорошо, что он получился именно таким)

[Marcus Antonius]

Ну что, один из самых любимых фильмов жанра "фэнтези", что тут еще сказать. Все эти шедевры Джесона видели, все все знают.

Как и остальные с нетерпением жду Хоббиты.

 

Третий фильм тоже нравится меньше остальных, концовка сильно быстрая, я финальные битвы имею ввиду.

[Air-space]

Особо неуклюже во втором фильме выглядят почти все переключения на линию Фродо и на думающих энтов посреди битвы...

В третьем фильме такие монтажные недочеты было только пару раз в середине (собственно опять перключения на эту злосчастную для монтажеров линию Фродо)

 

Надо сказать, что Тебе не нравятся переключения только потому, что сцены сражений у Тебя любимые. Вполне гармонично там всё переключается, если не дробить фильм на части (любимые/не очень) а смотреть всю часть целиком

 

Я согласен, что второй фильм в этом смысле получился больше хрестоматийным и строгим что ли, традиционным, но в то же время в определенных моментах скучным, пресным, серым, и т.д....

 

Ничего подобного

[FanBest]

Надо сказать, что Тебе не нравятся переключения только потому, что сцены сражений у Тебя любимые. Вполне гармонично там всё переключается, если не дробить фильм на части (любимые/не очень) а смотреть всю часть целиком

Нет... мы сейчас говорим именно про общую гармоничность ряда... Это знаете как в музыке есть концептуальные альбомы, а есть альбомы просто по типу сборников никак не связанных между собой песен, и соотвественно подходы разные у людей бывают при оценках...

Здесь в принципе то же самое: мне могут очень нравиться отдельные эпизоды, аудиокартинки, но в целом, связи между сценами - не очень... Кино - это сложная вещь, здесь многое должно сойтись, чтобы фильм понравился данному индивиду... В третьем фильме я для себя вижу очень много недостатков в первой половине , но вторая половина - по мне так одна из лучших в истории современного кино (нулевых) с художественной стороны, а уж для голливудского/окологолливудского кино - тем паче (и дело здесь не только в визуальных эффектах и битвах)

 

 

Ничего подобного

 

Ну я старался быть объективным в предыдущей оценке...

[Curiosity]

А в чем именно заключается "негармоничность" переключений с одного эпизода на другой, и как должно выглядеть гармоничное переключение?

[euro-banan]

Да не меньше там переключений... (лень считать)

 

Если лень, че за предъявы, гг. Переключений там больше, общий монтаж хуже

 

Особо неуклюже во втором фильме выглядят почти все переключения на линию Фродо и на думающих энтов посреди битвы... Это выглядит именно как вставки, паузы ненужные...

 

Нет, вставками выглядят хоббиты в третьей части. Грубая структура третьей части - компьютерная армия/хоббиты ползут/компьютерная армия/хоббиты... Третья - уналая.

[Гарри Поттер]

Так-с , Арвен старше Арагорна на 2000 лет с лишним. Вопрос: В Средеземье разрешена педафилия? :lol: Ладно ладно это шутка хоть и толстая.

[Нимтар]

Так-с , Арвен старше Арагорна на 2000 лет с лишним. Вопрос: В Средеземье разрешена педафилия? :lol: Ладно ладно это шутка хоть и толстая.

 

Тут речь скорее о геронтофилии. Кстати, если я ничего не путаю, мать Арагорна вышла замуж аж в 22 года. И это в "а-ля средневековье"!

[Гарри Поттер]

А я вот не понимаю как эльфы не остаются детьми? Или они так растут до 20-30 лет, а потом ВНЕЗАПНО перестают стареть.

[Нимтар]

А я вот не понимаю как эльфы не остаются детьми? Или они так растут до 20-30 лет, а потом ВНЕЗАПНО перестают стареть.

 

Ага, вроде того. Только у них совершеннолетие попозже, кажется. Где-то в Сильме про это было

[Turambar]

А я вот не понимаю как эльфы не остаются детьми? Или они так растут до 20-30 лет, а потом ВНЕЗАПНО перестают стареть.

 

«... к концу третьего года жизни дети смертных начинали перегонять эльфов, торопясь вырасти, пока для эльфов длилась первая весна детства. Дети людей могли совсем вырасти, пока эльдар того же возраста оставались телом подобны детям смертных, не достигших и семи лет. Не ранее пятидесятого года жизни достигали эльдар того роста и принимали тот облик, в котором жили всю дальнейшую жизнь, и до сотни лет могло пройти, прежде чем они становились взрослыми».

 

Источник: tHoME, v. 10 (Morgoth's ring), Laws and Customs among the Eldar. Пер. Эленхильд.

[esWT]

Смотрю трилогию в первый раз, уже посмотрел первые 2 части. И перед тем как скачивая третью я наткнулся на две версии. Обычную 3.24, и режжисерскую 4.20 . Подскажите какую лучше посмотреть для того, кто первый раз смотрит этот фильм.

[Гарри Поттер]

Смотрю трилогию в первый раз, уже посмотрел первые 2 части. И перед тем как скачивая третью я наткнулся на две версии. Обычную 3.24, и режжисерскую 4.20 . Подскажите какую лучше посмотреть для того, кто первый раз смотрит этот фильм.

 

Посмотри теперь сначала первую и вторую часть в режессерской версии, а потом и третью.

[Dean Corso]

Подскажите какую лучше посмотреть для того, кто первый раз смотрит этот фильм.

 

Только режиссерская, и первые две тоже только в режиссерской, особенно вторую.

[Рольф]

Смотрю трилогию в первый раз, уже посмотрел первые 2 части. И перед тем как скачивая третью я наткнулся на две версии. Обычную 3.24, и режжисерскую 4.20 . Подскажите какую лучше посмотреть для того, кто первый раз смотрит этот фильм.

Поздравляю вас и завидую от того, что вы посмотрите ВК в первый раз. Только вот вы плохо начали. Фильмы, скаченные с интернета, преотвратно выглядят, чем фильмы с Блю-рей/ДВД-дисков. Скачивание через торрент подойдет, если вы хотите посмотреть какую-то комедию или фильм на один раз. Но это не про ВК. Я бы на вашем месте не поскупился б деньгам и купил бы диск. Оно того стоит.

Теперь насчет того что лучше смотреть... Начните с театральной. Режиссерская может вам наскучить, если вы не прониклись духом или просто скоротаете время. А потом при повторной пересмотре всю трилогию посмотрите в режиссерком версии.

[Air-space]

Скачивание через торрент подойдет, если вы хотите посмотреть какую-то комедию или фильм на один раз. Но это не про ВК. Я бы на вашем месте не поскупился б деньгам и купил бы диск. Оно того стоит.

 

Знаете, у меня есть ЛИЦЕНЗИОННЫЕ диски ВК (купленные лет 7 назад). И, скачав недавно с торрента режиссёрку с Блю-рэя, заявляю - в разы лучше, чем моя лицензионная версия. Надо просто уметь выбирать формат и объём скачиваемого фильма .