Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Air-space]

Колобка он смотрел.

 

Лопухин просто занимается набивкой сообщений, ходя и флудя там и тут. Обращать внимание не стоит, но я ему на каждой странице буду напоминать о том, что правило № 5 форума (вкупе и все остальные), неплохо было бы соблюдать.

[Лопухин]

я ему на каждой странице буду напоминать о том, что правило № 5 форума (вкупе и все остальные), неплохо было бы соблюдать.

Цитирую правило № 5:

Добавляя комментарий о фильме, подумайте, а стоит ли это делать. Будут ли интересны Ваши мысли другим участникам форума.

Поскольку в правиле № 5 присутствуют слова "другим участникам форума", а не "участнице форума под ником Air-space", то в нарушении этого правила меня заподозрить трудно. К тому же правило № 5 требует всего лишь подумать. Клянусь, что я добавляю комментарий к любому фильму, обязательно предварительно подумав.

Ну, а Вам, уважаемая Air-space, форум представляет самые разные возможности избежать столкновения с моими комментариями, например, настройка игнорирования моих комментариев. Или даже возможность заткнуть мне рот принудительно, воспользовавшись кнопкой жалобы модератору.

[Air-space]

Цитирую правило № 5:

 

Поскольку в правиле № 5 присутствуют слова "другим участникам форума", а не "участнице форума под ником Air-space", то в нарушении этого правила меня заподозрить трудно. К тому же правило № 5 требует всего лишь подумать. Клянусь, что я добавляю комментарий к любому фильму, обязательно предварительно подумав.

Ну, а Вам, уважаемая Air-space, форум представляет самые разные возможности избежать столкновения с моими комментариями, например, настройка игнорирования моих комментариев. Или даже возможность заткнуть мне рот принудительно, воспользовавшись кнопкой жалобы модератору.

 

Правило №5 - Впечатления о фильмах

---------------------------------------

Добавляя комментарий о фильме, подумайте, а стоит ли это делать. Будут ли интересны Ваши мысли другим участникам форума.

 

Приветствуются грамотные, аргументированные впечатления от фильма. Попробуйте сказать больше, чем 5 слов.

 

Комментарии в стиле: "Фильм полный отстой!", приведут его автора прямиком в бан-лист. Не потому, что фильм хороший, а потому что это и так все знают, Вы ничего нового не сказали, ваш комментарий не интересен никому

 

Лопухин, в правиле № 5 присутствуют слова аргументированные впечатления от фильма, которое Вы в силу незнания сабжа, дать не можете. Ваши сообщения в данной теме не более, чем флуд. И мне, если честно, всё равно, что Вы сами себя опускаете подобным образом. Может Вы и по жизни так себя ведёте (что, прямо скажем, никак не говорит о наличии ума ). Мне просто неприятно, что данная тема засоряется Вашими неумными и не аргументированными ничем коментами. И, вполне возможно, что скоро я прибегну к помощи красного треугольничка . И буду прибегать к его помощи относительно Вас и в других темах, потому что до Вас увещевания не доходят.

[Лопухин]

Лопухин, в правиле № 5 присутствуют слова аргументированные впечатления от фильма, которое Вы в силу незнания сабжа, дать не можете.

А знаю я сабж или не знаю- определять будет Air-space? А в каком пункте правил написано, что каждый участник, собирающийся постить комментарий к фильму, обязан сдать кому-то экзамен на знание фильма?!

Ладно. Так и быть. Внимание! Сабж я посмотрел. 1:0.:lol:

[Air-space]

А знаю я сабж или не знаю- определять будет Air-space? А в каком пункте правил написано, что каждый участник, собирающийся постить комментарий к фильму, обязан сдать кому-то экзамен на знание фильма?!

Ладно. Так и быть. Внимание! Сабж я посмотрел. 1:0.:lol:

 

Если посмотрели и если это аргументированный спор, плиз, Ваши аргументированные выводы и впечатление о фильме. Ибо пока, то, что Вы написали, никакого отношения к сабжу не имеет.

 

Пока, то, что Вы пишете, не более чем флуд и троллинг.

[Лопухин]

Пока, то, что Вы пишете, не более чем флуд и троллинг.

Жмите кнопку, там разберутся.

Что касается сабжевой трилогии, то по моим впечатлениям от просмотра сабж может претендовать на звание "фильма для всех возрастов" не в большей мере, чем на это звание могут претендовать экранизации книг "Буратино", "Золушка", "Красная шапочка".

[Air-space]

Жмите кнопку, там разберутся.

Что касается сабжевой трилогии, то по моим впечатлениям от просмотра сабж может претендовать на звание "фильма для всех возрастов" не в большей мере, чем на это звание могут претендовать экранизации книг "Буратино", "Золушка", "Красная шапочка".

 

Аргументы в студию, плиз Обоснуйте Ваше мнение (если Вы на это способны)

[Лопухин]

Аргументы в студию, плиз Обоснуйте Ваше мнение (если Вы на это способны)

Я думаю, что Вы к каждому моему слову потребуете развернутых аргументов. Не будем доводить наши творческие разногласия до абсурда. Я поделился своим личным впечатлением от просмотра нескольких фильмов: "ВК", "Буратино", "Золушка", "Красная шапочка". Все эти фильмы несут зрителю прописные истины, иллюстрируя элементарные понятия добра и зла на доходчивых примерах. С возрастом человеку свойственно утрачивать эти заложенные в детстве (при условии правильного воспитания в семье) ориентиры. Перечисленные фильмы позволяют людям более старшего возраста эти ориентиры вернуть. Еще раз повторю: это моё впечатление от просмотра 4 фильмов, а не автореферат диссертации на тему "Ретроспективный анализ идейно-художественных особенностей трилогии "ВК". 2:0.

[Air-space]

Я думаю, что Вы к каждому моему слову потребуете развернутых аргументов. Не будем доводить наши творческие разногласия до абсурда. Я поделился своим личным впечатлением от просмотра нескольких фильмов: "ВК", "Буратино", "Золушка", "Красная шапочка". Все эти фильмы несут зрителю прописные истины, иллюстрируя элементарные понятия добра и зла на доходчивых примерах. С возрастом человеку свойственно утрачивать эти заложенные в детстве (при условии правильного воспитания в семье) ориентиры. Перечисленные фильмы позволяют людям более старшего возраста эти ориентиры вернуть. Еще раз повторю: это моё впечатление от просмотра 4 фильмов, а не автореферат диссертации на тему "Ретроспективный анализ идейно-художественных особенностей трилогии "ВК". 2:0.

 

Насколько я понимаю, Вы сейчас проводите аналогию между этими 4-мя фильмами. Но пока не написано какова эта аналогия между тремя (несомненно просмотренных Вами фильмами ) и ВК.

Параллели в студию, плиз, ибо пока то что Вы пишете, подтверждает, как я уже сказала, что Колобка, Буратино, Красную Шапочку Вы смотрели , но не подтверждает, что Вы смотрели сабж. Ибо здесь обсуждается именно фильм Властелин Колец, а не перечисленные выше. И уж если Вы их сравнили для себя, поделитесь, пожалуйста с окружающими - что же там общего. Ибо слова "прописные истины" ни о чём не говорят. Прописные истины нёс и любимый Вами Тарковский, еси чё .

 

Неделю назад, во всяком случае, Вы писали, что Властелина Колец не смотрели. И, исходя из Ваших же признаний об ограниченных финансовых средствах на покупку дисков или проводку интернета, думаю, что до сих пор не посмотрели. Дело в том, что люди, посмотревшие ВК этой, замеченной Вами аналогии вроде бы не заметили. Я лично провела аналогию с Фаустом по некоторым элементам (мотните назад на разговор о Фродо).

 

Итак, ждёмс от Лопухина паралелей

Изменено 22.06.2012 13:02 пользователем Air-space

[Лопухин]

Насколько я понимаю, Вы сейчас проводите аналогию между этими 4-мя фильмами. Но пока не написано какова эта аналогия между тремя (несомненно просмотренных Вами фильмами ) и ВК.

Написано, написано.

Параллели в студию, плиз, ибо пока то что Вы пишете, подтверждает, как я уже сказала, что Колобка, Буратино, Красную Шапочку Вы смотрели , но не подтверждает, что Вы смотрели сабж. Ибо здесь обсуждается именно фильм Властелин Колец, а не перечисленные выше. И уж если Вы их сравнили для себя, поделитесь, пожалуйста с окружающими - что же там общего. Ибо слова "прописные истины" ни о чём не говорят. Прописные истины нёс и любимый Вами Тарковский, еси чё .

Ну, если Вам слова "прописные истины" и "добро и зло" ни о чем не говорят, то это не значит, что они ни о чем не говорят другим посетителям темы. Насчёт заточенности фильмов Тарковского под иллюстрацию прописных истин сильно сомневаюсь. Увы- не могу пригласить Вас к дискуссии о прописных истинах у Тарковского в данной теме, хоть Вы и провоцируете меня на офф-топ. А насчет "параллелей в студию", то во-первых, я привел достаточно параллелей, а во-вторых, снова напомню Вам, что не намерен тут выкладывать тяжеловесную искусстововедческую аналитику, коей место в специализированных научных сборниках, а не на форуме, где люди просто обмениваются мнениями.

Неделю назад, во всяком случае, Вы писали, что не смотрели. И, исходя из Ваших же признаний об ограниченных финансовых средствах на покупку дисков или проводку интернета, думаю, что до сих пор не посмотрели. Дело в том, что люди, посмотревшие ВК этой аналогии вроде бы не заметили. Я лично провела аналогию с Фаустом по некоторым элементам (мотните назад на разговор о Фродо).

Дык неделя то прошла! Потому и стало 1:0 в мою пользу. А то, что замеченные мной аналогии обязательно должны были раньше заметить и другие авторы постов в данной теме- предположение, не имеющее под собой ровно никаких оснований. Тем более, что народ на форуме КП, в основной массе своей особого внимания отечественным кинофильмам не уделяет, а потому вряд ли припомнит экранизации Нечаева, Кошеверовой, Иванова- Вано.

[Air-space]

Написано, написано.

 

Ну, если Вам слова "прописные истины" и "добро и зло" ни о чем не говорят, то это не значит, что они ни о чем не говорят другим посетителям темы. Насчёт заточенности фильмов Тарковского под иллюстрацию прописных истин сильно сомневаюсь. Увы- не могу пригласить Вас к дискуссии о прописных истинах у Тарковского в данной теме, хоть Вы и провоцируете меня на офф-топ. А насчет "параллелей в студию", то во-первых, я привел достаточно параллелей, а во-вторых, снова напомню Вам, что не намерен тут выкладывать тяжеловесную искусстововедческую аналитику, коей место в специализированных научных сборниках, а не на форуме, где люди просто обмениваются мнениями.

 

Дык неделя то прошла! Потому и стало 1:0 в мою пользу. А то, что замеченные мной аналогии обязательно должны были раньше заметить и другие авторы постов в данной теме- предположение, не имеющее под собой ровно никаких оснований. Тем более, что народ на форуме КП, в основной массе своей особого внимания отечественным кинофильмам не уделяет, а потому вряд ли припомнит экранизации Нечаева, Кошеверовой, Иванова- Вано.

 

Написано только, что все эти фильмы несут прописные истины о добре и зле. Но (повторяю для дислексиков) эти истины несёт в себе 99% современного кинематографа, а Вы, почему-то сравнили ВК именно с этими тремя фильмами. Почему же именно с этими? Только потому, что так захотелось Лопухину? :lol:

 

Насчёт обмена мнениями: все уже Ваше субъективное мнение услышали, но Вы продолжаете на каждой странице его повторять :lol:. Если Вы так сильно на нём настаиваете, то уж напишите что-то более конкретное. Или у Вас такая изощрённая мания величия?:lol: Неужели Вы и вправду думаете, что людям в данной теме очень интересно слушать Ваши нелепые сравнения без аргументов?:lol:

[Лопухин]

Написано только, что все эти фильмы несут прописные истины о добре и зле. Но (повторяю для дислексиков) эти истины несёт в себе 99% современного кинематографа, а Вы, почему-то сравнили ВК именно с этими тремя фильмами. Почему же именно с этими? Только потому, что так захотелось Лопухину? :lol:

Вы немного оговорились. Иллюстрацией прописных истин о добре и зле занято 99% голливудского кинематографа. По очень простой причине: более сложные истины массовый зритель не осилит и по этой причине не понесёт деньги в кассу.

[Air-space]

Вы немного оговорились. Иллюстрацией прописных истин о добре и зле занято 99% голливудского кинематографа. По очень простой причине: более сложные истины массовый зритель не осилит и по этой причине не понесёт деньги в кассу.

 

Нет, Лопухин, я не оговорилась . Потому что, в отличии от Вас, я смотрю и наше и голливудское и европейское кино.

[Лопухин]

Нет, Лопухин, я не оговорилась . Потому что, в отличии от Вас, я смотрю и наше и голливудское и европейское кино.

Благодаря натиску Голливуда сейчас разница между этими "кино" всё более стирается и стирается. Из "нашего" последний пример- "Елена" Звягинцева. Типичный Голливуд!

Ну ладно. Отдохните от меня малость. Ушёл в отпуск на недельку.

[Air-space]

Благодаря натиску Голливуда сейчас разница между этими "кино" всё более стирается и стирается. Из "нашего" последний пример- "Елена" Звягинцева. Типичный Голливуд!

Ну ладно. Отдохните от меня малость. Ушёл в отпуск на недельку.

 

Счастливо отдохнуть . И без ёлочки аргументов не возвращайтесь .

[Нимтар]

В каком месте, интересно, Вы прочитали, что Air-space доказывала, что до Властелина надо дорасти?

 

Вот:

 

понять всё, заложенное в ВК, можно только повзрослев и имея у себя в "информационном багаже" больше информации

 

Не беспокойтесь, я прекрасно понял Вас и согласен; и уверяю, про ГП можно сказать также.

[Air-space]

Вот:

Не беспокойтесь, я прекрасно понял Вас и согласен; и уверяю, про ГП можно сказать также.

 

Знаете, вот про ГП я такого сказать не могу. Потому как не только смотрела, но и читала по настоянию фанатов ГП . ГП, так же, как и Хроники Нарнии можно назвать детскими хотя бы потому, что ГГ-и там - дети. Это во-первых.

 

Во вторых: не смотря на обилие смертей в последних частях там действительно можно перейти "вброд" ибо реально (для меня лично) не было над чем задуматься, в отличие от ВК. Так что почему тут сравниваются настолько разные произведения - для меня загадка.

[Dean Corso]

Так что почему тут сравниваются настолько разные произведения - для меня загадка.

 

Для меня это тоже останется загадкой.

Тем более что после 5-ой книги началась дикая халтура, о которой серьезно говорить очень тяжело.

А до этого мы читали абсолютно детскую историю где все от начала до конца пропитано духом детского сада и начальной школы.

[NightRaven]

Знаете, вот про ГП я такого сказать не могу. Потому как не только смотрела, но и читала по настоянию фанатов ГП . ГП, так же, как и Хроники Нарнии можно назвать детскими хотя бы потому, что ГГ-и там - дети.

Если гг дети, то ещё нельзя называть фильм детским.

[Air-space]

Если гг дети, то ещё нельзя называть фильм детским.

 

Несомненно . Это всего лишь одна из составляющих, но не определяющий признак. Есть наши фильм "До первой крови" и "Чучело", например, где ГГ-и дети, но "детскими" эти фильмы можно назвать с большим натягом.

 

К ГП, к сожалению, это не относится. Там много других составляющих (вкупе с вышеобозначенным), которые определяют этот фильм, как интересный преимущественно детской/подростковой категории зрителей.

 

ЗЫ: давайте фильм ГП будем обсуждать в его теме, ОК

[Нимтар]

del

[VOMBAT]

Я тут подумал над одной вещью. Почему трилогия, даже спустя такое время, будоражит глаз и воображение зрителей своей визуальной составляющей. В первую очередь дело не в потрясающих спецэффектах, не в великолепных декорациях, не костюмах сделанных с большим усердием.

Дело в вещи про которую большинство зрителей вроде как вообще не задумываеться.

Дело в пленке. В пленке на которую снимались все три фильма. Кто нибудь знает что за пленка использовалась для съемок ?

Пленка которую использовал Джексон и оператор идеальна. Яркая сочная все в ней максимум кинематографично. Спецэффекты при использовании этой пленки выгляддят очень круто. Отличное использование крупных и дальних планов. Для фэнтэзи идеально.

Напоследок хотел задать вопрос, были ли фильмы до ВК где использовалась бы такая же пленка ?

[Нимтар]

Кто нибудь знает что за пленка использовалась для съемок ?

 

Я в этом совсем не разбираюсь, но вот что написано на КП:

 

Камера: Arricam ST, Zeiss Ultra Prime Lenses

Arriflex 435, Zeiss Ultra Prime Lenses

Arriflex 535, Zeiss Ultra Prime Lenses

Формат съёмок: 35 mm (Kodak Vision 200T 5274, Vision 500T 5279, Eastman EXR 200T 5293, SFX 200T)

 

Это о "Братстве Кольца". Если тут то, что вам нужно, про остальные фильмы - на соответствующих страницах.

[euro-banan]

Я тут подумал над одной вещью. Почему трилогия, даже спустя такое время, будоражит глаз и воображение зрителей своей визуальной составляющей.

 

Чем она там будоражит? Нарисованными армиями?)

[NightRaven]

Чем она там будоражит? Нарисованными армиями?)

Там не только нарисованные армии. Хотя если ты увидел только нарисованные армии, то ты явно видел процентов 5 от всей картины

 

P.S: даже меньше 5%