Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Azat Frixon]

Он не такой занудный будет?

 

Он даже весёлый

[Ace84]

Почему?

Если человеку показался нудным ВК, то Библия от Толкина ей вряд ли покажется легким чтивом.

[Aragorn]

Он не такой занудный будет?

 

Он смешной и дико интересный.

[siner]

Он даже весёлый

 

Если человеку показался нудным ВК, то Библия от Толкина ей вряд ли покажется легким чтивом.

 

все разные вещи говорят...

[Ace84]

все разные вещи говорят...

"Хоббит" - веселый. "Сильмариллион" даже не пытайся читать

[Azat Frixon]

все разные вещи говорят...

 

Я про "Хоббита", а Ace84 про "Сильмариллион"

[siner]

Все, поняла-) Спасибо всем кто помог. Может и почитаю, надеюсь правда не усну.

[Naughty girl]

Если человек начал читать "Хоббита" и уснул, то никакой "Властелин кодец", а тем более "Сильмарион" ему будут не подвласны! На себе проверено.

[Azat Frixon]

Если человек начал читать "Хоббита" и уснул, то никакой "Властелин кодец", а тем более "Сильмарион" ему будут не подвласны! На себе проверено.

 

Кстати, Толкин писал "Хоббита" как сказку на ночь для своих детей

[chaser]

Кстати, Толкин писал "Хоббита" как сказку на ночь для своих детей

 

Ну это и заметно..)

[ЛенаФ]

Кстати, Толкин писал "Хоббита" как сказку на ночь для своих детей

 

У меня сын его прочел моментально. А Братство - видно, что ему интересно, но двигается трудновато. Я в его возрасте Братство прочла на одном дыхзании. У меня это были "Хранители" и Фродо был Торбинс, и ничуть мне это впечатление не испортило. Даже если бы он был Сумкин, тоже бы ничего не изменилось - это всего лишь буквальный перевод.

[Саша999]

мне не очень понравилась 3 часть. А вчера нашел такую новость, что уже снимается продолжение. На кинопоеске ничего на эту тему нет. Это вообще правда

http://art-god.ru/vlastelin-kolec-4-xobbit/

[chaser]

мне не очень понравилась 3 часть. А вчера нашла такую новость, что уже снимается продолжение. На кинопоеске ничего на эту тему нет. Это вообще правда

http://art-god.ru/vlastelin-kolec-4-xobbit/

 

Ахахахах..:lol::lol:

Властелин Колец 4: Хоббит..

Надо же такое придумать..

Ну и название..

[The wither]

мне не очень понравилась 3 часть. А вчера нашла такую новость, что уже снимается продолжение. На кинопоеске ничего на эту тему нет. Это вообще правда

http://art-god.ru/vlastelin-kolec-4-xobbit/

 

Продолжение называется, не ВК- Хоббит, а просто Хоббит. Это даже не продолжение, а приквел к трилогии.

[Naughty girl]

Сообщение от Саша999

мне не очень понравилась 3 часть. А вчера нашла такую новость, что уже снимается продолжение. На кинопоеске ничего на эту тему нет. Это вообще правда

http://art-god.ru/vlastelin-kolec-4-xobbit/

Нет ну додумались же обозвать! Четвертый Властелин колец! Толкиен в гробу переворачивается!

Нет бы назвать просто "Хоббит"! Это же основа всего! Зато у них все задом наперед

Кстати, а кто-нибудь знает кто будет играть молодого Бильбо Беггинса?

[The wither]

Кстати, а кто-нибудь знает кто будет играть молодого Бильбо Беггинса?

 

Говорили про Джеймса. Но сейчас все поменялось.... а может он и остался. http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/5530/

[chaser]

Нет ну додумались же обозвать! Четвертый Властелин колец! Толкиен в гробу переворачивается!

Нет бы назвать просто "Хоббит"! Это же основа всего! Зато у них все задом наперед

Кстати, а кто-нибудь знает кто будет играть молодого Бильбо Беггинса?

 

Надеюсь не Рэдклиффффф..

Кино так и будет называться: Хоббит)

[Turambar]

Фродо был Торбинс, и ничуть мне это впечатление не испортило

Вы прочитали книгу «Властелин Колец». Авторы которой два русских мужика- Кистяковский и Муравьёв. Книгу Д.Р.Р.Толкина Вы не читали.

 

И дело не в Сумниксах-Торбинсах. А в неуважении к тексту. Для КистяМура обрезать в половину стиха -плёвое дело. Они выкидывают целые абзацы без всякого стеснения и только потому, что не поняли их. Они переводят имена, тем самым убивая связь героев с их собственной биографией, описанной в других произведениях. Эти горе-"переводчики" расскажут вам, например, что среди эльфов можно выделить большую группу- народ Эльдара Заморского...

 

Начинать знакомство с творчеством Профессора нужно уж точно не с «Сильмариллиона», а уж тем более не с «Детей Хурина». Вот что сказала С. Лихачева, переводчик книги «Дети Хурина» (она так же является известным толкинистом, защищала диссертацию на тему аллитерационной поэзии в творчестве Толкина):

 

Для кого эта книга? Человек, который по какой-то случайности не знает о мире Толкина ничего и решил начать знакомство с ним именно с «Детей Хурина», скорее всего безнадежно заблудится в незнакомых именах и названиях, потерявшись где-то между Арверниеном и Таур-ну-Фуин, и даже приложенная карта его не спасет. Те, кто полагает, что «Властелин Колец» – это такая сказка про хоббитов, и не может выговорить с первого раза слово «Сильмариллион», тоже вряд ли станут разбираться в генеалогии потомков Хадора Златовласого и сложных взаимоотношениях многочисленных племен Белерианда

.

 

Начинать однозначно нужно с «Властелина Колец». Если же начинает ребёнок- с «Хоббита». Малые «Стихи из Алой Книги» (о которых тут упоминалось) обычно изхдаются вместе с «Хоббитом» и по стилю очень ему подходят. Сравните, например, их с незаконченной аллитерационной поэмой «Лэ о Детях Хурина», содержащейся в Третьем томе HOME...

 

 

Вот что сказал К. Толкин о «Детях Хурина»:

Эта книга адресована в первую очередь тем читателям, которые, возможно, помнят, что пронзить шкуру Шелоб «не хватило бы сил человеческих, даже если бы сталь выковали эльф или гном, а сжимала клинок рука Берена либо Турина», или что в Ривенделле Эльронд, обращаясь к Фродо, назвал Турина «одним из могучих друзей эльфов далекого прошлого»; однако ничего больше о Турине не знают.

Так вот, в переводе КистяМура ничего этого нет

 

а тем более "Сильмарион"

Сильмариллион. Повесть о сильмариллах.

или вообще всю "Историю Средиземья".

Ага, здорово начинать, например, с «Преображенных Мифов», не зная ни «ВК», ни «Сильмариллион» :lol:

 

Надеюсь не Рэдклиффффф..

Помню ходили такие слухи...

В таком случае я даже и смотреть не буду. Этот актёр полным отсутсвтием мимики убил уже экранизацию Поттера (на пару со сценаристом), так ещё и Хоббита подавай...

[Naughty girl]

Говорили про Джеймса. Но сейчас все поменялось.... а может он и остался. http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/5530/

 

Мне что-то не очень нравиться эта идея(( А какой рост у Джеймса?

 

И Редклиф должен токо Гаррика Поттера играть! И нечего лезть к Толкиену и его Хоббиту!

[The wither]

Мне что-то не очень нравиться эта идея(( А какой рост у Джеймса?

 

1,70. Но компьютер сделает свое.

[Naughty girl]

1,70. Но компьютер сделает свое.

 

Не знаю... какой хоббит из МакЭвоя? Вот во Властелине колец все были так круто подобраны)) А Элайджа просто блеск)) Другого Фродо и другого Арагорна (исполненного Вигго Мортенсеном), я представить не могу))

[Aragorn]

Не знаю... какой хоббит из МакЭвоя? Вот во Властелине колец все были так круто подобраны)) А Элайджа просто блеск)) Другого Фродо и другого Арагорна (исполненного Вигго Мортенсеном), я представить не могу))

Леголас или Гимли подобраны не хуже.

[The wither]

Не знаю... какой хоббит из МакЭвоя? Вот во Властелине колец все были так круто подобраны)) А Элайджа просто блеск)) Другого Фродо и другого Арагорна (исполненного Вигго Мортенсеном), я представить не могу))

 

Как только Джеймса вы увидете на экране, сразу он станет хоббитом. Мы просто привыкли уже к актерам за пости 10 лет. Не привычно будут смотрется новые актеры. Такое чувство как будто ты впускаешь в самое сакровенное, чужих людей, но со временем все они приживутся.

 

Вот что самое не привычное будет, так это через 30-40 лет ремейк ВК с новыми актерами.

[kennymustdie]

Начинать однозначно нужно с «Властелина Колец». Если же начинает ребёнок- с «Хоббита».

 

Причём тут ребёнок или нет? "Хоббит" - это аперитив к ВК, начинать с него нужно, потому что он не так нагружен именами, названиями и экскурсами в историю Средиземья как ВК.

Два эти произведения идут друг за другом в хронологическом порядке не только в реальном мире, но и относительно хронологии Средиземья.

[Turambar]

Причём тут ребёнок или нет? "Хоббит" - это аперитив к ВК, начинать с него нужно, потому что он не так нагружен именами, названиями и экскурсами в историю Средиземья как ВК.

Два эти произведения идут друг за другом в хронологическом порядке не только в реальном мире, но и относительно хронологии Средиземья.

С хронологическим порядком книг Толкина я знаком.

А с чего начинать...Тогда быть может с Сильма начнёте? Ведь именно он строит фундамент для всего творчества Толкина, посвященного его Миру. Или с Утраченных Сказаний, одного из самых ранних из черновиков Профессора?

 

В Хоббите мало ценной информации. Всё что там есть описывается на страницах «Властелина Колец» и «Хоббита» читать вовсе не обязательно. Причем здесь ребёнок? Хоббит- детская сказка. Мне он когда-то очень нравился. Сейчас же я не могу осилить и двух страниц.